Jos etsimme, niin mistä se johtuu? Olemmeko loukkaantuneet jonkun sanoista tai teoista? Jos olemme, niin näemmekö asiat oikeissa mittasuhteissa?
Mikä tahansa tässä asiainjärjestelmässä eteemme tuleva ahdistus on vain väliaikainen: "17 Sillä vaikka ahdistus on hetkellinen ja kevyt, niin se tuottaa meille kirkkauden, joka painavuudeltaan on yhä verrattomampaa ja on ikuista
" (2. Korinttilaisille 4:17).
Vaikka kohtaisimmekin jonkin koettelemuksen seurakunnassa, niin miksi meidän pitäisi lakata palvelemasta Jumalaa?
Jos jokin asia vaivaa meitä, eikö ole paljon parempi yrittää parhaamme mukaan selvittää se ja jättää se sitten Jehovan käsiin?: "4 Kiihtykää, mutta älkää tehkö syntiä. Sanokaa sanottavanne sydämessänne vuoteellanne ja pysykää vaiti"
(Psalmit 4:4) ; "5 Luota Jehovaan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. 6 Ota hänet huomioon kaikilla teilläsi, niin hän itse tekee polkusi suoriksi." (Sananlaskut 3:5, 6) ; "26 Vihastukaa, mutta älkää kuitenkaan tehkö syntiä; älköön aurinko laskeko ollessanne ärsyyntyneessä tilassa," (Efesolaisille 4:26.)
Arvostelemisen sijaan meidän tulisi säilyttää hengellisesti terve näkemys siitä tiedosta, jota saamme henkilökohtaisen tutkimisen ja seurakunnan kokousten välityksellä: "14 Mutta aineellinen ihminen ei ota vastaan Jumalan hengen asioita, sillä ne ovat hänestä tyhmyyttä, eikä hän voi päästä tuntemaan niitä, koska ne tutkitaan hengellisesti. 15 Mutta hengellinen ihminen tutkii tosiaankin kaiken, mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen."(1. Korinttilaisille 2:14, 15).
Mikä tahansa tässä asiainjärjestelmässä eteemme tuleva ahdistus on vain väliaikainen: "17 Sillä vaikka ahdistus on hetkellinen ja kevyt, niin se tuottaa meille kirkkauden, joka painavuudeltaan on yhä verrattomampaa ja on ikuista
" (2. Korinttilaisille 4:17).
Vaikka kohtaisimmekin jonkin koettelemuksen seurakunnassa, niin miksi meidän pitäisi lakata palvelemasta Jumalaa?
Jos jokin asia vaivaa meitä, eikö ole paljon parempi yrittää parhaamme mukaan selvittää se ja jättää se sitten Jehovan käsiin?: "4 Kiihtykää, mutta älkää tehkö syntiä. Sanokaa sanottavanne sydämessänne vuoteellanne ja pysykää vaiti"
(Psalmit 4:4) ; "5 Luota Jehovaan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. 6 Ota hänet huomioon kaikilla teilläsi, niin hän itse tekee polkusi suoriksi." (Sananlaskut 3:5, 6) ; "26 Vihastukaa, mutta älkää kuitenkaan tehkö syntiä; älköön aurinko laskeko ollessanne ärsyyntyneessä tilassa," (Efesolaisille 4:26.)
Arvostelemisen sijaan meidän tulisi säilyttää hengellisesti terve näkemys siitä tiedosta, jota saamme henkilökohtaisen tutkimisen ja seurakunnan kokousten välityksellä: "14 Mutta aineellinen ihminen ei ota vastaan Jumalan hengen asioita, sillä ne ovat hänestä tyhmyyttä, eikä hän voi päästä tuntemaan niitä, koska ne tutkitaan hengellisesti. 15 Mutta hengellinen ihminen tutkii tosiaankin kaiken, mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen."(1. Korinttilaisille 2:14, 15).
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaikki ne jotka Saatanan tavoin
vihaavat Jehovaa, vihaavat hänen palvelijoitaan.
Vihaajat etsivät 'vikoja' suurennuslasin kanssa 24/7 heistä
ja julkaisuistaan,
lopuksi sitten Raamatustakin.. :P
huvittaa miten hyväuskoisia ihmiset on. useimmat uskonnot demonisoi kaiken terveen skeptisyyden. saaatana on tehokas apuväline hallitsemaan uskovien uskomuksia. aina kun epäilee ihan aiheestakin näitä mytologioita, voi sanoa itselleen tai toiselle että saaatana taas yritti erottaa totuudesta. ja siten kaikki kriittisyys voidaan sivuuttaa. kaikki terve järki ja ajattelu voidaan ohittaa.
ihmeellistä kun eletään vuotta 2014 ja edelleen ihmiset uskoo kaiken maailman lapsellisia tarinoita saatanoista sun muista.
lahkoissa ne viat on kun opettavat ja aivopesevät ihmisiä uskomaan tuollaisia tarinoita ja käyttämään 24/7 elämästään sellaisten hyväksi.
ei raamatusta kauaa vikoja tarvi etsiä jos yhtään rehellinen on itselleen. se on primitiivinen, väkivaltainen, ristiriitainen, selvästi ihmisen aikoja sitten kokoama kirja. ihan siinä missä muidenkin uskontojen kirjat. jostain syystä vain uskonoissa on yhteinen piirre se, että aina se OMA oppi on ehdottoman totta ja muut ovat harhaoppeja ja vääriä uskontoja. vaikka juuri sitä omaa oppia kannattaisi katsoa suurennuslasikka kun siihen aikaansa ja elämäänsä käyttää.
mutta uskonnon idea tietysti onkin psykolinen pakokeino todellisuudesta hauskoihin kuvitelmiin ikuisesta elämästä ja siitä kuinka juuri MINÄ kuulun totuuteen ja pelastuviin. muista ei niin väliä. ja jumala on aina hyvä vaikka se tappaisi 99,9% muista ihmisistä siksi etteivät uskoneet jotain kulttia.
hohhoijaa, kannattaisiko vähän käyttää päätään ettei ihan voitaisi kuljettaa miten sattuu ja uskoa ihan kaikkea?
"
Vihaajat etsivät 'vikoja' suurennuslasin kanssa 24/7 heistä
ja julkaisuistaan,
lopuksi sitten Raamatustakin.. :P"
muistuttaisin että vt-seura on kyllä se joka etsii "vikoja" muista ihmisistä. se kutsuu muita ihmisiä maaailmallisiksi ja pahan maailman ihmisiksi ja edustajiksi. se nimittelee kymmenillä demonisoivilla nimityksillä lahkosta eronneita syytellen heitä mistä milloinkin. ihan vain siksi ettei kukaan eroa suunnitteleva eroaisi. ihan siksi että se vastakkainasettelee todistajat eronneiden ja muun maailman kanssa uskotellen todistajille että he ovat parempia ihmisiä kuin muut.
eivätkä jehovan todistajat mitään jehovaa tai raamattua palvele. he palvelee järjestönsä ihmisjohtajia ja vielä kyseenalaistamatta. kun raamattu ja lahkon kirjoitukset on ristiriidassa keskenään, he uskoo lahkon johtajia, eivät raamattua.
järjestöllä on paljon täysin raamatunvastaisia opetuksia ja uudenmaailman käännös on väännös raamatusta. miksi jumala antaisi ensin raamatun ja toteaisi myöhemmin että se oli epäkelpo, ja teetättäisi uudenmaailmankäännöksen joka on väännösversio alkuperäisestä?. eikö jumala tiedä mitä se tekee?
ja miksi todistajat käyttää kirkkoraamattua ovityössä paljon jos kerran uudenmaailmankäännös on se juttu? minäpä kerron. vain harhaanjohtaakseen ihmisiä kuvittelemaan että he ovat kristittyjä joille raamattu on tärkein. todelisuus vain on että seuran oma kirjallisuus menee raamatun ohi tärkeydessä.
miksi jumala antaisi ensin raamatun ja toteaisi myöhemmin että se oli epäkelpo, ja teetättäisi uudenmaailmankäännöksen joka on väännösversio alkuperäisestä?. eikö jumala tiedä mitä se tekee? ---------------
Voisin kysyä,
miksi ___evl kirkko __on mennyt VÄÄNTELEMÄÄN Raamattua?
Moneskos väännös tämä KR92 onkaan ALKUPERÄISESTÄ?
"
Moneskos väännös tämä KR92 onkaan ALKUPERÄISESTÄ?"
varmaan ties kuinka mones. eikä todistajilla ole sen alkuperäisempää versiota.
mutta itse tuohon lainaamaasi tekstiin. et kommentoinut sitä sinänsä lainkaan vaan asian sivusta.
miksi todistajat käyttää kirkkoraamattua ovityössä paljon jos kerran uudenmaailmankäännös on se juttu? minäpä kerron-------------------
no todistajat kyl kulki Suomessa KR38 kourasssa
jo ennenkuin UM oli tehtykään,poju pieni.
>>Vaikka kohtaisimmekin jonkin koettelemuksen seurakunnassa, niin miksi meidän pitäisi lakata palvelemasta Jumalaa?
koko uskonto on mätä jos siellä ei saa luoda omia uskonkäsityksiä lukemalla sitä raamattua. eihän todistajien usko ole ns "omaa" uskoa. se on vain sokeaa uskoa järjestön johtajien tulkintoihin. jotka vielä äänestämällä päättää tulkinnoistaan.
siis todella, äänestämällä. jos jumala ohjaisi seuraa ja antaisi ne oppinsa suoraan, niin miksi johtajien pitäisi äänestää?
>>eihän _________ usko ole ns "omaa" uskoa. se on vain sokeaa uskoa järjestön johtajien tulkintoihin."
Kristikuntaan kuuluvista suurin osa sanoo uskovansa kolmiyhteiseen jumaluuteen, vaikka
- eivät ymmärrä sitä, vaan pitävät sitä selittämättömänä
- eivät usko siihen siten kuin heidän kirkkonsa virallisesti sen ilmaisee
Tämäkö on sitä, että uskonnosta voi luoda omia uskonkäsityksiö lukematta Raamattua?
olet oikeassa. iso osa kristittyjä uskoo kolminaisuuteen. toisaalta monet eivät usko. molempia kantoja kristityissä nähdään. mutta pointti onkin siinä, että vt-järjestössä ei saa luoda omaa käsitystä raamatusta oman ymmärryksensä mukaan, vaan on pakko olla samaa mieltä kaikesta järjestön kanssa.
>> vt-järjestössä ei saa luoda omaa käsitystä raamatusta oman ymmärryksensä mukaan, vaan on pakko olla samaa mieltä kaikesta järjestön kanssa.
Johanneksen 17. luvussa kerrotaan siitä, miten Jehovan todistajat olisivat yhtä niin Jeesuksen Kristiuksen kanssa kuin Jeesuksen Jumalan Jehovan kanssa. Yhdenmukainen opetus, joka on lähtoisin Jehovalta, Raamattu ja sen oikeanlainen tulkinta on yksi merkittävä yhdistävä tekijä, josta apostoli Paavalikin kirjoitti: "10 Mutta minä kehotan teitä, veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen kautta, että puhuisitte kaikki yhtäpitävästi ja ettei keskuudessanne olisi jakaumia, vaan että olisitte sopivasti yhteen liittyneitä samanmielisinä ja samassa ajatussuunnassa," (2. Kor.1: 10)
JOHANNES 17: 1 - 26
"Nämä asiat Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: ”Isä, ..
6 Olen tehnyt sinun nimesi ilmeiseksi niille ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat noudattaneet sinun sanaasi. 7 He ovat nyt tulleet tietämään, että kaikki, minkä annoit minulle, on sinulta; 8 sillä olen antanut heille ne sanat, jotka annoit minulle, ja he ovat ottaneet ne vastaan ja ovat tulleet varmasti tietämään, että olen tullut sinun edustajanasi, ja he ovat uskoneet, että sinä olet lähettänyt minut.
Pyhä Isä, valvo heitä oman nimesi takia, jonka olet antanut minulle, jotta he olisivat yhtä niin kuin mekin.
14 Minä olen antanut heille sinun sanasi, mutta maailma on vihannut heitä, koska he eivät ole osa maailmasta, niin kuin en minäkään ole osa maailmasta.
15 En pyydä sinua ottamaan heitä pois maailmasta, vaan valvomaan heitä paholaisen takia. 16 He eivät ole osa maailmasta, niin kuin en minäkään ole osa maailmasta. 17 Pyhitä heidät totuudella; sinun sanasi on totuus. 18 Niin kuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, minäkin olen lähettänyt heidät maailmaan. 19 Ja minä pyhitän itseni heidän hyväkseen, jotta hekin olisivat pyhitettyjä totuudella.
20 En pyydä ainoastaan näiden puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka uskovat minuun heidän sanansa kautta, 21 jotta he olisivat kaikki yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minun yhteydessäni ja minä sinun yhteydessäsi, että hekin olisivat meidän yhteydessämme, jotta maailma uskoisi, että sinä olet lähettänyt minut. 22 Minä olen myös antanut heille sen kirkkauden, jonka olet antanut minulle, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä, 23 minä heidän yhteydessään ja sinä minun yhteydessäni, jotta he olisivat täydellisesti yhdeksi tulleita, niin että maailma tietäisi sinun lähettäneen minut ja rakastaneen heitä niin kuin olet rakastanut minua.
Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja olen tekevä sen tunnetuksi, jotta se rakkaus, jolla olet rakastanut minua, olisi heissä ja minä olisin heidän yhteydessään.”
Kovasti joitakin huolestuttaa kaikki todistajiin liittyvä.
ja semmoinen jonka väitetään heihin liittyvän.
Sanamieskin on 150% varma että
nimenomaan jt haluaa Suvivirren pois koulun kevätjuhlista :D
ei kannata yleistää. sanamies on kauhea hihhuloimaan. itse olen ateisti ja pidän naurettavana sitä että suvivirttä joku haluaa pois koulusta. se on enempi kulttuuria kuin mitään tunnustuksellista uskontoa.
minua huolestuttaa se että kaikenlaisiin uskontoihin ja lahkoihin ihmiset uskoo sokeasti. käyttävä elämänsä turhuuteen. hyvä se olisi ihmisiä valistaa näistä lahkoista ja uskonnoista.
Sohvapotaatteina
silmät soikeina salkkareiata alkkareissa tuijottavat Zombiet
tarviis kanssa valistusta lisää mitä
liikunnan puute heille tekee.
olis hyödyllisempää valistusta kuin uskontojen haukkuminen.
Kun ihmiset liikkus enemmän,
niil olis parempi verenkierto AIVOISSA ja
ne tajuais juttuja nykystä paremmin.
"olis hyödyllisempää valistusta kuin uskontojen haukkuminen."
olen aina ihmetellyt sitä kun tiukassa paikassa eri uskontojen edustajat menee usein kaikkien uskontojen taakse. se on ristiriitaista. kun joku kyseenalaistaa uskontoja niin yhtäkkiä uskovat puolustaa uskontoja kategorisesti. toisaalta he pitää vain omaa uskontoaan oikeana ja muita väärinä.
pelataan tarvittaessa kaksilla korteilla. jos tilanne vaatii, mennään seisomaan kaikkien uskontojen taakse. toisessa kohtaa hyökätään muita uskontoja vastaan pitäen niitä väärinä. aina tilanteesta riippuen.
eikö sinustakin ole hyvä että kun on selvää ettei maailman tuhannet uskonnot voi olla kaikki totta, niin niitä kyseenalaistetaisiin laajasti ettei ihmiset käyttäisi valheeseen elämäänsä?
tuo kirjoituksesi oli muuten taas kuin esimerkki siitä kuinka käydään henkilöihin ja sivuutetaan käsitelvätä asia kun ei muutakaan sanottavaa keksitä. kun ei ole niin sanottuja asia-argumenttejä.
Havainto siitä että sohvapottu-Zombien aika
kuluu vaarallisemmin kuin Raamattua lukevan on ihan oikea.
ja arvatenkin kaikki ovat sohvapottu-zombieita jotka eivät kuulu vt-järjestöön? lahkohan opettaa tälläistä muiden ihmisten yleistävää mustamaalaamista.
kaikki eronneet tai lahkoon kuulumattomat ovat alkoholisteja, tupakoivia, sohvaperunoita ja vielä ties mitä. epäkelpoja pahoja ihmisiä
ja tietenkin kaikki jehovan todistajat ovat ahkeria, raittiita ja hyviä ihmisiä.
tälläistä naurettavaa kuplaa lahko ruokkii jäsenissään. ja onhan se tietysti kivaa jos saa uskoskella olevansa muita parempi.
älä ny hirveest ittees ruoski
vaikka alemmuutta tunnetkin... :D
Uskonnot normaalitilanteessa ovatkin osa kulttuuria. uskonnon käyttö vallan välineenä on sivistyksen myötä vähentynyt, joka on pelkästään hyvä asia.
Mitä mamujen uskonnon näkemyksiin, niin siihen sopii se tunnettu yleispätevä näkemys, maassa maan tavalla tai maasta pois. Ei niitä kukaan tänne oler pyytänyt tulemaan. Täältä voi lähteä pois jos on paha olla.
Mikä ärsyttää eniten jehovissa:: http://www.rottenecards.com/ecards/Rottenecards_31855095_ts7qvdn8tr.png
aito kristitty on ihan Cool eikä ärsyynny helposti.
7 Silloin __Jumalan rauha__, joka ylittää kaiken ymmärryksen,
varjelee teidän sydämenne ja ajatuksenne,
niin että pysytte Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Lopuksi, veljet, ajatelkaa kaikkea mikä on totta,
mikä on kunnioitettavaa,
mikä oikeaa, puhdasta, rakastettavaa ja kaunista,
mikä vain on hyvää ja ansaitsee kiitoksen.
9 Tehkää sitä, mitä olette minulta oppineet ja vastaanottaneet,
mitä olette minulta kuulleet ja minusta nähneet.
Silloin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Fil.4.html
Kun on _Jumalan rauha sydämessä_,
ei ärsytä pikkuasiat
eikä isotkaan.
"Etsitkö herkästi vikoja Jehovan palvelijoista? "
jos tuolla tarkoittetaan lahkolaisia, todistajia, niin voisi sanoa kyllä, että eivät suostu ajattelemaan avun vastaanottamista.
Menkää esim. ensin veljesseura.org -sivuille, lukekaa sieltä lahkon ajanlaskuun vuodelle 1914 kohdistuva kritiikki ja palatkaa sitten keskustelemaan
VAihtoehtoja olisi kaksi,
1. hyväksyt lahkon laskelman virheellisyyden, mutta et eroa lahkosta. Kerro miksi ?
2. Löydät kritiikistä virheen. Esitä se
Tästä eteenpäin.
Näkihän lahkojohtaja Rutherford unta, että taivaspaikat on täynnä, joten se otettiin vartiotorniinkin
>> Näkihän lahkojohtaja Rutherford unta, että taivaspaikat on täynnä, joten se otettiin vartiotorniinkin
Olisiko laittaa viitelähde aineistoon jossa hän unestaan kertoo?