Eo oo kauaa kun Räsänen vastusti lasten kotihoidon leikkauksia, mutta hallitus leikkasi. Nyt Räsänen vastusti lapsilisien leikkausta, ja hallitus leikkasi.
Mitä vaan KD vastustaa, niin hallitus sen toteuttaa. Mutta Päivi se vaan istuu ministeripallillaan ku ei mitään, vaikka vedetään koko ajan kölin alitse.
Mitä vaan KD vastustaa, niin hallitus sen toteuttaa. Mutta Päivi se vaan istuu ministeripallillaan ku ei mitään, vaikka vedetään koko ajan kölin alitse.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Päivi Räsänen sala viha lapsia,se ei ole mikään salaisuus että hän eduskunnan konttorissaan hakkaa vauvanukkeja pesismailalla ja heittää tikkakauluun missä on valokuvia vauvoista.
Räsänen tunnetusti aina sähisee,mutrustelee ja heristelee nyrkkejä kun pikkulapsia on lähettyvillä.
Syy tuohon käyttäytymiseen on se että Päivillä rupeaa ikä näkymään naamassa mutta hänet on kristillisdemokraatti papit kieltänyt ahmia pikkulasten sieluja,toiseksi papit ovat kieltäneet Päiviltä hänen rakastamansa lepakkomaiset yölennot. julkisesti Päivi ei saa edes esitellä kymmenensenttisiä partateränteräviä kulmahampaitansa.
Tässä on muuten Päivin yläasteen luokkakuva,jos katsotte oikein tarkkaan huomaatte miten terävät Päivin kulmahampaat ovat.
http://dark.pozadia.org/images/wallpapers/65507835/Demon/Demon Face.jpg
Nykyinen lapsilisäsysteemi on kyllä ollut täysin nurinkurinen. Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän aina seuraavasta on saanut, 5. lapseen asti.
Pitäisi olla täsmälleen päinvastoin, ja vielä niin, että jossain olisi raja lapsiluvussa, ettei lapsilisää edes saisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsilisä
Sama mieltä olen. Viidennen jälkeen vois valtio tarjota vasectomy for free. Ettei tarvi antaa seisemännestä kleinbussia ja kahdennestatoista (opetus)lapsesta linja-autoa perheautoksi.
Voihan niitä vanhempien lasten vaatteita ym. käyttää seuraavillakin, eli halvemaksihan ne uudet lapset tulee, ellei tosiaan joudu dösää ostaan perheautoksi.
Onko nykyiset lapsilisät mitoitettu niiden, mm. lesta-, perheiden mukaan, joissa vaimo on synnytyskone?
Totta noita pitäisi miettiä uusiksi. Ei kenenkään "työura" voi perustua siihen, että tehtaillaan lapsia. Jos joku haluaa täyttää maan niin tehköön sitten tämän omilla varoillaan ja rahoillaan. Korvaukset kahden tai kolmen lapsen osalta ovat vielä hyviä senkin vuoksi, että väestömäärä ei lähde laskuun, mutta tuon jälkeen tukia voisi alkaa vähentämään.
Rikkailta tuet voisi mielestäni ottaa kokolailla pois. Ei siinä ole mitään mieltä, että esim. 10k / kk ansaitseva pariskunta ottaa siihen tukiaiset päälle. Tulevat erittäin hyvin toimeen ilman tukiaisiakin. Raja voisi olla jopa 8k / kk niin loppuu tukiaisten saaminen porrastetusti.
Lapsilisät ovat hiukan kuin suvivirsi: pyhä ja koskematon. Mutta jos niihin leikkauksia kohdistetaan olisi ehkä pohdittava todella sitäkin vaihtoehtoa, että onko jokin tulotaso jo sellainen jotta lapsilisien maksamisesta voitaisiin luopua kokonaan.
Säästöt tosin jäävät vähäisiksi vaikka maksatus lakkautettaisiinkin vaikkapa 5% eniten tienaavista, se ryhmä kun on pieni.
>>Onko nykyiset lapsilisät mitoitettu niiden, mm. lesta-, perheiden mukaan, joissa vaimo on synnytyskone?
Suomalaisuutta, aina pitää valittaa, kyllä ne siellä hallituksessa tietävät mitä tekevät. Viimeksi minä ateistilta tulen neuvoja kysymään joista ei ole muuhiun kuin suun soittamiseen, nälvimiseen ja valheitten levittämiseen.
Tuolla asenteella saat juuri mitä ansaitsetkin. muah ha hah hahaaa