Rosa Lindstedt saksalaisten siementä. Lindstedt on terve pitkä amazon. Sama sääntö kai pätee yleensä napapiirin alueisiin venäläisiä lukuunottamatta. Venäläinen asutus siellä päin on varsin vierasta.
Onko pitkät lappalaiset kuten
saami lättäjalka
40252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tässä sitä justiinsa tutkitaan ja yritetään saada asiallisia tietoja menneisyydestä.
Siellä on niin paljon selittämättömiä ja sekalaisia asioita tutkittavana.
Väestö on todennäköisesti ollut metsästäjiä ja osa väittää tervanpolttajia ja
osa lappalaisia poronperässä juoksijoita ja kullankaivajia myöhemmin.
Olisi vain kiva tietää miltä alueelta suurin osa porukasta on tullut ja millä
tavalla väestö on liikkunut.
Osan kirjat vievät Vienan karjalaan ja Kantalahteen ym.
Asutus on myös ollut vanhaa jopa 1500 luvulle on sukumerkintöjä ?
Aloita vaikka tuosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salla
Tutkin koko suomen kielen varhaisia vaiheita ja homma käy mielenkiintoiseksi
mm. NL:n vaatimat kielletyt kartat ja suomen politiikan muuttuminen sodan jälkeen
ja Inkerin suomalaisten ja Novgrodilaisten yhteys (suomen kieli).
Myös vanhoissa lipuissa olisi maininta NARVA (suomi).
Karttojen nimien muuttaminen ja kiellot puhua suomea ja Venäjää molemmat ! !
Suomalaisten joukkomurhia ja ihan kaikkea ym.
Todellisuudessa nykyinen suomi on ollut ruotsinkielin pääosin eteläsuomesta ja suomenlahti on merkitty karttaan Viipurin ja Narvan alueelle ja toisella puolella
Ruotsi ja vanhoissa kartoissa Finnlandia, mutta vanhoissa kartoissa lappi myös
Finnmark ?
Äänisjärvi ja Äännislinna ja jokien nimet ?
Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12139479#comment-66995146
Suomi eikä edes Etelä-Suomi ole koskaan ollut pääosin ruotsinkielinen, kun mennään keskiajalle niin suomenkielinen alue on ollut huomattavasti suurempi Ruotsin valtakunnassa myös sen läntisessä osassa, tästä on tehty paikkakuntien nimitutkimuksia, joiden perusteella voidaan päätellä milloin kieli suomesta on vaihtunut ruotsiin.
Ruotsinkieli oli vahvimmillaan 1700 luvulla, jolloin taas esim. Viipuri ei enää ollut osa valtakuntaa, se oli silloin osa Venäjää.
Autonomian aikana alkoi suomenkielien kehitys ja nousu, toiseksi valtakunnalliseksi kieleksi.
Laita linkkejä kielitutkimuksista, täällä ollaan kiinnostuneita ?
1870 Helsingin väestölaskennassa yli 50 % ruotsinkielisiä ja 25 % suomenkielisiä ja venäjä ja muut 25% Arvot noin laitan linkin:
http://www.helsinki200.fi/helsinki-1812-2012/1870-asukkaat
Tsaari tai suomenkieliset valloitti pohjanmaan 1714 - 1717 ja veivät Ruotsalaisia
sotavankeja rakentamaan pietaria. (suomalaisista ei puhuta mitään ?)
Tsaarin armeija tuli Pietarin lähiseuduilta, jolloin sen armeijan kieli on täytynyt
olla suomenkieli ?
Inkerinmaa ja Narvan kirkkohistoria jo 1600 luvun alusta.
https://www.youtube.com/watch?v=Ji5WRvC_Kms
No varmaan jossakin Helsingissä, jossa asukkaita oli muutama tuhat 1800 luvulla, kaupunkihan syntyi oikeastaan vasta kun Suomi liitettiin Venäjään, Ruotsin vallan aikana se oli pahainen käpykylä Suomen-linnan liepeessä.
Väestö asui pääosin maalla ja siellä tavallinen rahvas puhui kyllä suomea.
Sitten vielä semmonen juttu, että 1700 luvulla kaikki Venäjälle viedyt sotavangit "suomesta" oli ruotsalaisia sotavankeja, koska valtakunnan nimi oli silloin Ruotsi, mitään Ruotsi-Suomea ei virallisesti ole ollut koskaan olemassa, se on suomenruotsalaisten keksintö 1800 luvun lopun ja 1900 luvuin alun kielikiistoissa.
Me olimme silloin osa Ruotsia ja venäläisten mielestä sota käytiin "ruotsia" vastaan, joten sotavangit oli "ruotsalaisia" sotavankeja, riippumatta siitä, mitä kieltä ne puhuivat.
Vedä käteen!
Ottaako koville, menikö hermo ????
Jatka sitä poron perseeseen runkkaamista.
Kato poika totuus, kuin ennen Petroskoissa ja Otto ville Kuusinen ym.
Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12156776
Siellä on Gradua siellä on niitä Linkkejä siellä on teille se totuus !
Paskaa saa jauhaa ´Panetella saa mutta kertokaa edes yksi linkki ?
Sie voit tehä vaikka seittemän kradua, mutta asia ei muutu miksikään, Suomessa ei ole koskaan puhuttu ruottia merkittävässä määrin.
Älä viitsi vaan laita linkkejä, jopa Helsinginsanomat myönsivät suomen ruotsinkielisyyden.
Raannikoiden kaupunkien ja paikkojen nimet hei älä enään .
Eli oikein myönsivät, voi jeesus sun kanssa ....
suomalaisia ja kooltaan sen mukaisia.
Saamelaiset saattavat hieman erota, jos ovat perimältään puhtaita.
Lappalaisilla on suuren saamelaisen perimän takia muita enemmän ongelmia mielenterveyden alueella. Pitkät lappalaiset kuten vaikkapa Katariina Suuniitty ovat selvästi ruotsalaisiaö
Mutta ku Salla on yhtä vana kui Helsinki ?
http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/Helsinki-tietoa ja linkkej_/Helsingin historia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salla
Väestöliike on mielenkiintoinen ?
Äänislinnan Itäpuolella oli kovaa suomenkielistä asutusta ja Pomorit
periytyvät kuulemma Novgordialaisista ?
Miten selität kantaväestön kielen ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_Sanomat
Petroskoi = Äänislinna
Poronnussijoilla oli aikoinaan siellä teltta tai kota jota Posion Ristilästä tulleen siirtolaisen mukaan alkoivat nimittää "Sallaksi".
Pomorit oli alun perin kauppiaita, joilla ei ollut mitään yhteistä etnistä taustaa.
Ei tämmöstä ole myöskään Nov Gorodilla, Nov Gorodin perustivat aikanaan kolme vatjalaista heimoa kahden slaaviheimon kanssa yhteisellä sopimuksella.
Itämerensuomalaisten vanha avioliitto käytäntö, eli se että hallitseva eliitti vahvisti sopimukset aina avioliitoilla sekoitti myös pakkaa tehokkaasti, kun eri ryhmien hallitsijat oli sukua keskenään, niin kynnys pettää sopimus nousi oleellisesti, eikä halua sotimaan myöskään ollut kovin merkittävästi.
Apua alkoholismiin
Rehappi - tehokasta päihdehoitoa Minnesota-mallilla
www.apuaalkoholismiin.fi
Ei poronpökkijät sillä parane. Mielisairaudet ja tyhmyys rehottaa Lapissa.
Lappalainen rotu on kirottu tyhmyydellä, laiskuudella, rumalla ulkomuodolla ja mielisairauksilla.
Lappalainen rotu on kirottu tyhmyydellä,laiskuudella,rumalla ulkomuodolla ja mielisairauksilla.
Katso peiliin tamperelainen kommukka,sinun naama on kuin kirveellä veistetty.
Kaikki mitä olet tähän kirjoittanut sopii sinuun.
Ainoastaan Oulun lähellä asuvat. Rovaniemeläisiäkin saksmannit ei tahtoneet edes porontalja päällä kestää.
Lindstedt on yli-ihminen kun taas Magreta Sara on mongoloidinen venäläiseltä näyttävä persjalka. Kyllä eron huomaa. Saksalaiset olisi saaneet jättää Lappiin enemmän Lindstedtejä ja vähemmän Saroja.
Oliko Aki Hakkaraisen ukki saksalainen ja onko kikkeli-Teuvolle sukua.
Lappalainen surkimus tuo Lindstedtkin. Yhtä hyvn voisi olla pohjaloinen. Kullat jäi saamatta sivun suun.
Mennäänpä tosiasiaan. Saamen kieleenhän on taltioitu suomen historia. Esim suomi sanana tarkoittaa murretta. suobma suoma suomi. Ja saamen sanassa lattan(lantalainen) tarkoittaa latvialaista. Niinhän se on ne jotka perustivat suomen sousivat meren yli uuteenmaahan. Varsinais suomessa asuivat saamelaiset eli finnit. Nykyset suomalaiset asuivat nykyisellä ryssänmaalla, eli nyky suomalaiset ovat tosiasiassa inkerin ryssiä. Katsokaa vanhoja ruotsalaisia asiakirjoja saamelaisia kutsuttiin hiihtofinneiksi. Esim pohjoisnorjassa finnmarkkenin lääni ei todellakaan nyky suomalais viittaa mitenkään, vaan se tarkoittaa saamelaisten aluetta. Ja mikäli aletaan haistattelemaan, niin haistakaa ryssät viivaa.
Vai on nämä Möttölät, Nikkilät ja Kari Liimot lyhyitä ryssiä. Sinun lappalainen ja pohjalainen sukusi voi ollakin, mutta ei nää.
Saamelaiset oli verotettavia orjia ruotsalaisten silmissä. Niitä ei noteerattu miksikään "hiihtofinneiksi" tai muuksikaan erityiseksi. Roomalaisten mukaan saamelaisten esi-isät eli finnit olivat kansoista viheliäisimmät.
Oululaisten perimassa on 12% saamelaista, karjalaisten 7%, joten koko maassa asuneet alkuasukkaat sekoittuivat ajan mukana uusiin tulokkaisiin. KAIKKI puhuivat taalla suomi-saamea, eli varhaiskantasuomea viela 1500 vuotta sitten,. ja jossain Vesilahdella puhuittiin jopa viela 1400 -luvulla. Saamelaisten geenisto on 75% muinaiseurooppalaista, eli kivikautisia peuranmetastajia, kun taas suomalaisten DNAsta 1/3 on kivikautista.
Saamelaisten esi-isat on asuneet Europassa tuhansia vuosia ennen tuloaan Fenno-Skandiaan. Peurojen perassa kai tulivat, koska peurat katosivat Iberiasta ja Keski-Euroopasta jo 7000 vuotta sitten. Oli pakko kulkea ruuan perassa.
Ilman suomalaisia Hitler olisi tappanut poron persereiän höylääjät sukupuuttoon Pohjois-Norjasta ja Lapista. Tätä on syytä jokaisen kitisijän miettiä. Tämä viisaus pätee miljoona kertaa enemmän suomenjuutalaisiin.
Väinö Oinonen kirjoitti näistä tyhmistä poronnussijoista kirjankin. Oinosella oli toki pitkät jalat eikä lappalais saamelaiset persjalat.
Lappalainen mongoloidismi ja slaavilainen laiskuus ja tyhmyys ovat todellakin Suomen kehityksen pahimmat esteet.
Pientä rajaa, saamelaisten geneettinen koti on sama kuin baskien, eli ne on osa läntistä reduktiota, kun taas suomalaisten geneettinen koti on ukrainassa ns. itäisessä reduktiossa, siinä välissä on myös se keskinen reduktia.
Jos katotaan alkuperää, niin suomalaiset on idästä ja saamelaiset lännestä.
Baskeilla ei juuri saami mongoolien kanssa ole mitään yhtäläisyyksiä. Suomalaiset on nimenomaan alkuperäisiä eurooppalaisia kannakselta ja nykyisestä Koilis-Suomesta.
Niillä on samat geenit, perkeleen ääliö ....
Tässä on tutkittu nimenomaan geneettistä perimää.
Kuka tutkinut? Sinä poronnussijako? Baskien yhtäläisyydet saameloisiin ovat olemattomat.
Suomalaisissa ei ole paljonkaan yhteista ryssien kanssa. Olemme ihan omaa porukkaa. Selkeasti suurin isalinja on Nc1c, etenkin itaisessa Suomessa. Sita ei juurikaan ole rajan takana. Eli hyvin on pysytty yksissa taalla. Ihme ja kumma. Lain kuuliaisikin ollaan, ja tunnollisia. Samaa ei voi sanoa vanjasta.
Oma itsenäinen porukka ja selvemmin kuin juutalaiset. Tästä syystä ei alistuttu kummankaan orjiksi, ei slaavilaiset Neuvostoliiton eikä germaanisen Natsi-Saksan. Mannerheiminkin juuret oli geeneistä huolimatta täällä. Marski hoiti Suomen asioita. Ei se Aatulta olisi Quislingin tavoin käskyjä ottanut ku koira.
Lappalaiset persjalat äänestää tietysti Parikan tai Paadar löllöperseen Miss Universumiin Suomea nolaamaan. Pitkäsäärinen Beakin olisi tarjolla, mutta kateelliset lättäjalat eivät sitä kestä.
pituuspojulle sana "historia", ei merkitse muuta kuin ihmiskropan määrittelyä.
Voi v***u, että joku voi olla tyhmä. Vaikea uskoa, että jannu on tosissaan, mutta kai se on.
"Perheenisä" taas kilahti. Loppuiko Leponex luuserilta vai. ahhaha