Siveydensipuli vai huora

kumman kanssa mielummin juttelisit, kumman kanssa menisit sänkyyn?
16474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Juttelisin siveyden sipulin kanssa puhelimessa samalla kun panisin huoraa.

Äänestä
  • jaa..eikö kannattaisi keskittyä yhteen ihmseen ja asiaan kerrallaan :)

    Äänestä

Siveydensipuli...mikä on sun määritelmä sellaiselle?

En kyllä joka tapauksessa haluaisi harrastaa seksiä prostituoidun kanssa. Jutella nyt voin kenen kanssa vaan, kunhan on mielenkiintoinen tyyppi.

Äänestä

Siveydensipuli

...niin määritelmää en osaa sille sanalle löytää muuta kuin sen, että siveydensipuli ei harrasta irtosuhteita, ei katso pornoa, ei halua rietastella, ei elä pelkän himojen ja halujen armoilla, ei käytä päihteitä, eikä kiroile, käyttäytyy sivistyneesti vaikka voi tietyllä tavalla olla villi ja vapaa...hmm.sellainen naapurintyttö...joka kauhistelee känniseksisekoiluja ja karskia huoramaista käytöstä ja puhetyyliä...

Äänestä
  • Sellainen voi olla tosi hyväkin seksikumppani jos nyt mietin yhtään millaisten kilttien tyttöjen kanssa onkaan tullut hengailtua. Toki toi "ei halua rietastella" sulkee jonkin verran asioita pois. Tärkeämpää varmaan olisi tietää tykkääkö tämä siveydensipuli seksistä ylipäätään.

    Äänestä

  • sdgsggdgs kirjoitti:

    Sellainen voi olla tosi hyväkin seksikumppani jos nyt mietin yhtään millaisten kilttien tyttöjen kanssa onkaan tullut hengailtua. Toki toi "ei halua rietastella" sulkee jonkin verran asioita pois. Tärkeämpää varmaan olisi tietää tykkääkö tämä siveydensipuli seksistä ylipäätään.

    Mitä se rietastelu sulkisi pois?

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Mitä se rietastelu sulkisi pois?

    Riippuu taas rietastelun määritelmästä. Jos se sulkee pois spontaanit panot, vaikka suihkussa, keittiössä ruokaa laittaessa tms, ni sitten se on vähän ehkä huono. Jos se sulkee pois kaiken muun kuin lähetyssaarnaajassa lauantai-iltana pimeässä, ni sit se on tosi huono :D

    Jos se sulkee pois suuseksin puolin ja toisin, on se tosi huono. Anaaliseksin se varmaan ainakin sulkee pois, mutta ilman sitä pystyn kyllä elämäänkin.

    Äänestä

  • sdggsgsgs kirjoitti:

    Riippuu taas rietastelun määritelmästä. Jos se sulkee pois spontaanit panot, vaikka suihkussa, keittiössä ruokaa laittaessa tms, ni sitten se on vähän ehkä huono. Jos se sulkee pois kaiken muun kuin lähetyssaarnaajassa lauantai-iltana pimeässä, ni sit se on tosi huono :D

    Jos se sulkee pois suuseksin puolin ja toisin, on se tosi huono. Anaaliseksin se varmaan ainakin sulkee pois, mutta ilman sitä pystyn kyllä elämäänkin.

    Tuohan on kaikki ihan normaalia mutta itse sulkisin pois tosiaan tuon anaaliseksin. Ehkä siinä se siveydensipulin määritelmän raja..en tiedä :))

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Tuohan on kaikki ihan normaalia mutta itse sulkisin pois tosiaan tuon anaaliseksin. Ehkä siinä se siveydensipulin määritelmän raja..en tiedä :))

    Roolileikit voisi joku kans määritellä rietasteluksi. Vaikea kuvitella "siveydensipulia" näyttelemässä vaikka poliisia :)

    Äänestä

Miellätkö sä itses Lottamari vähän siveydensipuliksi?

Äänestä
  • Taidan pikkuisen olla sellainen siveydensipuli..hyvässä mielessä :)

    Miten määritellään sitten rietas, pervo, siveetön, seksistinen, huorahtava jne?

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Taidan pikkuisen olla sellainen siveydensipuli..hyvässä mielessä :)

    Miten määritellään sitten rietas, pervo, siveetön, seksistinen, huorahtava jne?

    Mahatisitko laske tämän neitsyen tuskistaan?

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Taidan pikkuisen olla sellainen siveydensipuli..hyvässä mielessä :)

    Miten määritellään sitten rietas, pervo, siveetön, seksistinen, huorahtava jne?

    Mun mielestä rietas on tavallaan hieman lievempi versio pervosta. Pervous voi olla olla pitkällekin menevää, jopa jonkun mielestä häiriintyneisyyttä.

    Siveetön on aika kesyä kamaa kahteen edelliseen verrattuna. Seksistisyys on vähän vihjailevaista oli se sitten pukeutumista tai puhetta. Huorahtava on termi, joka pääsääntöisesti liittyy naisiin. Eli huoramaisia ominaisuuksia omaava nainen. Voi olla pukeutumista tai liiallista helppoutta tms.

    Siveydensipulisuus voi olla varsin seksikäskin piirre. Mun mielestä on ainakin hottia jos nainen on vähän ujo ja pidättyväinen, mutta kuitenkin halukkaan oloinen. Liian ronskista tytöstä tulee vaikutelma, että saakohan tuo silti tarpeeksi, vaikka sitä hoitelisi 3 tuntia päivässä. Kyllä joitain naisiakin varmaan häiritsee ylikiimaisen oloinen mies.

    Äänestä

Siveydensipuli kelpais paremmin. Yksinkertaisesti sen takia ettei harrasta kännisekoiluja.

Äänestä
  • Muuten saa sekoilla vai?

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Muuten saa sekoilla vai?

    Kunhan ne sekoilut vaan tapahtuis oman puolison tai muun vakikumppanin kanssa, eikä makuuhuoneen pattereita tarkastamaan tulevan putkimiehen kanssa sillä välin kun mies on töissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lottamari<3 kirjoitti:

kumman kanssa mielummin juttelisit, kumman kanssa menisit sänkyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu