palstan miehet thaimaaseen lomalle!

20178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hauskan naiiveja miehiä tuolla käy. Mutta en minä heitä voi tuomita, on täysin ymmärrettävää, että jokainen haluaa kokea olevansa haluttu. Vielä älyttömämpää on kun tuollaista elämää Suomessa viettävät naiset tuomitsevat nuo miehet. Heidän ylemmyydentunteensa perustuu siis vain siihen, että sattuivat syntymään pillullisina ja nätteinä.

Äänestä
  • Vielä paskempi fiilis kun aloitteita ei tehdä eikä minua haluta kuin maksusta. Kiva pettää itseään.

    Äänestä

Ei kiinnosta mikää thai horo jota puoli eurooppaa on käynyt nus.simassa. Ties mitä tauteja niillä on kun ei niitä ole ikinä varmaan testattu.

Äänestä
  • Noiden on pakko myydä itseään kun eivät pääse mihinkään alepaan töihin. Ällöttävää touhua.

    Äänestä

  • sexy mään. kirjoitti:

    Noiden on pakko myydä itseään kun eivät pääse mihinkään alepaan töihin. Ällöttävää touhua.

    Miesten on pakko ostaa, kun normaalit naiset eivät anna. Ällöttävää touhua.

    Äänestä

  • mies raukat :( kirjoitti:

    Miesten on pakko ostaa, kun normaalit naiset eivät anna. Ällöttävää touhua.

    LAATU ratkaisee, ei ihan jokaista miestä se kurpan toosakaan himota.

    Äänestä

Palstamiehet thaimaaseen, mikä se sitten lieneekään, normaalit ihmiset lomalle Thaimaahan. Hyvää ruokaa, ystävällisiä ihmisiä ja miellyttävä ilmasto.

Äänestä

Eilen tullut Kaamea Kankkunen 2 kuvasikin hyvin palstamiesten tyypillisiä touhuja Thaimaassa.

Äänestä

Saa kokea, miltä tuntuu olla haluttu??? Ei kai kukaan nyt oikeasti ole niin tyhmä, että luulee huoran haluavan itseään? :D Tai jos on, niin älkää nyt hyvät miehet myöntäkö sitä! :D

Äänestä
  • "Saa kokea, miltä tuntuu olla haluttu???"
    Ei kai kukaan oikeasti usko olevansa YTM toisella puolella maapalloa.

    Tulee kuitenkin ihan helvetin hyvä fiilis kaikesta huomiosta. Suomessa kun tavallinen mies ei missään tapauksessa tule koskaan kokemaan samanlaista huomiota / fiilistä...

    Äänestä

  • 19+5 kirjoitti:

    "Saa kokea, miltä tuntuu olla haluttu???"
    Ei kai kukaan oikeasti usko olevansa YTM toisella puolella maapalloa.

    Tulee kuitenkin ihan helvetin hyvä fiilis kaikesta huomiosta. Suomessa kun tavallinen mies ei missään tapauksessa tule koskaan kokemaan samanlaista huomiota / fiilistä...

    huomiota kuin ei keltään.

    Äänestä

  • parempi huoralta kirjoitti:

    huomiota kuin ei keltään.

    parempi ilman huomiota kuin maksusta

    Äänestä

  • _____ kirjoitti:

    parempi ilman huomiota kuin maksusta

    joutuu aina maksamaan naisesta.

    Äänestä

  • normimies maksaa kirjoitti:

    joutuu aina maksamaan naisesta.

    Millä tavalla? Toki jos rupeaa varta vasten kumppaninsa kaikki menot itse maksamaan... Minä olen harvemmin ollut täällä Suomessa deiteillä, joilla en olisi maksanut omaa osuuttani ruuista/kahveista, ja usein miehen auton bensastakin jo ekojen treffien aikana kun on pyytäneet jos ovat mut kotiin treffien jälkeen heittäneet. Ja se on ihan ok, ei ole deittailu sen takia kaatunut ja yleensä automaattisesti kaivan oman kukkaron maksutilanteessa esiin, laitan takaisin vain jos mies siinä vaiheessa sanoo että haluaa itse maksaa molempien osuuden.

    Äänestä

  • Marianne89 kirjoitti:

    Millä tavalla? Toki jos rupeaa varta vasten kumppaninsa kaikki menot itse maksamaan... Minä olen harvemmin ollut täällä Suomessa deiteillä, joilla en olisi maksanut omaa osuuttani ruuista/kahveista, ja usein miehen auton bensastakin jo ekojen treffien aikana kun on pyytäneet jos ovat mut kotiin treffien jälkeen heittäneet. Ja se on ihan ok, ei ole deittailu sen takia kaatunut ja yleensä automaattisesti kaivan oman kukkaron maksutilanteessa esiin, laitan takaisin vain jos mies siinä vaiheessa sanoo että haluaa itse maksaa molempien osuuden.

    Ensinnäkin jo naisen etsimiskustannukset ovat Suomessa normimiehelle valtavat. Thaikkuhuoraa ei tarvitse etsi, ja palvelu on edullista.

    Äänestä

  • normimies maksaa kirjoitti:

    Ensinnäkin jo naisen etsimiskustannukset ovat Suomessa normimiehelle valtavat. Thaikkuhuoraa ei tarvitse etsi, ja palvelu on edullista.

    Jep. Pillua saa ehkä kerran 20 täyspitkään iltaan, min.50e / ilta eli 1000e per pano. Näistä ehkä 1/10 etenee seurusteluun eli 10 000e per seurustelusuhde ennenkuin itse suhde on edes alkanut varsinaisesti.

    Äänestä

  • normimies maksaa kirjoitti:

    Ensinnäkin jo naisen etsimiskustannukset ovat Suomessa normimiehelle valtavat. Thaikkuhuoraa ei tarvitse etsi, ja palvelu on edullista.

    On olemassa mm. ilmaisia deittisivustoja. Ja itse olen ainakin useammin matkustanut suomalaisten miesten kotipaikkakunnalle kuin he tänne, vaikka välillä olisi ollut kiva että mieskin olisi vaivautunut matkustamaan tänne niin se on ollut aina ok siksi koska oma paikkakuntani on hyvin pieni ja siellä vähän tekemistä ottaen huomioon että haluan ekat treffit julkiselle paikalle enkä kummankaan asuntoon. Ainoat jotka ovat tulleet autolla hakemaan kotoa ja ajaneet sitten vielä jollekin toiselle paikkakunnalle ovat olleet etelä- ja länsieurooppalaisia deittejä, mutta en sitä kuitenkaan toiselta edellytä. Itsellä kun ei ole autoa, niin monesti olen maksanut treffeistä enemmän kuin se toisella paikkakunnalla asuva deittikumppani (ja enemmän kuin hän olisi myöskään maksanut siinäkään tapauksessa jos olisi itse tullut omalla autollaan) kun meno-paluubussimatkaan on tuhlaantunut usein yhteensä n. 36 euroa vähän toisen paikkakunnasta riippuen. Kerran yksi deitti tarjoutui tulemaan meidän puolivälissä olevalle paikkakunnalle eli tehtiin tapaamiseen matkaamisen suhteen kompromissi ja se kyllä tuntui ihan riittävän tasapuoliselta ja reilulta ainakin mulle, siinä ne kummankin omat kulut puolittui melko tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Marianne89 kirjoitti:

    On olemassa mm. ilmaisia deittisivustoja. Ja itse olen ainakin useammin matkustanut suomalaisten miesten kotipaikkakunnalle kuin he tänne, vaikka välillä olisi ollut kiva että mieskin olisi vaivautunut matkustamaan tänne niin se on ollut aina ok siksi koska oma paikkakuntani on hyvin pieni ja siellä vähän tekemistä ottaen huomioon että haluan ekat treffit julkiselle paikalle enkä kummankaan asuntoon. Ainoat jotka ovat tulleet autolla hakemaan kotoa ja ajaneet sitten vielä jollekin toiselle paikkakunnalle ovat olleet etelä- ja länsieurooppalaisia deittejä, mutta en sitä kuitenkaan toiselta edellytä. Itsellä kun ei ole autoa, niin monesti olen maksanut treffeistä enemmän kuin se toisella paikkakunnalla asuva deittikumppani (ja enemmän kuin hän olisi myöskään maksanut siinäkään tapauksessa jos olisi itse tullut omalla autollaan) kun meno-paluubussimatkaan on tuhlaantunut usein yhteensä n. 36 euroa vähän toisen paikkakunnasta riippuen. Kerran yksi deitti tarjoutui tulemaan meidän puolivälissä olevalle paikkakunnalle eli tehtiin tapaamiseen matkaamisen suhteen kompromissi ja se kyllä tuntui ihan riittävän tasapuoliselta ja reilulta ainakin mulle, siinä ne kummankin omat kulut puolittui melko tasapuolisesti.

    Sinulla on perusasiat sekaisit. Et tunnu lainkaan tajuavan, että miehelle naisen etsintäkulut ovat valtavat. Naiselle etsintäkuluja ei ole, naiselle on vain deittailukuluja.

    Äänestä

  • normimies maksaa kirjoitti:

    Sinulla on perusasiat sekaisit. Et tunnu lainkaan tajuavan, että miehelle naisen etsintäkulut ovat valtavat. Naiselle etsintäkuluja ei ole, naiselle on vain deittailukuluja.

    Voisitko sitten vähän selventää mitä ne etsintäkulut esim. nettideittien kohdalla tarkemmin ottaen ovat? Tiedän toki, että useimmilla ilmaisillakin deittisivustoilla on erikseen premium-versio, mutta onko ne sivustot sitten esim. mieskäyttäjän näkökulmasta suunniteltu niin että on melkein "pakko" ottaa se premium-versio? Tätä kysyn siis ihan kysymyksenä enkä vähätellen, koska naisena en tiedä miten asia mieskäyttäjillä on. Ymmärrän kyllä tietyllä tapaa sen että voi tulla maksamaan netinkin kautta hakeminen, sillä ollessani kerran yhdellä ilmaisella deittisivustolla, innostuttuani kokeilemaan hakua ja tekemään useille käyttäjille aloiteviestejä tuli sielläkin pian vastaan ilmoitus että "olet jo lähettänyt päivän viisi perusversioon kuuluvaa viestiäsi".

    Äänestä

  • Marianne89 kirjoitti:

    Voisitko sitten vähän selventää mitä ne etsintäkulut esim. nettideittien kohdalla tarkemmin ottaen ovat? Tiedän toki, että useimmilla ilmaisillakin deittisivustoilla on erikseen premium-versio, mutta onko ne sivustot sitten esim. mieskäyttäjän näkökulmasta suunniteltu niin että on melkein "pakko" ottaa se premium-versio? Tätä kysyn siis ihan kysymyksenä enkä vähätellen, koska naisena en tiedä miten asia mieskäyttäjillä on. Ymmärrän kyllä tietyllä tapaa sen että voi tulla maksamaan netinkin kautta hakeminen, sillä ollessani kerran yhdellä ilmaisella deittisivustolla, innostuttuani kokeilemaan hakua ja tekemään useille käyttäjille aloiteviestejä tuli sielläkin pian vastaan ilmoitus että "olet jo lähettänyt päivän viisi perusversioon kuuluvaa viestiäsi".

    Aikaa ainakin kuluu enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saatte naista kirjoitti:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53161-seksiturismi-thaimaassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu