Kun Jumala loi ihmisen, Hän puhalsi hänen sieraimiinsa ELÄMÄN HENGEN, NIIN IHMISESTÄ tuli elävä sielu.
Ihmisessä ei ole erillistä elävää sielua, vaan ihminen kokonaisuudessaan on ELÄVÄ SIELU.
Kun ihminen oli tottelematon Jumalalle, syömällä kielletyn puun hedelmää, niin hän menetti kuolemattomuutensa.
Sillä Jumala oli sanonut Aatamille ja Eevalle, että jos syötte siitä puusta, niin te tulette kuolevaisiksi. Jumala sanoi, että:
"SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA!"
Käärme (=*******) väitti Jumalan sanaa vastaan ja sanoi että:"Ette te suinkaan kuole."
Syntiinlankeemuksessa ihminen menetti mahdollisuuden elää iankaikkisesti, hän tuli synnin ja kuoleman alaiseksi ja Jumala ajoi hänet pois paratiisista ja asetti enkelit välkkyvin miekoin vartioimaan elämänpuuntietä:
"Ettei hän ojentaisi kättään, söisi siitä ja näin eläisi iankaikkisesti."
Siispä ihminen ei ole itsessään kuolematon, vaan kuolevainen.
Ilman pelastusta Kristuksessa häntä odottaa kuoleman rangaistus helvetintulessa, se on: "Toinen kuolema."
Silloin Jumala tekee tyhjäksi saatanan kaikki ja tekee lopun jumalattomuudesta ja kaikista niistä, jotka kapinoivat Jumalaa vastaan.
H e l v e t t i = TOINEN KUOLEMA. Se ei siis ole toinen( "huonompi" )elämä, vaan kuoleman rangaistus, jossa jokainen kapinoitsija saa rangaistuksen "tekojensa mukaan."
"Ja HEIDÄT polttaa se tuli:"
Jumala ei ole antanut saatanallelle mahdollisuutta antaa minkäänlaista iankaikkista elämää, vaikka käärme väitti Jumalaa vastaan, että "ette te suinkaan kuole," niin Jumalan Sana on luotettavampi.
Ilman Kristusta olemme helvetin ja kuoleman omat. Ainoastaan Jumalan armo Kristuksessa riittää pelastamaan meidät helvetin lieskoilta.
Jos aiot kerran päästä iankaikkisesta elämästä osalliseksi, valitse Jeesus Kristus Lunastajaksesi ja elämäsi Herraksi.
Kristuksessa eläväksi tehdyt armosta:
22
57
Vastaukset
- otakopisn opetuksen
mukaan se menee näin:
Jumala loi ihmest tuonelaan, eli paraatiisiin, kolmanteen taivaaseen puhaltaen heille hengen.
Sitten he saivat ruumiin, kun heidät ajattiin tuonelasta/paratiisista pois.
Kun he kuolivat pääsivät he takaisin sinne tuonelaan eli paraatiisiin/kolmanteen taivaaseen ja ruumis jäi hautaan.
Otakopsin mukaan he nyt elelevät sielä tuonelassa, paratiisissa, jossa he odottavat pääsyä ruumiinsa kanssa ylös taivaaseen.Kopittelija007 kirjoitti:
Ei kai nyt ihan noin sentään... :D
VRT http://keskustelu.suomi24.fi/node/12141369LAINAUS: Risto Santala / Suudelma hunnun läpi s. 77
" Hebrean "sheol" käsite esiintyy VT:ssa yli 60 kertaa ja "shachat" ainakin 20 kertaa.
" Sheol" tulkitaan "kuolleitten valtakunnaksi" eli "tuonelaksi"
" Shachat " merkitsee lähinnä "hävitystä ja kuolemaa" ja vasta toissijaisesti "tuonelaa"
JEESUS JA RABBIT kutsuivat tuonelan hyvää osastoa "paratiisiksi" ja "Aabrahamin helmaksi", kuten Luukas 16:22-23 ja 23:43 esittävät.
Ihmisen teot vaivaavat häntä jo tuossa välitilassa. Siellä siis ihmisen minätietoisuus
ja minuus säilyvät.
Vanha testamentti opettaa, ei saanut "kysyä vainaja- tai tietäjähengiltä tai kääntyä
vainajien puoleen.
Kuningas Saul sai rangaistuksen spiritismin harjoittamisesta, kun hän heikossa
itsetunnossaan otti yhteyttä hengelliseen isäänsä Samueliin Een-Dorin
meedion kautta 1Sam 28:7.
Tämäkin edellyttää, että ihmisen "sielu" tai minuus on hänen kuolemansa
jälkeen eräänlaisessa välitilassa. Häntä ei saa häiritä. "
~~¤Kopittelija007 kirjoitti:
LAINAUS: Risto Santala / Suudelma hunnun läpi s. 77
" Hebrean "sheol" käsite esiintyy VT:ssa yli 60 kertaa ja "shachat" ainakin 20 kertaa.
" Sheol" tulkitaan "kuolleitten valtakunnaksi" eli "tuonelaksi"
" Shachat " merkitsee lähinnä "hävitystä ja kuolemaa" ja vasta toissijaisesti "tuonelaa"
JEESUS JA RABBIT kutsuivat tuonelan hyvää osastoa "paratiisiksi" ja "Aabrahamin helmaksi", kuten Luukas 16:22-23 ja 23:43 esittävät.
Ihmisen teot vaivaavat häntä jo tuossa välitilassa. Siellä siis ihmisen minätietoisuus
ja minuus säilyvät.
Vanha testamentti opettaa, ei saanut "kysyä vainaja- tai tietäjähengiltä tai kääntyä
vainajien puoleen.
Kuningas Saul sai rangaistuksen spiritismin harjoittamisesta, kun hän heikossa
itsetunnossaan otti yhteyttä hengelliseen isäänsä Samueliin Een-Dorin
meedion kautta 1Sam 28:7.
Tämäkin edellyttää, että ihmisen "sielu" tai minuus on hänen kuolemansa
jälkeen eräänlaisessa välitilassa. Häntä ei saa häiritä. "
~~¤RAAMATTU KANNESTA KANTEEN !
Jukka Norvannon jaksoon Kuolema erottaa !
( siis sielun ja ruumiin toisistaan )
Jukka Norvanto: "Kuolema ei siis tarkoita että ihminen menettäisi kuolemassa persoonallisuutensa, vaan jatkaa elämäänsä tuonelassa...me ihmiset joudumme tavallaan välitilaan..."
Luuk 16:19-17:6
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/uusi-testamentti/luukkaan-evankeliumi/349?fb_action_ids=10203203818926027&fb_action_types=og.likes&fb_source=feed_opengraph&action_object_map={"10203203818926027":111575672334396}&action_type_map={"10203203818926027":"og.likes"}&action_ref_map=[]
Web of Trust- höpönlöpön
Kopittelija007 kirjoitti:
LAINAUS: Risto Santala / Suudelma hunnun läpi s. 77
" Hebrean "sheol" käsite esiintyy VT:ssa yli 60 kertaa ja "shachat" ainakin 20 kertaa.
" Sheol" tulkitaan "kuolleitten valtakunnaksi" eli "tuonelaksi"
" Shachat " merkitsee lähinnä "hävitystä ja kuolemaa" ja vasta toissijaisesti "tuonelaa"
JEESUS JA RABBIT kutsuivat tuonelan hyvää osastoa "paratiisiksi" ja "Aabrahamin helmaksi", kuten Luukas 16:22-23 ja 23:43 esittävät.
Ihmisen teot vaivaavat häntä jo tuossa välitilassa. Siellä siis ihmisen minätietoisuus
ja minuus säilyvät.
Vanha testamentti opettaa, ei saanut "kysyä vainaja- tai tietäjähengiltä tai kääntyä
vainajien puoleen.
Kuningas Saul sai rangaistuksen spiritismin harjoittamisesta, kun hän heikossa
itsetunnossaan otti yhteyttä hengelliseen isäänsä Samueliin Een-Dorin
meedion kautta 1Sam 28:7.
Tämäkin edellyttää, että ihmisen "sielu" tai minuus on hänen kuolemansa
jälkeen eräänlaisessa välitilassa. Häntä ei saa häiritä. "
~~¤Santala on harhaoppinen. En-Dorin noita ei nostanut mitään Samuelia, vaan jumalolennon (demonin), jota Saul LUULI Samueliksi.
Sehän on siis TULKINTA, että sheol tarkoittaisi kuolleiden valtakuntaa. Höpönlöpön. Se on tasan hauta. - höpönlöpön
Kopittelija007 kirjoitti:
RAAMATTU KANNESTA KANTEEN !
Jukka Norvannon jaksoon Kuolema erottaa !
( siis sielun ja ruumiin toisistaan )
Jukka Norvanto: "Kuolema ei siis tarkoita että ihminen menettäisi kuolemassa persoonallisuutensa, vaan jatkaa elämäänsä tuonelassa...me ihmiset joudumme tavallaan välitilaan..."
Luuk 16:19-17:6
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/uusi-testamentti/luukkaan-evankeliumi/349?fb_action_ids=10203203818926027&fb_action_types=og.likes&fb_source=feed_opengraph&action_object_map={"10203203818926027":111575672334396}&action_type_map={"10203203818926027":"og.likes"}&action_ref_map=[]
Web of TrustNorvantokin on harhaoppinen.
höpönlöpön kirjoitti:
Norvantokin on harhaoppinen.
Sinulle höpönpömppö:
Laitan aurinkolasit silmilleni koska kirkkautesi häikäisee minut ! :O
- 1902
Niin, ei tämä lihallinen ruumis eiole kuolematon, mutta, Henki eli sielu on, kuolematon, sen todistaa meille Uusitesta-mentti kovin tarkast, ja monissa kirjoituksissaan; etenkin Vuorisaarnassaan, ja nimenomaan opetuslapsilleen Jeesus Kristus sen kertoo hyvin läheisesti!!
- höpönlöpön
Höpönlöpön. Ei ole mitään kuolematonta sielua eikä henkeä. Se on pakanaoppi.
Lainaus: "Käärme (=*******) väitti Jumalan sanaa vastaan ja sanoi että:"Ette te suinkaan kuole."
____________________________________
Joh11:25-26 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Eikö olekin aika mielenkiintoista...
Käärme sanoi: "ette suinkaan kuole" !
Jeesus sanoi: "Joka elää ja uskoo minuun ei ikinä kuole !Eli selkokielellä...
Syntiinlankeemuksessa ihmisestä tuli ns. " Hengellisesti kuollut "
Ja käärme tiesi että näin käy...
vrt. tuhlaajapoika " minun poikani oli kuollut nyt hän elää"
Jeesukseen uskova "uudestisyntynyt" ei enää ole ns. "hengellisesti kuollut"
eikä hän siis enää IKINÄ KUOLE !
" se elää, vaikka olisi kuollut."- Mene poies
Jeesus sanoi kuolleen tiedotonta tilaa uneksi. Kuinka kauan he nukkuvat ?
Näin hän puhui, ja sitten hän sanoi heille: "Ystävämme Lasarus nukkuu, mutta minä menen herättämään hänet unesta". Niin opetuslapset sanoivat hänelle: "Herra, jos hän nukkuu, niin hän tulee terveeksi". Mutta Jeesus puhui hänen kuolemastaan; he taas luulivat hänen puhuneen unessa-nukkumisesta. Silloin Jeesus sanoi heille suoraan: "Lasarus on kuollut, (Johannes 11:11-14 KINB38)
niin ihminen lepoon mentyänsä ei enää nouse. Ennenkuin taivaat katoavat, eivät he heräjä eivätkä havahdu unestansa. (Job 14:12 KINB38)
Mutta Herran päivä on tuleva ... silloin taivaat katoavat pauhinalla (2. Pietarin kirje 3:10 KINB38)
Eli kuolleet nukkuvat kunnes maailman ajan lopulla tulee Herran päivä. Kuolemassa ihmiset ovat täysin tiedottomia ilman minkäänlaista aktiviteettia. Mene poies kirjoitti:
Jeesus sanoi kuolleen tiedotonta tilaa uneksi. Kuinka kauan he nukkuvat ?
Näin hän puhui, ja sitten hän sanoi heille: "Ystävämme Lasarus nukkuu, mutta minä menen herättämään hänet unesta". Niin opetuslapset sanoivat hänelle: "Herra, jos hän nukkuu, niin hän tulee terveeksi". Mutta Jeesus puhui hänen kuolemastaan; he taas luulivat hänen puhuneen unessa-nukkumisesta. Silloin Jeesus sanoi heille suoraan: "Lasarus on kuollut, (Johannes 11:11-14 KINB38)
niin ihminen lepoon mentyänsä ei enää nouse. Ennenkuin taivaat katoavat, eivät he heräjä eivätkä havahdu unestansa. (Job 14:12 KINB38)
Mutta Herran päivä on tuleva ... silloin taivaat katoavat pauhinalla (2. Pietarin kirje 3:10 KINB38)
Eli kuolleet nukkuvat kunnes maailman ajan lopulla tulee Herran päivä. Kuolemassa ihmiset ovat täysin tiedottomia ilman minkäänlaista aktiviteettia.Emme me unessakaan ole tiedottomassa tilassa !
Ja koska Jeesus sanoi, että "jos ette ymmärrä kun minä puhun teille maallisista niin kuinka te voitte ymmärtää kun puhun teille taivaallisista".
Eli ei meillä ole täydellistä kuvaa siitä mitä on tuonpuoleisessa ja
sille ei välttämättä ole tällä puolella sanoja sitä varten...
ja tämä tietynlainen
"unenomaisuus" on tavallaan vertauskuva siitä maailmasta missä ihminen
tuonpuoleisessa maailmassa on, koska onhan se Tuonela eräänlainen
sielujen hengellinen valtakunta " kuolleitten valtakunta"= " Sheol" mitä kuvataan UT:ssa myös "Aabrahamin helmaksi", "paratiisiksi", "kolmanneksi taivaaksi" eli nämäkin ovat tavallaan
vertauskuvia siitä maailmasta mihin ihminen menee kun ruumis kuolee ja
sielu siirtyy tuonpuoleiseen.
Sen vain me tiedämme, että tietoisuutemme ei lopu kuollessa ja
persoonallisuutemme säilyy... ja sen, että jo tuonelassa olemme
lähellä Jumalallista maailmaa mutta emme kuitenkaan aivan perillä vielä... siellä uudessa "Taivaallisessa Jerusalemissa"... :)- Mitäh ?
Kopittelija007 kirjoitti:
Emme me unessakaan ole tiedottomassa tilassa !
Ja koska Jeesus sanoi, että "jos ette ymmärrä kun minä puhun teille maallisista niin kuinka te voitte ymmärtää kun puhun teille taivaallisista".
Eli ei meillä ole täydellistä kuvaa siitä mitä on tuonpuoleisessa ja
sille ei välttämättä ole tällä puolella sanoja sitä varten...
ja tämä tietynlainen
"unenomaisuus" on tavallaan vertauskuva siitä maailmasta missä ihminen
tuonpuoleisessa maailmassa on, koska onhan se Tuonela eräänlainen
sielujen hengellinen valtakunta " kuolleitten valtakunta"= " Sheol" mitä kuvataan UT:ssa myös "Aabrahamin helmaksi", "paratiisiksi", "kolmanneksi taivaaksi" eli nämäkin ovat tavallaan
vertauskuvia siitä maailmasta mihin ihminen menee kun ruumis kuolee ja
sielu siirtyy tuonpuoleiseen.
Sen vain me tiedämme, että tietoisuutemme ei lopu kuollessa ja
persoonallisuutemme säilyy... ja sen, että jo tuonelassa olemme
lähellä Jumalallista maailmaa mutta emme kuitenkaan aivan perillä vielä... siellä uudessa "Taivaallisessa Jerusalemissa"... :)Ajattelusi edustaa spiritismiä parhaimmillaan, päätön, aivan päätöntä. Mihin pyrit tällaisilla kommenteilla ettei kuolemaa oikeastaan siis ole olemassakaan ?
Mitäh ? kirjoitti:
Ajattelusi edustaa spiritismiä parhaimmillaan, päätön, aivan päätöntä. Mihin pyrit tällaisilla kommenteilla ettei kuolemaa oikeastaan siis ole olemassakaan ?
Tällä minun Tuonela asiallani ei tavallaan ole mitään tekemistä "spiritismin " kanssa, jonka harjoittamisen Jumala kieltää, koska silloin tunkeudutaan sellaiseen maailmaan
mihin ihmisen ei ole hyvä mennä, koska siellä olemme alttiina myös demonisille voimille !
Sen tähden Jumala on sen kieltänyt !
Ja näin sanoo myös Samuel :
"Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut?" (1 Sam28:15)
Kuolemahan ei koskaan tarkoita minkään päättymistä vaan siinä aina "joku eroaa jostakin"...Raamattu tuntee kolme tapaa kuolla:
1) Hengellisessä kuolemassa mikä tapahtui syntiinlankeemuksessa ihminen erotettiin Jumalastaan
2) Ruumiillisessa kuolemassa sielu eroa ruumiista
3) ja ns."Toisessa kuolemassa" joutuu ihminen lopullisesti eroon
Jumalastaan ja Hänen pitkämielisyydestään ja tämä tapahtuu maailman lopulla.
Eli tämä Ellen G Whiten sota 1800-luvulla ns. "Spritualisteja"/ huijareita vastaan on kyllä
täysin yliampuvaa harhaa ja turhaa pelkoa !- Mene pois
Kopittelija007 kirjoitti:
Emme me unessakaan ole tiedottomassa tilassa !
Ja koska Jeesus sanoi, että "jos ette ymmärrä kun minä puhun teille maallisista niin kuinka te voitte ymmärtää kun puhun teille taivaallisista".
Eli ei meillä ole täydellistä kuvaa siitä mitä on tuonpuoleisessa ja
sille ei välttämättä ole tällä puolella sanoja sitä varten...
ja tämä tietynlainen
"unenomaisuus" on tavallaan vertauskuva siitä maailmasta missä ihminen
tuonpuoleisessa maailmassa on, koska onhan se Tuonela eräänlainen
sielujen hengellinen valtakunta " kuolleitten valtakunta"= " Sheol" mitä kuvataan UT:ssa myös "Aabrahamin helmaksi", "paratiisiksi", "kolmanneksi taivaaksi" eli nämäkin ovat tavallaan
vertauskuvia siitä maailmasta mihin ihminen menee kun ruumis kuolee ja
sielu siirtyy tuonpuoleiseen.
Sen vain me tiedämme, että tietoisuutemme ei lopu kuollessa ja
persoonallisuutemme säilyy... ja sen, että jo tuonelassa olemme
lähellä Jumalallista maailmaa mutta emme kuitenkaan aivan perillä vielä... siellä uudessa "Taivaallisessa Jerusalemissa"... :)Jeesuksen puhuessa unesta tässä hän varmistaa asian Sinullekin, unella Hän tarkoittaa kuolemaa. Ei siis elämää vaan kuolemaa.
Puhuuko Raamattu kuolemattomasta sielusta?
Ikuiselle kuninkaalle, kuolemattomalle, näkymättömälle ja ainoalle Jumalalle kunnia ja kirkkaus aina ja ikuisesti! Aamen. (1 Timothy 1:17 KR92)
Ei, kuolematon mainitaan raamatussa kertaalleen yo. mukaisesti ja täten vain Jumala on kuolematon. - Spiritismiä
Mene pois kirjoitti:
Jeesuksen puhuessa unesta tässä hän varmistaa asian Sinullekin, unella Hän tarkoittaa kuolemaa. Ei siis elämää vaan kuolemaa.
Puhuuko Raamattu kuolemattomasta sielusta?
Ikuiselle kuninkaalle, kuolemattomalle, näkymättömälle ja ainoalle Jumalalle kunnia ja kirkkaus aina ja ikuisesti! Aamen. (1 Timothy 1:17 KR92)
Ei, kuolematon mainitaan raamatussa kertaalleen yo. mukaisesti ja täten vain Jumala on kuolematon.Edustaa spiritismiä nimenomaan parhaimmillaan. Siinähän nimenomaan otetaan yhteyttä mm. kuolleisiin tuttaviin ja sukulaisiin, ajatellen että heidän sielunsa jossain heitä voisi opastaa ja ohjata sekä lohduttaa tms.
Eli ei ette te kuole... Päättömyydestä ei opetuksessasi ole puutetta. Spiritismiä kirjoitti:
Edustaa spiritismiä nimenomaan parhaimmillaan. Siinähän nimenomaan otetaan yhteyttä mm. kuolleisiin tuttaviin ja sukulaisiin, ajatellen että heidän sielunsa jossain heitä voisi opastaa ja ohjata sekä lohduttaa tms.
Eli ei ette te kuole... Päättömyydestä ei opetuksessasi ole puutetta.Ei niin saa tehdä, spiritismiä ei saa harjoittaa, koska se on raamatun mukaan kielletty ja miksi joku asia on kielletty ?
No siksi että Jumala kielloillaan haluaa aina suojella ihmistä !!!!
ja spiritismissä, josta jo edellä kerroin, on juuri se vaara että joutuu tekemisiin demonivoimien kanssa ja se voi pahimmillaan olla ihmiselle hyvin turmiollista ja siksi Jumala varoittaa asiasta mutta raamattu profeetta Samuelin kohdalla myös hyvin näyttää, että se on käytännössä mahdollista !
Joistakin asioista on hyvä tietää mutta ei ole hyvä tietää liikaa ja näin
se on paholaisen ja demonisten voimien kohdalla, jotka kuitenkin on
olemassa ! Tahdoitte tai ette !Kopittelija007:lle
Raamatun mukaan ei mitään ristiriitaa tuossa ole Kristukseen uskovalle!
Siis Jumala antoi ihmiselle uuden mahdollisuuden Kristuksessa, sillä hänessä meidät uskovat tehdään eläviksi.
Ilman USKOA Kristukseen pätee se, että joutuu sovittamaan itse syntinsä, tekojensa mukaan helvetissä ja h e l v e t t i ON TOINEN KUOLEMA, josta ei enää herätetä henkiin, sillä ilman Jumalan henkeä ihminen on kuollut.
- sana.
Kreikkalaiset filosofit uskoivat sielun ja ruumiin olevan täysin erillisiä.He opettivat, että sielu on tilapäisesti ruumiin vankina mutta vapautuu kuoleman hetkellä ja jatkaa elämistään ikuisesti. Vuosisatojen ajan kreikkalainen filosofia on vaikuttanut kristillisen ajattelun valtavirtaan.Sen vaikutuksesta miljoonat kristityt uskovat, että kuolemassa sielu jättää ruumiin ja jatkaa elämäänsä.
Varhaiskristillinen kirkko uskoi, että kun ihminen kuoli hän kuoli.Ihmisellä ei ole mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kuoleman jälkeen, ellei Jumala erityisesti puutu asioihin. Apostolien kuolemasta ei kulunut kauan, kun kreikkalainen filosofin Platonin opetukset alkoivat vaikuttaa kristilliseen seurakuntaan.Platonhan esitti, ettei ihminen koskaan todella kuole-hän ei voi kuolla, sillä hänellä on kuolematon sielu.
Ympärillämme on jatkuvasti spiritistejä, jotka ovat antautuneet todistamaan, että ihminen ei kuollessaan kuole ja että yhteydenpito kuolleisiin ihmisiin on mahdollista. Hämmentävää, eikö olekin? Mistä tämä sekaannus on saanut alkunsa? (1Moos.3:4) Kerrohan, mitä ääntä spiritismi kaiuttaa? Mitä ääntä sielunvaellusoppi kaiuttaa? Mitä ääntä idän uskonnot kaiuttavat? Ette suinkaan kuole.Jeesus ja Rabbit uskoivat sielun ja ruumiin olevan täysin erillisiä myös !
Turha vetää mitään kreikkalaisia filosofeja tähän sillä sielun ja ruumiin erillisyys
oli jo vanhan testamentin ajan kanta !
Juu, periaatteessa voin yhtyä aloituksesi sisältöön, vaikka joissain asioissa kuvaisin asian kuitenkin hieman erivalossa. :)
Kuten kerroit ihminen on elävä sielu - eli elävä olento ja ihmisessä ei ole erillistä elävää sielua.
Sanoit myös:
Kun ihminen oli tottelematon Jumalalle, syömällä kielletyn puun hedelmää, niin hän menetti kuolemattomuutensa.
Tuo on Raamatun kertomus ja totta - siitä mitä tuo tottelematttomuus tarkoittaa ja tuo mukanaan voisi sanoa, että ihminen valitsi oman tiensä - ja siis hylkäsi Jumalan osoittaman tien. Kyse ei siis ole ainoastaan syömisestä- joka kylläkin on osoitus ihmisen valinnasta.
On myös totta, että Jumala varoitti ihmistä (Aadamia joka varoitti Eevaa) että jos hän ei tekisi Jumalan tahdon mukaan SIITÄ (ei niinkään Jumalan kostona) olisi seurauksena kuolema. Tämä kertoo minulle kaksi asiaa ensin että iankaikkista elämää on vain vapaaehtoisuudessa ja toiseksi sen että kuoleman aiheuttaa ihmisen teot (koska ne ovat syntisiä ja siis vajavaisia) - ei niinkään Jumalan kosto.
Jumala josta Raamattu sanoo "Hän jolla ainoastaan on kuolemattomuus" on siis kuolematon - mikä kertoo että Jumala on esimerkiksi ilman syntiä ja vajavaisuutta - sillä "SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA" niinkuin sanoit.
Käärme ei ole ilman syntia (niinkuin maailmassa näkyy) ja hänen tekonsa eivät ole täydellisiä ja siksi voimme tietää että käärme ei ole kuolematon. Käärme edustaa pakkoa ja kuolemaa.
Ihminen on siis tekojen seurauksena "kuoleman oma" ja on hyvä huomata sekin että ihminen on sitä siitä huolimatta että hänet petettiin uskomaan omaan kuolemattomuuteensa, kun käärme väitti Jumalan sanaa vastaan ja sanoi että:"Ette te suinkaan kuole."
Ihminen oli siis kuoleman oma, mutta Jumala lupasi avun ihmiselle - sen tuli kuitenkin tapahtua ikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa, sillä ilman oikeudenmukaisuutta ei pelastus olisi mahdollista .. ja Pelastaja tulisi vasta kun se aika tuli. Jumala karkoitti ihmisen paratiisista toimimaan oman valintansa mukaan.
Jumala valitsi kuitenkin itselleen esikoiskansan - "esimerkki-kansan", jota kehoitettiin pysymään Jumalan tahdossa ja toimimaan esimerkkinä (mitä he tosin eivät tehneet) ja heidän keskuudestaan tulisi HÄN joka vapauttaisi ihmiset synnin orjuudesta elämään johtavalle tielle.
Hän Jumalan lähettämä Vapahtaja oli itse synnitön - Jumalan lain pitäjä - joka antoi omansynnittömän elämänsä lunnaaksi, jotta ne joissa ei ole iankaikkista elämää itsessään voisivat saada sen - anteeksi annon ja armon kautta.
Synnin palkka (seuraus) on kuolema ja Jeesus siis kuoli, sillä mikään muu ei olisi todellinen lunastus kuolemasta > elämään.
Jumala ei kuitenkaan voisi koskaan jättää synnitöntä kuolemaan - se ei olisi oikeudenmukaista ja rakkaudellista - mitä Jumala On - siksi hän herätti Jeesuksen kuolleista - kolmantena päivänä (siitä kun hän kuoli), esikoisena kuolleisiin nukkuneista.
Näin kuoleman omalle ihmiselle annettiin jälleen kerran "vapaus valita" elämän ja kuoleman välillä. Nyt oikeudenmukaisen siis todellisen armon kautta.
Näin Jumala vapautti ihmiset siitä ihmiskuntaa vaivanneesta synnistä joka oli viemässä meitä kaikkia tuhoon.Vapautti ne jotka haluavat vapautua.
Kirjoitit : H e l v e t t i = TOINEN KUOLEMA.
Asiana on ihan oikea - mutta sanaa H e l v e t t i - ei ole oikeastaan Raamatussa - minulle se on pakanuudesta saatu Jumalaa pilkkaava sana, vaikka et sinä tietenkään Jumalaa pilkkaa sitä käyttäessäsi, vaan ne jotka sanovat että hel'vetti = ikuinen piina.
Oikeammin olisi mielestäni sanoa "tuli tuhoaa ne jotka rakastavat pahuutta enemmän kuin Jumalaa".
Raamattu sanoo siitä ajasta:
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata."
Ilm. 20:9
Ne (Jumalan vastustajat) nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
Ilm. 20:13
Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
Ilman Kristusta olemme siis kuoleman omia, omien tekojemme seurauksena - emme siksi että Jumalan tarvitsisi meidät kuoleman omat tuhota - vaan koska meissä ei kerta kaikkiaan ole iankaikkista elämnää - omien tekojemme seurauksena.
Ne jotka rakastavat pahuutta ja valhetta tuhoutuvat kun pahuus ja valhe poistetaan.
Siis oikein sanoit:
Ainoastaan Jumalan armo Kristuksessa riittää pelastamaan meidät syntisten/ vajavaisten tekojenmme seurauksista.
Ne jotka rakastavat valhetta ja pahuutta enemmän kuin Jumalaa saavat tekojensa mukaan - ja tekojemme palkka on aina kuolema.
Katumatontahan ei kukaan voi auttaa.
MIKSI? - Koska vain vapaaehtoisessa oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa on iankaikkinen elämä mahdollista, orjuudessa ei koskaan ja ketään ei voi pakottaa vapaaehtoisuuteen, vain orjuuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1493233- 1092644
- 512601
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402268Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4902159- 1111930
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2531913Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91754Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121702Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151657