Kirkkolaki? Papin sitouduttava

nioerbhyu8 sanoi :
Mistä keksit ajatuksesi, että homoseksualismi ei olisi kristillistä?
__________
Ehkäpä tuossa olisi alkajaiseksi jotakin :-)

Nimikristityt homouden puolustajat ovat etsineet Raamatusta tukea oikeudelle elää homoseksuaalista elämää.
He ovat selittäneet Raamattua siten, että siellä kielletään vain väkivaltainen homoseksuaalisuuden harjoittaminen eli raiskaukset ja hyväksikäyttö ynnä uskottomuus ja kaupallinen seksi.

Raamattu ei heidän mielestään tunne sellaista homoseksuaalisuuden muotoa, mikä perustuu rakkauteen ja uskollisuuteen, kestävään parisuhteeseen. Ei Raamatussa mainita monesta muustakaan asiasta mitään.
He eivät erota LUONNOTTOMIA lihan himoja rakkaudesta.

Kaikki seksin harjoittaminen ei suinkaan ole rakkauden osoittamista vaan se voi olla myös perversiota ja syntiä, mistä homoudessa on kysymys.

Vaikka homopari rakastaisi toisiaan ihmisinä, niin he tekevät toisilleen pahaa, kun turmelevat ruumiin iljettävällä seksin harjoittamisella, riettaudella ja haureudella, mistä Raamattu meitä varoittaa.

Meidän on varoitettava synnintekijää hänen synnistään sillä :

Hesekiel:
3:18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi

Useimmat papit ovat asettuneet selittämään Raamatun homopykäliä vääriksi ,juuri edellä mainittujen asioitten perusteella , mutta heitäkin tulee NUHDELLA ja kehoittaa parannuksen tekoon ,jotta voisivat pelastua eivätkä enää johtaisi laumaansa harhapoluille.

Oma lapsi voi myös yllättäen paljastua homoseksuaaliksi tai lesboksi ,mutta hänellekin on tuotava Sanan sisältämät
totuudet "näkösälle."Muutoin normaali vanhempi lapsi suhde voi ymmärtääkseni jatkua vaikka "kersan" synnillisiä"
tekoja paheksutaankin.

HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :

1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

Juudaan kirje :
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät LUONNOTTOMIIN lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

____________________________________________________________
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

____________________________________________________________

pertsa2012 kirjoitti:

nioerbhyu8 sanoi :
Mistä keksit ajatuksesi, että homoseksualismi ei olisi kristillistä?
__________
Ehkäpä tuossa olisi alkajaiseksi jotakin :-)

Nimikristityt homouden puolustajat ovat etsineet Raamatusta tukea oikeudelle elää homoseksuaalista elämää.
He ovat selittäneet Raamattua siten, että siellä kielletään vain väkivaltainen homoseksuaalisuuden harjoittaminen eli raiskaukset ja hyväksikäyttö ynnä uskottomuus ja kaupallinen seksi.

Raamattu ei heidän mielestään tunne sellaista homoseksuaalisuuden muotoa, mikä perustuu rakkauteen ja uskollisuuteen, kestävään parisuhteeseen. Ei Raamatussa mainita monesta muustakaan asiasta mitään.
He eivät erota LUONNOTTOMIA lihan himoja rakkaudesta.

Kaikki seksin harjoittaminen ei suinkaan ole rakkauden osoittamista vaan se voi olla myös perversiota ja syntiä, mistä homoudessa on kysymys.

Vaikka homopari rakastaisi toisiaan ihmisinä, niin he tekevät toisilleen pahaa, kun turmelevat ruumiin iljettävällä seksin harjoittamisella, riettaudella ja haureudella, mistä Raamattu meitä varoittaa.

Meidän on varoitettava synnintekijää hänen synnistään sillä :

Hesekiel:
3:18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi

Useimmat papit ovat asettuneet selittämään Raamatun homopykäliä vääriksi ,juuri edellä mainittujen asioitten perusteella , mutta heitäkin tulee NUHDELLA ja kehoittaa parannuksen tekoon ,jotta voisivat pelastua eivätkä enää johtaisi laumaansa harhapoluille.

Oma lapsi voi myös yllättäen paljastua homoseksuaaliksi tai lesboksi ,mutta hänellekin on tuotava Sanan sisältämät
totuudet "näkösälle."Muutoin normaali vanhempi lapsi suhde voi ymmärtääkseni jatkua vaikka "kersan" synnillisiä"
tekoja paheksutaankin.

HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :

1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

Juudaan kirje :
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät LUONNOTTOMIIN lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

____________________________________________________________
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

____________________________________________________________

Jos on luonnottomia lihan himoja, niin mitkä ovat luonnollisia lihan himoja? ????

raunielisa kirjoitti:

Jos on luonnottomia lihan himoja, niin mitkä ovat luonnollisia lihan himoja? ????

1.Mooseksen kirja:
3:16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta MIEHEESI on sinun HALUSI oleva, ja hän on sinua vallitseva."

pertsa2012 kirjoitti:

nioerbhyu8 sanoi :
Mistä keksit ajatuksesi, että homoseksualismi ei olisi kristillistä?
__________
Ehkäpä tuossa olisi alkajaiseksi jotakin :-)

Nimikristityt homouden puolustajat ovat etsineet Raamatusta tukea oikeudelle elää homoseksuaalista elämää.
He ovat selittäneet Raamattua siten, että siellä kielletään vain väkivaltainen homoseksuaalisuuden harjoittaminen eli raiskaukset ja hyväksikäyttö ynnä uskottomuus ja kaupallinen seksi.

Raamattu ei heidän mielestään tunne sellaista homoseksuaalisuuden muotoa, mikä perustuu rakkauteen ja uskollisuuteen, kestävään parisuhteeseen. Ei Raamatussa mainita monesta muustakaan asiasta mitään.
He eivät erota LUONNOTTOMIA lihan himoja rakkaudesta.

Kaikki seksin harjoittaminen ei suinkaan ole rakkauden osoittamista vaan se voi olla myös perversiota ja syntiä, mistä homoudessa on kysymys.

Vaikka homopari rakastaisi toisiaan ihmisinä, niin he tekevät toisilleen pahaa, kun turmelevat ruumiin iljettävällä seksin harjoittamisella, riettaudella ja haureudella, mistä Raamattu meitä varoittaa.

Meidän on varoitettava synnintekijää hänen synnistään sillä :

Hesekiel:
3:18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi

Useimmat papit ovat asettuneet selittämään Raamatun homopykäliä vääriksi ,juuri edellä mainittujen asioitten perusteella , mutta heitäkin tulee NUHDELLA ja kehoittaa parannuksen tekoon ,jotta voisivat pelastua eivätkä enää johtaisi laumaansa harhapoluille.

Oma lapsi voi myös yllättäen paljastua homoseksuaaliksi tai lesboksi ,mutta hänellekin on tuotava Sanan sisältämät
totuudet "näkösälle."Muutoin normaali vanhempi lapsi suhde voi ymmärtääkseni jatkua vaikka "kersan" synnillisiä"
tekoja paheksutaankin.

HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :

1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

Juudaan kirje :
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät LUONNOTTOMIIN lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

____________________________________________________________
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

____________________________________________________________

Pertsa se ei ole vieläkään käsittänyt

Kor. ei käsittele muuta kuin miehen kanssa makaamista jä lesbojuttuja ei laisinkaan. Ei siis homoseksuaalisuus.

Room.1 ei ole homoasia, vaan heterojen villiintyminen ja olivat alkaneet olemaan saman sukupuolen kanssa.

Moos. 3 on pitkä lista asioista, jotka ovat kiellettyjä heteromiehiltä. Ei siis homojuttu.

Mistä pertsa saisi ymmärrystä?

pertsa2012 kirjoitti:

1.Mooseksen kirja:
3:16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta MIEHEESI on sinun HALUSI oleva, ja hän on sinua vallitseva."

Naisella on siis himo tulla raskaaksi?!!!

tuossa pappislupauksessa lukee: tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa .
Homous sisäisenä suuntauksena ei kai ole vielä synti, aivan kuten heteroseksuaalisuuskaan ei ole, ja heteron selibaatissa kokemat himot ja houkutukset vastakkaista sukupuolta kohtaan, ei vielä tee syntiä. Mutta se TEKO on synti, sekä HETEROLLE että homolle. on vain yksi sallittu suhde, avioliitto jossa seksi on sallittu Raamatun mukaan.
Pappi, sanoppa oma kantasi. jos minä heterona harrastan seksiä 10 miehen kanssa, se ON synti, mutta jos lesbo harrastaa seksiä 10 naisen kanssa sekö EI? Jumalan Laki siis on ERI heterolle ja homolle sinun mukaasi. Näkee ettet ole ajatellut asiaa tarkemmin. Miksi lesbo nainen saa sekstata lukemattomien nasiten kanssa, mutta minä heterona en, kun on kyse miehestä? Näetkö miten epäreiluksi koko homma menee? miksi uskovaiseksi (papiksikin) itsensä kokeva lesbo nainen saa eri vapauksia Jumalan Raamatun sanasta sinun mielestä mutta minä hetero nainen EN, jos himot kävisi ylivoimaisiksi?
Lesboilla siis vapaus sekstata vaikka 500 naisen kanssa ja sinä annat synninpäästön, mutta heterolle ei? Kuulostaa pikkase epäreilulta.

Pappi, sanoit: "Kirkon tehtävänä on edistää oikeudenmukaisuuden toteutumista".
onhan se oikeudenmukaista, ettei lesbot voi mennä naimisiin toistensa kanssa, koska EN MINÄKÄÄN VOI. Joten ihan sama lakihan se on kaikille naisille, ja miehille.
Enhän minäkään heterona voi mennä naimisiin toisen naisen kanssa, jos päättäisin haluta. =tasa-arvo toteutuu siis sekä heterolle että lesbolle. Meillä van on erisuuruiset HALUT.Lesbo haluaa enemmän, heteronainen VÄHEMMÄN.

Voi ei niin hyvää päivää Vilppu.

Olet siis kumoamassa Raamatun sanomaa homoseksuaalisuudesta ?
Roomalaiskirjeessä asiaa käsitellään aika selvästi, jakeet 22- 32.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html

Ihan pokkana sodit Raamatun selvää ilmoitusta vastaan, homoseksuaalisuus on nimenomaan synti, kuten voit Raamatusta lukea ?

Kaikille toisille kirkkokunnille asia on päivänselvä.

Tuon lausunnon perusteella toivon, että joku tekee sinusta kantelun tuomiokapituliin, koska julistat " sitä toista evankeliumia ".

Mutta turhaa taitaa valituskin olla, koska siellä ollaan samanhenkisiä kanssasi.
Tietänet varmaan, että olet oleva vastuussa noista sanoistasi Jumalan edessä, vai etkö usko siihenkään ?

Vilppu sanoi :
Luterilainen kirkko on sillä linjalla, että homoseksuaalisuus ei ole synti.
____________
Vilppu puhuu vilppiä :-) :-)

Kirkkojärjestyksen 1.§ mukaan ev.lut. kirkko ei noudata omaa kirkkojärjestystään.Voisiko tuosta tehdä kantelun
tuomiokapituliin :-) :-)

1§ :ssä kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.
Lisäksi UT ja VT ovat uskon perusta ev.lut. kirkossa.
Kirkkojärjestyksen Augsburgin julistuksen perusteella kaikki tämän foorumin papit ovat harhaoppien levittäjiä.

Voi meitä lampaita - onneksi emme ole sentään pässejä!
___________________________________________________________________
Kirkkojärjestys 8.11.1991/1055 v. 1993
Kirkolliskokous on kirkkolain (1054/93) 2 luvun 1 §:n 2 momentin nojalla hyväksynyt kirkkojärjestyksen seuraavasti:
I Osa
Yleisiä määräyksiä
1 luku
KIRKON TUNNUSTUS JA JÄSENET
1 §
Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu JUMALAN PYHÄÄN SANAAN, VANHAN ja UUDEN TESTAMENTIN PROFEETALLISIIN ja APOSTOLISIIN kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa. Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että KAIKKEA OPPIA kirkossa on tutkittava ja arvioitava JUMALAN PYHÄN SANAN mukaan.
2 §
Kirkon pyhissä toimituksissa ja opetuksessa käytettävien kirjojen on oltava TUNNUSTUKSEN mukaisia.
___________________________________________________________________
Sääntörikkomukset :

1)Raamatun säätämyksiä korvattu homoteologialla.
2)Kuvainpalvelukielto poistettu katekismuksesta ja muitakin käskyjä "sormeiltu."

http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=55

Tässäkohtaa Vilppu valehtelee homoseksuaalisuudesta.
Luepa Vilppu kansliapäällikön lausunto, kun hän oli lakivaliokunnan kuultavana:

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkohallituksen-kansliapaallikko-oli-kuultavana-lakivaliokunnassa/

Olet ilmeisemmin tulkaa kaikki liikkeen " leivissä ", kun epätoivoisesti yrität muuttaa mustaa valkoiseksi ?

häpeä kirjoitti:

Tässäkohtaa Vilppu valehtelee homoseksuaalisuudesta.
Luepa Vilppu kansliapäällikön lausunto, kun hän oli lakivaliokunnan kuultavana:

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkohallituksen-kansliapaallikko-oli-kuultavana-lakivaliokunnassa/

Olet ilmeisemmin tulkaa kaikki liikkeen " leivissä ", kun epätoivoisesti yrität muuttaa mustaa valkoiseksi ?

häpeä sanoi :
Olet ilmeisemmin tulkaa kaikki liikkeen " leivissä ", kun epätoivoisesti yrität muuttaa mustaa valkoiseksi ?
__________

Vilppu Huomo fanittaa näitä homoliikkeitä :

http://meidankirkkoommemahtuu.blogspot.com/

http://www.yhteys.org/tuki_frame.html

Vilppu on vain sokea sokeitten taluttaja ja tulee saamaan ansaitsemansa
"palkinnon" toiminnastaan.

Arvoisa Balttis. Millä peniksellä nainen panee toista naista? Hhmm..tämä voi olla shokki sinulle mutta penistä ei välttämättä tarvita, nimittäin se varsinainen paneminen kun tuntuu pääasiassa miehestä hyvältä. Kannattaa tutustua naisen seksuaalisuuten vaikka jonkin ohjekirjan kautta ja tässä yhteydessä en tarkoita Raamattua.

Mihin reikään mies survoo munansa miehen kanssa? No kaikkihan tuon tietävät että vaihtoehtoja on vain yksi tosin läheskään kaikki homot eivät harrasta pedentraatiota kuten eivät lesbotkaan dildoile mutta sen sijaan nykyinen hyvin trendikäs tapa harrastaa seksiä heteromiesten keskuudessa on peppuseksi naisen kanssa. Mitä siitä pitäisi ajatella :O Ehkä sinä osaat kertoa siitä enemmän?

Osoita ne kohdat uudesta testamentista, jossa sanallakaan puhutaan homoseksuaalisuudesta? Mitä Jeesus siitä sanoi? Niin, ei yhtään mitään. Koko homoseksuaalisuudesta on tehty isompi asia uskovien piirissä kuin mitä se oikeasti on.

lue raamattua kirjoitti:

Osoita ne kohdat uudesta testamentista, jossa sanallakaan puhutaan homoseksuaalisuudesta? Mitä Jeesus siitä sanoi? Niin, ei yhtään mitään. Koko homoseksuaalisuudesta on tehty isompi asia uskovien piirissä kuin mitä se oikeasti on.

Ei siellä sanotakkaan mutta näillä tietyillä uskovaisilla nuo ajatukset tuntuvat liikkuvan muutoinkin pääsääntöisesti tissi-pillu-perse-penis asteikolla, mitä nyt sitten välissä hoetaan jotain aamenta.

kyllä ne potut saa aika äkkiä, jos julisesti alkaa seksuaalihurjastelemaan, kuules. Näkee ettet tiedä asiasta yhtään mitän. Langeta saattaa, mutta siitä menee valitus aika sukkelaan piispalle jos joku pappi eää julkihaureudessa, näitä juttuja silloin tällöin päätyy Iltapäivälehtien sivulle. Ja pappi joutuu piispanpuhuttelun, ja virkalomalle, kunnes saa asiansa kuntoon, tai pakoteetaan eroamaan.Jos et ole uskossa, miks kirjoitat tälle palstalle, tässä ketjussa keskustellaan uskovista homoista.

hhkhk kirjoitti:

kyllä ne potut saa aika äkkiä, jos julisesti alkaa seksuaalihurjastelemaan, kuules. Näkee ettet tiedä asiasta yhtään mitän. Langeta saattaa, mutta siitä menee valitus aika sukkelaan piispalle jos joku pappi eää julkihaureudessa, näitä juttuja silloin tällöin päätyy Iltapäivälehtien sivulle. Ja pappi joutuu piispanpuhuttelun, ja virkalomalle, kunnes saa asiansa kuntoon, tai pakoteetaan eroamaan.Jos et ole uskossa, miks kirjoitat tälle palstalle, tässä ketjussa keskustellaan uskovista homoista.

No enpä muista lukeneeni juttua jossa avioeron läpikäynyt pappi olisi potkut saannut, ehkä virkistät muistiani? Kotikylällä oli aikanaan pappi joka seurusteli naisen kanssa, katsotaanko tämä julkihaureudeksi? Aikanaan he kyllä sitten menivät naimisiin mutta seurustelua kesti parisen vuotta. Eivät he tietenkään sitä kirkonpenkissä tehneet mutta tuskinpa siinä "kirsikka" enää hääpäivänä oli koskematta, riiureissuista kun oli jotakin puhetta kyläläisten keskuudessa mutta tuo pappi on jo vaimonsa kanssa paremmissa tehtävissä ja ihan mukava pappi oli, ei sitä sen riiaamista kukaan pahalla katsonut.

Nykyajan pappi saa elää homosuhteessakin, avoliitossa. Se ei ole irtisanomisen peruste. Kirkolla on toki joitakin erillisoikeuksia koskien virkasopimuksia mutta virkansa hoitavan homosuhteessa elävän papin irtisanominen johtaa kyllä syrjintä syytteeseen.

hhkhk kirjoitti:

kyllä ne potut saa aika äkkiä, jos julisesti alkaa seksuaalihurjastelemaan, kuules. Näkee ettet tiedä asiasta yhtään mitän. Langeta saattaa, mutta siitä menee valitus aika sukkelaan piispalle jos joku pappi eää julkihaureudessa, näitä juttuja silloin tällöin päätyy Iltapäivälehtien sivulle. Ja pappi joutuu piispanpuhuttelun, ja virkalomalle, kunnes saa asiansa kuntoon, tai pakoteetaan eroamaan.Jos et ole uskossa, miks kirjoitat tälle palstalle, tässä ketjussa keskustellaan uskovista homoista.

Seli, seli. Tää on niin tätä. Oletko uskova homo? Kun tunnut niin olevan perillä asioista. Nämä keskustelut jauhopäiden kanssa menevät aina samaa rataa, ensin tulee Mooseksen taululla takaraivoon ja sitten alkaa selittely miksi kuitenkin eronneet ja karanneet papit hyväksytään. Keskustelun lopputulos on jo nähtävissä kun sinulta loppuvat kunnolliset argumentit niin paljastuvat sinun todelliset karvasi eli se kuinka homokammoinen oletkaan :D

hhkhk kirjoitti:

kyllä ne potut saa aika äkkiä, jos julisesti alkaa seksuaalihurjastelemaan, kuules. Näkee ettet tiedä asiasta yhtään mitän. Langeta saattaa, mutta siitä menee valitus aika sukkelaan piispalle jos joku pappi eää julkihaureudessa, näitä juttuja silloin tällöin päätyy Iltapäivälehtien sivulle. Ja pappi joutuu piispanpuhuttelun, ja virkalomalle, kunnes saa asiansa kuntoon, tai pakoteetaan eroamaan.Jos et ole uskossa, miks kirjoitat tälle palstalle, tässä ketjussa keskustellaan uskovista homoista.

Kerro lisää millaista on uskovan homon elämä.

kasva aikuiseksi kirjoitti:

No enpä muista lukeneeni juttua jossa avioeron läpikäynyt pappi olisi potkut saannut, ehkä virkistät muistiani? Kotikylällä oli aikanaan pappi joka seurusteli naisen kanssa, katsotaanko tämä julkihaureudeksi? Aikanaan he kyllä sitten menivät naimisiin mutta seurustelua kesti parisen vuotta. Eivät he tietenkään sitä kirkonpenkissä tehneet mutta tuskinpa siinä "kirsikka" enää hääpäivänä oli koskematta, riiureissuista kun oli jotakin puhetta kyläläisten keskuudessa mutta tuo pappi on jo vaimonsa kanssa paremmissa tehtävissä ja ihan mukava pappi oli, ei sitä sen riiaamista kukaan pahalla katsonut.

Nykyajan pappi saa elää homosuhteessakin, avoliitossa. Se ei ole irtisanomisen peruste. Kirkolla on toki joitakin erillisoikeuksia koskien virkasopimuksia mutta virkansa hoitavan homosuhteessa elävän papin irtisanominen johtaa kyllä syrjintä syytteeseen.

no,,, kuleppa, aloitetaan vaikkapa diakonissa laitoksen johtoon vaivihkaa siirtyneestä Oulun seudun piispasta (vai mikä lie pappi se oli,) kun aloitti avioliiton ulkopuolisen suhteen toisen papin kanssa (naisen) , ja sit tuli avioero ja iltapäivälehtien lööppeihin päätyi tää ketku! Tuli potkut takalistoon alta aika yksikön! Sen jälkeen on pyrkinyt jos johonkin kai.
Toinen, josta ei puhuta on papinvirasta marttaliiton palvelukseen vähin äänin häippässy Naispappi, en muista nimeä, julkkis kuitenkin Marianne..H.....joku. Tajusi tehdä omat johtopäätöksen ja jättää viran kun ei ollut enää rahkeita jatkaa, aviorikoksen tultua ilmi. Harrasti haureellista suhdetta kuulemma toisen papin kanssa jolla oli vaimo, ja kun tuli ilmi, otti vaimo eron. Ei voinut jatkaa pappina.Oma liittonsa sentään jatkui.
Näitä on aika paljon, täytyy olla kirkon sisäpiiriä/uskossa että kuule nämä jutut.

kasva aikuiseksi kirjoitti:

No enpä muista lukeneeni juttua jossa avioeron läpikäynyt pappi olisi potkut saannut, ehkä virkistät muistiani? Kotikylällä oli aikanaan pappi joka seurusteli naisen kanssa, katsotaanko tämä julkihaureudeksi? Aikanaan he kyllä sitten menivät naimisiin mutta seurustelua kesti parisen vuotta. Eivät he tietenkään sitä kirkonpenkissä tehneet mutta tuskinpa siinä "kirsikka" enää hääpäivänä oli koskematta, riiureissuista kun oli jotakin puhetta kyläläisten keskuudessa mutta tuo pappi on jo vaimonsa kanssa paremmissa tehtävissä ja ihan mukava pappi oli, ei sitä sen riiaamista kukaan pahalla katsonut.

Nykyajan pappi saa elää homosuhteessakin, avoliitossa. Se ei ole irtisanomisen peruste. Kirkolla on toki joitakin erillisoikeuksia koskien virkasopimuksia mutta virkansa hoitavan homosuhteessa elävän papin irtisanominen johtaa kyllä syrjintä syytteeseen.

voin vakuuttaa sinulle että pappi ei voi elää avoliitossa. Ei nykyaikana eikä entisaikana. Mistä kaivat harhaluulosi?

Hienoa, että Jarmo Sormunen on tehnyt pesäeron evlut kirkon kanssa, sen taiteillessa kaikenmaailman homojutuissa.
Jarmo ja Jukka aikoinaan olivat paljolti vaikuttamassa siihen, miten kristinusko itselleni kävi selväksi, noilla hienoilla lauluillaan.
En nyt löytänyt muuta, kuin Pienet ketut, lauluja on toki muitakin:

http://www.youtube.com/watch?v=Yb2qH6kPGGY