Onko teillä kokemuksia naisista, jotka ovat kuin siveyden sipulin perikuvia, mutta sitten yllättäen
Saattavat "pieraista" revansa auki jonkun ihan täysin randomin miehen kanssa sopvivan tilaisuuden tullen?? Siis käyttäytyä täysin vastuuttomasti ja inpulsiviisesti?
eli puheet ja teot ei käy yksiin ihan 100 % !!
Saattavat "pieraista" revansa auki jonkun ihan täysin randomin miehen kanssa sopvivan tilaisuuden tullen?? Siis käyttäytyä täysin vastuuttomasti ja inpulsiviisesti?
eli puheet ja teot ei käy yksiin ihan 100 % !!
Vastaukset 8
Vanhimmat
On
Heh hee, kyselet miesten kokemuksia naisista, jotka alkavat käyttäytyä kuin miehet = panevat kaikkea, mikä liikkuu....
Ei siittä ole kysymys, että puheet ja teot eivät käy yksiin. Minä olen nainen, jolla on hyvät käytöstavat, paljon ystäviä, työssäni hyvin menestynyt. Se on se mitä minä olen, ja arvoni myös ovat kohdallaan, mutta eihän se sitä tarkoita, että eikö sitä voi olla seksi asioissa hyvinkin avoin, halukas, aktiivinen jne.
Minä ainakin tykkään kaikista pahisjutuista seksissä vaikka olenkin ns. kunnon kansalainen, nainen, josta ei päälle päin näe, että mitä se OSAA ja SAA mielikuvituksella aikaiseksi!
Aivan. Jos joku päättelee sinut siveyden sipulin perikuvaksi ja sipulikirkon lasi-ikoniksi hyvien käytöstapojesi perusteella, sehän on vain hänen tapansa lokeroida ihmisiä - eikä perustu sinun PUHEISIISI vaan sen henkilön tapaan lokeroida ihmisiä seksuaalisiin ja seksittömiin hyvien käytöstapojen perusteella. :)
Jep, en minäkään ymmärrä, että korrekti ja hivenen pidättyväinen käytös "päivänvalossa" ja aktiivisuus erotiikan puolella olisivat toisensa poissulkevia asioita.
Olen tavallinen keski-ikää lähenevä nainen, duunissa miesvaltaisella alalla, jossa pitää osata pitää tiukkaa linjaa töiden suhteen, mutta myös olla kaikki tasapuolisesti huomioiva esimies. Tästä syystä minusta saa varmasti korrektin ja huumorintajuttoman kuvan, mutta avot, kunhan olen vapaalla ja "hämärä tihenee", niin liikkeellä on aivan eri nainen.
"Olen tavallinen keski-ikää lähenevä nainen, duunissa miesvaltaisella alalla, jossa pitää osata pitää tiukkaa linjaa töiden suhteen, mutta myös olla kaikki tasapuolisesti huomioiva esimies. Tästä syystä minusta saa varmasti korrektin ja huumorintajuttoman kuvan, mutta avot, kunhan olen vapaalla ja "hämärä tihenee", niin liikkeellä on aivan eri nainen."
Miksi et voi aina olla oma itsesi? Minä olen koko aijan sama. En ole päivällä tohtori Jekyll ja muutu yöllä Mrs. Hydeksi. Uskallan olla myös päivällä nainen, vaikka olenkin esiMIES. Toisaalta en myöskään ole illalla yhtään sen vastuuttomampi kuin päivällä.
sinä esinainen olet tylsä!! Ymmärrätkö, että töissä on aivan erilainen rooli kuin kotona, ja niin pitää ollakkin. Eikä se tarkoita, että olisi jotain "ei omaa itseään"! Jos esim. Obama tai Putin heittäytyisivät täysin roolittomaan asemaan, niin uskottavuushan siinä menis, ja sama pätee ihan tavis työssäkäyvälle, esimiehelle, johtajille
No höh, en minäkään mieheksi muutu, vaikka päivällä korrekti esinainen olenkin. Olen nainen kaiken aikaa, mutta töissä on parempi antaa tietynlaista signaalia, etenkin miehet tuntuvat olevan kovin tarkkoja siitä, ettei ketään suosita. Ja myös luulevat herkästi liikoja, jos toiselle on ystävällisempi kuin toiselle.
Ja mistä tuo vastuuton tähän tuli, en minä sellaista kirjoittanut? Ei kai se, että on vapaalla vapautuneempi kuin töissä tee ihmisestä vastuutonta?!