"Juuri siihen tavallisuuteen Kimissä ihastuinkin"
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014040318179390_vi.shtml
Miksei sitten ottanut jotain oikeasti tavista vai pitikö se tavallisuus löytää maailmankuulusta miljonääriurheilijasta?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014040318179390_vi.shtml
Miksei sitten ottanut jotain oikeasti tavista vai pitikö se tavallisuus löytää maailmankuulusta miljonääriurheilijasta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juttua lukematta arvailisin, että kyseessä on sellainen korruptoimaton tavallisuus kuuluisuudesta ja miljonääriydestä huolimatta.
Ihan hyvä pointti, ois sanonut vaan suoraan että rahojen takia kiinnostui ja jättäis turhan paskan jauhamisen väliin.
No mut sehän taas ei ois ollut niin romantista ja kaunista kuin lässyttää tuollaisa soopaa ;D
Tais olla varallisuuteen kuitenkin. Tuo ei ole tavis kun ajaa formuloita ja ajelee jetillä ympäri maailmaa.
Minä olen tavis kun ajelen fillarilla ja käyn s-marketissa ostamassa vessa paperia itse.
Miksei kukaan ihastu sinun tavallisuuteen? Koska se ei ole sitä tavallisuutta mitä löytyy julkkismiljonääriltä. Sinun tavallisuus on tavallista tavallisuutta, mutta Räikkösen tavallisuus on sellaista deluxe-tavallisuutta.
Eikös Räikkösen ex rakastunut Kimin verbaliikkaan?
Tekstarilla välitetty repliikki taisi olla "sä olet dynamiittia" :)
Perus ammattikouluhitsarin lähettämänä tekisi varmasti melkoisen vaikutuksen, koska eihän naiset rahasta tai statuksesta välitä.
Muistaisin takavuosilta lehtijutun, että Kimi iski Jennin kehumalla tätä kauniiksi naiseksi. Näinhän se tavallisilta miehiltä käy... Minttu lämpeni jo kehumattakin?
Tavis on tavis, koska ei voi ollakaan muuta. Tavis voi siis olla hyvä tyyppi, mutta sitä ei voi päätellä vain siitä, että käyttäytyy tavallisesti. Sitten kun taas 100 miljoonaa tienannut tyyppi onkin heti alusta alkaen maanläheinen ja normaali, vaikka pystyisi elämään elämäänsä ylimielisesti nesteet hatussa, voi siihen moni ihastuakin. Yksinkertaista.
Olisi vaan sanonut suoraan, että Kimin seksikäs ääni vei jalat alta.