Kalle Isokallio paljasti aamulla jälkiviisaissa saaneensa tietää, että lapsilisiä leikattiin, koska vihreät eivät suostuneet leikkaamaan tuulivoiman tuista 200 miljoonaa.
Uusi tuulivoimala saa nyt 2,5-3-kertaisen hinnan sähköstään markkinahintaan verrattuna varsinaisten investointitukien jälkeen. Siltikään niiden rakentaminen ei ole lähtenyt kunnolla käyntiin. Se on ihan totta, että jos vielä tukia leikattaisiin ja tuulivoimalat saisivatkin vain tuplahinnan sähköstään, kukaan ei viitsisi edes pieraista tuulivoimaloita kohden, sellaisen rakentamisesta puhumattakaan.
Lapsilisä on niitä harvoja tukia, joissa kunnollinen elämisensä itse maksava työssäkäyvä ihminen saa jotain takaisinkin maksamistaan veroista. Vihreitä äänestävät tukielätit saavat saman rahan sitten sossusta. Sinänsä siis ymmärrän vihreitä. Mutta on se silti aika irvokasta, että lapset jäävät vihreillä tuulivoimaloiden jalkoihin.
Uusi tuulivoimala saa nyt 2,5-3-kertaisen hinnan sähköstään markkinahintaan verrattuna varsinaisten investointitukien jälkeen. Siltikään niiden rakentaminen ei ole lähtenyt kunnolla käyntiin. Se on ihan totta, että jos vielä tukia leikattaisiin ja tuulivoimalat saisivatkin vain tuplahinnan sähköstään, kukaan ei viitsisi edes pieraista tuulivoimaloita kohden, sellaisen rakentamisesta puhumattakaan.
Lapsilisä on niitä harvoja tukia, joissa kunnollinen elämisensä itse maksava työssäkäyvä ihminen saa jotain takaisinkin maksamistaan veroista. Vihreitä äänestävät tukielätit saavat saman rahan sitten sossusta. Sinänsä siis ymmärrän vihreitä. Mutta on se silti aika irvokasta, että lapset jäävät vihreillä tuulivoimaloiden jalkoihin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja ettei totuus unohtuisi tästä " Sattumavoimasta ". Suomen sähköntarve nyt
10874 MW Tuonti 1865 MW Tuulivoimaa 15 MW eli 0,138 %
Tehoreserviä 0 MW. Tääläistä huuhaa höttöä kyllä tuetaan verorahoilla vihreiden taholta, mutta ei lapsiperheitä Suomessa. Että silleen
Eli tosiaan tuo mainittu 200 miljoonaa katoaa tuhkana tuuleen, jotta hujahtaa, mutta sekin tuuli on niin vähäinen, että tuhkat jäävät ihmisten ympärille muistuttamaan siitä tuhlauksesta. Jos ei muuten, niin veroilmoituksen ja sähkölaskun tullessa postiluukusta.
Tuo on sitä tuulen huuhtoman per.een talouspolitiikkaa vihreillä. Että silleen.
Tuulivoima on huono ratkaisu ihmisen kannalta. Kaikki jotka asuvat niiden tuulumyllyjen läheisyyderssä sanova,t että niiden meteli on epämiellyttävää ja kiusalllista. Kukaan ei halua ostaa taloa, joka on tuulimyllyn lähellä! Vihretä eivät puhu näistä ongelmista. Ottakaa järki käteenne ja sulkekaa nuo pirunmyllyt ja pian!
Tuo Aamu TV on jo nähätävissä Areenalla loppupuolella ohjelmaa. Että silleen.
rähmät lensi pois kansalaisten silmistä.
Jos tuulivoimala rakennettaisiin ilman tukia niin sen kustannukset olisi korkeammat kuin se pystyy elinkaaren aikana tuottamaan, eli ihan hölmöläisten hommaa tuo tuulivoiman tukeminen ja rakentaminen tänne pohjolaan, laittaisi ennemmin nuo rahat esim Suomen teollisuuden ja viennin tukemiseen.
Tuulivoima, eli sattumaenergia. Niin kauan, kun akkuteknologia on mitä on, on tuulivoima haihatusta.
https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE
Niin sanoo Kekkonenkin. Kaikki ympäristöverot ja tuulivoima ovat turhanpäiväisiä ja vievät kansantaloutta retuperälle samaan tapaan kuin kokoomuksen talouspolitiikka.
Suomen 8 miljardin euron tuontienergialle pitäisi tehdä jotain. Tuulivoimalla sitä ei pystytä vähentämään. Kummallista että kehysriihessä siihen ei puututtu mitenkään. Vain leikkaukset ja veronkorotukset kiinnostavat ei työllistävä toiminta.
Valtio rakentaa 2-3 ydinvoimalaa ja alkaa viemään sähköä ulkomaille, varmaa tuloa eikä tarvi tuoda sähköä 8 miljardin edestä.
Juuri näin. Saksalaiset äänestivät vihreitä, ja saavat nyt kärsiä siitä. Kun ydinvoimalat suljetaan, siinä olisi markkinat Suomalaiselle ydinvoimalle.
Saksassa kaikki on noin puolet, ja monesti kolmasosa Suomen hinnoista, paitsi sähkö on noussut vähän yli 2 kertaa kalliimmaksi kuin Suomessa.
Myös muuta energiaa tuodaan kuin sähköä.
Niin pitääkin tuoda, koska turpeen polttamista ei pidä ainakaan lisätä nykyisestään sen saastuttamisen vuoksi.
Ja sekö kivihiilen poltto on muka puhdasta? Ei tarvitse kuin katsoa uutiskuvia Kiinasta ja Intiasta niin se näkyy miten puhdasta se on. Turvetta ja puu peräistä polttoainetta Suomen voimaloiden kattiloihin ja kivihiilen tuonti seis. Tulee sitä työtä siitä koko polttoaine ketjusta Suomeen. Nyt kivihiilen tuonti vie rahaa ulkomaille ja mukavuus lippujen alla purjehtiville veronkierto varustamoille.
Että silleen
Suomen soista taitaa 2 prosenttia olla turvekäytössä ja jo nyt on pilattu lukemattomia järviä ja jokia, ja lisäksi sen polttaminen saastuttaa vähintään saman verran kuin kivihiilenkin.
Ja meillä suurvelkaisena maana on muka varaa olla käyttämättä omia energiavaroja. Hölmlandian touhua on tuoda turpeen tilalle kivihiiltä, kun maassa on omaa energiaa ja sen hinta kun pistetään oikealla verotuksella kuntoon se kilpailee täysin kivihiilen kanssa ja kaikki sen polttoaineketjuun menevät rahat jää Suomeen. Että silleen.
Jos turpeenpolltoa vielä lisätään, niin täällä ei ole enää edes puhdasta vettäkään. Vesi on kuitenkin yksi Suomen tärkeimmistä rikkauksista. Ei täällä viihdy enää se sun polttoaineketjukaan sen jälkeen.
Eivät turvevoimalat paljoa saatuta - hyvät suodattimet on. Tottakai kannattaa suosia turvetta , kuka helkkarissa sitä suomaisemaa nuuhkii ihailemassa, höh!
Jos vain tosiaan 2 prossaa on hyödynnetty niin varaa on lisätä rutkasti.
Sanoppas muuta hyödynnetään Suomen omista energia varoista vain 2 %. Onko todella Suomella varaa leikkiä tällä asialla, kun muut maat surutta käyttävät omia energiavarojaan? Suomen 5,4 miljoonan ihmisen tarpeisiin vaikka sähköä tehtäsiin vaikka tervaa poltamalla olisi vaikutus koko maailman tasolla plus miinus nolla. Ksiiki nykyiset Suomessa olevat voimalat ovat huippuluokkaa päästöjen sudatuksien suhteen. Nämä viherpiipertäjät ovat vain kouhkaamassa omien haihattelu höttöjensä kanssa sotkemassa todellisuutta ja utopiaa. Että silleen.
Sinä se et pystymuuta kommentoimaan kuin haukkumaan muita vastaajia tyhmiksi. Että silleen.
Jopas ottaa pattiin viherpiipertäjää hyvä, niin pitääkin haihetteluvoiman kannattajia.
Että silleen.
Sähkön kulutus nyt 9965 MW Tuontia 2078 MW Tehoreservi 0 MW
Tuulivoimaa jopa 62 MW eli 0,63 % aamuiseen tilanteeseen on tullut lisää
" Sattumavoimaa " jopa 0,492 % . Mihin ihmeeseen me saadaan tuo määrä käytettyä tuota sähköä ? Että silleen.
-tuo alle prosentti tarkoittaa käytännössä tuhansia ja tuhansia asuntoja lämmityksineen , on epäasiallista puhua vain prosentteina asiasta.
Kunnon vihreät eivät edes tee lapsia, tästä syystä he eivät tarvitse lapsilisiä eikä päivähoitopaikkoja. Jos Suomi tarvii lapsia eli uusia työsukupolvia niin ne tuodaan ulkomailta. Kunnon viherpiiperöitä ei isyydet ja äitiydet rasita, heille riittää joka pihaan saatava tuulimylly.
No on senverran karmean näköistä sakkia, ettei nyt noiden kanssa tee edes mieli ajatella lasten tekoa. Että silleen.
Jotenkin ne vaan yksinhuoltajina hirveän kersakasan tuppaa jostain hankkimaan. Noh, rahat tulee noille sossusta, niin lapsilisien leikkaus ei virheitä koske.
Tuulivoima suututti asukkaat Porissa. " Meitä vedettiin höplästä " asiasta lisää Iltalehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040518182702_uu.shtml
Voi mitä lapsellisia nirskuttajia - huminaa ja valojen välähtelyä - onko oikein pakko töllistellä niitä "elosalamoita" ...ei voi olla totta. Ukkosilmat olisi ainaski kiellettävä!
Voisiko jo saada criisiapua noille ,psyyke romahtaa...kauheeta!
Vihreätkö päättivät yksin tuulivoimatuista, mitä voi kuitata jopa atomivoimalan omistaja? Valtio on kehittänyt entistä ovelampia tapoja jakaa tukia hyville veljille.
No ainakin ovat etunenässä niitä vaatimassa ja tuhoomassa asuinympäristöä ja monia lintujen muutto-, ja pesimisaluieita noilla silpojilla. Norjan silpojista oli ohjelma, mutta sitä ei laitettu nähtäville TV 1 Areenalle. Että silleen
höpö höpö sun pakkkomielteistä jankutustasi - nuo saattanan NAAKAT tekevät monin verroin tuhoja pikkulinnuille jne.
Ja tuo ruma roskahaitakelintu on vielä rauhoitettu !!!!
viherpiipertäjät olivat "huutamassa" Talvivaarassa, että linyuja oli hukkunut alaisiin , kun alatita ei oltu ehditty kattaa......miksi viherpiipertäjät eivät nyt vastusta noita pirunmyyllyjä jotak asilpovat lintuparveja ja häiritsevät ihmisten elämää metelillään! Viherpiipertäjät on panatva asumaan lähelle noita pitunmyllyjä niin nähdään kauanko kuuluu huahbuaha
onko noita viherpiipertäjiä yhtä paljon muualla kuin tyhmyydestään kuulussa Helsingissä!?
Kehä kolmosen sisäpuolella on oikein tiivistymä jotka sanovat ettei karhuista ja susista ole haittaa kolmanessa kerroksessa asuville ihmisille. Pihalla on tuo tuo sakki niin kuin Lieksan lumiukko. Että silleen.
Kas.kas, kun on taas lukittu palstan vastaukset tähän juttuun. Että silleen.