Tämä säkeistö oli Puumalaiselle liikaa!

Että oikeen perustusvaliokuntaan pitää laulu viedä.
Ennenkuulumatonta. Naurettavaa.
Jos tuo laulu pilkotaan, silloin pitää alkaa katsoa islaminuskoisten lasten
pukeutumista,rukoilusta nyt puhumattakaan,ettei se loukkaa mitään ja ketään. Puumalaiselle riittää varmasti
hommia eläkeikään asti näissä lillukan varsissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673508893.html
33142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Käyköhän Puumalainen koulujen laulukirjatkin nyt tarkasti läpi. Nyt on pääsiäinenkin
tulossa, huh,huh.

Äänestä

Kielletäänkä nyt ne " Kinderin ylätysmunatkin "?

Äänestä

Puumalainen ei todellakaan ole penaalin terävin kynä.

Äänestä

Apulaisoikeuskanslerille avustajia, monta.

Äänestä

On se nyt kumma, kun ihmiset ei tajua, että ne on pelkkiä atomeja ja molekyylejä. Väkisin on työnnettävä mukaan jotain höpinää sieluista sun muista henkisistä asioista. Sopiskos tämä versio ateisteille. Taas linnut laulujansa livertää kauniisti. Myös eikö Suomen kansa alkuräjähdystä kiittäisi. Mun järkeni mä liitän avaruuden aukkohon ja Valtaojaa kiitän, tähtitieteilijä kun on.

Äänestä
  • No uskonto se on tuo evoluutiouskontokin. Ja ateismi. Sen sijaan agnostikko ei ota kantaa koko touhuun ollenkaan, kun tuo nyt on asia, josta väittely ei lopu koskaan ja maailmassa onboikeitakin ongelmia, jotks pitäisi ratkaista.

    Äänestä

Se on surullista, että tällaisia ääri-ilmiöitä (Puumalainen ja Bidee) pääsee pesiytymään yhteiskuntaamme ja vielä vaikutusvaltaisiin asemiin. Se nakertaa valtiomme kivijalkaa kuin rotta ja lopulta romahduttaa koko rakennelman. Tähän on olemassa yksi lääke ja se on oikein äänestäminen ja nimenomaan äänestäminen. 40% väestöstä jättää äänestämättä joka vaaleissa ja jälki näkyy juuri tällä tavalla.

Äänestä
  • Huolestuttavaa, että luet ääri-ilmiöksi virkamiehet jotka pyrkivät vain noudattamaan lakia. Lain ja Suomea sitovien sopimusten kantahan on selvä: valtio ei saa toimissaan olla tunnustuksellinen. Yrittäkää muuttaa lakeja jos haluatte, älkää syyttäkö lain noudattajaa.

    Äänestä

  • Prometeus kirjoitti:

    Huolestuttavaa, että luet ääri-ilmiöksi virkamiehet jotka pyrkivät vain noudattamaan lakia. Lain ja Suomea sitovien sopimusten kantahan on selvä: valtio ei saa toimissaan olla tunnustuksellinen. Yrittäkää muuttaa lakeja jos haluatte, älkää syyttäkö lain noudattajaa.

    Joissakin asioissa ollaan muka niin pilkuntarkkoa ja toisissa sitten taas ei.

    Äänestä

  • Prometeus kirjoitti:

    Huolestuttavaa, että luet ääri-ilmiöksi virkamiehet jotka pyrkivät vain noudattamaan lakia. Lain ja Suomea sitovien sopimusten kantahan on selvä: valtio ei saa toimissaan olla tunnustuksellinen. Yrittäkää muuttaa lakeja jos haluatte, älkää syyttäkö lain noudattajaa.

    Miten Ruokushetket mekkaan kunnan-valtionlaitoksissa?

    Äänestä

  • no voi rähmä kirjoitti:

    Miten Ruokushetket mekkaan kunnan-valtionlaitoksissa?

    Jos virasto järjestää virallisesti kaikille työntekijöilleen päivittäisen yhteisen rukoushetken mekkaan, oli työntekijän vakaumus mikä hyvänsä, niin se on perustuslain vastaista. Jos tästä rukoushetkestä kieltäytyvä henkilökunta joutuu odottamaan pihalla sen rukouksen ajan, niin virasto syyllistyy syrjintään uskonnon perusteella.

    Jos taas yksittäinen työntekijä päättää rukoilla jonnekin suuntaan, niin se taas on hänen yksityisasiansa eikä kuulu kenellekään.

    Sama pätee perustuslain mukaan koululaitokseen.

    Äänestä

  • Tiedoksi kirjoitti:

    Jos virasto järjestää virallisesti kaikille työntekijöilleen päivittäisen yhteisen rukoushetken mekkaan, oli työntekijän vakaumus mikä hyvänsä, niin se on perustuslain vastaista. Jos tästä rukoushetkestä kieltäytyvä henkilökunta joutuu odottamaan pihalla sen rukouksen ajan, niin virasto syyllistyy syrjintään uskonnon perusteella.

    Jos taas yksittäinen työntekijä päättää rukoilla jonnekin suuntaan, niin se taas on hänen yksityisasiansa eikä kuulu kenellekään.

    Sama pätee perustuslain mukaan koululaitokseen.

    Kyl se työkaverille/työantajalle kuuluu.

    huivipää poliisi aloittaa allahsession rikollista kiinniotettaessa.

    kirurgi huivinensa sessioi kesken leikkauksen


    Ja ne tsuitsukkeidentupruttelijat saa harjoittaa rukoushetken herransa kanssa osoitetulla tilalla ilman kukkisten kommentteja.

    Äänestä

  • juups ja näin kirjoitti:

    Kyl se työkaverille/työantajalle kuuluu.

    huivipää poliisi aloittaa allahsession rikollista kiinniotettaessa.

    kirurgi huivinensa sessioi kesken leikkauksen


    Ja ne tsuitsukkeidentupruttelijat saa harjoittaa rukoushetken herransa kanssa osoitetulla tilalla ilman kukkisten kommentteja.

    Tuota potaskaa et usko itsekään.

    Äänestä

Miten liität muslimien pukeutumisen osaksi tätä aihetta? Huivi päässä tai risti kaulassa on henkilökohtaisen näkemyksen ilmaisua, eihän ne ketään pakota uskontoa harjoittamaan, tai poistumaan huoneesta muiden harjoittaessa uskoa. Koulun hartaudet ja virrenveisuut taas luo tilanteen, jossa on osallistuttava tai poistuttava.

Äänestä

Kuka sinua tai ketään kieltää veisaamasta suvivirttä kirkossa? Ei suvivirttä poisteta virsikirjasta eikä sitä kielletä. Saat veisata sen vaikka takaperin jos haluat.

Voit ehdottaa töissä (jos käyt töissä?) että veisaatte aina suvivirren, kun joku lähtee kesälomalle. Siitä kun tulee niin "kesälomafiilikset"! Voit huviksesi kysyä työkavereilta miten olisi pakollinen aamuhartaus joka aamu, ruokarukous ruokatunnilla ja virren veisuu iltarukouksineen ennen kotiin lähtöä. Kiitos Herra tästä työpäivästä. Kaikki "vapaaehtoisia" ohjelmanumeroita tietenkin sillä ehdolla, että palkka ei juokse jos lintsaat.

Jos tämä ei aikuisille maistu, niin miksi sitä pakkopullaa pitäisi tuputtaa lapsille?

Äänestä

Ns. suvaitsevaiset suvaitsee vain omia mielipiteitään.
Suvivirren suvaitseminen kouluissa ei niihin kuulu.

Äänestä

tulla taas kertomaan sitä samaa ainaista ylistystään miten hyvin muslimit sopeutuvat.

Äänestä

Tuo säkeistö on tosiaan aivan perheestä. Muutenhan suvivirsi on kevääseen sopiva, ja koulujen päätökseen ihan hyvä perinne.

Äänestä

Minä käyn äitini seurana kirkossa, mutta eipä siellä sunnuntaisin kovin montaa suvivirren puolesta vouhkaajaa kuulu eikä näy. Tässäkin keskustelussa on heitä enemmän kuin sunnuntaisin kirkonpenkissä virsiä veisaamassa.

Koululaisille on järjestetty myös kirkon kevätjuhlia, missä myös suvivirsi veisataan viimeistä säkeistöä myöten. Näitä tilaisuuksia nyt peruutetaan, kun kansalaisilla ei aivan oikeasti ole tarpeeksi kiinnostusta asiaan.

Ihan vain periaatetasolla huudellaan, kun kuvitellaan maahanmuuttajien olevan asian takana. Aloittajakin ilmeisesti luulee näin, tuosta muslimilapsi-viittauksesta päätellen.

Äänestä

Jos kotiini tulee vieras, alkaen meuhkata, mitä minun pitää tehdä. Silloin osoitan ovea kertoen että siinä viisi hirttä voikki.
He ovat täällä vieraita, meidän pitää pitää puolemme kansalaisina siitä etteivät kävele ylitsemme.
He rukoilevat allahia ja me Jumalaamme - Jotenkin tuntuu että pikkuhiljaa he valloitavat maan, kaikki ne kansalaisten perinteet joita olemme vuosisatoja valineet. Kunnioitaen.
Suvivirteen ei saa koskea. Laitetaan aloitelista suvivirsi on kansallis aarre (siinä missä moni muukin)
maagikko

Äänestä
  • Miksi ihmeessä vedät maahanmuuttajat tähän asiaan muukaan? Kyseessä on Suomen perustuslain tulkinta ja aloitteen ovat tehneet suomalaiset ateistit ja vapaa-ajattelijat.

    Äänestä

  • Suvivirsi on kylläkin RUOTSALAINEN kansallisaarre "Den blomstertid nu kommer". Jospa siten kunnioitetaan tätä naapurin kansallisaarretta niin paljon, että aletaan veisata se alkuperäiskielellä eli ruotsiksi? Pakko-suvivirsi sopiikin hyvin yhteen pakkoruotsin kanssa, eikös vaan?

    Äänestä

Uskonnonopetus pois kokonaan kouluista.

Kukin uskontokunta hoitakoon opetuksensa itse haluamallaan tavalla. Melkoinen säästö ajassa ja rahassa valtiolle ja kunnille.

Äänestä

Karmeita ja ahdistavia muistoja on koulun aamunavauksista ja veisaamisesta ja rukouksista. Jopa ruokarukous luettiin joka päivä. Eikä tästä niin kovin kauaa ole. Pakko oli kirkossakin hypätä luokan kanssa.

Uskonnon opettaja todellakin harrasti tunnustuksellista opetusta.

Äänestä
  • Koulun yksi tarkoitus on opettaa erilaisia asioita. Suomessa opetuksen taso on korkeatasoista ja laaja-alaista.

    Seisoin minä monen muun ohella aamuhartaudessa.
    perheenvoimin käytiin saarnat kuuntelemassa kirkossa. Ei se järin innostavaa kakarana ollutkaan, mielessä oli muita juttuja.

    nyt vanhempana kiitos kaikelle sille, on saannut mahdollisuuden ja tiedonjyvän muustakin kuin suppeasta pienestä piiristä.

    ehkä kuulun siihen poikkeavaan piiriin, että perheemme ystäväpiiriin kuului juutalaisia, muslimeja ym. Eri uskontokuntiin kuuluvia.
    myös homot, lesket ja orvot. Oli mustalaista ja pakanaa jopa itsensäpaljastaja. Juoppoja ja rikollisia.

    Äänestä

Perustuslakivaliokunta päätti, että suvirtä tullaan veisaaman Suomen koulujen kevätjuhlissa. ÄHÄKUTTI HYYSÄRIT; KOMMARIT JA KUKKAHATTUTÄDIT. Nyt voisivat vielä antaa ankaran huomautuksen tuolle kollolle Puumalaiselle.
Että silleen

Äänestä
  • ;)

    Äänestä

Nyt sitten varmaan aletaan kerään adressia laulun poistaiseksi ja
plakaattien kanssa kadulle valtaisan mielipideilmaisun kera.
Jo meni joiltain nyt yöunet, aatelkaa, suvilaulu soi edelleen.
Miten kestätte?
Nostan lippalakkia valiokunnan porukalle, sentään näkivät asian
todellisen laidan. Kärpäsestä oltiin tekemässä iso härkänen.

Äänestä

EDELLEEN ÄHÄKUTTI KOMMARIT, ATEISTIT, HYYSÄRIT, KUKKAHATTUTÄDIT JA MAMUTTAJAT. ELÄKÖÖN SUOMI JA SUOMALAISET PERINTEET!!!!

Äänestä

  • Korjaus: kirjoitti:

    Eli siis eläköön Suomi ja ruotsalaiset perinteet:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvivirsi

    Suomi oli osana Ruotsia paljon pitempään kuin osana Venäjää.
    Ja paljon ennen kuin mamutuksesta osatiin edes uneksia.

    Äänestä

ONKO PUUMALAINEN SUOMETTUMISEN JA ITSE-SENSUURIN ESIKUVA???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo joutui armas kirjoitti:

Että oikeen perustusvaliokuntaan pitää laulu viedä.
Ennenkuulumatonta. Naurettavaa.
Jos tuo laulu pilkotaan, silloin pitää alkaa katsoa islaminuskoisten lasten
pukeutumista,rukoilusta nyt puhumattakaan,ettei se loukkaa mitään ja ketään. Puumalaiselle riittää varmasti
hommia eläkeikään asti näissä lillukan varsissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673508893.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu