muut uskonnot, evoluutioteoria, big bang jne. eivät ole loogisia eikä todisteellisia. Jeesuksen paranemisihmeitä taas tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa, eikä mikään muu oppi ole niin loogisesti yhtäpitävä ja havaintoihin perustuva kuin kristinoppi.
Kristinusko on ainut loogisesti paikkansapitävä katsomus
only choice
25138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
3. Moos. 14:49-57 "Ja pappi ottakoon talon puhdistamiseksi kaksi lintua, setripuuta, helakanpunaista lankaa ja isoppikorren. Ja teurastakoon toisen linnun saviastian päällä, jossa on raikasta vettä. Ja ottakoon setripuun, isoppikorren ja helakanpunaisen langan ja elävän linnun, kastakoon ne teurastetun linnun vereen ja raikkaaseen veteen ja pirskoittakoon sitä taloon seitsemän kertaa. Näin hän puhdistakoon talon linnun verellä ja raikkaalla vedellä, elävällä linnulla, setripuulla, isoppikorrella ja helakanpunaisella langalla. Ja sitten hän päästäköön elävän linnun lentämään ulkopuolelle kaupunkia kedolle. Kun hän näin on toimittanut talolle sovituksen, on se puhdas. Tämä on laki kaikkinaisesta pitalitaudista ja syyhelmästä, pitalista vaatteissa ja taloissa."
jumalasi antama ohje pitaalitaudin hävittämiseen on todellakin looginen :D mitenköhän kaikkivaltias, ikuinen jumala olento voi antaa näin helvetin typerän neuvon? :D
Älä kirjoita vanhasta laista mitään, jos et ymmärrä niitten tarkoituksesta mitään, miksi niin tehtiin.
Se esittelee vähän joka ketjussa tietämättömyyttään.
Sait sitten ilmaistua mielipiteesi. Hienoa.
Jään mielelnkiinnolla, joskaan en hengitystäni pidätellen, odottelemaan perusteluja mielipiteellesi. Aloita vaikka esittelemällä ne havainnot, joihin kristinusko perustuu.
"eivät ole loogisia eikä todisteellisia."
Ne nimenomaan ovat loogisia ja niistä on todisteita. Kun et kykene ymmärtämään mitä logiikka ja todisteet edes tarkoittavat, niin se on vain oma häpeäsi ja sitä hihhulien pohjatonta tyhmyyttä. Keskiaika meni jo, eikä maailma ole 6000 vuotta vanha kiekko jota aurinko kiertää, vaikka satukirja raamattusi niin kertookin.
"paranemisihmeitä taas tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa"
No eipä vaan tapahdu, vain hihhulin mielikuvituksessa. Aina kun noita muka ihmeitä on tutkittu, ei ole kyetty löytämään yhtään mitään. Kummasti vaan ne kaikki ihmeet heti katoavat, kun niitä joku yrittää vähän tutkia.
http://siivola.org/markku/krit/ihmeiden_aika_on_ohi.html
http://vapaasana.swedishforum.net/t328-herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa
Todistus ei ole sama asia kuin todiste. Todiste on jotain ihan muuta. Voidaan sanoa esim. selvä näyttö, jalanjälki, sylkinäyte, dna. Jumalasta ei taida sellaista löytyä. Voihan sitä uskotella itselleen ihan mitä tahansa, joulupukista jeesukseen, mutta jos nyt joku vaivautuisi esittämään ne todisteet. Sana on vapaa.
Sanoisit nyt sinäkin seuraavasti !
] οὗτος μὲν οἴεταί τι εἰδέναι οὐκ εἰδώς, ἐγὼ δέ, ὥσπερ οὖν οὐκ οἶδα, οὐδὲ οἴομαι
Sinä saatanan vajaa umpikalloinen idiootti, jos et ole trolli niin lyö itseäsi vasaralla päähän ja katso tekeekö se sinusta vähemmän tyhmän.
Jos olet trolli niin samat ohjeet silti.
Pidäpä vajaamielinen turpasi kiinni.
only choice
>>>Kristinusko on ainut loogisesti paikkansapitävä katsomus... evoluutioteoria, big bang jne. eivät ole loogisia eikä todisteellisia.
Ateismi on tunteen varassa, ei järjellisen ajattelun.
Kristinusko häviää sitä mukaa kun ihmiset heräävät omaan Valoonsa. Kristinusko on taikuutta. Jos ihminen näkee kirkkauden, valon, auringon jne niin ei hän näe kristinuskoa silloin.
Elämällä on looginen selitys ja kiertokulku. Ihmisen sisäinen elämä (energia) luo ulkoisen elämän. Ikävää on että te uskovaiset olette ainoastaan kiintyneitä ja sidoksissa maailmaan ulkoisiin tapahtumiin mutta jätätte viisauden ja itsetutkiskelut jotka kehittävät ihmistä Valoon (ihminen näkee selkeämmin)
Sinun valosi on pimeää valoa eli pahuutta. Kristityt ovat ottaneet Jumalan viisauden vastaan.
Tulipas kirjoitusvirhe.Eli kristityt ovat ottaneet Jumalan vatsaan.
Eli ehtoollisella syömme Jumalan lihaa ja juomme veren.
Ensin oli pimeys ja sitten valkeus. Ihmisen sisäinen valo valkaisee ihmisen pimeyden. Ei ole olemassa PIMEÄÄ valoa, (ehkä kristinuskossa.) Eikä pimeys ole pahaa, siinä piileskelee monia totuuksia joiden tehtävä on tulla päivän valoon. Tyhmyyksien kautta viisastuu juuri siksi että pimeys auttaa meitä ymmärtämään syvät asiat, elämän arvoitukset.
Kristinusko on karu yritys sovittaa useampi lähi-idän uskonto yhteen. Siitä voi löytää haluamansa jos ei ole valmis etsimään totuutta.
Kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin ainuttakaan todistetta yhdestäkään jumalasta.
Koko maailma on todiste Jumalasta.
Voihan sitä maailmaa pitää Jumalana, mutta ei se ainakaan raamatun Jumalaa todista. Sehän voi olla mikä tahansa Jumala.
Kukaan ihminen ei voi nähdä Jumalaa, kuolisit nähdessäsi jumalan heti.
Aloittajalla ei ole käsitystä loogisuudesta tai hän on trolli.
Raamattu on yksi loogisuuden puutteen malliesimerkki ja sitä myötä fundikset kuuluu samaan sakkiin.
Yhtään ihmettä tai muuta luonnonlait kumoavaa juttua ei ole todistettu.
Kristinusko on pelkän tunteen varassa toimiva juttu ja sen näkee vaikka siitä, että niitä totuuksia ja selitysmalleja on vaikka muille jakaa.
Lisäksi kristinusko pitää yleensä sisälllään evoluution ja BB:n.
Aloituksessa kristinuskolla siis ilmeisesti tarkoitetaan vain raamatun sanatarkkaa tulkintaa (vaikka se onkin mahdottomuus) eli nuorenmaan kreationistista kristinuskoa.
Se on todistettavasti tarua, koska maailma on vanha ja evoluutio on totta.
Mutta silti se on järkevin tapa lähestyä kristinuskoa, koska teistisen evoluution kautta päädytään vielä absurdeimpiin selitysmalleihin eli mennään ns ojasta allikkoon.
olet pihalla kuin lumi-ukko, koska et keskity ajattelemaan järkevästi, näin on ollut vuosia kohdallasi
Kristinusko on ehkä vähiten looginen katsomus. Tarvitsee työtä että sen voi sovittaa jotenkin yhteen tämän todellisuuden kanssa.
Se on juuri näin, koko elämän kestävä matka.