Mikä ehkäisyksi n. 4-kymppiselle naiselle. En tupakoi eikä ole ylipainoa eikä sairauksia rasitteena.
E-pillerit jätin viime syksynä pois. Pelottaa Tämä vouhotus hormonaalisten ehkäisykeinojen vaaroista... Ja sisko sai juuri veritulpan 32-vuotiaana.
Söin Minulet-pillereitä, mutta se veritulppakohu taisi pyöriä enimmäkseen kaiketi sen yasmin/yas-pillerin ympärillä.
Juttelin lääkärin kanssa ja kaikissa hormonaalisissa valmisteissa (e-pillerit, minipillerit, hormonikierukka) on samat riskit.
Kierukka ei kuulemma kai edes pysy synnyttämättömällä naisella. Ja olen kuullut muutenkin kierukoista ikäviä sivuvaikutusjuttuja.
Tosin on kuulemma kehitteillä uusi kierukka synnyttämättömillekin, mutta koska tulee markkinoille...
Lääkärillä oli kyllä hyviä ehdotuksia mulle ehkäisyksi. Mm. vaihdevuosien odottelu (enhän mä sitä aikaisemmin haluakaan seksiä...), toinen keino oli seksistä pidättäytyminen (parisuhteessa tosi toimiva vinkki...) ja kolmas vaihtoehto oli lapsen tekeminen (eikö ehkäisyn tarkoitus ole ehkäistä lapsien tulemista...)
Strerilisaatiota hän ei minulle suostunut kirjoittamaan koska minulla ei ole lapsia. Olisin ollut kiinnostunut siitä uudesta veitsettömästä sterilisaatiosta, jossa munajohtimiin laitetaan spiraalit arpeuttamaan ne umpeen. Operaatio kestää n. puoli tuntia ja menee kai kuukausi kun ehkäisyteho on 100%:nen ja peruuttamaton. Onko kenelläkään siitä kokemuksia?
Mainitsinko muuten, että lääkäri oli venäläistaustainen nainen. Ehkäisykeskustelu oli aika mielenkiintoinen, kun hän oli sitä mieltä että tottakai minun pitää vielä lapsia saada.
E-pillerit jätin viime syksynä pois. Pelottaa Tämä vouhotus hormonaalisten ehkäisykeinojen vaaroista... Ja sisko sai juuri veritulpan 32-vuotiaana.
Söin Minulet-pillereitä, mutta se veritulppakohu taisi pyöriä enimmäkseen kaiketi sen yasmin/yas-pillerin ympärillä.
Juttelin lääkärin kanssa ja kaikissa hormonaalisissa valmisteissa (e-pillerit, minipillerit, hormonikierukka) on samat riskit.
Kierukka ei kuulemma kai edes pysy synnyttämättömällä naisella. Ja olen kuullut muutenkin kierukoista ikäviä sivuvaikutusjuttuja.
Tosin on kuulemma kehitteillä uusi kierukka synnyttämättömillekin, mutta koska tulee markkinoille...
Lääkärillä oli kyllä hyviä ehdotuksia mulle ehkäisyksi. Mm. vaihdevuosien odottelu (enhän mä sitä aikaisemmin haluakaan seksiä...), toinen keino oli seksistä pidättäytyminen (parisuhteessa tosi toimiva vinkki...) ja kolmas vaihtoehto oli lapsen tekeminen (eikö ehkäisyn tarkoitus ole ehkäistä lapsien tulemista...)
Strerilisaatiota hän ei minulle suostunut kirjoittamaan koska minulla ei ole lapsia. Olisin ollut kiinnostunut siitä uudesta veitsettömästä sterilisaatiosta, jossa munajohtimiin laitetaan spiraalit arpeuttamaan ne umpeen. Operaatio kestää n. puoli tuntia ja menee kai kuukausi kun ehkäisyteho on 100%:nen ja peruuttamaton. Onko kenelläkään siitä kokemuksia?
Mainitsinko muuten, että lääkäri oli venäläistaustainen nainen. Ehkäisykeskustelu oli aika mielenkiintoinen, kun hän oli sitä mieltä että tottakai minun pitää vielä lapsia saada.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mieheltä piuhat poikki on "helpompi", halvempi ja kivuttomampi. Itse vähän samassa tilanteessa ja mulle/miehelleni kyllä jopa suositeltiin kyseistä operaatiota ihan rehellisesti.
Ai että miestä pitäisi silpoa siksi, että nainen ei halua lasta? Missä tuollaisia itsekeskeisiä naisia oikein kasvaa?
"Ei veitselle" Kyllähän tässä nyt oli kyse ihan yhteisesti puhutusta ja tuumaillusta ja sovitusta asiasta. Niinkuin yleensä kypsissä yli nelikymppisten aikuisten suhteissa, jossa molemmat ovat sitä mieltä ettei enään lapsia. Kuka lie tässä sitten itsekäs..
Jos nainen vaatii miestä leikkaukseen, olisi minusta parempi, jos kummatkin leikattaisiin.
Edelleenkään kyse ei ole vaatimuksesta, niinkuin tahdot sen kovasti ymmärtää. Kyse on YHTEISESTÄ neuvottelusta ja keskusteluista, että kummalle olis se suotavampaa suorittaa. Olen tasa-arvon kannalla parisuhteessa, jos nyt yrität vääntää tästä sen suuntaista keskustelua. Joten sekin on ihan turhaa.
Mun mielestä se menee leikkaukseen, joka ei halua lapsia missään tilanteessa kenenkään kanssa koskaan.
Parisuhteessa ollessa siitä voi keskustella ja jokainen tekee sen päätöksen kuitenkin itse.
Mulle sopii hyvin se, että vain mut steriloidaan. En voi vaatia et jos itse haluan steriiliksi, että toisenkin on haluttava.
Se menee, jolla on asiasta vahvempi tahto.
Kuka tässä on vaatinut yhtään mitään?
No kyllä se kierukka pysyy aivan hyvin siellä ei-synnyttäneenkin kohdussa. Ja kyllä on markkinoilla pienempi jo malli, molemmista, kuparisesta ja hormonalisesta.
Sterin saat ikäsi perusteella, olisit saanut jo kymmenen vuotta sitten.
Essure itselle tehty, mainitsemasi, hyvät kokemukset, omalla kohdallani.
Todella outoa käytöstä gynekologilta jos ei ole kirjoittanut steripapereita....itse tekisin kantelun.
Lääkärissä pitäisi keskittyä siihen, mikä on potilaan tilanne eikä epäolennaisiin lääkärin mielipiteisiin. Sterilisaation olisit tosiaan saanut jo ajat sitten halutessasi, joten laitapa valitusta menemään, että miksi lääkäri ei hoitanut asiaa!? Kävit julkisella, eikö vaan?
Juu, olen käyttänyt julkisia aina. Olen ajatellut että se riittää kun en asioi kovinkaan usein lekurilla muutenkaan.
Ensimmäisen kerran pyysin sterilisaatiota muistaakseni jotain alle 35-vuotiaana. Silloin lääkäri käski vielä miettiä. Mietin muutaman vuoden ja otin aiheen uudelleen puheeksi. Silloin oli uusi lääkäri vastassa. Hän väitti ensin kivenkovaa, että jokainen kohta pitää täyttyä jotta saan sterilisaation (mm. ikä, kolme lasta jne.).
Väänsin hänelle suomenkieltä rautalangasta kun selitin mitä "tai"-sana tarkoittaa.
Ymmärrän ettei sitä kovin heppoisin perustein tehdä, mutta kyllä lääkärin pitää pystyä olemaan objektiivinen ja unohtamaan omat mielipiteensä.
Jouduin turvautumaan lääkkeillä tehtävään aborttiin reilu vuosi sitten ja sitäkin jouduin perustelemaan moneen kertaan kun ei meinannut millään saada hyväksyntää lääkäriltä. Alkoi ihan itkettää vastaanotolla kun menin paniikkiin ja luulin etten saa keskeytystäkään.
Taidanpa käydä yksityisellä puhumassa aiheesta...