Flaksia tasoteoreetikot kutsuu markkina-arvoksi, vähän samanlainen termi kuin 20-kymppisten käyttämä nimitys diskoista, joista haetaan seksäi, 'lihatiskeiksi'. Kovin raflaavaa sanankäyttöä kumminkin.
Akateeminen mies tai nainen hyvin usein haluaa akateemisen partnerin, mutta käytännössä käy myös henkilö, joka lukee tietokirjallisuutta on ehkä myös syvällinen ja harrastaa jotain älyllistä.
Onko flaksisi noussut tuottavan ammatin takia tai hienon korkeamman asteen tutkinnon takia?
Nostaako nämä asiat viehättävyyttäja/tai kiinnostusta miehessä/naisessa?
Itse en halua puhua opinnoistani, kun oli opinnot täysillä meneillään ja rahaa riitti opiskella, minä vain pidin hauskaa ja Australiassa toisin kuin Suomessa pitää käydä luennoilla ja tutorial tunneilla ja läksyjä niin paljon, ettei vapaa-aikaa, minulle sopii ainoastaan Suomen tyyppinen koulutujärjestelmä, luen kurssikirjat huvikseni ja nyt on aikaa opiskella, muttei voi kun rahaa ei ole, aika meneekin muuhun. ja biletystä on, mutta en ole enään kakskymppinen (biletys kymmenen ikävuotta). Totuus lukiostanikin on, että meni 'hieman' pidempään koska, tässä videossa vastaus:
http://www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw
http://www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw Nykyään holdaan jutun Firebirdfeenix
Akateeminen mies tai nainen hyvin usein haluaa akateemisen partnerin, mutta käytännössä käy myös henkilö, joka lukee tietokirjallisuutta on ehkä myös syvällinen ja harrastaa jotain älyllistä.
Onko flaksisi noussut tuottavan ammatin takia tai hienon korkeamman asteen tutkinnon takia?
Nostaako nämä asiat viehättävyyttäja/tai kiinnostusta miehessä/naisessa?
Itse en halua puhua opinnoistani, kun oli opinnot täysillä meneillään ja rahaa riitti opiskella, minä vain pidin hauskaa ja Australiassa toisin kuin Suomessa pitää käydä luennoilla ja tutorial tunneilla ja läksyjä niin paljon, ettei vapaa-aikaa, minulle sopii ainoastaan Suomen tyyppinen koulutujärjestelmä, luen kurssikirjat huvikseni ja nyt on aikaa opiskella, muttei voi kun rahaa ei ole, aika meneekin muuhun. ja biletystä on, mutta en ole enään kakskymppinen (biletys kymmenen ikävuotta). Totuus lukiostanikin on, että meni 'hieman' pidempään koska, tässä videossa vastaus:
http://www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw
http://www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw Nykyään holdaan jutun Firebirdfeenix
Vastaukset 42
Vanhimmat
Femakko alkaa Laasasen mustamaalaamisen ja kertoo kohta mamupoikaystävästään ja irtopanoistaan;)
Munakko, olet vain niin aivopesty huijareiden taholta uskomaan, että he ovat täysin päteviä ja aina oikeassa ja maailmassa ei ole tarpeeksi älykkäitä ihmisiä, kumoamaan heidän 'totuuksiaan', kaikki on vain vihaa, omaan nilkkaan osumista, median/yliopiston vainoa. Ja tämän heidän lietsoman kriitikoiden mustamaalauksen te olette niellyt kuin tyhmä kala paljaan koukun. He ovat ammattihuijareita (suurin osa), älä ammu viestintuojaa. Luuletko todella, että netissäkin sadat miehet ja naiset, jotka haukkuvat liikettä, ei voisi olla vain kyse siitä yleensä, että teoriat on ihan oikeasti vain paskoja. Jos haluat, että otan kantaa Laasasen tai jonkun muun 'teoreetikon' juttuihin, niin jokaisesta hajatelmasta vain aloitus ja vastaan miten meni pieleen ja voin pyytää myös akateemisilta kavereiltani näkemyksiä. Yksi kohta kerralla, muuten keskustelusta ei tule mitään. Nyt 2 päivää bisneskiirettä, mutta matkojen aikana voin vastailla. Usko pois se 'suurin viha' jphtuu vain siitä, että teoriat ovat vain yksinkertaisesti paskaa, jos et ymmärrä ei voi mitään.
Miksi sinä muuten harrastat mamuja? Eikö taso riitä..
Ei ollut mamu vaan Bombayn (Mumbai) coolein ja komein jätkä. Katso tasokkaitakin tummaihoisia, emme poikkea mitenkään valkoisina rodullisesti tässä asiassa. On tummia alfoja naisissa ja miehissa ja ytmejä, atmeja ja sama naisissa jotka ovat ihonväriltään meistä eroavia. Ihminen on aina ihminrn, vaikka lila. Ja tällå jätkällä varsinkin ulkonäkökriteerit olivat hyvin korkeat. Kyllä mä suomalaisia saan jo tässä tilanteessa, jos jättäisin mieheni läheisistä miehistäni n. 70 prosenttia olisi kiinnostunut minusta. Minulla on miessuosiota ollut aina aivan liikaa. Sinkkuna kiva juttu, varattuna paska juttu.
Onnistuit siis naimaan ylöspäin kun sait mamun.
Täh? Kärsitkö aivivauriosta vai leikitkö tyhmää.
Eli nait alaspäin, ok.
Vaikka nuorena yritin valita parhaan miehen, olivat he usein ulkonäöltään 10 ja 'cooleja', mutta luonteet sekavia ja vittumaisia. Alkuvuodesta 2003 nostin rimaa ja halusin itseni tasoisia kundeja sen sijaan olin vähän yli parkymppinen, oli poikaystäviä ollut myös ihan kivoja kundeja, mutta ei ollut ollut ketään kenen kanssa olisi juuuri ollut paljon yhteistä. Päätin löytää miehen, johon voin oikeasti ihastua ja rakastua, 1,5 vuotta olin sinkku ja sitten löysin maailman parhaan miehen ja parhaimman näköinen kiundi minkä olen nähnyt. Mieheni ajattelee minusta samoin. Firebirdfeenix
'Sen sijaan', virheenkorjaus, siihen aikaan.
Eli tasosi riitti vain mamu mieheen.
"miellyttävän paskapökäle kadunreunasta"
Vai mumbain coolein ja komein jäbysteri... Buaahahahahahahahaahaha W'ttu et usko tota sontaa itsekään...
Tämä Firebird... aina saa nauraa kun lukee näitä juttuja;) Ja samlla tulee miettineeksi, miten suuri määrä psyykelääkkeitä hällä kuluu.
Ei yhtään. Tiedän miltä sinusta tuntuu, minäkin jatkuvasti nauran teille, parhaimmat jutut kerron frendeille, jotka on paikalla tai miehelleni, joka yleensä on paikalla. Yhteinen firma on paras vaihtoehto rakastuneille pareille, on myös sukua mukana, mutta minä suunnittelin firman ja vastaan kasvunnoususta.. Mutta uskon, että kansanmielipide olisi teitä friikkeinä pitäviä ja minua he arvostaisivar, koska ihm,iset arvostsamat minua. Ei, kumminkaan tämän palstan ätmit, häviäjät heistä, eli pahat ja kuvottavat persoonat.Minä sanon asiat suoraan. Olen vuosia kuunnellut pälli jätkien nettioksennusta (täyttä sovinismi minua haittaa, mutta se on todella kusipäistä)', koska satuin olemaan paikalla oman hyvyyden missioini takia (ei tyhmempiä narsisteja löydy mistään, kuin 'naisten vihaus keskusteluja) ja uskon, että minulla on oikeus myös puhua suoraan. Pidätte tai ette, mutta mieti onko syy, se, että 'se kalikka älähtää, kréhen kolahtaa vai se, että rehellisesti, ette tiedä oikein mistä puhun, vai joku muu syy? Firebirdfeenix
Ai niin, unohtu mainita, sit me kaikki yhessä nauramme teistä säälittävimmelle tai enemmänkin jutuillenne, kun ne on niin tolloja, tyhmiä....ym. ym.. Kerron totuuden, koska tämä on netti, olen pahoillani, sovitte vaan niin hyvin kaveripiirini ja mieheni huumorintajuun. Olette heille komedia hahmoja. En kertoisi tätä livenä, mutta kuka estää netissä. En ole tullut tänne satuttamaan ketään, mutta en mä yeidän häiriköinnistä:En jaksa edus muistaa, että sitä on ja sitten joskus tulee niitä teidän (anti)mestariteiksia, joiden tiedän huvittavan ihmisiä lähelläni. Firebirdfeenix
kirjotuavirhteistä pätellen tetksi on kirotettu eritttöin kiithyneessä mieletilassa.
Minulla on ollut 3 vuoden suhde ylempää keskkiluokkaa olevan intialaisen, Bombay:n keskustassa varttunut, cooli jätkä, ei siis mamu ´, olin 3 vuotta Intiassa ja asuin hänen luonaan, ei toisinpäin. Hän oli koulutukseltaan elokuvaohjaaja ja lahjakkaana 24 vuotiaana kundina saanut vakityön Intian parhaasta maoinosyhtiöstä. Taitaa tasosi olla huonommin, jos kummatkin olisitte samaa ihonväriä? Kumpi miellyttäisi teitä enemmän, olla tumma, musta tai valkoinen tai romani =/, (facepalm). LOL! Saisitteko siitä seksuaalisisia kiksejä? Tämä on nyt se kysymys, kun ette blogityyppistä kirjoitusta oikein ymmärrä, siis en tiedä ketkä, mutta sääli atmit ja ketmit ja ehkä pari pukkia.. Firebirdfeenix
Hän on siis ainoa tummempi mieheni koskaan, jos sitä kysyit. Firebirdfeenix
En ole kiihtynyt, on rentoutumispäivä työnparissa, serkkuni ja minä loimme logoja ja mainoksia ym. mieheni suunnitelemalle kohta alloittavalle firmalle, joten jojot käytössä, saa parempia luovia ideoita. Firebirdfeenix
itä-stadin tummia poikia.
sekopää tämän "naisen" nicci;)
"Akateeminen mies tai nainen hyvin usein haluaa akateemisen partnerin, mutta käytännössä käy myös henkilö, joka lukee tietokirjallisuutta on ehkä myös syvällinen ja harrastaa jotain älyllistä."
Jälleen kerran jonkun naisen ajatus lähtee siitä, että miehet ja naiset arvostaisivat samoja asioita kumppanissaan. Minä tunnen naisia, joille miehen vähintäänkin samantasoinen koulutus on tärkeä kriteeri. Sen sijaan en tunne yhtään miestä, joka niin olisi sanonut.
Akateemiselle miehelle kelpaa vallan mainiosti nätti ja mukava perusduunari. Miehet sen sijaan voivat paikata ulkonäöllisiä puutteitaan statuksellaan.
Vaikka olisin tohtori huolisin älykkään perusduunarin tai työttömän. Ei ole olemassa mitään 'naiset tekee näin/ avostaa vain'-asipita maailmassa, jos on paljon kokemusta asiasta, voi käyttää saboja näin 'osa naisosta kokee näin', mutta jos ei ole paljon kokemusta, ei kannata uskoa, jotain egoististen nettigurujen muka tietoa. Lue psykologiaa sen sijaan aiheesta, tiede on sentään tutkittua, eikä tutkimutmukset ole mistään muropaketin takakannesta tai guruäijän omia hajatelmia. Firebirdfeenix
Mikä siinä Laasasessa nyt femakko suututtaa? Onko kaalimadon paristo loppu..
http://www.city.fi/suhteet/valikoiva parinmuodostus/4481
Mielenkiintoisia juttuja
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoilla--nainen-katsoo-koulutusta--mies-ulkonakoa/1929672
Olen niin monta kertaa selventänyt palstalla, että psykologian tutkimus, josta nämä näkemykset ovat lähtöisin, oli lehdistön lehtien myyntiä sille, että muka tutkimuksen mukaan naiset haluavat miehistä rahaa, tämä ei ollut tutkimukseasa, oli vain kysymys: ahdistaako jos tuloerot ovat liian suuret partnerin välillä (kumpaan suuntaan tahansa)ja jotkut naiset vastasivat kyllä, lehdistö ei tällä kertaa edes halunnut olla tiedelukutaitoisia, vaan tehdä miehille shokeeraava otsikko ja väite. Pitää tehdä tutkimuksesta aloitus kun aikaa, kun ei ole mennyt näin perille. Älä usko mitä luet, journalistien sairaus on liian suuret luulot omasta älystä ja tietomäärästä.
on todellinen ilmiö.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypergamy
Hypergamia oli ainoa sääntö ennen kuin feminismi muutti naisille vapauden valita itse partneri, vielä mummoni valitsi lahjakkaan lakimiehen kauniina naisena, vaikkei rakastanut häntä, koska alkoi kotiäidiksi, vaikka oli opiskellut englannin opettajaksi. Kun nainen kotona, miehen tulot ainoa lähde, lasten hyvinvointi on miehen tuloista kiinni, niihin aikoihin puhuttiin hyvistä naimakaupoista, monet valitsivat kumminkin köyhän rakkaudesta, kun vapaus oli saavutettu. Nykypäivänä vain hyväksikäyttäjät harjoittavat hypergamiaa → Anna Nicole Smith, rikas suku lopulta murhasi tämän hyväksikäyttäjän ja mieshyväksikäyttäjiä on myös pilvin pimein, joten on kysymys ihmisten seurassangelmasta, ei vain naisten. Joku ehkä ajattelee vielä kuin mummoni ja valitsee rikkaan peräkylän persun ja jää kotiin Paavalin oppien mukaan hoitamaan kotia ja mies saa itselleen uuden äidin.
Nykyään femakko voi naida tumman mamun.
Joo, oon kans nähnyt niitä atn-naisia arabimiehensä kanssa hunnut päällä (: Firebirdfeenix
että asustelet itä-stadissa..
Vuoden alusta Kalliossa, soitä rennen vuosia Länsi-Pakilassa ja sitä ennen Australiassa, nämä on paikat, joissa olen mieheni kanssa asunut. Olen asunut aiemmin useissa eri maissa. Esim. Britanniassa...ym. Olen myös asunut kahdessa paikassa Itä-Helsingissä, kontulassa jonkin aikaa se oli välratkaisu hetkeksi ja 18-21-vuotiaana puoli britti, puoli suomalainen poikaystäväni asui Meri-Rastilassa, vietimme aikaa suvun ja minun asunnoissa ympäri Stadia, myös Kuindini luona Itä-Helsingissä. Minä olen pääasiassa Kallio/Pasila alueella koulunu käynyt ja kasvanut. Firebirdfeenix p.s. ja kyllä tiedän mitä oikeasti yritätte, näillä dissauksilla, tunnen kierot ihmiset paremmin kuin omat taskuni, opin 26-vuotiaana miten heidän päänsä toimii. Jos olisit nainen, olisit luultavasti atn, koska, liian kiero, kelpaa joillekin miehille, riippuen ulkonäöstäsi kenelle. Kaikki näkevät toisin meidät toiset, mutta jotkut aika samantyylisesti. Hyviä öitä, keskustelijoille! On muuta tekemistä... Firebirdfeenix
kanssa olet nussinut?
Luepa artikkelin kohdasta "prevalence". Nykyään ihmiset pariutuvat sosiaalisesti tasa-arvoisesti eli mahdollisimman sankaltaisen kumppanin kanssa.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011060313795983_lz.shtml
Heli Vaaranen kommentoimassa! Heli on ihana.
Onko väitteesi, "korkeakoulutetut naisen naivat mielellään duunarimiehiä"?
Ei. Kysymys on miten sinä omassa elämässäsi olet nähnut tämän ilmiön ja mitä mieltä olet koko asiasta.
Aha, eli sinulla ei ole mitään väittämää, vaan pyrit tekemään kyselytutkimuksen asiasta, josta sinulla ei ole selkeää kysymystä.
Voi vastata vain omin sanoin vapaasti tai toistaa 'markkina-arvoteoria'-dogman, jos et parempaan pysty. Firefoxfeenix
pelaat MA-teoriaa vastaan ja keskitason naisena pariudut alemman tason miehen kanssa. Kyllä mahtaa Laasasta harmittaa toimintasi.