Jos olisin nainen lähtisin heti risteilylle bilettämään ja kokemaan rakkautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040918200946_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=kl
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040918200946_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=kl
Vastaukset 42
Vanhimmat
Alkoholi on tuloa laivoille, eikä sen käyttöä siksi haluta rajoittaa. Laivat haluavat siksi asettaa vastuun juomisesta matkustajille itselleen. Olen samaa mieltä siinä asiassa, että vastuun kantaa jokainen ihminen omasta käytöksestään. Vastustan kaikkea pakkoholhoamista, jokainen kantakoon itse itsestään vastuun ja jos jotain sattuu voi ja saa syyttää vain itseään. Aikuisen ihmisen on opittava elämään siten, että ei joudu holtittomuutensa takia vaikeuksiin.
On tainnut laivoilla lisääntyä Africca-iltamat.
Naisilla on oikeus pukeutua ja juoda just niinku haluaa. Tälläset ohjeistukset, että naisten pitää miettiä juomistaan on sovinismia, kuten pukeutumiseen puuttuminen.
Nyt lutkaristeily pystyyn mielenosoitukseksi. Eiku jokainen risteily on jo lutkaristeily.
Naisella on oikeus myös raahata hyttiinsä joukottain kamelikuskeja ja muita monitalentteja. Ja mikä tärkeintä, naisella on oikeus joutua raiskatuksi, jos hänestä siltä tuntuu. Se on naisen oikeus.
Ei hyttiin mahdu kuin yksi raiskari kerrallaan, ovat niin ahtaita, paitsi jos yläpedillä peduiini jaksaa odottaa vuoroaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joukkoraiskauksesta laivalla epäillyt miehet kiistävät teon/1135244509226
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joukkoraiskauksesta laivalla epäillyt miehet kiistävät teon/1135244509226
Tosiaan, viisi miestä ja tyttö pienessä hytissä,,voi huh...ruotsalaiset!
Se on nyt nimetty
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288676123093.html?pos=ok-trm-uutk
Vaikka nainen konttaisi kännissä pillu minihameen alta vilkkuen, ei raiskausriski SAA kasvaa verrattuna kotona sukkien kutomiseen. Jos kuitenkin kasvaa, syyllisiä ovat viranomaiset, laivayhtiö ja miessukupuoli yhteisvastuullisesti.
Niinhän nämä lutkat ovat tehneetkin. Vapaaehtoisesti siellä laivalla on pillua annettu. Sitten kun on tultu satamaan ja mies on häipynyt ja ämmä on tajunnut ettei pillua antamalla saanutkaan panomiestä kosimaan, on katkerana menty ilmiantamaan "raiskaus". Tai sitten lutka on räkäkännissä maannut pillu levällään nussittavana ja jälkeenpäin hävennyt ja taas on mennyt ilmiantamaan "raiskauksen", ettei vaan tunne olevansa sellainen saastavittu ilmaishuora kuin oikeasti on.
Herää kysymys, että miksei suomalaismiehet mene laivalle, jos sinne kerran kerääntyy himokkaita naisia? Moni mies tuijottaa tietokoneen näyttöä vihaisesti ja syyttää mamuja naisten viemisestä, mutta ei kukaan nainen voi ottaa kontaktia mieheen, jos mies on aina kotona. Sillä aikaa ne mamut näkee kavereitaan, ovat ulkona, eivät pelkäämennä juttelemaan naisten kanssa jne.
Moni nainen haluaa ensisijassa suomalaisen miehen, mutta jos sellaista ei saa, joutuu tyytymään mamuun, jos haluaa kuitenkin parisuhteen ja myöhemmin perheen.
Missä on uutisoitu että laivoille kerääntyy himokkaita naisia?
Onko humalaan itsensä juominen tai raiskatuksi tuleminen himokkuutta?
Yleensä.
No mitä se nyt haittaa, jos vähän luikauttaa, eihän se nainen edes huomaa humalassa.
Raiskaus on aina tuomittavaa olipa alkoholin käyttö raiskaajalla tai raiskatulla mitä hyvänsä. Se ei ole lieventävä asianhaara.
Totta on kuitenkin se, että laivoilla on paljon ihmisiä, jotka haluaa seksiä. Valitettavasti laivoilla on myös raiskaajia.
Sinkkumiesten kannattaisi käydä silloin tällöin laivoilla tutustumassa tarjontaan, koska siellä irtoseksin harrastaminen on tehty helpoksi. Seksiä harrastamalla voi silti pysyä anonyyminä varsinkin, jos on varatttu. Eikä siis todellakaan tarvitse turvautua pakottamiseen, vaan laivoilla on naisia, jotka haluaa ihan vapaaehtoiseseti sitä seksiä.
Laivoilla ei ole naisia vaan käytettyjä lutkia. Uutisointi on harhaanjohtavaa, koska lutkaa ei voi raiskata.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041118205549_uu.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=m_wFEB4Oxlo
Vain tällä palstalla tällainen pohjanoteeraus ja naisten halveksunta on mahdollista :-(
Olette kyllä kuvottavia, jos tuota mieltä olette.
Naisella ei ole mitään vastuuta alapäästään, ainakaan suomalaisella naisella - tällä palstalla. Nainen voi tehdä mitä tahansa. Hankitaan tatuoinnit, vedetään viinaa, jaetaan persettä siellä sun täällä. Hankkiudutaan jännään seuraan oikein väkisin. Noh, normaali nainen ei joudu raiskatuksi juuri missään olosuhteissa. Ja suuri osa raiskausilmoituksistakin on keksittyjä.
Miten ne tatuoinnit tähän liittyy?
Kaikenlaisia naisia raiskataan. Alle puolen vuoden ikäisistä vauvoista 100-vuotiaisiin vanhuksiin asti.
Miksi pitää pelätä, että mies voi raiskata. Ei ole olemassa oikeutusta raiskaukseen. Samalla logiikalla voi sanoa, että tilaisuus tekee varkaan ja aina jos on mahdollista varastaa, niin tekee niin, mutta varastaminen on silti väärin.
Raiskaus on varastamiseen verrattuna paljon pahempi. Se on väkivaltarikos, viharikos ja se tuhoaa psyyken.
On normaalia. Se, että on kaltaisia vanhoja piikoja ei ole normaalia. Vaikka pieni pääsi ei sitä tajua, niin suurin osa naisista jotka raiskataan (Suomessa), ovat itse aiheutaneet ja halunneet joutua alistetuiksi.
Tatuoinnit alentaa naisen arvoa. Nainen jolla on tatuointeja myös käyttyy usein tämän leimauksen seurausken tavalal joka ei ole järkevää/sopivaa.
Etkö osaa väitellä muuten kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin? Osoittaa, että sinulla on heikossa kantimissa omat argumenttisi, kun et muuta alkuun keksi. Luuletko, että loukkaannun? Väärin luultu!
Miehet raiskaavat myös miehiä, sekin on normaalia sitten.
Sinä ja sinunlaillasi ajattelevat naisvihaajat eivät tule koskaan ymmärtämään sitä, että raiskaaminen ei ole normaalia. Jos väität, että se on normaalia, niin samalla väität, että tappaminen ja väkivalta on normaalia. Että on normaalia tappaa ja hakata ihmisiä, jos niin huvittaa ja siihen tulee mahdollisuus.
Ihminen ei ole esine. Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo, jota joku tatuointi ei muuta miksikään. Ei tatuointi ole mikään merkki jostain huonommuudesta! Mikä ihmeen natsimielipide tuo on?
Pelottavaa, että tällaiset mielipiteet ihmisen arvon erilaisuudesta ulkonäön ja sukupuolen mukaan on kasvussa. Mielivaltaisesti voidaan ruveta ottamaan mikä tahansa normaali poikkeavuus virheeksi, jota ei voi suvaita.
En itse ottaisi tatuointia enkä ihan ymmärrä tatuointien merkitystä, varsinkaan hyvin isoja tatuointeja ja jos tatuointeja on käsivarret täynnä. En pidä tatuoinneista miehillä enkä naisilla, mutta tatuoinnin ottaminen on oma valinta, ei se minulle kuulu eikä minua häiritse.
Että miesten mielestä tatuoitu nainen on alemmalla tasolla kuin puhdasihoinen. Toisaalta, miesten mielestä tatuoidulta naiselta saa helpommin seksiä, kuten saakin.
En koskaan lähesty naisia ettei ne syytä minua mistään. Nainen maaapallon vit.tumaisin olento ja koskaan ei tiedä tuleeko syyte ahdistelusta vaikka on vain katsonut päin kerran.
No se on ainakin ihan varma juttu, ettei ketkään naiset lähde etsimään laivalta sitä miesseuraa yksinäisistä nuorista miehistä, kun heistä ajatellaan aina kaikilla laivaristeilyillä vaan kaikkea negatiivista.
Varmasti kaikkia naisia kiinnostavat laivalla ne nuoret miehet, jotka ovat siellä yhdessä kavereidensa kanssa hauskaa pitämässä, kun heistä huomaa heti laivalla jo sen, ettei kyseessä ole ainakaan mikään yksinäinen luuserimies, jolla ei olisi ketään kavereita.
laivoilta kunnon ryhmäseksiä.
Heti kun puhutaan ruotsinlaivasta, niin herra tulee tauolta. Melkoinen fetissi miehellä.
Raiskaajien mielestä naisella on yhtä paljon tunteita kuin autolla varkaiden mielestä. Eli jos jätän auton avaimet oveen kiinni, niin lisään kyllä merkittävästi riskiä auton menettämiseen. Samoin nainen lisää riskiään tulla raiskatuksi kaatokännissä. Tietenkin rikos on aina kuitenkin tekijästä lähtöisin, ei uhrista.
Riski lisääntyy siitä riippumatta miltä se luvattoman käytön kohteesta tuntuu.
Aika suuri osa kansasta on niin imbesillejä, että käsittää tällaiset lausunnot raiskaajien puolusteluksi. Raiskaus on raiskaus on rikos, mutta uhriksi toiset päätyvät toisia todennäköisemmin kiitos oman käytöksensä.
melko harvinainen rikos Suomessa. Harvoin normaali siveellinen naineen joutuu moisen kohteeksi.
Ei joudu
- jos pysyy kotonaan kaikki illat ja muutenkin liikkuu vain alueilla, joilla liikkuu muita ihmisiä kuin vain miehiä
- jos liikkuu iltaisin, niin pukeutuu ja kävelee miesmäisesti tai osaa jotain itsepuolustuslajia tai on raiskaajaa parempikuntoinen eli pääsee juoksemalla karkuun tai pitää mukanaan veistä tai asetta ja osaa käyttää niitä ja on valmis käyttämään niitä
- ei seurustele
- hankkii koiran, mitä isokokoisempi sitä suurempi pelote se on tai opettaa koiransa puolustamaan itseään. Tällaista on mahdollista koiralleen opettaa.
Tiedän muutaman oikean tapauksen, jossa koiran omistaminen on pelastanut raiskaukselta.
Eivätkä nämäkään takaa mitään. Vain niin, ettei poistu kodistaan koskaan eikä päästä ketään asuntoonsa, voi nainen välttää joutumasta raiskatuksi, muita 100% varmoja tapoja ei ole.
nuo kaikki hallinnassa ja ei pelkoa.
lähde ainakaan laivamatkalle.
Elämä on, raiskaatanhan Intiassakin.
Aika mahdotonta lopettaa 100% raiskauksia kokonaan, sillä vaikka suomalaiset sivistyneinä lopettaisivatkin, mamu teollisuus pitää huolen, että primitiivistä viidakkokyrpää on pusikot täynnä.
Ja vitsi on siinä, että suomalaiset miehet ovat jo liian feminiinejä ja siksi pariutuminen on vaikeaa.
Suomalaiset naiset viehättyvät juuri näistä machokulttuureista tulevista miehistä, vaikka machokulttuuri=raiskauksen suurempi todennäköisyys.
Naiset saavat siis syyttää siinämäärin itseään. Miesten muuttuminen feminiiniseksi ei auta. Miehen on parempi olla macho, jotta ylipäänsä saa naisen, vaikka machomiehet sitten raiskailisivatkin naisia.
tarkemmin sanottuna etelä-afrikasta on juuri tälläinen macho. Etelä-afrikassa näet raiskataan 7 000 000 naista vuodessa! Eli tavallaan koko naisväestö raiskataan 4-5 vuoden välein.
Krav maga-kurssille aion mennä, kunhan saan paremman peruskunnon. Aselupa on hankkimatta, vielä :-D :-D
Koiran haluaisin hankkia kunhan talous sen sallii.
Ja minähän en seurustele.
Kaikki ei ole hallinnassa paitsi kohta "pukeutua ja kävellä miesmäisesti".
Pelkoa on, jos liikun myöhään mutta luotan hiukan, ehkä liikaakin, tuohon miesmäisyyteeni.
Yksin en mielelläni lähtisikään. Tallinnaan en lähtisi millään, mutta Tukholmaan voisin lähteä. Jos olisin varakas, lähtisin vaikka jollekin pitkälle risteilylle missä kierretään esim. Norjaa tai Välimeren saaria.