Olen ostamassa pianoa kuukausi sitten soittotunnit aloittaneelle 7 v. tyttärelleni ja tarjolla olisi nyt silent ja "tavallinen" (Yamaha). Hintaeroa näillä on melkein 2 tonnia, mutta kuulokeet voisivat olla miellyttävät ilta ja eiku harjoitteluun. Kumpi onpi parempi?
Silent vai akustinen piano
Tahtoo pianon
3794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikea piano on aina oikea - se on totuus. Mutta ei niitä sähkövehkeitäkään kannata pelätä. Ja niissä nykyisissä digitaalisissa on kaikenlaista muutakin mukavaa, jos niinkuin alkaa pelkkä piano kyllästyttämään. Se kuulokesoittomahdollisuus on varteenotettava perustelu hankinnalle.
Yamahan Silent-version pianot ovat tavallisia laadukkaita akustisia pianoja siis "oikeita pianoja", joita vain voi halutessaan soittaa (lähes) äänettömästi. Lähes siinä mielessä, että ulkopuoliset kuulevat koskettimen painamisesta aiheutuvan kopinan, mutta varsinainen kielen synnyttämä ääni on estetty. Soittaja taas kuulee tällöin kuulokkeilla digitaalisesti toteutun äänen, joka sekin on varsin laadukas.
Meillä on ollut 3 vuotta U3:n Silent-versio ja olemme olleet tosi tyytyväisiä, kun perheessä on kolme pianonsoittoa harjoittelevaa lasta (ja minä aikuisena).
Ehdottomasti silent-piano, mikäli asut kerrostalossa. Säilyy naapurisopu, koska kerrostaloasunto ei ole harjoitustila.
Itse olen soittaja, mutta ei tulisi mieleenikään harjoitella kerrostalossa. Karmeata kuultavaa eiku.... eiku.... oli soitin sitten mikä tahansa.
Mutta jos ei ole naapureita, niin kyllä silloin kallistun oikean pianon puolelle !
Soittaminen on tosi hyvä harrastus ja ammatti !