Pienituloisilta, keneltäkään heistä, ei tarvitse leikata, eikä köyhien ihmisten tilannetta pahentaa entisestään, kun lopetetaan veropakolaisyritysten rahoittaminen, valtion, eli kansan rahoilla, muka-työllistämisen nimissä, mistä seurauksena on suurtyöttömyys:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3151680/lapsilisa-hallitukselle-karkkiraha-pienituloisilla-se-menee-ruokaan-ja-vaatteisiin
Mikki hiiri zyscowiczt levitteli taas höölinä käsiään, että kaikilta opiskelijoilta, työttömiltä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä leikattiin - siis kaikilta köyhiltä leikattiin, rikkaitten asemaa vain vahvistettiin ja parannettiin.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3151680/lapsilisa-hallitukselle-karkkiraha-pienituloisilla-se-menee-ruokaan-ja-vaatteisiin
Mikki hiiri zyscowiczt levitteli taas höölinä käsiään, että kaikilta opiskelijoilta, työttömiltä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä leikattiin - siis kaikilta köyhiltä leikattiin, rikkaitten asemaa vain vahvistettiin ja parannettiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rahapuuta ei ole keksitty:
https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/1476149_586589034722751_1380770220_n.png
Ahneudella ei ole mitään rajoja, ellei niitä laiteta sille. Katainen selittelee, ettei uusia vaaleja voida muka järjestää perustuslaillisista syistä. Perustuslain vastaisesti hän on kuitenkin jakamassa kansaa kahtia, viemässä puolelta kansasta oikeuden kunnolliseen toimeentuloon ja perusturvaan, jotka myös ovat perustuslaillisia oikeuksia:
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/toisenlainen-politiikka-on-mahdollista-2/
Vasemmisto teki oikein, kun ei suostunut pienituloisilta leikkaamiseen, vaan lähti hallituksesta, jossa oli tehnyt upeaa työtä, juuri pienituloisten aseman parantamiseksi ja jatkaa sitä työtä nyt tästä eteen päin.
Eniten olisi säästetty jos kuntien ja valtion työntekijöiden palkkoja olisi leikattu 8-10% Sen verranhan niitä nostettiin justiinsa ennen finanssi kriisiä 2008 ja siitä lähtien talous on tullut vain alaspäin . Yksityisellä alallahan on jo säästetty satatuhatta on saannut potkut.
Juuri näin
Lukekaa tuosta ja miettikää uudestaan:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3152946/leikkuri-iskee-tyollisyyteen
Suomessa kansankyykytys onnistuu, esim. Saksassa ei.
Veropakolaiseliitin ylläpito maksaa ja tulee kalliiksi. Siihen Suomi ottaa velkaa ja pitää kansaa pilkkanaan. Siis äärioikeisto pitää.
Äänet Vasemmistolle! Kyllä niitä ääniä tulee taas, kuten viimevaaleissakin!
Kaikki 2 miljoonaa köyhää ja 1 miljoona nälkiintynyttä äänestää joukolla Vasemmistoa. Ja tarjoaa vielä ison tuopin vahvaa kaljaa suurelle johtajalleen, yo Arhinmäelle!
Kaikki maailman maat hyötyvät veroparatiisien toiminnasta
siitä vaan , vasuri on hyvä ja lähtee maailmalle veroparatiiseja sulkemaan.
Mistä ajattelit aloittaa, Sveitsi? Monaco? Kenties Mansaaret tai Bahama?
Olette te hulluja, sotaanko meinaatte sveitsi vastaan ryhtyä.
Mutta miksi osa teistä vasemmistolaisista silti uskoo,että kapitalismi voi toimia ylipäänsä ollenkaan,ilman että rahaa painetaan koko ajan lisää,eli tulee hirvittävä inflaatio.Minä olen myös vasemmistolainen,mutta en tule ikikuuna päivänä uskomaan,että markkinatalous voisi toimia ikinä kaiken kansan parhaaksi,ainoastaan 100% sosialismi voi toimia,muu on ja tulee olemaan bullshittiä.
Kestävyysvaje loppuu verokassan käyttämisellä vain suomalaisten hyväksi:
- lappaminen etelävaltioilden pankeille lopetettava,
- syytäminen Afrikkaan kehitysavun nimellä sotakoneistolle stop,
- koko maailman kelana ja hyväntekijänä oleminen stop.