Olemme seurustelleet monta vuotta. Nyt miehelle on talous romahtanut. Ei paljon pidä yhteyttä. Sanoo ettei ole minulle mitään tarjottavaa.
Onko mies vain masentunut vai haluaako oikeasti erota? Vaikuttaako rahahuolet noin pahasti ettei halua enää olla pahemmin kanssani. Meneekö vaihe ohi vai odottenkö turhaa. Itseeni nuo rahahuolet ei vaikuta, ihminen kun on paljon muutakin.
Onko mies vain masentunut vai haluaako oikeasti erota? Vaikuttaako rahahuolet noin pahasti ettei halua enää olla pahemmin kanssani. Meneekö vaihe ohi vai odottenkö turhaa. Itseeni nuo rahahuolet ei vaikuta, ihminen kun on paljon muutakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se ei halua olla taakka sinulle. Naiselle se ei ole iso juttu, mutta miestä syö jos ei pysty itseään elättämään saati jos tuntee olevansa puolisonsa elätettävä. Luultavasti se rakastaa sinua, mutta itsetunto tai ylpeys ei salli toisen niskoille heittäytymistä.
Luultavasti se ei myöskään halua erota, mutta ei näe muutakaan ulospääsyä tilanteesta, etenkin jos talouden kohenemiselle ei ole kovin hyvää ennustetta näköpiirissä. Et voi oikeastaan tehdä muuta kuin kertoa rakastavasi, ja toivovasi ettei suhteenne pääty ja että hänellä on sinulle paljon annettavaa josta et halua luopua. Voi olla että se auttaa tai sitten ei.
Masennustakin voi olla ja jos yksin jää niin vielä todennäköisemmin sellainen tulee. Mutta maailma voi tosiaan miehen silmin olla aika musta jos koko ikänsä pärjännyt mies joka on lapsesta saakka opetettu olemaan perheen taloudellinen tuki ja turva yhtäkkiä menettää taloutensa hallinnan.
Kiitos asiallisesta ja selventävästä vastauksestasi!
Taakkahan hän ei ole minulle koskaan ollut eikä tule olemaan. Emme asu yhdessä ja meillä on täysin eri taloudet.
Itse olen jo vuosikaudet oppinut elämään pienillä tuloilla eikä se haittaa minua lainkaan. Mies on muutama vuosi sitten eronnut ja elintaso on tippunut huomattavasti siitä. Tilanne on siis hänelle uusi ja tottumaton jopa häpeällinen.
En vaan saa häntä uskomaan millään ettei se haittaa minua. Hassua sikäli että hänen ex-vaimonsa oli pääasiallinen rahan tuoja.
Mies on luonteeltaan todella kiltti ja tykkää hemmotella minua ja antaa lahjoja, ei mitään kalliita vaan lähinnä huomionottamisia. Ehkä kokee rankkana kun ei enää pysty.
Tulee paha olo toisen puolesta, rahallisesti en kykenen auttamaan mutta tukea ja neuvoa voisin. Mutta hän työtää minut vaan pois luotaan. Onneksi hänelle on sentään vakituinen kiva työpaikka ettei ihan tyhjän päällä ole.
"Itseeni nuo rahahuolet ei vaikuta, ihminen kun on paljon muutakin"
Eipä kai kun sulla on rahaa ja loppujen lopuksi haluat miehen jolla on rahaa. Rahlla pääsee lomalle ja voi tehdä kaikkee kivaa.
Rahaton on kyllä usein ikuisesti lomalla ts. ei töissä. Kuule tiedätkö ei kaikki konkurssin tehneet miehetkään tapa itseään kun toiset tappaa itsensä ja koko perheensäkin. Olisiko sen merkki että näilläkin eri tapauksilla on asioiden tärkeysjärjestyksissä vähän eroja keskenään? Joten kaikille ei raha merkkaa niin paljon kuin ehkä sinulle.
Mistä sait päähäsi että minulla on rahaa? Sillä ei ole koskaan ollut pahemmin minulle arvoa. Elämänarvoni ovat vallan muualla. Enkä minä halua rahakasta miestäkään. Silloin varmasti elämäntyylimme eivät sopisi yhteen.
Voit lomailla vähälläkin rahalla ja tehdä kaikkea kivaa.