USA on aina ja ympäri maailman puuttunut törkeästi eri maiden johtajistoon lahjomalla, painostamalla, kiristämällä ja jopa murhaamalla. Muun muassa se tuhosi uhkailulla ja kiristämällä Suomalaisen meriteollisuusteknolgian kehittämisen aikanaan.
Koska Ahtisaari on näytävästi huutanut Natokiimassaan Suomea Natoon ja lietsonut sotaa Venäjää( ja mahdollisesti Kiinaakin vastaan. Mehän emme tiedä miten Kiina suhtautuu jatkuvaan Natolaajentumiseen), lienee täysin selvää, että hän on ollut jo pidempään jonkin amerikkalisen tahon(esim. CIA) manipuloinnin kohteena. Ehkä hänen läheisiään on uhattu tappaa, jos hän ei näkyvästi medioissa esiinny Naton äänitorvena? Tai hänet on "suostuteltu" ottamaan hieman dollareita vastaan?
Joka tapauksessa, Ahtisaaren jatkuvaa ja näyttävää natokiimaista esiintymistä on vaikea ymärtää, koska luulisi presidentin sen verrran kunnioittavan demokratiaa ja kansalaisten mielipiteitä, että ei jatkuvasti tuputtaisia Natoa tilanteessa jossa kansa yli 10 vuotta ylivoimaisella enemistöllä vasustanut Natoa verrattuna sen kannatukseen. Ilman epäilystäkään Ahtisaari on niin paljon kiero, että voi ottaa myös rahaa USA:n suunnalta Natopuheistaan. Varsinkin jos toinen vaihtoehto on jonkin läheisen murha.
Koska Ahtisaari on näytävästi huutanut Natokiimassaan Suomea Natoon ja lietsonut sotaa Venäjää( ja mahdollisesti Kiinaakin vastaan. Mehän emme tiedä miten Kiina suhtautuu jatkuvaan Natolaajentumiseen), lienee täysin selvää, että hän on ollut jo pidempään jonkin amerikkalisen tahon(esim. CIA) manipuloinnin kohteena. Ehkä hänen läheisiään on uhattu tappaa, jos hän ei näkyvästi medioissa esiinny Naton äänitorvena? Tai hänet on "suostuteltu" ottamaan hieman dollareita vastaan?
Joka tapauksessa, Ahtisaaren jatkuvaa ja näyttävää natokiimaista esiintymistä on vaikea ymärtää, koska luulisi presidentin sen verrran kunnioittavan demokratiaa ja kansalaisten mielipiteitä, että ei jatkuvasti tuputtaisia Natoa tilanteessa jossa kansa yli 10 vuotta ylivoimaisella enemistöllä vasustanut Natoa verrattuna sen kannatukseen. Ilman epäilystäkään Ahtisaari on niin paljon kiero, että voi ottaa myös rahaa USA:n suunnalta Natopuheistaan. Varsinkin jos toinen vaihtoehto on jonkin läheisen murha.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa mieltä.
Pakkosyötetty Kosovo-mafiavaltio uhkaa koko Eurooppaa
Mistähän Martti Ahtisaari ansaitsi Nobelinsa? Kosovon perustaminen on luonut rikollisvaltion ja vaaratekijän koko Euroopalle. Maan vakauttamista ei halua edes maan hallitus, koska vakaus olisi pahaksi rikoksille. USA:lle Kosovo on tärkeä sotilaallinen ja huumesalakuljetuksen tukikohta.
Mafia-valtio ja Camp Bondsteel
Kosovo on pikkuruinen maa-alue, mutta se sijaitsee aivan keskeisimmällä strategisella paikalla Euroopassa Yhdysvaltain näkökulmasta katsoen. Kosovosta käsin Yhdysvaltain olisi helppo kontrolloida öljyrikkaan Lähi-Idän poliittisia virtauksia sekä öljyvirtoja Venäjälle ja länsi-Eurooppaan.
Se, että Yhdysvallat tunnusti niin kutsutun Kosovon tasavallan, on Yhdysvaltain Balkania koskevan ulkopolitiikan jatkumoa, joka alkoi Yhdysvaltain johtamalla Serbian laittomalla NATO-pommituksella vuonna 1999 - NATO:n toiminta-alueen ulkopuolisella hyökkäyksellä, joka ei koskaan saanut YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää, mutta jota perusteltiin sillä, että Milosevicin armeija oli aloittamaisillaan Kosovon albaanien kansanmurhan.
Muutamaa kuukautta ennen kuin Yhdysvaltain pommit alkoivat tipahdella Serbiaan - eräs raskaimmista pommituksista sitten II maailmansodan - muuan vanhempi amerikkalainen tiedustelu-upseeri kertoi yksityiskeskustelussa Kroatian armeijan upseereille Zagrebissa Washingtonin strategiasta entisen Jugoslavian varalle.
Näiden raporttien mukaan (joista tämän kirjoittajalle on yksityisesti kerrottu) Pentagonilla oli jo vuonna 1998 suunnitelmissa ottaa haltuunsa Kosovo, ja varmistaa siten Yhdysvalloille sotilastukikohta, josta käsin kontrolloida kaakkois-Eurooppaa ja Lähi-Idän öljyalueita.
Aina heinäkuusta 1999 asti, jolloin NATO:n Kosovo-joukot (KFOR) miehittivät Kosovon, tuolloin oleellisen tärkeän osan Jugoslaviaa, Kosovo oli teknisesti YK:n mandaatin, YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244, alainen.
Venäjä ja Kiina myöntyivät myös tuohon mandaattiin, joka määrittelee KFOR-joukkojen tehtäväksi lopettaa etnisten ryhmien välinen taistelu ja kauheudet - kuten Serbian vähemmistöjen, muiden ja enemmistöä edustaneiden Kosovon islamististen albaanien - välillä. Päätöslauselman 1244 alla Kosovon oli määrä säilyä Serbian osana riippuen sen aseman rauhanomaisesta ratkaisusta.
Tuon päätöslauselman jättivät muitta mutkitta huomioimatta niin Yhdysvallat, Saksa ja muut EU-osapuolet vuonna 2008.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3312
Voi olla että Ahtisaari on ollut agentti. Tai jotain muuta mikä ei kestä päivänvaloa. CIA tietää tämän ja pitää hallusaan todisteita ja kiristää tiedon julkituomisen uhalla haluamansa lausunnot. Nykyään tosin on myös todisteita tekaistu muistan useamman tapauksen.
Eurooppa on kohta kahteen kertaan miehitetty. Usan miehitys on jatkunut jo yli 60 vuotta ja vahvistuu. Nyt uusi miehittäjä on islam, joka tulee myös määräämään politiikan tahdin tulevina vuosina.
"Marine Le Pen on luonnehtinut Ranskan islaminuskoisia maansa miehitysjoukoiksi."
"Ranskan poliisin kattojärjestö puhuu jo avoimesti sisällis-sodasta ranskassa"
"Eräänä päivänä miljoonia miehiä lähtee eteläisestä pallonpuoliskosta ja he menevät pohjoiselle pallonpuoliskolle. Ja he eivät mene sinne ystävinä, sillä he menevät sinne valloittaakseen sen. Ja sen he tekevät poikiensa avulla. Meidän vaimojen kohdut antavat meille voiton."
Kristityn maailman, meidän eurooppalaisten tulisi ensin katsoa peiliin. Liittymällä kaiken maailman Usa-vetoisiin koalitioihin ja harrastamalla imperialistista öljynryöstöpolitiikkaa ja huumeenturvaoperaatioita, aiheutamme itse pakolaisuutta.
Vaatikaa omien poliitikkojenne päitä vadille, sieltä ne ohjeet ja käskyt tulevat, keitä maahamme päästetään.
Seuraavissa vaaleissa ei kannata kolmen koplaa äänestää, eikä ruåttalaisia. Äänestäkää mutta valitkaa jokin pienpuolue, joka vastaa toiveitanne, Suomi tarvitsee totaalisen suunnanmuutoksen.
Ensin Usa koalitionsa kanssa, johon Suomikin kuuluu, hyökkää Afganistaniin oopiumia viljelemään, ja sitten Irakiin öljyä ryöstämään....ja vasta sitten pakolaiset lähtevät sotaa pakoon, niihin maihin jotka ovat hyökänneet ja tappaneet heidän omaisiaan, ja tietenkin kostavat.
Lapsena opittiin, että jos lähtee kusiaispesiä hämmentämään
niin kusiaiset leviävät ympäristöön, joskus niitä tuli jaloissa ja vaatteissa kotiin asti.
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.
Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil"
Kannattiko lähteä Usan kelkkaan, öljynryöstösotaan Irakiin? Usa ei ota näitä vastaan, vaan maksumieheksi joutuu Eurooppa, joka joutuu elättämään nämä pakolaiset ja niiden sukulaiset maailman tappiin, lisäksi kustannuksia tulee rikollisuudesta.
Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat niiden uusiin kotimaihin.
Kenen leipää , sen laulut .
http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/1827469/sdp-hakeutui-cian-rahahanalle-jo-1949
USA näyttää ja vaikuttaa aivan täysin rikolliselta mafialta. Kiristyksineen ja salamurhineen. No kaikkihan tajuaa ettei maailman mahtavinta sotakonetta johdeta rehdillä pelillä. Kyynerpää taktiikkalla.
Minkäs nobelin Ahtisaari sai,ei kai vain rauhanpalkinto?
Jopa urheiluvedonlyöntiin on jo kauan liittynyt tuomareiden uhkailua mm. läheisille tapahtuvista onnettomuuksista, jos nämä eivät edesauta tietyn lopputuloksen syntymistä. Ja siellä puhutaan vain promilleista niistä summista, joita mm. amerikkalainen aseteollisuus pyörittää. Joten rahallinen motiivi erilaisille kiristyskeinoille edistää omia bisneksiä on Jenkkilän asetehtailijoille monisatakertainen verrattuna niihin vedonlyöntihuijareihin, jotka kiristystä ovat jo käyttäneet.
Mitä itse tekisit, jos joku uhkaisi tappaa läheisiäsi jos et tottele?
Onneksi KGB on hyvis vai?
Miten KGB voi mielestäsi liittyä Ahtisaaren Natointoon? Etkö itse meiti, miksi Ahtisaari niin voimakkaasti ajaa Naton ja sen asekauppiaiden etuja? Ei pitäisi olla kenellekään uusi asia, että USA ja CIA on horjuttanut ympäri maailmaa milloin missäkin vtäysin keinoja kaihtamatta valtioiden sisäistä tasapainoa omia etuja ajessaan.
mummo, CIA ei ole uhkaillut Sahtivaaria yhtään sen enempää kuin NSA kuunnellut sinun skitsofrenista puhelintasi.
Olet vain sairas vanhus, ei sen kummempaa.. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta ja kaikista vähiten CIA ja NSA.