Olis kiikarissa tommonen Pontiac Trans Am GTA 5.7 V8. Olisko kellää tietoa paljon vakiokoneesta lähtee tehoja ja suorituskykyä? Entä onko hirveen janonen? Olis tietysti hyvä tietää joitai tyyppivikoja esim. ruostuminen jne. Kiitos etukäteen!
Pontiac Trans Am
Michael Knight
41278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vuosimalli oli siis 88.
Moi!
Mulla on vastaavalla koneella oleva Firebird (vm. 90), jossa nettitietojen perusteella vakiona
235hv/330Nm, mikä riittänyt uutena noin 6,35s (0-100km/h). Tietty, mistä noista tietää, ainahan sitä tietoa löytyy laidasta laitaan. Katso Vin-koodilistasta (hansikaslokerossa), mikä kone ko. yksilössä on. Mulla L98, eli TPI.
Trans Amissa on noin 10 hv:a vähemmän kuin vastaavassa Camarossa, erilaisesta imusarjasta johtuen.
Kori on sinkitty, joten ellei ole kolhittu, se ei ole kovin arka ruostumiselle. Takalokasuojat ja helmat vilkaisisin, koska leveät fillarit ei kuraläppiä = helmat saa kyytiä.
Kulutus - mitä siihen sanoisin - kaikki kiva maksaa. Vanhassa V8:ssa oli esittely, missä väitettiin, että 7-13 l/100:lla. Eipä tuppaa mulla ainakaan riittämään (tosin kaasujalan asennolla voi olla osuutta asiaan). Paras saavutus maantiellä normaalisti ajaen (hitaampia ohitellen) on ollut kesäkelillä 9,5 l/100 km (oli noin 500 km siivu mittarilta mittarille), toisaalta kylmillä keleillä kaupungissa lyhyellä matkalla olen polttanut 18 l/100 km. Normaalissa seka-ajossa mulla on keskikulutus n. 13,5-15l/100 km, leikkien vähän reilummin...
Mitään erikoisempia tyyppivikoja ei ole ollut, kulutusosaa vaihdellut, niitä saa suht helposti ja sopivasti. Ostin oman autoni sillä fiiliksellä, että myyn pois, kun ei tunnu kivalta - ei ole ainakaan vielä kaupan (ollut kolmisen vuotta) :)
464 newtonia elikkä aika mukavasti.330 on jenkkien "jalkapaunojen?" mukaan
6,6s 0-100
14l/100 sekalaista
225Hv
'89 350
'89 GTA:ssa erikoinen pieni takaikkuna!!!!
Jos normaali iso ikkuna, niin auto ei ole 89 sarjaa