Karavaanari on kaikkien kaveri, sanotaan laulussa, mutta ...

... tuntuu siltä, että karavaanari ei useinkaan ole toisen karavaanarin kaveri.

Tämmöisen näkemyksen olen saanut ainakin niillä SFC-alueilla, joiden jäsenenä olen ollut.
Kuppikunnat ovat varsin yleisiä ja niiden silmätikuksi voi yksi ja toinen joutua.
Nämä samoin kuin jotkin muutkin seikat johtavat siihen, että ihmiset siirtyvät toisen sfc-yhdistyksen jäseneksi tai peräti eroavat koko järjestöstä ja liikkuvat villeinä mihinkään kuulumattomina karavaanareina.

Onko kokemuksia tuollaisesta kierrosta? Onko ollut henkilökemian oslata hankaluuuksia alueilla?

Entä tuollainen villi, ei mihinkään kuulumaton karavaanri, joka ei maksa mitään jäsenmaksuja? Kannattaako sellainen olla, jos ei läpi vuoden matkustele?

Olen itse tehnyt laskelmia ja tullut siihen tulokseen, että kannattaa hyvinkin olla ilman mitään jäsenyyttä. Jäsenmaksut eivät ole suinkaan järin halpoja.

Siinä on oikeastaan vain yksi ongelma: Missä pitää vaunu talvisin?
14244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos haluat säästää niin ei kannata ostaa vaunu / autoa ollenkaan. Mutta jos ostat niin miksi ei vaunu / auto voi seistä autokatoksessa omakotipihalla talvella?

Äänestä

Asiat sujuivat suhteellisen hyvin siihen saakka, kunnes hallitus rupesi sekoilemaan ja vaatimaan jäseniltä sellaista, joka läheni jo laittomuuden rajoja.

Väkeä rupesi äänestämään jaloillaan, tahi oikeastaan vaunun tai auton renkailla; niin teki meikäläinenkin ja lopetti koko karavaanariuden. Ei ole kaduttanut..

Alue oli kaiken lisäksi ns. ranking-listalla varsin korkealla.

Äänestä
  • Ensin ollaan niin kaveria kun tullaan alueelle,mutta saunassa juopuneet kaussipaikkalaiset alkaa vinoimeen ilmalämmityksestä.

    Äänestä

Kannattaa olla maksamatta, selvää säästöä syntyy muutama kymppi.

Äänestä

Yli 15 vuotta kestettiin erästä aluetta kausipaikkalaisena, mutta sitten petti kärsivällisyys, kun hallitus rupesi kukkoilemaan.

Äänestä
  • Hallituksenjäsenet on niin olevinaan parempine värkkeineen,saunassa juopuneet vähättelevät Rumatikkiä.
    .

    Äänestä

  • Vähättelevät kirjoitti:

    Hallituksenjäsenet on niin olevinaan parempine värkkeineen,saunassa juopuneet vähättelevät Rumatikkiä.
    .

    Nä vähät lämmöt kesäaikaan puhallellaan kyllä Rumatikillä

    Äänestä

Kyllä kausipaikka porukka on leppoisaa sakkia. Ei siellä pahemmin kyttäillä, eikä riidellä.

Äänestä
  • Kyllä riittää tästä halvemmasta lämmittemestä sanomista,ainakin täällä Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • Sanomista kirjoitti:

    Kyllä riittää tästä halvemmasta lämmittemestä sanomista,ainakin täällä Pohjanmaalla.

    Sen verran vähän tulee vaunulla liikutuksi, että riittää halvempikin.

    Äänestä

Kun ottaa huomioon, miten paljon kuulee toisista saman paikallsyhdistyksen jäsenistä puhuttavan takana päin pahaa, ei totta vie pidä karavaanaria ainakaan toisen samaam yhdikstykseen kuuuluvan karavaanarin kaverina.

Eihän kukaan täysjärkinen ole kaikkien kaveri.

Äänestä

Olemme olleet kausipaikkalaisia ja nyt kulkijoita ja tämä käypi meille nyt. Ja emme voi sanoa muuta kuin hyvää kaikista paikoista missä kuljemma.Eitarvitse tehdä mitään eikä kuunnella tappeluja juoppojen eikä hallitus ukkojen haukkumisia.

Äänestä
  • Juopuneet kausipaikkalaiset vähättellee saunassa vielä Rumatikkiä.T.Joksu.

    Äänestä

  • Palstavahti Joksu kirjoitti:

    Juopuneet kausipaikkalaiset vähättellee saunassa vielä Rumatikkiä.T.Joksu.

    Hullulla ( http://urly.fi/5Jj) on halvat huvit!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


havumetsäin mies kirjoitti:

... tuntuu siltä, että karavaanari ei useinkaan ole toisen karavaanarin kaveri.

Tämmöisen näkemyksen olen saanut ainakin niillä SFC-alueilla, joiden jäsenenä olen ollut.
Kuppikunnat ovat varsin yleisiä ja niiden silmätikuksi voi yksi ja toinen joutua.
Nämä samoin kuin jotkin muutkin seikat johtavat siihen, että ihmiset siirtyvät toisen sfc-yhdistyksen jäseneksi tai peräti eroavat koko järjestöstä ja liikkuvat villeinä mihinkään kuulumattomina karavaanareina.

Onko kokemuksia tuollaisesta kierrosta? Onko ollut henkilökemian oslata hankaluuuksia alueilla?

Entä tuollainen villi, ei mihinkään kuulumaton karavaanri, joka ei maksa mitään jäsenmaksuja? Kannattaako sellainen olla, jos ei läpi vuoden matkustele?

Olen itse tehnyt laskelmia ja tullut siihen tulokseen, että kannattaa hyvinkin olla ilman mitään jäsenyyttä. Jäsenmaksut eivät ole suinkaan järin halpoja.

Siinä on oikeastaan vain yksi ongelma: Missä pitää vaunu talvisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu