Tätä en ole pystynyt itse ratkaisemaan vaikka todella huonosti näyttää menevän molemmilla.
Kumpi on säälittävämpi, Naisasialooseri vai Periaatteen mies?
Huvittaa hiukan jo
46284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Naisasialuuseri on reppanampi, koska hän on lähtökohtaisesti enemmän marginaalissa.
Periksellä on ihan turvalliset elämän puitteet.
Mulla on jäänyt jotain väliin Naisasialooserin taustasta. MIten hän on marginaalissa jos ystäväpiiriäkin löytyy, toisin kuin peräkammarissa asuvalla Periksellä? Tosin periksellä on työ, NL:lla ei.
NAL on vanhempi mielenterveysongelmainen.
Periksen olotila saattaa osin liittyä nuoruuden angstiin. Joka tapauksessa nuorempi mielenterveysongelmainen.
Mitä aiemmassa vaiheessa mielenterveysongelmiin saa apua, sen parempi ennuste.
Entäs nimimerkki 'Hämärän rajoilta'? Peräkammarissa ilman työtä eikä ystäväpiiriäkään ilmeisesti ole?
Sillä on naisia vaikka muille jakaa. Tyypillinen muusikonrenttu, panee vaan ja sylkee kattoon.
Mistä nämä asiat on yleisesti palstalaisten tiedossa? Päätelläänkö ne vaan "vähän" häiriintyneistä väkivaltajutuista?
Mitä se tähän kuuluu?
Kysyttiin, kumpi on säälittävämpi. Vastasin kumpi on omasta mielestäni säälittävämpi.
Voisin tietysti perustella laajemminkin, mutta enpä halua heitellä helmiä sioille. Ei tässä tarvitse kaikkea kertoa mitä on havainnut.
No nyt alkoi minuakin kiinnostaa. Kerro toki lähemmin.
Tai älä kerro. Mitäpä sitä netissä levittelemään toisten juttuja. Nimimerkkienkään.
Naisasialooserin rooliin kuului joskus, että hän on joku kuntosaliohjaaja tms. Oliko sitä ennen joku pullea kaveripoika. Roolit ne vaihtuu, mutta nalle on ja pysyy.
kertonut hänellä diagnoosina olevan mm. narsistinen persoonallisuushäiriön.
Peris on kertonut, että ihmiset pitävät hänestä ensivaikutelman perusteella, mutta eivät enää paremmin tutustuttua. Jos kyseessä olisi vain ahdistuneisuus, luultavasti menisi juuri päinvastoin, joten kyse varmaan paljon vakavammasta häiriöstä. En yllättyisi, jos kertoisi rääkänneen eläimiä lapsena.
No tuskinpa sentään. Jos se oikeasti YTM olisi niin miksi se olisi tällä palstalla jumittanut vuosikaudet.
Selittää paljon nal:n kohdalla. Oikeasti pelottava ihminen.
Narsistinen psykopaatti on. Eräs nainenki sanoi minulle, että vaikutat itseäsi täynnä olevalta ja aika pelottavaltakin.
On kuitenkin naisen oma valinta olenko pelottava vai mukava.
Paitsi tietysti jos hän saa palstan kautta naiskontakteja. Sitähän ei tiedä, mitä täälläkin törkypinnan alla oikein tapahtuu.
Narsistithan ovat juuri tuollaisia että ensivaikutelma voi olla charmikas ja mukava tyyppi mutta jossain vaiheessa naamio pettää ja todellinen luonne tulee ilmi. Tunnen tai tunsin erään naisen lapsuudessani joka oli juuri tällainen narsisti. Kaikki jotka tunsivat hänet karttoivat häntä.
Nämä diagnoosit selittääkin todella paljon tästä palstasta. Kiitos tästä tiedosta, osoititte epäilykseni todeksi ja se vähän jopa helpottaa että kyseessä todella on nämä marginaaliset ryhmät.
Noin se psyykkinen epätasapaino just näkyy: sulla Naisasialooseri ei oo omat rajat kunnossa eli et oikein tajua missä sun vastuu alkaa ja toisen loppuu.
Eli normaali aikuinen ihminen ottaa aina vastuun teoistaan ja ymmärtää että vaikka toinen tekis ja sanois mitä se ei poista vastuuta omasta käytöksestä ja mahdollisuuuksia valita sitä omaa käytöstä. Rajaton, lapsen tasolle jäänyt ihminen taas syyttää muita: kun toinen teki noin munkin oli pakko tehdä näin.
Ootko ajatellut hakea apua tohon aikuisen ihmisen rajojen löytämiseen? Vois helpottaa elämää ja naiselämää myös.
Periksen protesti on kuin kusisi housuunsa julkisesti: Kukaan ei huomaa, ja tekee vain itselleen vahinkoa.
Peris, koska se asuu Turussa.
Kiitti hei, kiitti.
Perishän on oikeasti YTM jolla vain on pakkomielteenä aloittaa seksielämä korkkaamattoman naisen kanssa.
Sehän on sama mies. Ällötys joka joutais vankilaan.
en yllättyisi, vaikka nimimerkkien periaatteen mies, naisasialooseri, Kunnian Mies ja ätmi-sinkku takana ois yks ja sama tyyppi, niin samanlaista tekstiä näiltä tulee.
Eiköhän Nal ole noista se kaikkein hulluin. Kunnian mies on silkka trolli, ätmi-sinkku taas matkii Naisasialooseria, mutta ei ole yhtä sekaisin kuitenkaan. Ätmi-sinkku on ehkä ujompi ja saamattomampi, Nalli ihan kaveripiirissä kuitenkin.
Peris on ujo peräkammarin poika, jonka ainoa ongelma on neitsytfiksaatio. Pilluahan peris saisi, mutta pelkää "käytettyä".
Ei se sen ainoa ongelma ole, mutta varmaankin isoin niistä. Kaveri on kyllä edelleen aika hajalla kaiken kokemansa jälkeen mutta ei niin huonossa jamassa kuin ennen palstalakkoa.
Toinen juttuhan on tietenkin se että se ikään kuin darkkiksen tavoin ennemmin käpertyy kilpikonnamaisesti omaan kuoreensa eikä suostu tapaamaan täältä ketään, vaikka tällä palstalla varmaan eniten kommunikoi ihmisten kanssa.
NAL on kyllä suhteessa enemmän päästään vialla ja harhaluuloisempi perikseen verrattuna, mutta toisaalta myös passiivisempi ja se on myös helpompi ignoorata jos siltä tuntuu.
"Ei se sen ainoa ongelma ole, mutta varmaankin isoin niistä. Kaveri on kyllä edelleen aika hajalla kaiken kokemansa jälkeen mutta ei niin huonossa jamassa kuin ennen palstalakkoa."
-Kun toistuvasti pettyy ihmissuhteissa ilman mitään varsinaista syytä, on hieman vaikea luottaa ihmisiin. Ja mielestäni minulla on oikeus valita millaisen naisen kanssa olen ensimmäisen kerran, ihan kuten naisillakin on oikeus valita tatuoitu paska tai maahanmuuttaja kumppanikseen minun sijasta. Tällä hetkellä olen kyllä paremmalla tuulella kuin talvella, johtuen siitä että minulla on paljon enemmän tekemistä ja aktiviteettejä. Olen ennenkin ollut marras-tammikuussa mieli maassa ja ne kerrat kun olen nuppitohtorille joutunut, on tapahtunut juurikin tuohon aikaan vuodesta. Myös tämä virtuaalinen suhde antaa hieman toivoa, josko kerrankin onnistuisin. Kyseinen tyttö ja minä ollaan tunnettu jo noin vuoden ajan, eikä hän nähnyt toistaiseksi ainoaa tapaamistamme niin katastrofaalisena kuin minä. Silti yritän kyllä olla liikaa kiintymättä häneen, jotta mahdollisessa erotilanteessa en olisi yhtä hajalla kuin aiemmissa eroissa.
" Toinen juttuhan on tietenkin se että se ikään kuin darkkiksen tavoin ennemmin käpertyy kilpikonnamaisesti omaan kuoreensa eikä suostu tapaamaan täältä ketään, vaikka tällä palstalla varmaan eniten kommunikoi ihmisten kanssa."
-Sä olet ennenkin ihmetellyt, miksi minä tai DarkFear olemme nihkeitä tapaamaan sinua. Ainakin omalla kohdalla yksi syy on nämä kaikki kirjoittamani törkyviestit yms. Pelkään että jos joku saa selville henkilöllisyyteni ja alkaa levittelemään näitä juttuja ympäri nettiä, sillä olisi negatiivista vaikutusta työkuvioihini. Noh, itseppä mä näitä viestejä tänne olen kirjoittanut. Ja toinen juttu on se, että miten sinut voi tavoittaa? Ei rekisteröityä nimimerkkiä eikä mitään...
Kiinnostaisi tietää mitä nämä kaverit ovat oikein kokeneet että ovat menneet niin rikki?
"toistuvasti pettyy ihmissuhteissa ilman mitään varsinaista syytä, on hieman vaikea luottaa ihmisiin"
Jos pettymykset tulee toistuvasti ihan puskasta, niin silloin ihmissuhdetaidoissa on jotain vialla. Eli jää niitä signaaleita lukematta millainen toinen on tai itse ei osaa viestiä mitä itse haluaa tai ihmiset haluaa vain eri asioita.
Mitä enemmän ihmissuhteita ymmärtää, sitä vähemmän pettyy puskista koska ei ole odotuksia mitä suhteen ja toisen ihmisen pitäisi olla, vaan pystyy kohtaamaan tilanteen sellaisena kuin se on.
Pojat tarttis enemmän ihmissuhdetaitoja. Osalta miehistä jää jutut ilmeisesti ihan perustaidoiltaankin oppimatta. Muistaakseni sulla, Peris, ei ollut oikein kavereitakaan. Miksiköhän ei? Miksi miehetkään ei viihdy sun seurassa, mitä luulet? Vai etkö sä viihdy muiden seurassa?
Periksellä on klassisesti äitisuhdproblematiikkaa. Peris on saanut alkunsakin jossain epämääräisessä yhdenyönjutussa. Oliko vielä niin, ettei isästä mitään tietoa tms. Eli nämä "naiset panetuttavat itseään ähkijöillä ja panoringeissä" pohjautuu periksen omaan alkuunsa ja äitiinsä. Tulisko neitsyyden ihannointi siitä, että mahdollisesti alkunsasaavan lapsen isä olisi helpompi löytää, eikä kävisi kuten perikselle itselleen, ettei isää voi löytää kaikista äitinsä ähkijöistä?
No tämä selittää! :)
Kiitos taustoituksesta.
Kysy mieluummin että mitä emme ole kokeneet?
Vastaus: Neitsyen 13-19 vuotiaan teininaisen immenkalvon puhkaisua
Mitä eivät ole kokeneet: normaaleja ihmissuhteita. Tyypeistä saa sen kuvan ettei hirveesti tiedä miten muut ihmiset elää ja miten ajattelee. Että eletään vaan oman pään sisällä ja tehdään toisista fantasiatulkintoja sen sijaan että ymmärreittäis miten muille ihmisllä on ne samanlaiset ilot ja surut kuin itselläkin, vähän eri painotuksilla vaan.
Kyky samaistua toisiin puuttuu, niin eihän ne ihmissuhteetkaan sitten suju.
Sama mieshän tuo on. No peris asuu turussa ja sieltä saa naista helposti jos vaan pääsee ulos liikkeelle-
"todella huonosti näyttää menevän molemmilla."
Kyllä, mutten oikeastaan pidä kumpaakaan säälittävänä enkä tunne sääliä kumpaakaan kohtaan, itsepä ovat hautansa kaivaneet.
Itselläni on ollut paljon rankempi elämä ja pahempia kokemuksia kuin heillä enkä silti toivo miesten tuskaisia kuolemia tai kuvaa miesten kiduttamisia.
Mutten tällä tarkoita, että tarvitsisin tai haluaisin sääliä.
Kiteytit tuossa naisten ja miesten tyypillisen eroavaisuuden.
Huonosti kohdellut miehet/pojat reagoivat syytämällä vihaa ja aggressioita ympäristöönsä.
Huonosti kohdellut naiset/tytöt kääntävät vihan ja aggression itseään kohtaan, ja alkavat kohdella itseään huonosti. Tapoja siihen on monia.
Poikkeuksia on tietty molemmissa ryhmissä, mutta todella harvassa.
Totta. Kouluampujat ovat aina miehiä. Meillä oli yläasteella eräs erittäin ruma tyttö joka aina kyhjötti nurkassa yksinään ja kovispojat häntä kiusasivatkin. Mutta koska kyseessä oli tyttö niin pidin sitä iha ok-toimintana.
Sen sijaan jos kyseessä olisi ollut ruma ja yksinäinen poika, jota tytöt olisivat kiusanneet niin ok toimintaa olisi ollut se jos se poika olisi ampunut ne tytöt.
Femnerd sitäpaitsi saa halutessaan munaa useilta itseään tasokkaimiilta miehiltä.
"Femnerd sitäpaitsi saa halutessaan munaa useilta itseään tasokkaimiilta miehiltä."
Mutta se ei ole tässä se pointti. Munan saaminen ei auttaisi minua yhtään. Masennukseni ja muut traumojen seurauksena tulleet ongelmat eivät munan saannilla katoaisi mihinkään.
Ei se pil*un saanti auta miestäkään, ei loppujen lopuksi. Voi se olla joku lyhyen hetken apu, muttei se muuta menneitä asioita toisiksi, ei se muuta vääristyneitä ajatusmalleja, ei se poista pelkotiloja.
Ratkaisu pitää löytää itsestään, ei toisen sukupuolen haarovälistä. Jos sitä ei tajua, ei pääse ongelmistaan koskaan eroon.
Viisaasti sanottu, femnerd. :)
Monesta asiasta samaa mieltä femnerdin kanssa, mutta en kylläkään siitä että molemmat olisivat "oman haudansa kaivaneet". Ei nyt peris sitä ainakaan ole kaivanut, käsittääkseni toiset ihmiset aika pitkälti. Ja jos se haluaa olla tuollainen niin olkoon sitten, tällä palstalla nyt muutenkin puhutaan mitä sylki suuhun tuo. Mielestäni kuitenkin paljon täysjärkisempi kuin NAL ja looseri on sitä paitsi jo kolmissakymmenissä ja peris vasta päälle parinkympin.
vaikkei olekaan omaa hautaansa kaivanut, niin itse sieltä täytyy päästä pois, yleensä. Se onkin se raskain askel otettavaksi, kun tekee sen päätöksen etten jää tähän paskaan jumittamaan. Sopivat aktiviteetit ja tavoitteet auttaa asiaan.
Kuten femnerd hyvin asian ylempänä ilmaisi, niin näillä kavereilla ajatukset pyörii liikaa sen naisen värkin ympärillä. Luultavasti, vaikka nämä olisivat jotain panoringin pyörittäjiä ja "ytm:iä", niin hetken huuman jälkeen heidän elämänsä olisi entistä tyhjemmän tuntuista ja vanne kiristäisi päätä yhtä lujaa.
Sanoisin ainakin, ettei peris tee mitään haudasta ylös noustakseen. En nyt ihan tarkkaan tiedä mitkä periksen ongelmia ovat, koulukiusaaminen tietääkseni ja toisena tuo itsensä mainitsema:
"Kysy mieluummin että mitä emme ole kokeneet?
Vastaus: Neitsyen 13-19 vuotiaan teininaisen immenkalvon puhkaisua"
Kyllä on ahdistava ongelma - not! Jos "ongelmat" ovat tuota luokkaa niin kyllä on elämä periksellä helppoa. Jeesus soikoon mikä uliseva vauva! :O
Periskin on kuvannut naisten kiduttamisia. Jos tuossa iässä on jo noin katkera, niin mitä on 10 vuoden päästä?
Ei voi muuta sanoa kuin mikä onni, että olen nainen! Olisi hirveetä olla noin oman elimensä ohjailtavissa! Eivät kaikki miehet ole, mutta silti!
"I don't know how you guys walk around with those things."
-Elaine Benes, Seinfeld-
"Sanoisin ainakin, ettei peris tee mitään haudasta ylös noustakseen. "
Miten niin en tee? Tälläkin hetkellä olen hieman vaikeasti määriteltävässä suhteessa ja toivon että suhteemme edistyy ja että näkisimme useammin. Edellisen kerran seurustelin melko tarkalleen 2 vuotta sitten eikä tuo väli mielestäni ole kovin pitkä aika. No, ehkä naiselle se on. Tänään olen ollut tähän asti töissä ja nyt loppupäivä on vapaata, mutta en aio viettää sitä kokonaan palstalla. Voisin lähteä vaikka kahville jonnekin tai Ikeaan syömään edullisen pehmisjäätelön. Pääasia että näkee ihmisiä.
Olen myös yrittänyt etsiä ihan vain kavereita, mutta toistaiseksi se ei ole tuottanut kovinkaan hyviä tuloksia. Muutenkaan en ole ollenkaan niin huonolla tuulella kuin ennen palstalakkoani. Keväisin on niin paljon enemmän kaikenlaista tekemistä kuin talvella, jolloin töitä oli vähemmän ja istuin koneella noin 11 tuntia päivässä ja join usein arki-iltaisinkin olutta.
Palstalle takaisintulosi ei minun mielestäni ole sinulle hyväksi eikä varsinkaan nuo feikkiprofiilit ja naisvihamieliset ketjusi.
Mietipä mitä tämä tyttö ajattelisi sinusta, jos hän saisi tietää näistä mielipiteistäsi? Minäpä vastaan puolestasi. Hän olisi järkyttynyt ja kauhuissaan eikä haluaisi olla enää missään tekemisissä kanssasi. Hän luultavasti alkaisi myös miettiä ovatko monet muutkin nuoret miehet/pojat tuota mieltä naisista ja mitä se kertoo miehistä ja heidän käsityksistään naisista ylipäänsä.
Voin kertoa omakohtaisesti, että se on nuorelle tytölle, lapselle, ko. tyttö on kai 16-vuotias?, hirveä järkytys ja pettymys. Hän voi ruveta epäilemään kaikkia miehiä samanlaisiksi hyypiöiksi.
Hyvä, ettet jumiudu pelkästään kotiin ja pidät itsesi aktiivisena.
Naisasialooseri ja erkki-täti vaikuttaa niin toistensa vastakohdilsta, että jossain fiktiossa ne olis takuulla saman tyypin 2 eri persoonaa. ;D
Fiktiossa olisi siis päähenkilönä hermafrodiitti Jekyll, joka osoittautuisi narsistiseksi psykopaattimieheksi, kunhan olisi ensin esiintynyt kaltaisenani naisena?
Buahaha:D
Pikemminkin teissä näkyy inhimillisyyden 2 puolta: ymmärrys toiissta ihmisistä ja erilaisuuden hyväksyntä sekä itseensä käpertyminen ja rajattomuus.
Meissä kaikissa on ne molemmat puolet jollain tavalla, ainakin niin haluan uskoa. Ehkä se on liian naivi uskomus. ;)
Yhtä seonneita.
Eivät varmaan vain viitsi yhtään vaivaa naisen saamiseks.