Näin uutisoi paikallislehti STT:n tiedotteen perusteella "Jo yli 40 prosentilla suomalaisista on metabolinen oireyhtymä eli aineenvaihduntahäiriö. arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Pekka Jousilahti, Häiriön aiheuttaja on omenavartalo eli kaskivartalolihavuus. Lääkäriseura Duodeciumin mukaan se on myös perinnöllinen".
Edelleen " Metabolinen oireyhtymä nostaa riskiä saada sydän- tai verisuonitautia kaksi kolme kertaa suuremmaksi kuin terveillä. Metabolisessa oireyhtymässä on vyötärölihavuuden lisäksi usein monia terveyttä uhkaavia häiriöitä, kuten verenpainetta, ongelmia veren rasva-arvoissa ja kohonneet sokeriarvot tai diabetes".
Kyllä oli professorilta viisasta tekstiä mutta ei tullut mieleen mainita syynä olevan liikojen hiilihydraattien nauttiminen, tosin mainitaan hoitokeinona "painon pudotus, sillä se poistaa tehokkaasti vatsaontelon rasvaa".
"THL:ssä on parhaillaan menossa väestötutkimus, jossa selvitetään syitä ja ehkäisykeinoja lihavuuteen, metaboliseen oireyhtymään ja diabetekseen".
Tässä ei nyt sitten tarvita enää muuta kuin jonkun "tämän palstan älypään huomio" että koko ongelman aiheuttajina on "Vantaan Mattila ja Ruotsalainen Puustinen" niin homma on hoidossa ja Pekka Puskalle näyttävä patsas.
Edelleen " Metabolinen oireyhtymä nostaa riskiä saada sydän- tai verisuonitautia kaksi kolme kertaa suuremmaksi kuin terveillä. Metabolisessa oireyhtymässä on vyötärölihavuuden lisäksi usein monia terveyttä uhkaavia häiriöitä, kuten verenpainetta, ongelmia veren rasva-arvoissa ja kohonneet sokeriarvot tai diabetes".
Kyllä oli professorilta viisasta tekstiä mutta ei tullut mieleen mainita syynä olevan liikojen hiilihydraattien nauttiminen, tosin mainitaan hoitokeinona "painon pudotus, sillä se poistaa tehokkaasti vatsaontelon rasvaa".
"THL:ssä on parhaillaan menossa väestötutkimus, jossa selvitetään syitä ja ehkäisykeinoja lihavuuteen, metaboliseen oireyhtymään ja diabetekseen".
Tässä ei nyt sitten tarvita enää muuta kuin jonkun "tämän palstan älypään huomio" että koko ongelman aiheuttajina on "Vantaan Mattila ja Ruotsalainen Puustinen" niin homma on hoidossa ja Pekka Puskalle näyttävä patsas.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Puskalle patsas!
Miksi LCHF-rasvareilla on lihaksiton omenavartalo? Hehän eivät syö hiilareita, joten kropan pitäisi sun logiikkasi mukaan olla timmi ja terve. Ei ole.
Omenavartalo = laiha läski.
Tyypillinen karppauksen tulos.
Teillähän ei ole mitään tietoa Lchf tai vhh linjasta, eli menkää nyt kouluun uudelleen. Ette ymmärrä myöskään mitä THL kirjoittaa, mutta ei siinäkään mitään häviötä synny.
Olette kuitenkin noita "toivottomia tapauksia" joille ei voi tehdä mitään.
Juu...olen lukenut Antti Heikkilän blogia ; liikunta on epäterveellistä.
Oletko sinä lukenut?
Hyvin mä oon ymmätäny THL:n kirjoitukset, toisin kuin sinä. Olen ymmärtänyt syödä paljo kasviksia ja hedelmiä, lihaa ja perunaa kohtuullisesti sekä karkkia vähän. Kaikkea näitä kulutuksen mukaan liikuntaa unohtamatta. Ei ylipainoa koskaan. Mitenkäs teikäläisellä on lukutaito hallussa?
THL uutisoinnissa olikin, että yli 40 % on "omenavartaloisia" jotenka onnittelut Ruokaympyrälle onnittelut painon säilytyksestä, kuulut noin reilut 50 % kansalaisosuuteen. Olet kuitenkin maksajana kun toinen puoli lihoaa.
Silti kannattaa muistaa, että kasvikset ja hedelmät + perunat sisältävät reilusti hiilihydraatteja, jolloin yllättävän usein sydän- ja verisuonisairaudet kohdistuvat myös "normaalipainoisiin".
Vielä useammalle lääkärikunta syöttää sitten noita kolesterolilääkkeitä pääosin turhaan, eli varmistetaan sivuoireiden muodostuminen terveillekin.
Meillä menee kasviksia, hedelmiä ja perunaa, mutta sitä parjattua ylipainoa ei näy ja vointi on kaikilla erinomainen.
Se toinen puoli kansasta vetää rasvaa naamariinsa einesten ja pikaruoan muodossa ja vedetään sokeriöverit karkilla ja limpparilla. Kasviksia näiden heppuleiden ruoasta löytyy ainoastaan hampparissa, yks kämänen tomaatin viipale ja suolakurkku. Mahtaiskohan porkkana ja peruna lisääntyä lautasella, jos läväytettäisiin lisävero em. Tuotteisiin. Paranis kansanterveys. Turha syyttää suosituksia, kun ihmiset vetää eineksiä. Sen huomas kerran kaupassa, kun oli tilausjärjestelmässä bugi eikä ollu einestilaus menny perille. Eineshyllyt ammotti tyhjyyttään Tilausvälikään ei taida ollamikään viikko.
Niinhän tuo on mitä kerrot ja tietokoneet kaupan hyllyt hoitaa, eli mitä kansa haluaa.
Tuossa vain kiinnittää huomiota, ettei "normaalivartalo" estä mm sydän- ja verisuonisairauksien ja syövän muodostumista. Rasvat ja kolesterolit eivät ole varsinaisen ongelman syynä, vaan liiat hiilihydraatit ovat pahin ongelmien aiheuttaja.
Olen huomannut mm Sydänyhdistysten tilaisuuksissa kun "normaalipainoisilla" henkilöille on tehty pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset, mutta silti vedetään pullaa ja margariineja naamaan kevytsotkujen kera.
En halua "maalata piruja seinille" mutta totuus voi olla toisenlainenkin, Lihavuus ei ole välttämättä sairauksien syynä, mutta lyhentää kuitenkin usein elämää käytännössä.
Vaikka söisit millaista terveysruokaa hyvänsä, et saa ikuista elämää etkä superterveyttä. Kuolet aivan varmasti ja saatat sairastua. Terveellisellä ravinnolla ja oikeilla elämäntavoilla vähennät riskiäsi sairastua tiettyihin tauteihin.
Niin myö tehhäänkin, mutta miksi THL ja terveydenhuoltohenkilöstö toimii tämän periaatteen vastaisesti, eli onko lääketeollisuus sitten niin suuri mahtivaikuttaja joka haluaa sairastuttaa ja lääkitä kansaa.
Pitäisi "venäläismielisten" tulla ja vallata koko THL.
THL yrittää saada tyhmään kansanosaan järkeä ravitsemusasioissa. Joissain tapauksissa siis näemmä edelleen huonolla menestyksellä.
Harhaisuuteen ja mt-ongelmiin löytyy apu lääkäriltä, joskin monipuolista ruokaa ja terveellisiä elämäntapoja kannattaa myös suosia yleisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi ja säilyttämiseksi.
Jotain viisasta lainatakseni:
"Tyhmyyttä vastaan jumalatkin taistelevat turhaan."
"THL:ssä on parhaillaan menossa väestötutkimus, jossa selvitetään syitä ja ehkäisykeinoja lihavuuteen, metaboliseen oireyhtymään ja diabetekseen".
THL tutkii???
Sallikaa minun nauraa. On kuin pyromaani tutkisi tuhopolttojen syitä.
Olisi ehkä tärkeämpää tutkia arkistot ja vihdoinkin löytää edes 1 niistä tuhansista tutkimuksista jotka kertovat tyydytetyn rasvan olevan vaarallista.
Perustavaa laatua oleva kysymys
Onko tyydytetty rasva todistettavasti terveydelle vahingollista vai ei?
Jos vastaus on kyllä, niin THL ja Diabetesliitto ovat oikealla tiellä.
Jos vastaus on ei, niin kyseessä on vuosikymmenien suurin terveyshoidon skandaali.
Voit mielellään ottaa yhteyttä THL:ään ja Diabetesliittin jopa Sydänliittonkin ja kysäistä jospa joku niistä tuhansista tutkimusraporteista jotka osoittavat tyydytetyn rasvan olevan vaarallista löytyisi luettavaksi.
Lisäaineita on noin 350 erilaista. Niistä THL:n mukaan ei ole mitään terveyshaittoja.
Viljatuotteet ovat THL:n mukaan terveyttä kohottavia juttuja.
Prosessoidulla ruualla ei ole todettu olevan THN:n mukaan terveyshaittoja.
THL:n mukaa on syytä pidättäytä syömästä vitamiineja, joita saa riittävästi ruuasta, Eivät ole kertoneet mistä, ruisleivästä vai?
Kaikki on terveellistä, kunhan ei syö luonnon rasvoja. ja silti melkein puolet ihmisistä ovat sairaita ja ylipainoisia.
Aika veikeetä politiikkaa.
Laitanpa sinulle pienen tietoiskun. Osaatko lukea? Noissa linkeissä on asiaa. Ensin lyhyesti oikaisut virheisiisi.
Täysjyväviljat ovat terveellisiä.
Prosessoitua ruokaa ei suositella.
Ei ole järkeä syödä liikaa vitamiineja purkista, koska terveellinen monipuolinen ruokavalio sisältää ne kaikki. Toisin kuin LCHF:llä, jossa pitää vedellä vaikka mitä pillereitä ja pistoksia pysyäkseen edes hengissä.
Luonnon rasvoja (hyviä kasvis- ja kalaöljyjä) tulee syödä 25 - 45 % kokonaisenergiamäärästä. Tästä osuudesta kovaa eläinrasvaa saa olla alle 10 %.
http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/files/attachments/fi/vrn/ravitsemussuositukset_2014_fi_web.2.pdf
http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/portal/fi/ajankohtaista?bid=3680
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/aiheet/tietopaketit/ravitsemustietoa
Ravintosisällöt selvität täältä:
http://www.fineli.fi/
Laitathan sinäkin lähteet valheidesi tueksi. :-)
Hups, kirjoitushärölipsahdus:
Rasvojen määrä siis 25 - 40, kovien rasvojen osuus koko E% alle 10 %.
Suomi alkaa olla ainoa maa, jossa voi on vaarallista.
Sähkömies Kanadasta kyselee?
Väsyitkö saamaan jatkuvasti pataasi Iltalehdessä?
"Laitathan sinäkin lähteet valheidesi tueksi. :-)"
Tuossa on jo aloitus jossa nuo sinun virallisten oppien mukaiset ruovalion perin epäterveelliset tulokset näkyvät.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija--lahes-puolet-kansasta-karsii-aineenvaihduntahairiosta/3145056
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194891184170/artikkeli/karu fakta jo lahes puolet suomalaisista karsii tasta oireyhtymasta.html
Tunnetko jonkun sähkömiehen vai?
No sähkömiehellä on kuitenkin ammatti, niin ei tartte norkoilla luukulta luukulle ja kirjoitella soopaa.
Tämä on vähähiilihydraattista ruokavalion keskustelupalsta, johon sinulla ei ole edellytyksiä osallistua. Silti kirjoittelet täällä Pskaa.
Typeryyden huippu.
Osaa edes keksiä omaa nimimerkkiä.
Ihmettelen sivullisena kuinka monta peltokenkkua on tällä palstallaa?
.
Eihän nuo linkit tukeneet asiaasi millään tavalla.
Epäterveellisesti elävät ja suositusten vastaisesti syövät ja liikkuvat ovat noita keskivartalolihavia.
Ongelma on siinä, miten saadaan ihmiset noudattamaan terveellisiä elämäntapoja. Ihmisen älykkyys ei aina riitä noudattamaan selkeitäkään ohjeita.
VP?:kin väittää, että hänen aikoinaan päivittäin mättämänsä ravintolaruoka on THL:n suositusten mukaista. Ei ihme jos kansa lihoo ja sairastuu, jos tiedot ovat tuota tasoa.
Harmi, ettet lukenut linkkejäni. Voisit jo olla paljon viisaampi.
Onko Kanadassa kylmä?
Kuka viitsii nuijien kanssa keskustella.
Tosiaankin Vappu on tulossa, eli laittakaa nyt juttunne noihin "vappujulkaisuihin" niin saa kansa nauraa noille älyttömyyksillenne.
Ensinnäkään voin epäterveellisyydestä ei löydy yhtään lääketieteellistä tutkimusta, ei myöskään transrasvojen terveellisyydestä. Kuumentamalla käsitellyt rasvatuotteet ovat kaikki transrasvoja tehtiinpä ne melkein mistä sotkusta hyvänsä.
Toisekseen viljatuotteet ovat pääosin hiilihydraatteja oli ne sitten tummia tai vaaleita, täysjyviä tai jauhopölyä. Viljatuotteet nostavat riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, sekä diabetekseen.
Kolmanneksi viljatuotteilla kasvatetut kalat ja eläimet sisältävät runsaasti omeg-6 rasvahappopitoisuuksia joka lisää sairastumisriskiä.
Hedelmät sisältävät myös runsaasti sokereita, joka osaltaan lisää "omenavartaloisuutta" liiaksi nautittuna.
Tätä käsitystä tukee myös tutkimustieto "Välimeren" terveellisemmästä ruokavaliosta.
Kalassa on runsaasti D-vitamiinia, jota ei ole mainitsemassasi viljalla ruokituissa kaloissa eli farmatuissa.
D-vitamiinia esiintyy hyvin harvassa ruoassa. Kalassa ja kananmunissa pääasiassa.
Mutta mitä sen on väliä, sillä Kuopion muonan neuvojat sanoo, ettei ihminen tarvitse lisäravinteita, kunhan syö monipuolisesti. Hah, farmattua kalaa.
Luehan hyvä ihminen uutinen, mihin edellinen kirjoittaja viittaa!
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo11572&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_member=tkZAUOn**/pfd46YqDqQDtB08bStT7LtqByel9**xDqFOgZP2R1DK**5Q
"Lisäaine ei ole terveydelle haitallinen vieras aine."
"Lisäaineiden turvallisuus on tutkittu."
" On harhaluulo, että ruoan teollinen prosessointi tekisi ruoasta vähemmän ravinteikasta kuin kotona tehty. Useat einekset, joihin lukeutuvat makaronilaatikon lisäksi myös valmiiksi pilkotut ja kuumennuskäsitellyt pakastevihannekset sekä erilaiset pastakastikkeet, eivät edes sisällä lisäaineita. Moni luulee, että ruokapakkauksessa oleva pitkä lista eri ainesosista kertoo keinotekoisuudesta."
Entäpä Hesari:
http://www.hs.fi/kotimaa/Natriumglutamaatin välttely voi lisätä terveysongelmia/a1397110707966
"Ruoan makua vahventavan natriumglutamaatin jättäminen pois elintarvikkeesta voi lisätä terveysriskejä."
"VTT:n akatemiaprofessori Kaisa Poutanen ja ravitsemusterapian apulaisprofessori Ursula Schwab Itä-Suomen yliopistosta jakavat Heinosen huolen. Heidän mielestään natriumglutamaatti on tuomittu turhaan."
On ihna jokaisen oma asia syökö eineksiä vai ei, mutta niiden väittäminen terveelliseksi on jo aika pitkälle vietyä...
Olen lukenut nämä jutut. Missään ei ole vikaa, ei lisäaineissa, ei GMO tuotteissa, Ei viljoissa. Viljat päinvastoin ovat terveysruokaa..Ei margariinissa vaan päinvastoin.
Vitamiinit ovat turhasta.
Ainoa ongelma on luonnollinen rasva. Sairastut, jos syöt luonnollista rasvaa. Parempi on syödä keinotekoista
Ihmiset sairastelevat ihan huvikseen. Puolet kansasta ovat ylipainoisia ja lähes yhtä moni syö lääkkeitä.ihan huvikseen.
Suomi alkaa olemaan ainoa maa, jossa väitetään voin olevan haitaksi terveydelle.
Muualla aletaa pikkuhiljaa kääntämään kelkkaa.
Viljat ja margariini ovat pahasta sinunkin terveydelle, vaikka kuinka yrität puolustella
Jos lontoo käy, niin katsele tämä video aamukahvin aikana.
https://www.youtube.com/watch?v=UbBURnqYVzw
"Suomi alkaa olemaan ainoa maa, jossa väitetään voin olevan haitaksi terveydelle."
Missä väitetään näin? Laitahan linkki.
Mikä tahansa ruoka-aine on haitaksi terveydelle, jos sitä syö liikaa. Voitakin saa suositusten mukaan käyttää aika paljon päivän aikana, ennen kuin siitä on haittaa.
Huomaan kyllä, että olet vain provoamassa täällä. Ota kuitenkin huomioon, että joku vähän yksinkertaisempi saattaa uskoa nuo provosi. Vähän vastuuta noihin kirjoituksiisi.
Jokainen provosoin oman ajatuksen tukemiseksi., jos nyt haluat tätä sanaa käyttää.
Mitä luonnollisiin eläin rasvoihin tulee, niin monissa tutkimuksissa on todettu ettei voin käytöstä ole löydetty mitään terveyshaittoja. Niin Amerikassa kuin Ruotsissa.
Vertauksen vuoksi, niin Suomessa on eniten länsimaista sydänkohtauksia, kun taas Ranskassa ja Sveitsissä on vähiten, vaikka niissä maissa syödään paljon rasvaisia juustoja ja eläinrasvoja.
Onko sokeri terveydelle hyväksi vai ei?
https://www.youtube.com/watch?v=aCUbvOwwfWM#t=33
Kyllähän jopa Kanadalainen sähkömieskin tietää totuuden ; "mikään ei ole terveydelle hyväksi liikaa nautittuna".
Sinä osaat ainoastaan käyttää muiden ihmisten nimimerkkiä, niinpä juttusi ovat melko epäluotettavia ja typeriä. Tämän olen myös minä pistänyt merkille
Anteeksi vain!
pökkelö-nimimerki lisää luotettavuutta?
No comment
Järkevin kommenttisi tähän mennessä.
Keskustelu alkoi THL uutisoinnista "Lähes puolella suomalaisista on omenavartalo" ja osa päätyy asialliseen "pökkelökeskusteluun" tapojensa mukaan. Toinen hurahtaminen on, että väitetään "luonnolliset rasvat ovat epäterveellisiä ja teolliset rasvat terveellisiä".
Ei se tällä sivustolla ajatus kyllä toimi alkuunkaan, eli ollaan ehkä noiden "omenavartaloisten" seurapiirissä. Olisiko kuitenkin niin kun sanotaan että "tyhmyys tiivistyy sakissa", mutta mistä se sitten saikaan alkunsa.
Tosiasia kuitenkin on, että "hiilihydraattitauti" on suomalaisten kansansairaus ja suomaliset puolestaan kuuluu kunniakkaasti "hölmöläisten sukukuntaan". Ensin kannetaan säkillä jauhoja tupaan, mutta sitten muutetaan jauhosiiloon asumaan kun on niin hyvää.
Onko jotakin tuttua touhua.
Tyhmyys tiivistyy Veijon päässä.
Sinä et ehkä sitä enää huomaa, kun edellä mainitulla tuota viisautta ja tietoa on enemmän kun meillä muilla yhteensä.
On se kummaa kun THL jotakin uutisoi niin porukka häiriintyy sitäkin ja on sitten muka jonkun ruotsalaisen aikaansaannosta. On se tietysti niinkin, että kun oli muuttoliike suomesta ruotsiin niin heikompi aines jäi kotinurkille räksyttämään.