"Mozilla on ollut lähiaikoina kovassa pyörteessä, joka alkoi 24. maaliskuuta sen nimetessä uudeksi toimitusjohtajakseen Brendan Eichin. Eichin aikakausi Mozillan ruorissa jäi kuitenkin lyhyeksi, sillä nyt 1,5 viikkoa myöhemmin yrityksen viralliselta blogisivustolta löytyy tiedote, jonka mukaan Eich on irtisanoutunut tehtävästään ja jättää samalla yrityksen hallituksen. Vielä kaksi päivää sitten Eich kommentoi, ettei aio irtisanoutua, mikäli hänellä on hallituksen luottamus takanaan."
rtisanoutumisen keskeisin asia taustalla on vuonna 2008 Eichin 1000 dollarin lahjoitus Kaliforniassa voimaan tulleen Proposition 8 -lakiehdotuksen kampanjaan. Se lisäsi pykälän, jonka mukaan Kaliforniassa avioliiton voi solmia vain eri sukupuolta olevat henkilöt. Lakiehdotus kumottiin vuonna 2010 Yhdysvaltain perustuslain vastaisena.
"Eichin valitseminen Mozillan toimitusjohtajaksi johti siihen pisteeseen, että useat Mozillan työntekijät ilmoittivat irtisanoutumisestaan Twitterissä. Samalla Mozillan hallituksen kolme jäsentä jättivät paikkansa, Mozillan entinen toimitusjohtaja Gary Kovacs ja John Lilly sekä Shmoop-yrityksen toimitusjohtaja Ellen Siminoff, koska halusivat Mozillan johtoon yrityksen ulkopuolisen henkilön."
Tämä oli itselleni erittäin hyvä uutinen, mozilla firefoxn käyttäjänä eli johtopaikoille ei enää ahdasmielisillä ole juuri asiaa.
Mielipiteitä....
rtisanoutumisen keskeisin asia taustalla on vuonna 2008 Eichin 1000 dollarin lahjoitus Kaliforniassa voimaan tulleen Proposition 8 -lakiehdotuksen kampanjaan. Se lisäsi pykälän, jonka mukaan Kaliforniassa avioliiton voi solmia vain eri sukupuolta olevat henkilöt. Lakiehdotus kumottiin vuonna 2010 Yhdysvaltain perustuslain vastaisena.
"Eichin valitseminen Mozillan toimitusjohtajaksi johti siihen pisteeseen, että useat Mozillan työntekijät ilmoittivat irtisanoutumisestaan Twitterissä. Samalla Mozillan hallituksen kolme jäsentä jättivät paikkansa, Mozillan entinen toimitusjohtaja Gary Kovacs ja John Lilly sekä Shmoop-yrityksen toimitusjohtaja Ellen Siminoff, koska halusivat Mozillan johtoon yrityksen ulkopuolisen henkilön."
Tämä oli itselleni erittäin hyvä uutinen, mozilla firefoxn käyttäjänä eli johtopaikoille ei enää ahdasmielisillä ole juuri asiaa.
Mielipiteitä....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta tuo on vähän kummallista, ja jos olisin kiinnostuneempi, kaivaisin enemmän tietoa tapauksen taustoista. Perustelut kummastelulle:
Eich kannatti lakiehdotusta silloin kun sen sisällöstä ei vielä ollut lainvoimaista päätöstä. Vrt. 2008 vs. 2010. Jokaisen tulee vapaassa maassa olla oikeutettu kannattamaan mitä tahansa mielipidettä, mikä on sen hetkisen lain mukaan ns. avoin keissi. Olen vain pikaisesti tutustunut Prop 8:iin, joten voi olla että tuossa ei ole koko tarina.
Se, että 3 hallituksen jäsentä jätti paikkansa, ja useat työntekijät irtisanoutuivat, ja että toivottiin ULKOpuolista henkilöä, viittaa siihen, että herra Eich tunnettiin jo aika hyvin, eikä hänestä ihan kaikki pitäneet muutenkaan. Jos inhon syynä on pelkästään tonnin antaminen 6 v sitten katsomuksellisesti lailliseen ja itse haluamaansa kohteeseen, niin aika herkkänä on porukka ollut. Taustalla on luultavasti muutakin.
Jos Timo Soinista, mielipiteensä eräistä asioista ovat tunnettuja, tulisi Suomen pääministeri, arvioisin häntä sen mukaan miten hän hoitaa sen hommansa mikä hänelle kuuluu, en sen mukaan mitä mieltä hän on abortista tai avioliitosta. Jos hän ottaa työssään asiakseen puuttua esim. noihin em. asioihin, niin tietysti älähtäisin, koska ne eivät hänelle kuulu. Muuten en. On vähän outoa, jos henkilökohtainen vakaumus vaikuttaisi mukamas pätevyyteen ammattinsa hoidossa...
mieleen tulee juurikin USA, jossa ateistikuvernöörien ja muiden poliitikkojen läpimeno on aika kiven alla. Siksi en itsekään tuomitse henkilöä asoista, jotka eivät tehtävän hoitamiseen kuulu. Antaa Eichin olla mitä mieltä on, ja minun mielestäni olisi saanut pitää työpaikkansa, mikäli taustalla ei tosiaan ole jotain muuta.
Minusta Soinia ei koskaan tulisi päästää päättämään kovin isoista asioista siitä yksinkertaisesta syytä, että mies on katolinen ja selkeästi diskriminoi ihmisiä mm. seksuaalisen suuntauksen ja sukupuolen mukaan. Asiahan kävi kirjassaan hyvin selkeästi ilmi. Lienee jopa ylpeä asiasta. Pohjoismaisen sivistysvaltion johtoon ei moisen pitäisi enää kuulua ikinä. En usko että Soinin kannattajatkaan kaikilta osin toivoisivat että naisen asema olisi se, mikä Soinin mielestä näyttää naiselle kuuluvan, eli hiljainen kotiorja ja synnytyskone.
Miksi muuten Soinilla itsellään ei ole kuin 1 lapsi? Kunnon katolinen...
Luinhan minä nuo jutut. Se mitä siinä ei kerrottu oli se, kuinka tuon aatteensa mies Eich edelleen on.
Vaikka siinä korostettiin tuota vanhaa 1000 taalan lahjoitusta, niin siihen on helpompi vedota koska se oli konkreettinen ja dokumentoitu tapaus.
En siis edes kuvittele, että tuon eroaallon syynä olisi ollut jokin somessa levinnyt huhu uuden bossin takavuosien harharetkestä vaan siitä, että hänellä on yhä sama Oinoslainen näkemys asiasta.
Eli johtajaksi ei haluttu selkeästi homovastaista henkilöä.
>>>On vähän outoa, jos henkilökohtainen vakaumus vaikuttaisi mukamas pätevyyteen ammattinsa hoidossa...