Miehelläni oli toinen nainen vuosikaudet jonka vuoksi erosimme. Mies kuulemma rakasti tuota naista eikä voinut elää ilman häntä. Päätettin sitten erota kun mitäs sitä toiseen rakastuneelle miehellä tekee.
Nyt ihmetyttää kun he eivät ole menneetkään yhteen vaikka aikaa on jo kulunut. Eivät edes asu samassa kaupungissa. Tiedän että tekemisissä kuitenkin ovat. Mies ilmeisesti etsii uuttakin.
Mitä ihmettä? Odotin ilman muuta heidän menevän yhteen.
Nyt ihmetyttää kun he eivät ole menneetkään yhteen vaikka aikaa on jo kulunut. Eivät edes asu samassa kaupungissa. Tiedän että tekemisissä kuitenkin ovat. Mies ilmeisesti etsii uuttakin.
Mitä ihmettä? Odotin ilman muuta heidän menevän yhteen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt mies etsii ns. puhdasta naista, joka ei alennu jokaisen varatun kanssa suhteeseen! Ei ne miehet loppuviimein kakkosiaan arvosta vaan syyttävät perheensä rikkomisesta.
En nyt usko ihan tuohonkaan, tunnen tämän naisen eikä suinkaan harrastele tuollaisia. Eikä mies voi mitenkään tuota naista syyttää perheen rikkomisesta kun hän se kuitenkin aloitteentekijä suhteelle oli. Olemme ex-mieheni kanssa jutelleet aviossa ollessamme tuosta suhteesta ja naisesta moneen otteeseen. Minäkin olen hänen kanssaan jutellut. Jonkinverran tiedän tapahtumista.
Olimme todella pitkään yhdessä ja asiallisesti osasimme eron hoitaa, ei mitään suuria tunteita tai draamaa.
Kuitenkin olisin jopa halunnut heidän menevän yhteen koska lapsemme vierailee isänsä luona ja poikamiesboksi ajatuksena ei tunnu kivalta.
En ymmärrä pettämis/eroamisjuttua, oliko tavoitteena vain sinkkuus, eikö sen olisi voinut hoitaa ilman pettämistäkin.
"ei mitään suuria tunteita tai draamaa" , , , olikohan juurikin kyse tuosta? Ehkä tuo sinun ex kaipasikin enemmän "tunteen paloa"? Kirjoituksistasi huokuu varsin tunteeton ja pelkästään järkeen pohjautuva suhtautuminen parisuhdeasioihin. Saattaahan olla, että hän havaitsi niin sinussa kuin tuossa "kakkosessakin" kylmyyttä ja kaipaa enemmän noita voimakkaita tunteiden osoituksia.
Tunteen paloon rakentunut suhde ajautuu aina karikolle, ennemmin tai myöhemmin. Toisen kunnioittaminen, lojaalius ja PUHDAS rakkaus saa avioliiton kestämään. Onnelliseen avioliittoon ei mahdu kolmansia osapuolia missään tilanteessa. On typerää, miten ihmiset käyttävät tekosyinä pettämiseensä alkoholia, kasvukriisejä tms. Omista teoista tulee ottaa vastuu. Näin miehesi on onneksi tehnytkin ja ollut rehellinen sinulle suhteestaan kakkoseen.
Voihan olla hyvinkin, että miehesi ei koe olevansa valmis julkistamaan suhdetta. Voi olla, että miettii sinunkin tunteitasi, jos sinä et ole vielä ketään löytänyt? Haluaa, että sinä, petetty osapuoli, olet onnellinen ennen kuin voi itse iloita suhteestaan?
"Tunteen paloon rakentunut suhde ajautuu aina karikolle", , Näinhän tässäkin tapauksessa ilmeisesti kävi.
Joskin myös "PUHDAS rakkaus", sisältää tunteen paloa, mikä ei kuitenkaan ole sama asia kuin pinnallinen ihastuminen tms. Tuo ns. "puhdas" rakkaus, kun kestää myös ne tunteiden seesteisemmätkin ajanjaksot.
"Tuo ns. "puhdas" rakkaus, kun kestää myös ne tunteiden seesteisemmätkin ajanjaksot." NÄIN JUURI!
Voi olla, että ex-vaimo eikä kakkonen ollut kumpikaan miehelle "Se Oikea".
Kyllähän minä tuon voin ymmärtää että ihminen voi kaivata tälläisia asioita. Ei meidän liittommen kuitenkaan mitään suurta rakkausliittoa enää ollut. Harvoin sitä on kun vuosikymmenet yhdessä ollaan.
Eihän se kaipuu suureen paloon kuitenkaan oikeuta pettämiseen millään tavoin. Silloin voi keskustella asioista ja erota ja etsiä sitten haluamaansa.
Miehen puheista kuitenkin ymmärsin että nyt hän on löytänyt sen mitä oli kaivannut.
Ja ei siinä kauheasti tunteita toista kohtaan voi kaiken tuollaisen jälkeen olla. Monia ihan järjellisiä asioita tuo ero mukaanaan toi missä ei tunteilla pelata.
Voihan myös olla niinkin että mies vaan ei heti eron jälkeen halua asumaan toisen kanssa. Sehän on hyvinkin yleistä että tulee aika että nyt haluaa vähän itsenäisyyttä. Eikä se aina tarkoita sitä ettei halua koskaan muuttaa toisen kanssa yhteen.
Voithan kysyä mieheltä jos olette hyvissä väleissä edelleen.
voi olla myös niin, että joko nainen ei halunnut koko miestä itselleen tai että kumpikaan edes ajatellut, että "perustetään pesä" -meiningillä. Ei näitä koskaan voi tietää - aivan liian monta liikkuvaa osaa
Ja elämä muuttuu, me sen mukana muututaan. En minäkään ole sama kuin 10 vuotta sitten koska asioita tapahtuu elämässä jotka muuttavat elämän kulkua ja tapahtumia.
Ihan yksi ja sama asuuko hän rinnakkaissuhteensa kanssa vai ei. Jätä exäsi miettiminen!
Kyllä jokaisen eronneen ja pettämisen kokeneen minusta pitäisi miettiä niitä syitä mitkä ovat omassa elämässä johtaneet noihin. Kun jo kerran aikanaan olemme keskustelleet asiat selviksi ja sain kuvan miten ja miksi näin on minun elämässäni tapahtunut niin nyt tuntuu etteivät ne syyt olleetkaan niin selviä.
Haluan tapahtumat selviksi itseni kanssa etten tekisi samoja virheitä uudestaan mahdollisessa uudessa suhteessa. Se, että joudun ex-miestäni miettimään johtuu pelkästään siitä että hän oli kaikkeen tapahtuneeseen osallistuneena.
Ei ole mitään järkeä muuttaa suoraan yhteen juuri eronneen ihmisen kanssa. Yhdessä voi olla, vaikkei yhdessä asuttaisikaan. Hiljaa hyvä tulee :)
Jäi varmaan mainitsematta että olemme asuneet ex-miehen kanssa jo puolitoista vuotta erillämme ja erokin laitettiin ennen sitä hakuseen ettei tämä nyt uunituore juttu enää ole. Siksi ehkä tuntuu kovin kylmältä ja ehkä tunteettomaltakin minun asiallinen suhtautuminen tähän. Kyllä ne kaikki tunnekuohut on ajallansa käyty läpi.
Ja tämä ihmettelyni asiaan on lähtenyt liikkeelle yhteisestä lapsestamme, joka ei kovin innokas ole menemään isänsä luokse, kun siellä on liian tylsää ja kolkkoa. Minusta on kuitenkin tärkeää isä-lapsisuhde pitää yllä.
Hmm.. minusta tuo 1½ nvuotta on aika lyhyt aika. Vaikka olenkin muutoin vauhdikas niin en millään muotoaollut valmis eroni jälkeen muuttamaan kenenkään kanssa yhteen kovinkaan pian eron jälkeen. Tapasin melko pian uuden kumppanin, mutta yhteebmuutto ei kyllä käynyt mielessäkään. Vuosia myöhemmin avioiduimme, mutta meille sopiva ratkaisu on kyllä kahden kodin malli.
Eihän tuossa ole käynyt muuta kuin se mitä kaikissa parisuhteissa - kyllästyminen. Sitä voi odottaa niin suuria, mihin viittaa tuo "ei voi elää ilman häntä". Nyt on sitten asiat niin, että arki on tullut vastaan ja siellä asioita joista tullut "selvittämättömiä ristiriitoja". Nyt asuvat varmaan erillään ja tapailevat silloin tällöin, ettei virheen tekeminen tunnu niin pahalta.
Tässä nyt taas nähtiin, että vouhakkeet saa miehen eroamaan. Miehet osoittautuvat huonoiksi eivätkä naiset onnistu koulimaan uusille tavoille.. Tunnetaanhan näitä tapauksia...