Tuli vaan mieleen tuosta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014041318210139_vi.shtml
Pitihän se minunkin googlata, tuolla yksi kuvaus:
http://fitnesesses.blogspot.fi/2013/06/tuntomerkkeja-kaksoisliekista.html
Uskotteko koskaan kohtaavanne kaksoisliekkinne? (aika typerä sana minusta) Silloin kun minä kohtasin omani hän ja kohtalo päättivät että saa loimottaa yksiksensä tai ainakin ilman minua tässä elämässä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014041318210139_vi.shtml
Pitihän se minunkin googlata, tuolla yksi kuvaus:
http://fitnesesses.blogspot.fi/2013/06/tuntomerkkeja-kaksoisliekista.html
Uskotteko koskaan kohtaavanne kaksoisliekkinne? (aika typerä sana minusta) Silloin kun minä kohtasin omani hän ja kohtalo päättivät että saa loimottaa yksiksensä tai ainakin ilman minua tässä elämässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koska sä sitten sellaisen kohtasit??
Siis hemmetin pitkä lista kaikkea romantikkotyypille ominaisia ajatuksia. Tuo lista pätee vain yhteen tiettyyn luonnetyyppiin ja se on ROMANTIKOT. Tämä luonnetyyppi romantisoi kaiken, koska ovat yli kaiken tunneihmisiä. Itse kuulun nimenomaan tähän luonnetyyppiin.
En usko, koska kyseessä on romanttisen luonnetyypin ajatusharha.
Aika mielenkiintoinen näkemys. Olet mielestäsi tunneihminen, mutta sitten kuitenkin pidät tuota kaksoisliekkiä omanlaistesi ihmisten ajatusharhana. Miksi näin?
Minä olen kai ainakin jossain määrin, vastakohtasi, nimittäin järki-ihminen. Mutta sen mitä tunnen, tunnen hyvin syvästi. Ja joo, olen myös romantikko. Ja uskon tuohon kaksoisliekkiin. Enkä näe rationaalisuuden ja romanttisuuden välillä ristiriitaa.
Siksi juuri pidän sitä ajatusharhana, koska olen oman tunteellisuuteni ja romanttisuuteni kanssa aina joutunut kamppailemaan. Ihastun tuota pikaa jos kohde vaikuttaa minuun niin, että koen hänet täydelliseksi. Näen siinä myöskin heti jotain kohtalonomaista, romantisoin ja ajattelen, että hänen täytyy olla minun sielunkumppani tai minun rukousvastukseni. Höh..niin,.-minulta puuttuu järki tässä kohtaa, kun ihastun ja rakastun johonkin mieheen. Minulle vaan sattuu aina jotenkin kummallisia juttuja ja miehet kuin tulla tupsahtavat elämääni itse tekemättä juuri mitään,..siksi aina oletan, että on olemassa joku johdatus, tai kohtalo, joka meitä ohjaa toistemme luo. Pöh..silkkaa omaa romantisoimistani..tiedän sen, mutta silti haluan olla jotenkin niin naiivi ja uskoa tuollaiseen hömpään,..se vaan on osa romantikon luonnetta, eikä siitä oikein pääse irti..vaikka järki tietää, että tuo kaikki on ihan hölypölyä.
Meillä romantikoilla on taipumus nähdä kaikissa asioissa jotain enteellistä ja mystistä. Se on taiteellisen sielun herkkyyttä. Olen yliherkkä aisteiltani kuten taiteilija luonteet ja romantikot yleensä ovat. Siitä se johtuu.
Minulle tulee noista kaksoisliekki-jutuista mieleen horoskoopit ja niihin liittyvä höpinä.
Oli sitä paitsi niin pitkä lista kaikenlaista imelää, että en jaksanut edes lukea loppuun.
Tottahan se on, että jotkut ihmiset tuntuvat heti jotenkin tutuilta, tai heidän seurassaan on heti helppo olla ja kommunikaatio toimii. En kuitenkaan haluaisi sekoittaa siihen mitään hömpötyksiä.
Voin silti sanoa olevani tunteellinen ihminen, jopa romanttinenkin joskus.
Minäkin olen hyvin tunteellinen ja romanttinen omalla tavallani, haluaisin toki myös uskoa tuommoiseenkin mutta elämä on jo opettanut ettei se nyt aina ihan niin mene kuin pitäisi.
Tuosta eka linkistä, Danita on varmaan niin ovela että syöttää kaikenlaista romanttista hömppää Heikille ja Heikki rakastuneena nielee kaiken, sitä vaan ihmettelen että se noin julkisesti sitä eteenpäin levittelee. Jotenkin tuosta naisesta paistaa jonkinlainen epäaitous, siksi huvittava tuolla vasemmassa ylänurkassa tuo sanaleikki "Välitän aidosti.":
http://villadanita.blogspot.fi/p/danita.html
Eikö se Danita jonkun juorujutun mukaan asu ihan toisen miehen kanssa eli mikä tuossa "romanssissa" on totta ja mikä tarua?
Näin hyvinhän me ihmiset sitten tajuamme itseämme ja toisiamme, että kaikkea pitää selitellä jollain mystifioidulla lässytyksellä ja idealisaatiolla..