http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/47522-ss-kymmenettuhannet-asuvat-laittomasti-mokilla
Jopa 24000 suomalaista asuu laittomasti omistamassaan mökissä. Hetkinen. Laittomasti. Omistamassaan mökissä. Selvä.
Alkaako kohta suomessa mökkiratsiat? Mikähän helvetti tässä oikein on, että suomessa joka asiaan pitää olla lupa, josta luonnollisesti pitää maksaa virkaloisille suojelurahaa? Esim ruotsissa saa aivan vapaasti jokainen asua omistamassaan mökissä. Siellä on katsottu, että ei se ole keneltäkään pois.
Jopa 24000 suomalaista asuu laittomasti omistamassaan mökissä. Hetkinen. Laittomasti. Omistamassaan mökissä. Selvä.
Alkaako kohta suomessa mökkiratsiat? Mikähän helvetti tässä oikein on, että suomessa joka asiaan pitää olla lupa, josta luonnollisesti pitää maksaa virkaloisille suojelurahaa? Esim ruotsissa saa aivan vapaasti jokainen asua omistamassaan mökissä. Siellä on katsottu, että ei se ole keneltäkään pois.
Vastaukset 40
Vanhimmat
" Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kenelläkään ei ole oikeutta asua omalla maallaan..."
Ei ole enää koululaisia ja roskatkin vien kotiin, vaikka mökkikunta laskuttaa enemmän kuin kotikunta jäteastiasta. Mökillä kun jätteet pitäisi viedä kymmenen kilometrin päähän.
Kiinteistövero on kylmästä kesäasunnosta yhtä suuri kuin varsinaisesta asunnosta, joten aion edelleenkin uskaltautua asumaan siellä monta kuukautta.
Kyläkauppiaskin tykkää, kun siellä eivät paikalliset juuri käy, koska "kirkolta" saa halvemmalla.
Maksan myös kalastus- ja metsästysluvat, vaikka saaliin kilohinnaksi tulee satasia.
Taitaisi kriisikunta mennä konkurssiin, jos me mökkiläiset menisimme lakkoon ja jättäisimme yhden kesän saapumatta.
Meillekin tuli tuo pakkojätehuolto. Ja onhan se toisaalta helppoa, kun nyt saa viskoa kaiken samaan astiaan. Ennen kierrätin kaiken. Lasit, metallit, kompostijätteen, paperijätteen jne. Sekajätettä syntyi noin yksi jätesäkillinen parissa kuukaudessa, jonka vein jäteasemalle ja maksoin sen. Nyt menee kaikki samaan astiaan, kyllä ne noilla taksoilla joutavat itse lajittelemaan. Minä kiitän tästä systeemistä, ympäristö ehkä ei.
Minulla on matkaa jäteasemalle 700 metriä ja myönnän, että lajittelen koska siellä on keräyspisteet kaikille jätteille. Omaa astiaa en ole ottanut.
Maksan mielelläni jätemaksut etenkin nyt kun olen alkanut remontoimaan. Sinne menee samalla maksulla kaikki ylimääräinen. Uskallan sanoa että olen säästänyt tosi paljon kaatopaikkamaksuissa.
Maksaa itsensä takaisin että hurina käy. OIkein kuulen kun mittari raksuttaa plussaa pankkitililleni.
Minä heitän järveen kaikki ja hyvin toimii.
Tuo Kuntaliiton arvio on alakanttiin. Hyvä, että asiasta puhutaan: mm. suuret ikäluokat kuormittavat lisääntyvästi mökkikuntiensa verovaroin tuotettavia terveys-, hoiva- ym. palveluja, vaikka maksavat useimmissa tapauksissa veronsa edelleen vakinaiseen asuinkuntaansa. Kiinteistöverolla ei kateta palveluja kotikunnissakaan, joten siihen on turha vedota. Sehän on selvä, että mansikkapaikoille tekee varsinkin eläkeläisten mieli, mutta jokin raja se pitäisi olla itsekkyydellä ja ahneudellakin sen lisäksi, että noudatettaisiin lakia. Millä helvetin oikeudella ylipäätään osa porukasta sulkee järkyttäviä määriä rantaviivaa muiden käytöstä? Kyllä luonto on kansallisomaisuutta ja kuuluu kaikille.
No jos tehdään ruotsin mallin mukaisesti, että kirjat saa laittaa mökille, niin siinähän tuo vero-ongelma samalla ratkeaa!
drstes
Vapaa liikkuvuus koskee vain Romanian mustalaisia ja muita ulkomaalaisia rikollisjoukkioita, ei suomalaisia.
TÄYSIN MIELISAIRAITA LAKEJA. Suomen päättäjät tarvitsevat Breivikin käymään kylässä.
Täällä mökkiläiset tuovat kaikkia roinaa pestäväksi järvivedellä järvenrannalle, mattoja, autoja, veneitä ym .. mattoja roikkuu joka oksalla kuivumassa, sitten ihmetellään sinilevää ja kantakuntalaisten saastuttamaa järveä.
Ettekö ole älynneet laittaa matonpesupaikkaa? Meidän kylällä sellainen on. Puusta tehty taso ja käsipumppu. Asianmukainen imeytyskenttäkin on tason alla ja takana. Järvessähän mattoja ei saa huljuttaa, ei edes vaikka mäntysaippuaa käyttäisi. Sekin on eliöstölle haitallinen. Maaperässä kyllä hajoaa luontaisesti.
Auton pesu on taas niin hullua hommaa kuin voi olla. Minulla on ollut sama auto yli 10 vuotta ja ikinä ei ole pesty. Sade sen hoitaa. Ikkunat ja valonheittimet kun pyyhkäisee kun ovat paskaisia, niin se riittää.
Mökkiläiset ovat siistiä väkeä maalaisiin verrattuna, ja eivät he vesistöjä sotke.
Turvesuot, lannoitteet ja muut pelloille levitettävät myrkyt ne vesistöt pilaavat.
kaikki mökit veks
Talvivaaran sotkutkin on sun mielestäs mökkiläisten tekemiä vai ?
Taitaa nekin mökkiläiset joutua maksumiehiksi , kiinteistöverot ja muut kulut joutuvat kyllä maksamaan ,palkkiona saastuneet vedet ja rannat.
Mieti vähän sekopää mitä höliset. Mökkiläisetkö mukamas sotkisivat omat pesänsä?
Laittomat maahanmuuttajat ja elintasopakolaiset asuu valtion suojeluksessa veronmaksajien maksamissa kerrostaloissa. Suomalaiset asunnottomat asuu siltojen alla,mutta omistamassaan mökissä ei missään tapauksessa saa asua? Hauskaa tulevaa Vappua vaan kaikille.
Jos mökin hankkimiseksi on paiskittu elinkautiset kahdessa polvessa, ei kolmannenkaan sovi (passar inte) siellä rantalepikon kätköissä köllötellä.
Eipähän kukaan ole tullut minun asumista kieltämään
Näin on. Sillä onhan eri asia käyttääkö mökkiä vai ei. Se että asuu "laittomasti" koko ajan, ei kerro vielä mitään. Tuleeko joku ihan häätämään, mitä sanktioita siitä voisi seurata.
Tiedän vähintään 2 työtöntä jotka asuu perikunnan mökeillä, toinen tosin omassaan kun ei ole varaa asua vuokralla kalliissa kaupunkiasunnoissa. He ovat siis "paluumuuttajia".
No, vaikka heitä uhkaisi "sakolla" mitä sitten? Tyhjästä on paha nyhjäistä. Väkisin ulos ei voi kantaa.
Ei minunkaan, ja jos tulee niin saattaapi lähteä hitusen nopeammin takaisin sinne mistä on tullutkin...
Syy on ihan selvä, kun maassa on liikaa virkamiehiä ja niillä on puutetta työstä.
Pitää keksiä tikusta asiaa jauhettavaksi byroktratian ratttaisiin. Että silleen.
Miksi mökillä ei saisi muka asua? Pitääkö kaikkien pakkautua jonnekin lähiöön yhteiskunnan kontrollin ja valvonnan alaisiksi? Suomessa pitäisi helpottaa mökillä asumista ja asumista esim. Asuntoautossa tai vaunussa pelkällä poste restantella. Johan loppuisi kyttäysyhteiskunta. Itse aion muuttaa asuntoautoon. Onpahan vapaus mennä ja tulla miten haluan, milloin haluan.
Hyvä vaan, että porukka katoaa kesämökeilleen asumaan. Se on vapautta se.
Ja jos mökin sisällä ei voi yöpyä kuin sen 6 kk vuodessa, pistää pihalle asuntoauton, vaikka se ei olisi rekisterissä ja "Asuu" siinä toisen puolikkaan.
Edellyttäen että mökin käyttöaika on 1.5 - 30.10 välinen aika - byrokraattien mukaan
Minun kohdalla se on huono siinä mielessä, että leivinuuni hella täytyisi pitää kylmänä 6 kuukautta eli sen pahimman eli talven ajan. Häh.
Kesällä ne sitten halkeaa ja sytyttää tulipaloja.
Miksi omalla rahalla maksetussa mökissä ei saisi asua. Ei kaikki halua eikä voi edes asua pankkirahoituksen varassa olevassa asunnossa. Ei Suomessa kumminkaan ole niitä "slummialueita".
Kysymys on kaiketi kuinka hyvin varusteltu ja kuinka hyvätasoinen se tönö on? Joillakin ne voi olla lautalaatikoita jne.
Muistan lukeneeni, että mökkien seinien paksuuskin ja lämpöeristys pitää olla niin ja niin montakymmentä milliä ja kaikkea muuta skeidaa.
Jos ei ole villaa välissä per kele 20 cm niin ulos ja sassiin.
Minäköhän vuonna oli äänestys, jossa valittiin, ne edustajat jotka tämän on keksineet
Oikeest koska hallitusohjelmassa oli tämä
YIT menisi konkkaan, jos kaikki alkaisivat mökkeillä.
Pian maalla asuminen tulee laittomaksi, tai kesämökillä saa viettää enintään esim. 14 päivää vuodessa.
Valtavan virkamieskoneiston on helpompi paimentaa kaupungissa samassa läjässä asuvaa kansaa, ja keksiä lisää kaikenlaista kiusantekoa. Sen lisäksi kaikki palvelut maalta voidaan lopettaa, ja sillä rahalla voidaan sitten palkata lisää virkamiehiä.
Jos jumalauta on mökin hommannut,on sielä oikeus myös
asua jos tykkää.
Kyllä se riistovuokrat homekerrostaloasunnossa voittaa.
Ja tästähän huolissaan ollaan.
Vittuako sitä keneltäkään tarvitse kysyä jos tahtoo mökillänsä asua, ei aina tarvitse kaikkeen alistua. Ja jos joku kusipäänaapuri ilmiantaa sinut, niin naapuri hakataan siihen kuntoon että vastedes osaa huolehtia vain omista asioistaan.
Yöt voi nukkua mökkitonttinsa ulkopuolella roskiksessa. Näin on mökinomistajan asuttava.
Toisekseen ne monet mökit eivät edes ole läheskään kaupunki asuntojen tasoa.
Joten kannattaako kadehtia noita jotka haluaa asua vaatimattomissa oloissa?
Gulag on alkamassa .
Kaikki v itun ihmiselämän vaikeaksi tekevät byrokratian säätäjät voisivat päätyä gulaggiin, kannatan.
Mökillään lymyävät veronkiertäjät jalkapuuhun ja vastaamaan tekosistaan!
Aivottomat mulkeroapinat ja loiset puolustelevat täälläkin laittomuuksia.
Kohta tullaan ratsamaan joka ikinen mökki.Ja aijai mitä kaikkea korjattavaa ne löytää mökeiltä kun pitää olla niin direktiiviin ovenkarmeja myöten.
Uusi mökkitarkastajan virka siis perustettu.
Kontrollista ja kyttäysmentaliteetista tässä on kyse. Valtio haluaa ja edellyttää, että ihmiset asuvat kerrostaloissa, kaupungeissa siten, että ovat koko ajan kontrolloitavissa ja vakoiltavissa sekä poliisin helposti haettavissa tiedetystä osoitteesta.
Pian maaseutuasuminen on lähes rikos ja mökillä asuminen on jo sitä, kun ei voi valtio kontrolloida missä luodolla kenelläkin on mökki ja milloin ihmiset ovat mökillään valtion ulottumattomissa.
Oikeasti sillä ei ole paskankaan väliä kenellekään muulle kuin virkamiehille, että missä joku ihminen sattuu asumaan jos ei asu kaupunkiosoitteessaan.
Jep, helpompi hallita keskitysl... eikun kaupunkeihin pakattua ihmismassaa. Maalla asuvat saattavat jopa kasvattaa oman ruokansa, se jos jokin on kapitalistin pahin painajainen.
Jos postia ei käännä mökille niin miten voi arvioida onko se vakituinen asunto vai ei?
ylläpitää suomen saa..tanal..li..nen byrokratiaan perustuva kaiken valvonta.
ihmiselämä on suomessa yhtä vankilaa vapaanakin.
mamut saa touhuta melkein mitä lystää tai ei mitään,mutta pakko-otto elätteinä.
aivan per...sees..tä ja syvältä.
oma tai vuokramökki,mitä pirua se kelleen kuuluu jos siellä viihtyy tai on pakko asua olosuhteiden pakosta.
Pakollinen jätemaksu ärsyttää niin paljon, että viemme mökkikunnan roskikseen kotoakin mekein mitä vain. Sinne vaan kipataan roinaa, jote emme ilman pakollista maksua sinne veisi. Mökiltämme ei itsessään tule juuri mitään jätettä, joten onhan kunnan saatava osuutensa roskansa jollain tavalla, kun kerran siitä maksetaankin.