http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4
Veikkaan kuitenki ettei kuvan mies liity tapaukseen koska hän on komea
Veikkaan kuitenki ettei kuvan mies liity tapaukseen koska hän on komea
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Menisit vaikka johonkin hoitoon noiden sun pakkomielteiden ja mielenterveysongelmiesi takia, niin saataisiin tämäkin palsta tasokkaammaksi, kun ei tarvisi kenenkään enää lukea näitä sun typeriä kirjoituksiasi.
Eipä niitä atm-miehiä ole edes olemassa missään muualla kun sun ja muiden kaltaistesi vainoharhaisten ja mielenterveysongelmaisten sekopäiden omassa mielikuvituksessa.
Minä ilmeisesti näen ja kuulen sitten harhoja kun eräälle kaverilleni, joka on ATM, naiset näyttivät baarissa keskisormea ja käskivät painumaan vittuun.
Totaalikokematon dippainssikaverinikaan ei sitten varmaan olekkaan kokematon vaan hän käy salaa panemassa naisia.
Todella hulvatonta tuo DarkFearin räyhääminen. Haukkumalla "pakkomielteisiä" ja "mielenterveysongelmaisia" hän todistaa oman ahdasmielisyytensä, vaikka aina väittää olevansa pikemminkin suvaitsevainen. Lisäksi jankkaamisesta toisten toruminen on ihan mielettömän ironista, ottaen huomioon oman historiansa tällä palstalla.
Ja tottakai tällä kertaa kaiken kruunaa se, että hän KIELTÄÄ sen etteikö yksinäiselle miehelle näytettäisi keskisormea baarissa! LOL
Hoitoa tarvitsevat molemmat - naali on kuitenkin pahempi, totaalihullu, ovi lukkoon ja avain mereen. Darkkiksella on vain päähänpinttymiä, terapia ja keskustelu riittänevät.
NAL on myöntänyt että hänellä on persoonallisuushäiriöitä, ja hän on myös kirjoittanut niistä objektiivisesti. Sen sijaan Darkkis - vaikkakin näennäisesti "normaalimpi" tai ainakin vaarattomampi tyyppi - ei kykene minkäänsortin introspektioon, hän on täysin sairaudentunnoton jumittaja. Tästä syystä arvioisin että NAL on lopulta selväpäisempi tapaus.
En mä sitä ole kieltänytkään, etteikö yksinäisiin nuoriin miehiin suhtauduttaisi kielteisesti baareissa. Mutta kannattaa siis käydä baareissa ainoastaan kaveriseurassa, niin sitten ei naiset tai ketkään muutkaan pääse ajattelemaan mitään negatiivista siitä nuoren miehen yksinolosta. Kaveriseurassa jos baariin menee, niin silloin ainakin kaikki ajattelevat miehestä positiivisesti, kun hän ei ole ainakaan mikään yksinäinen luuserimies, joka joutuisi käymään yksin baarissa ilman ketään kavereita.
Mutta sinäkinhän olet AT-mies. Et ole koskaan saanut pillua, etkä tällä menolla tule saamaankaan, koska et kykene luomaan ihmissuhteita tai edes menemään baariin hakemaan irtopillua.
Miksi siis väität ettei alempi tasoisia miehiä olisi olemassa?
Sä kun et tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten haista sinä vittu pitkä perse vaan!!!!!!!
Mulla kun on vielä ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet edessäpäin, joten sitä kyllä ehtii tekemään ja kokemaan vielä elämässään vaikka mitä ja siihen ei ole sulla tai kellään yhtään mitään sanomista, että tiedä sä se!!!!!!!!! Tuliko tämä asia nyt sulle tässä selväksi, vai vieläkö täytyy nämä samat asiat sulle uudestaan kertoa, että ne menee perille sinne sun paksuun ja aivottomaan persujunttikalloosi!!!!!!!!
Aika turvallista olettaa, ettet ole pimppiä saanut koska muuten myöntäisit asian ylpeänä, sen sijaan, että alat raivoamaan tällä tavoin. Vinkkinä: kannattaa opetella vähän sosiaalisia taitoja, kuten keskustelua ihmisten kanssa jos joskus haluat naista saada. Jankkaamalla naisten kanssa samalla tavalla kuin teet täällä, pimppiä ei tule herumaan.
Miksi mun pitäisi ylpeillä ja kerskua täällä yhtään mistään? Mä kun olenkin kaikin tavoin hiljainen ja vaatimaton hämäläinen perusmies, joka ei koskaan kersku tai turhia ylpeile omilla tekemisillään. Ei ole koskaan mun isä, isoisät, veli tai ketkään suvun miehet turhia ylpeilleet millään asioilla, joten miksi mun pitäisi niin tehdä?
Tällä palstalla kun on vaan niin vitun idioottia porukkaa, jotka tykkäävät aina just ennenkaikkea kerskailla ja ylpeillä kaikilla omilla henkilökohtaisilla tekemisillään, vaikka voisivat ihan hyvin pitää asiat salassa ja kokonaan omana tietonaan. Sä oot myös itse just tollainen samanlainen ja sitten oot aina vittuilemassa ja kaikkea negatiivista ajattelemassa niistä miehistä, jotka eivät ole samanlaisia kun mitä sä olet.
Mulla on niitä sosiaalisia taitoja ihan tarpeeksi, kun pääsin sentään käymään viime vuoden lopulla Tukholman risteilyllä. Ja sä kun et tiedä mun sosiaalisista taidoista yhtään mitään, joten parempi kun et yhtään mitenkään ala niihin puuttumaan.
Mulla kun ei ole koskaan tapana jankata samoista asioista, toisin kun monilla tämän palstan kirjoittajilla. Pahimmat taitavat olla naisasialuuseri ja nimimerkki "joku vaan". Niin ja sitä paitsi muuten, enhän mä ollut edes aloittanut koko tätä keskustelua ja jankkaamista, vaan naisasialuuseri oli aloittanut tämän(kin) keskustelunaiheen.
Mutta ethän sä koskaan naisasialuuserille halua mitään pahaa sanoa, kun musta sä olet aina täällä vaan kaikkea negatiivista ajattelemassa ja mun elämääni puuttumassa ja siitäkin kaikkea negatiivista olet aina vaan kommentoimassa, kun et osaa mussa mitään positiivista nähdä, kun aina vaan pitää kaikkea negatiivista olla musta ja mun elämästä sun ajattelemassa.
Taitaa Darkfear ja Lottamari olla molemmat saman henkilön trolleja, kun kukutte vielä ylhäällä.
Viimeksi sanoit että olet "euroopalainen mies" etkä ylpeä suomalaisuudestasi, nyt oletkin "hiljainen ja vaatimaton härmäläinen perusmies"
Ensinnäkin olen arvomaailmaltani ja ajatuksiltani nykyaikainen ja eurooppalainen mies, mutta luonteeltani olen ollut aina tyypillinen vaatimaton perushämäläinen mies, joka ei koskaan omilla tekemisillään turhia ylpeile.
Persujunttien lisäksi nämä ylimieliset ja turhaa puhuvat kerskailijat ovat myös just niitä tyyppejä, joita en ole koskaan voinut sietää, enkä tule koskaan sietämäänkään.
No Lottamari on ainakin yksi tämän palstan harvoista ja hyvätasoisista ja asiallisista kirjoittajista, eikä hän ole musta negatiivista ajattelemassa, kuten kaikki muut aina ovat.