Ostin kesällä -04 Omegan, joka oli rek.pakettiautoksi.
- päätökseeni vaikutti auton edullinen vero. (ja vain pelkästään edullinen dieselvero)
Mielestäni oikeudenmukainen ratkaisu olisi jättää verotus ennalleen näissä autoissa. Sen sijaan jos lakia muutetaan, muutoksen tulisi koskea siitä päivästä alkaen rekisteröitäviä autoja, jolloi auton ostajat olisivat TIETOISIA veron suuruudesta ostopäätöstä tehdessään.
Toivottavasti asiasta ei tarvitse käydä oikeutta EU:n tuomioistuinta myöten.
- päätökseeni vaikutti auton edullinen vero. (ja vain pelkästään edullinen dieselvero)
Mielestäni oikeudenmukainen ratkaisu olisi jättää verotus ennalleen näissä autoissa. Sen sijaan jos lakia muutetaan, muutoksen tulisi koskea siitä päivästä alkaen rekisteröitäviä autoja, jolloi auton ostajat olisivat TIETOISIA veron suuruudesta ostopäätöstä tehdessään.
Toivottavasti asiasta ei tarvitse käydä oikeutta EU:n tuomioistuinta myöten.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Valitetaan asiasta EU-tuomioistuimeen!!
Löytyiskö asialle VETÄJÄÄ ?
Tukijoita tuntuisi riittävän!
Jos vetäjä löytys.
Minä tuen ainakin.(vähän rahallakin)
Tottakai olisi oikeudenmukaista että laki koskisi lainmuutoksen jälkeen tapahtuvia toimintoja. Tämähän on juuri yksi länsimaisen oikeuskäsityksen peruspilareista!
Takautuvasti voimaan tulevien lakien laatiminen on sen sijaan Suomessa arkipäivää, jo sodan jälkeen ns. asekätkentälain (kriminalisoitiin määrätyt teot jälkikäteen) hyväksyminen kohautti länsidemokratioita ja aiheutti pään nyökyttämistä vain itäystävissä.
Siinä missä entiset itä-blokin maat ovat viimevuosien aikana irtisanoutuneet takautuvien lakien tekemisestä, on tämä käytäntö iskostunut suomalaiseen lainsäädäntöprosessiin lähtemättömästi.
No Turkkilaisten sukulaiskansa (altaininen kieliperhe) ollaan ja maamme itäraja sijaitsee 150 km Istanbulista itään!
Täysin samaa mieltä, JUMALAUTA olen vihainen!!! Nyt kyllä kansalaista kusetettiin. Loppui viimeinenkin arvostus tätä systeemiä kohtaan. Elämäntehtäväni on tästedes kusettaa valtiota missä ikinä vain voin, ja hyvällä omallatunnolla! Asia ei ole maailman isoin mutta periaate sitäkin tärkeämpi. Ei saatana tällä tavalla, ei!
yhdessä eteen päin.Käykää jättämässä viesti suoraan http://www.otakantaa.fi/forum2.cfm?tid=52340&id=0 .Nyt täytyy näyttää että meitä ei enää kuseteta!!!!Kai nyt jollain olla tuttu kansanedustaja joka haluaa pisteet kotiin.
aikoinaan ns "piilofarmareiden" kanssa. Vaikka uusia farmareita ei enää rekisteröity pakettiautoiksi, ei vanhoille mitään ylimääräistä veroa lätkäisty.
Oot asia linjalla hyvä niin.!
Nyt kannattaa lähetellä viestejä kansanedustajille.
Koko ajan kun näitä muutoksia tehtiin, tiedettiin että kyse on vain VÄLIAIKAISESTA veronkierrosta. Ei muuta kuin muutoskatsastus takaisin ha:ksi 62 eur. kiitos.
Mutta jos tavallinen kansalainen myy jotain ja tietää, että se hajoaa parin kuukauden jälkeen, niin oikeudessa istut. Asia on täysin rinnastettavissa!!! DIESELVEROKUSETUS on mitä TÖRKEIN RIKOS, josta päättäjät on saatava VASTAAMAAN TEOSTAAN!!! Vaan me suomalaiset annamme päättäjien istua palleillaan ja jopa äänestämme heitä sinne yhä uudestaan !!! Laittakaa TONY HALME asialle !!!
ja kyllä se sanottiin julkisuudessa jo ainakin keväällä, että tuo porsaanreikä tullaan tukkimaan.
vaan lainsuoma mahdollisuus.Kaikilla oli mahdollisuus hyödyntää tätä mahdollisuutta.On asia niin että ei pelisääntöjä voi muuttaa takautuvasti?Miltä tuntuis jos verottaja ilmotaisi että se haluaa vuoden 2002 tulovero asteikkoon 2% korotuksen takautuvasti.
Vero vain nousee
ihan perustermitkin tuntuvat olevan joillekin epäselviä. Nyt on kysymyksessä ihan yksinkertainen veron korotus. Kaiken lisäksi selvän "porsaan reiän" tukkiminen oli odotettavissa. Ja sehän tapahtui nopeasti, kuten saatoi odottaa. On ihan turha vaahdota asiasta. Tehkää mieluummin asiallisia autoverovalituksia!!
Toivon hallituksen esityksen olevan harkittua bluffia, sillä ryysis olisi melkoinen, jos esitys eduskunnalle olisi valmiiksi hyväksynyt loppuvuoden aikana pakuiksi rekisteröintien jatkuvuuden. Tällä tempulla saadaan ihmiset luopumaan pakumuutoksista, mutta arvataanpa ketä harmittaa, kun eduskunta muuttaa esityksen ja antaa jo rekisteröityjen autojen verotuksen jäädä ennalleen....
Ottaisiko riskin ja hommaisi vielä kuitenkin pakun???
Tuli vaihdossa diesel farku minkä saa rek.pakuksi muutoksia tekemättä ja on lisäksi firman nimissä.
Maanataina soitan heti 7:30 ajan määräaikais/muutoskatsastukseen.
Esitys ei tule menemään läpi jo muutettujen kohdalta 100%
Ota selvää asioista, jos ehdit kiireiltäsi. Kalliiksi tulee sullekin, mikäli ei ole alle 98 kovapenkki pykälä 63 mukainen. Takautuvasti tulee verotus varmasti 100 prosenttisesti. Lohdutukseksi se, että jos katsastat, niin onhan 100km/h turvallisempaa kyytiä, kuin 120km/h.. Muuta eroo tuskin hommassa on.. DÄPPÄDÄÄ!!!
Voisit prepata suomenkieltä sen veraan että tietäisit mitä "takautuvasti" merkitsee. Eihän tässä mitään olla takautuvasti muuttamsaa. Eräs etuoikeus vain loppuu aika lyhyeen - EI TAKAUTUVASTI.
Tais kusetustusyritys kusta omaan kenkään. HAAHAHAAHAH!!!
saisivat jäädä halvan verotuksen piiriin ja uusia ei enää hyväksyttäisi, olisi tämänhetkinen tiedottaminen selkeää harhauttamista. Tämä ei olisi uutta Suomen valtion taholta, mutta tällainen 'harhautuspolitiikka' ei ainakaan kestäisi päivävaloa missään EU-tuomioistuimessa.
No onhan tuo verotus muuttunut joltain joka vuosi. Aina noista muutoksista joku kärsii, mutta älä nyt hemmetti vaan väitä, että uskoit tuollaisen porsaanreiän säilyvän pidempään? vai tuliko ihan yllätyksenä.