Uusi tutkimus pornografiasta

ja tällä kertaa lähteet on avoimesti lueteltu. Aiemmassa ei kerrottu lähteitä lainkaan.

http://virtuoussociety.com/2014/04/16/rethinking-mormons-and-porn-utah-40th-in-us-in-new-porn-data/
893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eli hyvin kelpaa porno mormoniosavaltio Utahissa. Onhan tuo jo tiedetty.

Mielenkiintoinen ilmiö kaikkiaan.

Mormonikirkko on heille yksi elämän alue, Internetin villit ja vapaat pornosivut toinen ja täysin erilainen osa utahilaismormonien elämää. kolmas alue on se oman pihan nurmikko, joka pitää ajaa ensin ruohonleikkurilla ja sitten viimeistellä saksilla, että se on hienompi kuin naapurin mormoniperheen nurtsi.

Siinä se aika kuluu missä elämäkin.

Äänestä
  • Sinulla on kyllä nyt luetun ymmärtämisessä ongelmia:
    "In other words, when controlling for other variables, there is an even stronger suggestion than before that Mormon populations do not have abnormally high rates of porn use (at least as represented by Pornhub). We might even suggest that their rates of use are especially low."

    Äänestä

  • tapaasi kertoilet tarinoita, vailla todellisuuspohjaa.

    Pääasianasihan on vain pitää hauskaa kirjoittelemalla, toiveena saada mormonismi näyttämään vähemmän houkuttelevalta.

    Äänestä

  • Pääsiäispupu kirjoitti:

    Sinulla on kyllä nyt luetun ymmärtämisessä ongelmia:
    "In other words, when controlling for other variables, there is an even stronger suggestion than before that Mormon populations do not have abnormally high rates of porn use (at least as represented by Pornhub). We might even suggest that their rates of use are especially low."

    Kerrotaan nyt taas se, minkä olen jo monesti aikaisemminkin san onut. Minä en lue enkä katso englanninkielisiä linkkejä ollenkaan, jos ei avaaja vaivaudu itse sanomaan asiasta mitään, vaan pelkästään linkittää.

    En lukenut tai katsonut, mitä siellä nyt sitten olikaan. Sen verran pitää keskustelun avaajan vaivautua, että edes itse lukee tai katsoo linkittämänsä asian. Ei linkittämisen syyksi riitä, että se on mormonimyönteiseltä sivulta. Osaavathan sellaisia etsiä kaikki, jjotka osaavat englantia.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Kerrotaan nyt taas se, minkä olen jo monesti aikaisemminkin san onut. Minä en lue enkä katso englanninkielisiä linkkejä ollenkaan, jos ei avaaja vaivaudu itse sanomaan asiasta mitään, vaan pelkästään linkittää.

    En lukenut tai katsonut, mitä siellä nyt sitten olikaan. Sen verran pitää keskustelun avaajan vaivautua, että edes itse lukee tai katsoo linkittämänsä asian. Ei linkittämisen syyksi riitä, että se on mormonimyönteiseltä sivulta. Osaavathan sellaisia etsiä kaikki, jjotka osaavat englantia.

    aavistelet mistä on kysymys, sinulla on jo oikea vastaus valmiina.

    Varsinainen naisprofeetta.

    Äänestä

Mormonit eivät siis käytä aktiivisesti pornhubin tarjontaa. Siitähän tämä "uusi tutkimus" tarkoittaa. Siis oikeasti kyseessä ei ollut edes tutkimus vaan porhubin ilmoittamien katselutilastojen tulkintaa yhden blogia kirjoittavan mormonin silmin.

Äänestä
  • on tulkittu tähänkin asti. Onko mormonin tulkinta huonompi kuin eimormonin. Vai mikä hiertää?

    Äänestä

  • Sitä samaahan kirjoitti:

    on tulkittu tähänkin asti. Onko mormonin tulkinta huonompi kuin eimormonin. Vai mikä hiertää?

    Ei se kirkon jäsenyys siitä huonoa tee. Avaajan otsikointi aiheesta on umpisurkeaa kun ei näytä ymmärtäneen mistä bloggaaja on kirjoittanut ja ko. blogin kirjoittajan virheellinen yleistäminen yhden pornopalveluntarjoajan ilmoittamien lukujen perusteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

ja tällä kertaa lähteet on avoimesti lueteltu. Aiemmassa ei kerrottu lähteitä lainkaan.

http://virtuoussociety.com/2014/04/16/rethinking-mormons-and-porn-utah-40th-in-us-in-new-porn-data/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu