Niin onko? Alkaa v*tuttaa kun jotkut aikuiset miehet itkee jotain v*tun muropaketinkylkipsykologian tasoista itkuvirttä alemmuuskomplekseistaan ja siitä miten eivät saa naista vaikka kaikki muut saa. Hankkikaa v*ttu elämä! Tai ainakin munat!
Onko ihan pakko jauhaa tota atm-ytm-P*SKAA
Ukko Junttila
48305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei kaikki saa välttämättä naista ikinä. Jos sinä saat niin onnea vain sitten elämääsi. Ätmit ei naista saa ja osa ei edes halua enää saadakaan.
Näen katkeroitumisen ja naisvihan parhaana ratkaisuna monille. On aina hauskaa kun se jyystäri pettää näitä hyväuskoisia naisia, jotka juoksevat kilpaa komeiden jyystäreiden perässä.
No siirry toiselle palstalle sitten?
Olen kiitos yrittänyt hankkia sitä elämää. Mutta näin 37-vuotiaana seksuaalisesti kokemattomana pitkäaikaistyöttömänä olemassaoloni on sanalla sanoen MERKITYKSETÖNTÄ.
Jos sinua vituttaa, niin voit uskoa, että minua vituttaa vielä enemmän. Itsemurhaa kieltäydyn tekemästä, enkä edes taida uskaltaa. Minun tavoitteeni on vain ja ainoastaan vallankumous. Haluan vielä nähdä päivän kun rikkaat ja menestyvät sortuvat ja tuhoutuvat elämäni päivinä. Sinä päivänä myös minä olen onnellinen.
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus merkitykselliseen elämään. Ei siis vain mahdollisuutta onneen, mikä tarkoittaa miljoonia sorrettuja ja riistettyjä, jotta yhdellä pankkiirilla voisi olla penthouse-huvila. Niinkauan kuin elämäni ei ole merkityksellistä, merkityksen elämälleni antaa vain ja ainoastaan vastaanlaittaminen.
Hae vapaaehtoistöitä ja opiskele vaikka hoitajaksi; instant employment.
Aloittaja varmaankin tarkoitti ettei sitä ytm-atm ajattelua jatkettaisi joka välissä.
Kyseessä on vain ihmiset eikä niiden luokittelu. Jos on jotain ongelmia elämässä tehdään asialle jotain eikä vain voivoteltaisi niistä. Ei ongelmat ratkea kuin tekemällä meni sitten saveen tai syteen. Joskus epäonnistuu tai sitten aina mitä sitten? Voihan vaikka kerätä epäonnistumisten määrää kokemuksina.
Jos se jyvä löytyy sieltä pohjalta jostain mistä voisi sitten kasvattaa jotain.
merkityksellinen elämä tulee vain elämällä sen rohkeasti ja yrittämällä saavuttaa ne päämäärät mitä itse kullakin on.
Toisia ihmisiä on turha syyttää oman elämän tuhoamisesta, jokainen tuhoaa sen aivan itse.
Jos on pattitilanteessa elämännuoran kanssa on syytä vaihtaa sen suuntaa.
Tekee muutoksia elämäänsä mitkä sen tekee.
Kaikilla on siihen mahdollisuus ne pitää vain osata tehdä.
Kukaan ei halua epäonnistua kerta toisensa perään. Silloin on jo yksinkertaisesti aivan saatanan tyhmä ja epätoivoinen.
Itse opin kuitenkin noista epäonnistumisistani sen, että en enää edes haikaile naisten perään.
Ihminen on kuitenkin luotu lisääntymään ja voin vain kertoa, että on pitkä ja vittumainen prosessi päästä eroon niistä haluista naisia kohtaan, mutta mielestäni se maksaa vaivan takaisin.
Hyppele iloisesti yli tiettyjen nimimerkkien kirjoituksista tai sellaisista, joista näkee jo otsikosta ettei kannata avata ;)
Ette te kuitenkaan malta. Uteliasuuttanne avaatte jokaisen ketjun, josko sittenkin. Ja petytte joka kerta. Vähän niinkuin Darkkiksen palstalakko :DDD
Sitten lopuksi projisoitte meidän muiden syyksi, että itse avasitte ketjun, jota ette halunneet lukea, vaikka tiesitte sisällön jo etukäteen.
Huomaatko, että te projisoijat syytätte, meitä muita ongelmien projisoinnista, vaikka teette sitä itse kaiken aikaa.
Kun joku siellä sanoi että siirry toiselle palstalle, niin saman vois sanoa sullekin. Tuolla on ihan erikseen Mielenterveys palsta, jonne voi mennä vuodattamaan ongelmiaan. Jos ette ole huomanneet, niin tämän palstan otsake on Sinkut. Ja kyllä jos naisenpuute saa jonkun edes mainitsemaan itsemurhan, niin kyllä silloin on jotain pahasti päässä vialla. Kehotan hakeutumaan hoitoon. Aikuisen ihmisen pitää kyllä tulla toimeen omillaankin, eikä sitä naista varmasti saa jos rypee itsesäälissä, ja tilittää täällä ihmisvihaansa.
Ja edelleen. Nuo jutut jostain atmeista, ytmeistä ja jostain v*tun jyystäreistä on lähinnä sellaista teinien tai varhaispuberteettisten kakaroiden tasoa. Ei kai kukaan vakavasti otettava aikuinen ihminen jauha tuollaista sontaa, ainakaan tosissaan? Tai sitten voi ryhtyä oman elämänsä Putous hahmoksi!
Surullista kuinka elelet siteet silmillä.
Esim. baarista ne jyystäri ytmit saavat seuraa aina silloin kuin sitä tarvitsevat.
Atm on yksinkertaisesti jossain siellä rotan tasolla. Ei naiset ensisijaisesti hae seuraa työttömistä, köyhistä, rumista tai yksinäisistä miehistä.
Jos ei ole autoa, rahaa, ulkonäköä ja kokemusta naisista niin ei niitä naisia kyllä silloin saa. Ehkä saa äärimmäisen hyvällä tuurilla jonkun loppuun kulutetun jyystäreiden patjan, joka on parhaat päivänsä jo nähnyt ja mahdollisesti YH. Tuollainen nainen alkaa olla jo melko lähellä ätmiä, mutta siltikin atm jää jalkoihin. Patja valitsee taviksen eikä ätmyrää.
Ei ole pakko. Teen ihan omasta halusta ja omaksi iloksi.
Näillä pärjää:
-ätmi
-ytmi
-jyystärikarju
-panorinki
Käytännössä ätmit ei saa pillua, koska kaikki naiset ovat mielummin ytmien panoringeissa, joissa panosonnina on usein tatuoitu jyystärikarju.
hahaa, atm/ytm puheilla on selvästi vaikutusta kun se näyttää myrkyttävän ytmin mieltä, vaivautui ihan kirjoittamaan tälle palstalle ärsyyntymisestään :D
Puhe jatkukoon ja ytmien mielet myrkyttykööt jatkossakin! Vielä kun saisi naisten mielet myrkyttymään tekemistään vääryyksistä niin se olisi voitto atmeille.
"Vielä kun saisi naisten mielet myrkyttymään tekemistään vääryyksistä niin se olisi voitto atmeille. "
Naiset vaan saa lisää virtaa siitä kun ovat onnistuneet myrkyttämään ihan lupaavat tavalliset aviomiesmateriaalit ätmeiksi.
Ei naiselle kelpaa kuin ytmi. Muihin sitten tyydytään kun ulkonäkö rupsahtaa eikä enää kelvatakaan ytmeille. Olisikin hyvä, että kukaan ätmi ei suostuisi tuollaisen patjana toimineen naisen palvelijaksi. Saisivat tuollaiset naiset sitten elää loppuelämänsä yksin, kaltaistemme ätmien tasolle vajoten.
No, en oikein jaksa uskoa, että nainen kokisi minään menetyksenä sitä ettei saa ätminkäisestä elämänkumppania vanhana.
Mikäs yksin elämisessä on vialla? Mieluummin yksin, kuin huonossa seurassa.
"Vajoaminen ätmin tasolle" on käsitteenä typerä ja epälooginen.
Miten kukaan nainen vajoaisi ätmin tasolle, kun tarkoittamasi nainen on kuitenkin elänyt elämäänsä (siis teidän mukaanne ollut ytmin patja) palstalla päivystämisen sijaan? Onhan naisella sentään muistot, enemmän siis kuin epätoivoisilla ätmeillä! Ätmeillä on vain netti ja mielikuvat pakkomielteet, eihän kokenut ja elänyt ihminen siihen tilaan koskaan joudu.
Se että naiset suosivat rikollisia ja psykopaatteja lisää yhteiskunnan pahoinvointia. Se on naisten syy, ei niiden yksinjääneiden, joilla ei ole edes muistoja.
Sinäkin vain riekut asialla, että lisäätte omalla käytöksellänne pahoinvointia, koska olet sielultasi pohjimmiltasi paha ihminen, tai ei kai teillä naisilla, sitten edes ole sellaista.
Joten miksipä sieluttomina kokisitte sen menetyksenä, että olette luoneet vain pahuutta maailmaan.
En ole noita.
Eikä ole riekkumista, jos vastaa naisvihaan johdonmukaisella päätelmällä.
Hieman kieli poskessa näpyttelin, myönnettäköön. Nauraako olisi pitänyt? Sillä se olisi toinen reaktio puhkumiseesi.
Toivot, että naiset (joilla on joskus ollut sutinaa) jäisivät yksin jne. Toivot siis pahaa heille. Saahan sitä toivoa vaikka mitä, mutta oikeasta elämästä tuo ajatuksenkulku on kovin kaukana.
Oikeassa elämässä naiset ja miehet, jotka ovat kovasti aktiivisia seksuaalisesti, eivät joudu elämään yksin, edes vanhana. Sellaiset ihmiset löytävät aina seuraa itselleen, olivat olosuhteet tai kunto mikä hyvänsä. Joskus itseäkin ihmetyttää, kuinka kepeän helppoa heille ihmissuhteet ovatkaan.
Sitten olemme me toisenlaiset. En näe itseäni alemman tason naisena, mutta jonkinlainen sivustaseuraaja minä olen. Ja luultavasti elän yksinäisen vanhuuden, jos siihen ikään elän.
Viimeinkin palstalle on saapunut todellinen alfa-uros, joka näyttää näille kitiseville pikkupojille kaapinpaikan, oikea körmyniska ja jyystäjäkarju. Jo nimi Ukko Junttila kuulostaa uroolta, joka kyntää pellotkin yksin ilman hevosta. Ja mihinkä sitä hevosta tarvitsisikaan, kun kalukin on varmasti samaa koko luokkaa. Tihihii ;)
Nyt minulle tulee hiki jo omista jutuistani, muurahaisia juoksee housuissa ja alapääkin tuntuu turpoavan kuin paviaanilla. Jos minä pyllistäisin kuin paritteluvalmis naarasapina ja paljastaisin punaisena hohtavan turpean takapuoleni, niin joku dominoiva orangutangi(vink vink) voisi siihen upottaa mahtavan hevosenkalunsa. Olethan sinä Ukko Junttila sentään tämän palstan hallitseva alfa-uros, joka tietää mitä tahtoo.
Niin mieluummin sitä mies suunnitelee kunnon kevätkyntöjä ja miettii kosteita mesimättäitä joihin työvälineensä upottaa, kuin itkee netissä jollain ihmeen nörttikielellä. Mitäpä muutakaan tuo ätmi-ytmi lässytys on. Enkä minäkään ole rikas enkä komee, mutta olen sentään mies enkä kitisevä reppana.
Jyystärikarju.
En ole. Olen ihan tavallinen hienhajuinen mies. Enkä lähde mukaan tuohon roolipeliisi. Sitähän tuo meininki nimittäin on. Toisilla nörteillä on nää haltiat, kääpiöt ja hobitit jne. Teillä on nää omat hahmonne, esim. ätmit ja jyystärikarju (muahahahahahaha!), jotka olette pienessä mielessänne keksineet. Ja sitten elätte siinä omassa mielikuvitusmaailmassanne sitä omaa roolianne, ja kiroatte ilkeää jyystärikarjua (muahahahahaha!), sen sijaan että ottaisitte itteenne niskasta kiinni ja miehistyisitte.
Mutta hienhajuiset miehet ovat jyystäjäkarjuja. Annat ristiriitaista signaalia. Toisaalta kiistät olevasi jyystäjäkarju, mutta samalla korostat haisevasi hielle. Onko tuo sitä ns. neggausta?
Nyt tiedän. Sinä olet oikea PUA-mies, joka just hallitsee tällaisen pelin, koska peliähän sinä pelaat koko ajan. Just PUA-sanois noin: "Olen ihan tavallinen hienhajuinen mies." Tolla repliikillä irtoaa ravintolassa pillua pojat. Oppikaa nyt, kun aito PUA teitä opettaa.
Ei ole mitään "hahmoja" on vaan helpot nimitykset.
Hobitit, kääpiöt ja haltiat ovat hahmoja kun taas ytmit, ätmit ja jyystärikarjut ovat ihan tavallisia ihmisiä.
Helpot suomennokset varmaan menisivät kutakuinkin näin.
Ätmi=Pahimman laatuinen luuseri. Kaikki ne joita naiset pyrkivät välttämään.
Ytmi=Menestyjä elämänsä jokaisella alueella. Naiset pyrkivät heidän suosioonsa.
Jyystärikarju=Mies joka panee tooodella paljon. Takuuvarma tyydyttäjä.
Älä nyt PUA-miestä ala opettaa, kyllä se termit tietää. Se vaan negaa ätmejä, että ittelle lohkeais paremmin. ATM:t on hobitteja, mutta hän on vain "Tavallinen hienhajuinen mies". Käsitätkö että tolla roolilla ja repliikillä sille irtoaa pillua ovista ja ikkunoista. Nyt jos olisi kamera, voitaisiin ikuistaa herkkä luontohetki, kun aito PUA on työssään ja nappaa naisen. Vähän kuin metsoa soitimella seurasi, kyllä se tämän pelin opettamattakin hallitsee Ylen avarassa luonnossa.
Sehän on tieteellinen fakta, että hikinen mies saa naista.. selkeä jyystärikarju kyseessä.
Eikai se nyt sentään sinkut palstalla hirveästi hyödy ätminkäisten negaamisesta? Täällähän vain ätmejä ja teinejä jotka esiintyvät naisina. Netissä tylyttäjä ovat yleensä ätmejä itsekin jotka eivät vain uskalla muualla tylyttää.
Oikeassa maailmassa kyllä heikompien tylyttäminen toimii ja pillua virtaa postiluukusta, ovista ja ikkunoista. Se tylyttäjähän on aina se alfojen alfa jota naiset katselevat pöksyt vaahdoten.
Mistä muuten tietää että alfoja on liikenteessä? Jossain on vaahtobileet! eeehehee!
Aidon PUA-miehen kohtaaminen on kuin valkohai kulkisi soutuveneesi ali ollessasi mato-ongella. Siinä ihmisen ja luonnon kohtaaminen on puhtaimmillaan. Sitä voi vain kunnioittaa ja tärisevin käsin ottaa valokuvan, että voi muillekin näyttää.
Nämä palstan aparaatit ja wannabe PUA-guruilijat, he eivät ole mitään, tällaisen aidon PUA-miehen edessä. Heiltä puuttuu pedon uskottavuus. Ei PUA-mies yritä olla wannabe guru, vaan napata pillun.
Kun PUA-mies sanoo: "Mitäs ätmit? Mitä te höpötätte niitä MAT-juttujanne?", sillä on mielessä vain pillu. Ei sen tarkoitus ole guruilla ja opettaa ätmejä, vaan silläkin hetkellä se miettii miten saada pillua ja valmiina ponnistamaaan samojen ätmien silmämunasta saadakseen sitä.
Siks tämäkin PUA koittaa hyödyntää ätmejä saadakseen itse pillua ja näyttääkseen hyvältä ätmien rinnalla. Aito PUA se on todellinen petoeläin vailla sympatiaa kuten valkohai. Ei se mieti miltä se ätmeistä tuntuu, kun hän vie naisen, vaan saako hän saalista. Pillu on saalis ja PUA on saalistava peto. Kaikkia muita voidaan käyttää tunteettomasti hyväksi mikäli saalistus sitä vaatii.
Tämä on todellinen luontohetki, mitä mikään wannabe PUA-guru ei teille voi opettaa. Petoa voi ymmärtää vain, kun näkee pedon saalistamassa, kuinka se surmaa saaliinsa ilman armoa ja sääliä.
Siinä on jotain alkukantaista ja ylevää, villiä alkuvoimaa! Meidän järkevien ja sympaattisten kunnon miesten, joilta tämä pedon vietti on kadoksissa, meidän tulisi olisi kyyneleet silmissämme kiitollisia siitä, että maailmassa on vielä tällaista aitoa luontoa jäljellä, mitä aidot PUA-miehet edustavat ja että me olemme saaneet olla todistamassa tätä aitoa luonnonihmettä.
Mikä on pua?
Pillutta Uhoava ATM
Eihän tuolla termistöllä ole muuta tarkoitusta kun kuvata asiaa. On paljon helpompaa ja kätevämpää kuvata henkilön tilanne esim. sillä että sanoo onko kyseessä, YTM, KTM vai ATM.
Fakta on, että eri ihmisillä, varsinkin miehillä on paljon suurempi ero seuransaannin helppoudella. Senhän takia esim. naisiin noita termejä ei niin paljon käytetä, koska nainen kun nainen saa tavismieheltä kohtuu helpolla jos haluaa.
Taisin tosiaan olla väärässä kun puhuin roolipeleistä. Taidattekin olla pahasti luulosairaita ihmisiä, jotka tosiaan elää jossain omassa rinnakkaistodellisuudessa, jossa liikkuu kaikenlaisia mielikuvitusolentoja. PUA-mies! Ei helevetti! Tai sitten siellä on vaan yksi jakomielitautinen kaveri joka keskustelee ittensä kanssa, ja löytää perusnettijutustelusta piilomerkityksiä. Hienhajulla tarkoitin lähinnä sitä että olen ihan tavallinen duunari, juntti ja maalainen, en mikään sliipattu mersulla tai bemarilla ajeleva menestyjä, ja silti ihan kiitettävästi saanut huomiota vastakkaiselta sukupuolelta. Mutta eipä siitä sen enempää.
PS. Lupaan etten häiritse teidän/sinun poikakerhoa enempää. Aika poistua ulos oikean elämän pariin.. suosittelen samaa teille/sinulle!
Katsokaa nyt ätmit mallia.. siinä se menee.. mitä se tekee.. se panee.. SE ON PANOMIES!!!
Älä jätä meitä oi suuri uros!
Miten me kurjat selviämme ilman järkesi säkenöintiä, hienhajuista kainaloasi ja isällisesti ojentavaa tekstiäsi?
Kuka meille näyttää tien naisten kosteille vulville, kuka ohjaa kohti toiveidemme täyttymystä?
Kuka, jollet sinä, oi Ukko Junttila.
Jos ei saa pillua niin ätmeillä on oikeus sanoa sanottavamme tällä palstalla.
Mies, joka ei saa pillua on alemman tason mies. Mies, joka saa pillua useilta eri naisilta on ylemmän tason mies kuten sinä aloittajakin ilmeisesti olet.
Jos saat pillua hienhajuisena tavallisena duunarina olet YTM.
Ja nuo tasoluokat ovat elävässä elämässä täyttä totta, eri asia on sitten suostutko sinä näkemään julmaa totuutta vain ummistatko silmäsi.
Sinenen pilleri=jatkat valheessa elämistä, ja uskottelet itsellesi ettei tasoja ole.
Punainen pilleri=näet totuuden eli miehet jakautuvat alemman ja ylemmän tason miehiin sen mukaan miten helposti he saavat naisia.
Jos sinä ottaisit ne iltalääkkeesi ja menisit peiton alle, etkä vinisisi enää täällä.
Näistä teidän jutuistanne aloittajaa lukuun ottamatta saa kunnon naurut! Joko olette taitavia trollaajia tai sitten mielisairaita avohoito potilaita, joilla on kummallisia pakkomielteitä.
Väität siis palstan kirjoittajien enemmistön kertomien tieteellisiin teoriohin ja käytäntöön perustuvien käyttäytymismallien luokittelumenentelmin ja markkipaikan olevan mielisairasta?
No tuota, oletko ajatellut, että olet itse kenties merkitävästikin palstalaisen keskitasoa tyhmempi henkilö.
Hätistimme vain huumorilla ja ylivertaisella älykkyydellämme ähkijäkörmyn pois niskastamme. Teitä on enemmän, ja te ette ymmärrä meitä. Mutta me olemme älykkäitä.
Katsos vaikka psykopaattisten piirteidensä vuoksi ähkijöiltä luontaisesti onnistuukin kaverin silmämunasta ponnistaminen ja naisen kaataminen, hei eivät voi sietää naurunalaiseksi joutumista. Kun teimme hienhajuisesta "alfasta" armotonta ja älykästä pilaa, hän joutui poistumaan nolona paikalta.
Pariutuminen on helppoa tyhmille, niin helppoa että koirakin sen osaa. Mutta vaikeaa älykkäille. Me oikeasti älykkäät ihmiset syrjäydymme parimarkkinoilta liian usein. Älyntaistossa voitan kuitenkin kyllä yhden tyhmän ähkijäkörmyn.
Valitettavasti naiset eivät vain arvosta sitä, tai sitten hekin ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen älykästä huumoriamme, jolla typerä hienhajuaan korostava ähkijäkörmy voitetaan. Naiset vain ovat aivan liian laumasieluisia ja haluavat vain sen tunneohjautuvan hienhajuisen typeryksensä, kuin ymmärtäisivät oikeasti älykästä huumoria, kun sellaista kohtaavat.
Luule mitä luulet, mutta tämä on meidän reviiriä, ja kotipihallaan kulkukoirakin on bulldoggi. Tänne ei tule typerä ähkijä isottelemaan.
Ätmien velvollisuus on kuuluttaa että naiset jakava pipariaan vain tatuoiduille ytm kriminaaleille.
Siis naiset eivät vaadikaan miehiltä työssäkäyntiä ja varallisuutta, jotta miehet voisivat ostella heille matkoja ja lahjoja?
Naiset vaativat miehiltä.
-Rahaa
-Ulkonäköä
-Autoa
-Tatuointeja/lävistyksiä esim. ehdottomat korvikset.
-Rikosrekisteriä
-Isoa peenistä
-Kokemusta naisista
-Tyylitajua
-Lihaksia
-Hyvää työpaikkaa
-Asuntoa
-"Hyvää" käytöstä
-Itsevarmuutta
Siinä nyt ainakin ne tärkeimmät.
Ja osa teistä uskoo tuohon ihan oikeasti?
Eikä näe mitään yhtäläisyyttä naisettomuuden ja tämän kieroutuneen ajatusmaailmansa välillä? (Puhumattakaan siitä, millainen merkitys naisettomuuteen on sillä, että viettää vapaa-aikansa jankuttaen muiden vääristyneesti ajattelevien virtuaali-aatetoverien kanssa netissä.)
No, jokainen saa omasta elämästään tehdä ihan niin kurjan kuin haluaa (kunhan ei vahingoita sillä muita). Katkeria unia ;)
Toivottavasti näen unta siitä kuinka komea jyystäri pettää jotain hyväuskoista ämmää useita kertoja välillä unohtamatta toki hakata naista välillä. Aamulla voin sitten taas herätä hymy huulillani uuteen naisten aiheuttamaan katkeruuden siivittämään päivääni.
Oman naisettomuuden syyni kyllä tiedän eikä se silloin johtunut mistään "kieroutuneesta" ajatusmaailmasta.
Katkeruus ja kieroutunut ajatusmaailma pelastivat minut kaltaisiltasi pahoilta ämmiltä.
Anteeksi kyllähän se naisettomuuteni nimenomaan johtuikin kieroutuneista ajatusmaailmoista. Nimittäin naisten äärimmäisen kieroutuneista ajatusmaailmoista.
En ymmärrä mikä teillä "emme ole hoidossa, olemme tervepäisiä" on kieltää tämä YTM,KTM,ATM- jaottelu? Siis sehän menee juuri niin että toiset saa enemmän kun toiset ja sillä tavoin on helppo kategorisoida ihmiset.
Onhan palstalla näitä neitsythehkuttelijoita sun muita vatipäitä, mutta mikä tarve tuo "teoria" on kieltää. Jokainen näkee sen omassa elämässä, omassa kaveripiirisssä, koulussa, työpaikalla you name it.
Aloittaja mainosti olevansa perusduunari ja silti saavansa naista... Joo, ei se ulkonäkö tai status ole kaikille naisille kaikki kaikessa. Tunnen itsekin matalapalkkasia tyyppejä jotka saa vaikka miten kauniita naisia ja ovat huonompitulosia kun kumppaninsa. Sitten monet komeaksi kehutut voivat olla ilman. Tolla lässytyksellähän nimenomaan kuvaillaan aina yhtä henkilöä.
Yksinkertaisesti naista saamaton mies, joka haluaa naista mutta ei saa on Alemman Tason Mies. Silloin kun puhutaan naisista. Sama mies voi olla vaikka helvetin taitava puuseppä.
Suomalainen yhteiskunta on täynnä näitä totuuden kieltäjiä ja sosialistisen "unelmahötön" sokaisemia ilman omaa tiedostuskykyä läpi elämän kahlaavia työmuurahaisia. Heihän maailmankuvansa ei kestä totuuksia. Siksi, kuten jatkuvasti saame tiedotusvälineistä kuula, Suomessa ollaan muuttamassa käsitteiden sisältö sellaiseksi, että todellisus hämärtyy.
Jaottelu halutaan kieltää, koska naiset uskovat pariutumisen olevan joku maaginen Disney-satu. Eivät he halua kuulla olevansa vaistojensa varassa itseään nussituttavia apinoita. Aivan erityisesti he eivät halua kuulla, että heidän vaistonsa ei ole kovin viisas, vaan tekee aivan ilmiselvästi huonoja valintoja.
Kun nainen sanoo, että kemiaa ei ollut, hän luulee tarkoittavansa, että kohtalo/jumalallinen johdatus/jedivoima ei vain tarkoittanut heitä toisilleen. Todellisuudessa hän sanoo, että hänen primitiiviset liskoaivonsa eivät innostuneet miehestä.
Tuon paremmin ei voi enää sanoa!
Totta jokainen sana. Tuohon kun vielä lisää sen harakoillekin tutun himon kaikkeen kiiltävään ja iiilimatojen veren imemisen niin voi vain kysyä, että onko nainen ihminen ollenkaan? Mielestäni ei. Naiset ovat vain vaistojensa orjuuttamia eläimiä. Suurin osa miehistä siis on eläimiin sekaantujia.