buddy-love

Poliittisesti korrektina pidän myös aivan luonnollisena ja sallittuna sitä, että meillä erään uskonnon edustajat vihkivät alaikäisiä omin lupineen avioliittoon ja sekin on aivan luonnollista että kun sitä väitetään laittomaksi, niin sen jälkeen kerrotaan ettei sitä tapahdu lainkaan.

Myös pidän nykylinjan mukaisesti täytenä rasimina sitä, että pikkulasten uskonnolliseen silpomiseen kiinnitetään huomiota ja pidän noita operaatioita välttämättömänä perinteenä, joita ilman he vain joutuisivat epämiellyttävän huomion kohteeksi omissa yhteisöissään.
Myös se on mielestäni aivan oikein ja olen täysin samaa mieltä viimeaikaisen oikeuspäätöksen kanssa, jossa todettiin että isä saa yksin päättää poikansa silpomisesta, eikä hänen lainkaan tarvitse huomioda lapsen äidin kielteistä kantaa.
Sekin on aivan oikein, että pikkulapsia lähetetään sukunsa lähtömaihin silvottaviksi ja uudelleenkoulutettaviksi, sillä kuuluuhan se heidän perinteeseensä ja kulttuurinen rikkaus on arvo jota pitää tukea kaikin keinoin.

Myös olen ehdottomasti sitä mieltä ettei sovi epäillä että meillä olisi moniavioisuutta, sillä siitähän ei ole mitään toidisteita ja ihan vain muista syistä eräissä kulttuureissa on kotimaasta lähdön jälkeen tapana luopua moniavioisuudesta ja ryhtyä yksinhuoltajiksi ja hankkia uusia lapsia täysin tuntemattomille kumppaneille lähes vuosittain.

Kai kaikille muillekin on selvää että nykypäivänä nuo arvot ovat meille kaikille luonnollisia ja eikä niitä voi kyseenalaistaa.

buddy-love kirjoitti:

Poliittisesti korrektina pidän myös aivan luonnollisena ja sallittuna sitä, että meillä erään uskonnon edustajat vihkivät alaikäisiä omin lupineen avioliittoon ja sekin on aivan luonnollista että kun sitä väitetään laittomaksi, niin sen jälkeen kerrotaan ettei sitä tapahdu lainkaan.

Myös pidän nykylinjan mukaisesti täytenä rasimina sitä, että pikkulasten uskonnolliseen silpomiseen kiinnitetään huomiota ja pidän noita operaatioita välttämättömänä perinteenä, joita ilman he vain joutuisivat epämiellyttävän huomion kohteeksi omissa yhteisöissään.
Myös se on mielestäni aivan oikein ja olen täysin samaa mieltä viimeaikaisen oikeuspäätöksen kanssa, jossa todettiin että isä saa yksin päättää poikansa silpomisesta, eikä hänen lainkaan tarvitse huomioda lapsen äidin kielteistä kantaa.
Sekin on aivan oikein, että pikkulapsia lähetetään sukunsa lähtömaihin silvottaviksi ja uudelleenkoulutettaviksi, sillä kuuluuhan se heidän perinteeseensä ja kulttuurinen rikkaus on arvo jota pitää tukea kaikin keinoin.

Myös olen ehdottomasti sitä mieltä ettei sovi epäillä että meillä olisi moniavioisuutta, sillä siitähän ei ole mitään toidisteita ja ihan vain muista syistä eräissä kulttuureissa on kotimaasta lähdön jälkeen tapana luopua moniavioisuudesta ja ryhtyä yksinhuoltajiksi ja hankkia uusia lapsia täysin tuntemattomille kumppaneille lähes vuosittain.

Kai kaikille muillekin on selvää että nykypäivänä nuo arvot ovat meille kaikille luonnollisia ja eikä niitä voi kyseenalaistaa.

Ai niin ja sekin on asia jota ei sovi ihmetellä, että eräällä kulttuurilla on kaikkia miehiä sitovat ohjeet, että millainen seksi on sopivaa niiden vaimojen kanssa joilla ei vielä ole kuukautisia.

Ja luonnollisesti perintöjä jaettaessa miespuolisille jälkeläisille pitää antaa kaksinverroin naispuoleisiin nähden.

Ja tiedämmehän että enkelit itkevät jos vaimo jostain pelkästään itselleen selvästä asiasta johtuen päättää kieltäytyä seksistä.

Vaimoja pitää myös piiskata jos ovat tottelemattomia, mutta pitää piiskata niin ettei jää näkyviä jälkiä tai katkea luita. Eikä saa piiskata kuten orjaa, joita myös edelleen eräissä kulttuureissa pidetään aivan yleisesti.

Kylläpä olenkin suvaitsevainen ja kulttuurimyönteinen.
Suorastaan tunnen itseni paremmaksi ihmiseksi kuin ne suvaitsemattomat.

buddy-love kirjoitti:

Poliittisesti korrektina pidän myös aivan luonnollisena ja sallittuna sitä, että meillä erään uskonnon edustajat vihkivät alaikäisiä omin lupineen avioliittoon ja sekin on aivan luonnollista että kun sitä väitetään laittomaksi, niin sen jälkeen kerrotaan ettei sitä tapahdu lainkaan.

Myös pidän nykylinjan mukaisesti täytenä rasimina sitä, että pikkulasten uskonnolliseen silpomiseen kiinnitetään huomiota ja pidän noita operaatioita välttämättömänä perinteenä, joita ilman he vain joutuisivat epämiellyttävän huomion kohteeksi omissa yhteisöissään.
Myös se on mielestäni aivan oikein ja olen täysin samaa mieltä viimeaikaisen oikeuspäätöksen kanssa, jossa todettiin että isä saa yksin päättää poikansa silpomisesta, eikä hänen lainkaan tarvitse huomioda lapsen äidin kielteistä kantaa.
Sekin on aivan oikein, että pikkulapsia lähetetään sukunsa lähtömaihin silvottaviksi ja uudelleenkoulutettaviksi, sillä kuuluuhan se heidän perinteeseensä ja kulttuurinen rikkaus on arvo jota pitää tukea kaikin keinoin.

Myös olen ehdottomasti sitä mieltä ettei sovi epäillä että meillä olisi moniavioisuutta, sillä siitähän ei ole mitään toidisteita ja ihan vain muista syistä eräissä kulttuureissa on kotimaasta lähdön jälkeen tapana luopua moniavioisuudesta ja ryhtyä yksinhuoltajiksi ja hankkia uusia lapsia täysin tuntemattomille kumppaneille lähes vuosittain.

Kai kaikille muillekin on selvää että nykypäivänä nuo arvot ovat meille kaikille luonnollisia ja eikä niitä voi kyseenalaistaa.

buddy sitten olen myös rasisti. koska suomen maassa (maantavalla). lapsien sukupuolenleikkaus on ehdottomasti kielettävä ilman pätevää syytä( tähän ei riitä minulle uskonto), koska lapsi aikuisena voi halutessaan vaihtaa uskontoa suomenkansalaisena esim , ateistiksi(joka on seuraus yleensä kahden uskonnon yhteystörmäyksestä.).
pojille on hyötyäkin (jos ei tapahdu infektio jolloin turha leikkaus voi tehdä pahempaakin) mutta tytöille haittaa seksuaalisessa haluissa.


minusta saavat omassa maassa harrastaa silppomista siihen asti kun kansa vaatii toisin ja kehitys etenee ilman minua siellä.


lapset on minulle aina etusija.

buddy-love kirjoitti:

Ai niin ja sekin on asia jota ei sovi ihmetellä, että eräällä kulttuurilla on kaikkia miehiä sitovat ohjeet, että millainen seksi on sopivaa niiden vaimojen kanssa joilla ei vielä ole kuukautisia.

Ja luonnollisesti perintöjä jaettaessa miespuolisille jälkeläisille pitää antaa kaksinverroin naispuoleisiin nähden.

Ja tiedämmehän että enkelit itkevät jos vaimo jostain pelkästään itselleen selvästä asiasta johtuen päättää kieltäytyä seksistä.

Vaimoja pitää myös piiskata jos ovat tottelemattomia, mutta pitää piiskata niin ettei jää näkyviä jälkiä tai katkea luita. Eikä saa piiskata kuten orjaa, joita myös edelleen eräissä kulttuureissa pidetään aivan yleisesti.

Kylläpä olenkin suvaitsevainen ja kulttuurimyönteinen.
Suorastaan tunnen itseni paremmaksi ihmiseksi kuin ne suvaitsemattomat.

Itkevät enkelitkin on piiskattava ainakin henkisesti
Etteivät vaimot kieltäydy seksistä

Sanoo profeetta Yakovin uhri kirjassaan Jee-jeesus


http://www.youtube.com/watch?v=VgTlyfWJ_JE

goldrose kirjoitti:

buddy sitten olen myös rasisti. koska suomen maassa (maantavalla). lapsien sukupuolenleikkaus on ehdottomasti kielettävä ilman pätevää syytä( tähän ei riitä minulle uskonto), koska lapsi aikuisena voi halutessaan vaihtaa uskontoa suomenkansalaisena esim , ateistiksi(joka on seuraus yleensä kahden uskonnon yhteystörmäyksestä.).
pojille on hyötyäkin (jos ei tapahdu infektio jolloin turha leikkaus voi tehdä pahempaakin) mutta tytöille haittaa seksuaalisessa haluissa.


minusta saavat omassa maassa harrastaa silppomista siihen asti kun kansa vaatii toisin ja kehitys etenee ilman minua siellä.


lapset on minulle aina etusija.

Pojillekin se on haitallista, sillä se lisää virtsaputken tulehduksia. Keskeyttää vauvaiässä kasvun joksikin aikaa, heikentää nukkumista ja syöntiä, lisää stressihormoneja ym.
Aikuisiällä se lisää kumppanin hiertymiä ja näin myös tiettyjen tulehdusten riskiä.
Tutkimuksissa on myös todettu, että ympärileikatut miespuoliset ovat ehjiä aggressiivisempia.

Mutta tietenkään en millään tavalla kritisoi noita juttja ja pidän kulttuureja pyhinä, kunhan ne vain ovat joitakin vieraita kulttuureja. Omalla ei ole niin väliä ja minusta onkin erittäin suvaitsematonta miten ranskalaiset pyrkivät suojaamaan mm. ranskan kieltä, sillä eihän heillä voi olla mitään ongelmia tai häviämisvaaraa kun ei kerran meilläkään ja me olemme sentää pieni kulttuuri.

Eikä meillä edes ole mitään omaa kulttuuria, sillä nykyideologian mukaisesti olen täysin vakuuttunut että koko kulttuurimme on pelkkää lainaa ja vierasta vaikutusta. Rutsalaiset ovat muuten ministerinsä sanoilla ilmaisseet että heillä on myös aivan samoin. Sen sijaan kaikki alkukantaiset kulttuurit ovat hienoja ja omaavat pitkät perinteet ja siksi meidän pitää kaikkien arvostaa niitä yli kaiken.

Kultapatsas kirjoitti:

Itkevät enkelitkin on piiskattava ainakin henkisesti
Etteivät vaimot kieltäydy seksistä

Sanoo profeetta Yakovin uhri kirjassaan Jee-jeesus


http://www.youtube.com/watch?v=VgTlyfWJ_JE

Ei vaan täysin kiistattomat kirjoitukset kertovat että itku loppuu heti kun vaimo taas suostuu.

Pitää myös muistaa että se miten vaimoa pidetään tiettyinä aikoina saastaisena on täysin luonnollista ja asiaankuuluvaa.

Pitää myös peseytyä usein.

Ai niin ja koirat pitää kieltää, vaikka tämä minua hiukan häiritsee, sillä pidän koirista.
Koira on kuitenkin kiistatta saastainen, sillä kulttuurimme kuuluu rikastua tuolla käsityksellä ja jos koira nuolee lautasen, niin sen voi samojen ohjeiden mukaisesti puhdistaa ainoastaan maalla hinkkaamalla, eikä esimerkiksi happopesu, jolla puhdistetaan radioaktiivsilla aineilla saastuneet esineet kykene mitenkään poistamaan koiran saastuttavaa vaikutusta. Siis korostan nyt että tiskikone tai edes hiekkapuhalluss ei ei auta, vaan käsin hinkataan siinä parkkipaikan laidalla olevalla mullalla.

Onneksi sentään on kirjoitusten määräyksistä huolimatta sallittua käyttää vessassa vessapaperia, eikä tarvitse käyttää niitä säännöissä vaadittuja kolmea laakeaa kiveä. Vessaan kuitenkin pitää mennä oikealla jallalla ja tulla sieltä vasemmalla jallalla, sillä muuten sieltä tarttuu mukaan jotain pahoja henkiä, mitä myös pidän täysin luonnollisena ja kulttuuriamme rikastavana.

Ja minäkö nyt menisin tuomitsemaan suvaitsemattomuuksissani jonkin lapsipornon kun nämäkin kaikki asiat pidän täysin hyväksyttävinä ja hienoina juttuina.
Muistakaa nyt suvaita kaikenlaisia juttuja ja ihan kaikki.
Ai niin, niitä suvaitsemattomia ei saa tietenkään suvaita, sillä se on ideologista petturuutta jos suvaitsisi myös suvaitsemattomuuden.

buddy-love kirjoitti:

Pojillekin se on haitallista, sillä se lisää virtsaputken tulehduksia. Keskeyttää vauvaiässä kasvun joksikin aikaa, heikentää nukkumista ja syöntiä, lisää stressihormoneja ym.
Aikuisiällä se lisää kumppanin hiertymiä ja näin myös tiettyjen tulehdusten riskiä.
Tutkimuksissa on myös todettu, että ympärileikatut miespuoliset ovat ehjiä aggressiivisempia.

Mutta tietenkään en millään tavalla kritisoi noita juttja ja pidän kulttuureja pyhinä, kunhan ne vain ovat joitakin vieraita kulttuureja. Omalla ei ole niin väliä ja minusta onkin erittäin suvaitsematonta miten ranskalaiset pyrkivät suojaamaan mm. ranskan kieltä, sillä eihän heillä voi olla mitään ongelmia tai häviämisvaaraa kun ei kerran meilläkään ja me olemme sentää pieni kulttuuri.

Eikä meillä edes ole mitään omaa kulttuuria, sillä nykyideologian mukaisesti olen täysin vakuuttunut että koko kulttuurimme on pelkkää lainaa ja vierasta vaikutusta. Rutsalaiset ovat muuten ministerinsä sanoilla ilmaisseet että heillä on myös aivan samoin. Sen sijaan kaikki alkukantaiset kulttuurit ovat hienoja ja omaavat pitkät perinteet ja siksi meidän pitää kaikkien arvostaa niitä yli kaiken.

kultuurit jää kirjoihin (joitten tapa on alistaa ihmisiä,muistoiksi meille kaikille mikä ei ole hyväksyttävää kaikelle elävälle, tavoite on varmasti tulevaisuudessa yhdistäydymme yhdeksi)
vanhoja tapoja ei pitäisi pitää pyhyytenä(vaan opetuksina) koska olisimme muuten kehityksessä pysähtyneet.
muuntuminen on hyväksi loppujen lopuksi ja niinkuin kaikki ihmiset yrittää parhaansa mukaan soveltua.

ruotsalaisia olemme seuranneet koska siellä on kehitys edistynyt. emme voi olla ainoat jotka seuraa heidän jalanjälkiä.
terveydenpuolella on tätä näkynyt julkisesti(meidänkin lasten hoidoissa, jolla on vältytty turhan ylimääräisen antibiootin käyttö kuin turhien avohaavaleikkauksien ehkäisyssä.)


ihmisiä pelottaa muutokset mutta aina on toivottava, että opimme emmekä jää jälkeen kehityksestä tai pysähdytä