Rakastaa vai olla rakastettu?

Kumpaa elamaa suosittelet?
8518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen nyt jälkimmäisessä tilanteessa. Kummassakin tilanteessa on puolensa.
Kun rakastaa, on haavoittuva, mutta elää täysin tuntein.
Kun on rakastettu, on turvallinen olo, mutta samalla tyhjä ja tarkkailee uusia mahdollisuuksia. Toisaalta haavoittumisen riskiä ei ole.
Parasta olisi tila, jossa sekä rakastaa että on rakastettu. Se vaatii rohkeutta.

Äänestä

olin tilanteessa jossa rakastin mutta pidemmän päälle se kävi liian raskaaksi joten tein ainoan oikean liikkeen itseni kannalta ja otin sydän surut & ikävän.
jos ajautuisin tilanteeseen jossa olisin rakastettu pitäisin itseäni kusipäänä toisen elämän tuhlaajana kun tiedän mitä se on ja mitä siitä seuraa.
joten nyt jatkan yksin elämää toivon että joku päivä vastaan tulee se mulle ainoa oikea tilanne: rakastaa ja olla rakastettu - samassa paketissa.

Äänestä

Luulin, etta on helppoa olla rakastettu vaan ei se pitemman paalle kay

Äänestä

Onpa omituinen kymysys. Tietysti on onnellisempaa ihmiselle, jos voi, saa ja osaa rakastaa, kaikkia ja kaikkea. Rakastettuna oleminenkin on hienoa, mutta sillä ei ole mitään arvoa, jos et itse rakasta eikä varsinkaan silloin, jos / kun rakkauden saaminen ei ole pyyteetöntä.

Äänestä
  • Nyt on kyse parisuhderakkaudesta. Hyvin tavallinen on sellainen tilanne, että toinen rakastaa tuntuvasti enemmän tai jopa niin että vain toinen rakastaa. Olen itse ollut juuri tuollaisessa tilanteessa. Olen koettanut rakastaa miestä, vaikka mies ei ole rakastanut. Se on jatkuvaa epävarmuutta, turvattomuutta, jopa hyväksynnän hakemista jne. Rakastettunakin olen ollut. Se on tavallaan helppoa. Olo on hyväksytty ja turvallinen. Hankaluutena siinä on mm. se, että ei pysty antamaan toiselle sitä rakkautta, joka hänelle kuuluisi.

    Äänestä

No "vaikeat" näyttää olevan. Miten sellainen osaa, pystyy, kykenee ... rakastamaan parisuhteessakaan, joka ei käsitä muustakaan rakkaudesta yhtään mitään?

Vastarakkaus on varmasti vaikea laji, jos kuvittelee, että rakkaus pitää jotenkin maksaa takaisin.

Äänestä

Omasta rakkaudestaan voi olla aika lailla varma, mutta toisen rakkaudesta ei ainakaan periaatteessa voi tietää. Siinä mielessä on parempi rakastaa itse.

Äänestä

Rakastaa itse, ehdottomasti. Kumpikaan ei taida kyllä riittää kovin pitkälle. Toisella osapuolella voi olla (ja usein onkin) vahvemmat tunteet kuin toisella, mutta mitä pienempi erotus sitä parempi.

Olen myös törmännyt tilanteisiin, joissa rakastetaan eri tavoin. Esimerkiksi eräs mies väitti rakastavansa ja tavallaan lienee ollut rehellinenkin, mutta ei halunnut kanssani seksiä juuri koskaan, jolloin kyse ei ollut hänen puoleltaan eroottisesta rakkaudesta vaan pikemminkin kaverirakkaudesta. Ei sellainenkaan asetelma toimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi onkaan parempi kirjoitti:

Kumpaa elamaa suosittelet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu