Ateisteilta on ehkä jäänyt huomaamatta eräs hyvin tärkeä seikka. Nykypäivän kristinuskolla ei ole nimittäin mitään tekemistä kristinuskon kanssa 100 vuotta sitten. Kristinuskosta on kadonnut joukkojen hallintaan liittyvä aspekti ja nykyinen kristillisyys on hyvin yksilökeskeistä, sellaista millaiseksi se on alunperin tarkoitettukin. Pelastus liittyy käsitteenä ennen kaikkea yksilöön.
Ateistit ovat jääneet maleksimaan sinne viime vuosisadan puoliväliin esipasifismin ja ihmivihan täyttämien ajatusten valtaan. Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon. Pelon aika on jäänyt taakse. Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty. Ateistit eivät pääse yli iänkaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä.
Ateistit ovat jääneet maleksimaan sinne viime vuosisadan puoliväliin esipasifismin ja ihmivihan täyttämien ajatusten valtaan. Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon. Pelon aika on jäänyt taakse. Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty. Ateistit eivät pääse yli iänkaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aloittajalta on ehkä jäänyt huomaamatta eräs hyvin tärkeä seikka eli se, että tämänpäivän kristinuskoa edustava kirkkomme on muuttunut nykyiseen muotoonsa siksi, että se on siihen pakotettu.
Edes naispappeus ei olisi 30 vuoden väännönkään jälkeen totetunut, jos poliitikot eivät olisi kirkkoa siihen kiristäneet.
Osa tosi-kristityistä, joita esim Päivi Räsänen edustaa, sotkevat oman kristinuskonsa politiikkaan ja pyrkivät kaikin tavoin estämään tätä yhteiskuntaa kehittymään tasa-arvoisemmaksi ja vähemmän luterilaiseksi.
Ja lopuksi, ne harvat tosi-kristityt, joille riittää se, että he itse elävät omien kristillisten arvojensa mukaan, eivätkä ole vaatimassa koko kansaa noudattamaan omia arvojaan ja tapojaan, ovat vain marginaalinen vähemmistö.
En aloituksessani puhunut kirkosta mitään. Kirkko on melkeinpä niin hakoteillä kuin vain voi olla.
Sellainen kristitty jolle riittää, että itse elää uskossa ei ole tosi-uskovainen, sillä tosi uskoon liittyy aina rakkaus Sanan levittämistä kohtaan.
Itse puhut politiikasta vaikka se ei uskovaisia voisi vähempää kiinnostaa. Jos yhteiskunta alkaa polkea kristillisiä arvoja todenteolla niin kristityt alkavat ottaa etäisyyttä valtioon ja sitä ei kukaan halua sillä kristityt ovat maailman suola. Jos kristillisiä arvoja ei aktiivisesti puolusteta, niin ei mene kauaa, kun meillä on Suomessa Intiaa muistuttava kastijärjestelmä raiskauksineen. Myös lapsia tullaan syömään paljon.
"Jos kristillisiä arvoja ei aktiivisesti puolusteta, niin ei mene kauaa, kun meillä on Suomessa Intiaa muistuttava kastijärjestelmä raiskauksineen. Myös lapsia tullaan syömään paljon."
Paljon puppua olet puhunut, mutta nyt kyllä ylitit itsesi. Mutta ... toivottavasti elän niin pitkään että näen tuon tapahtuvan! Hittolainen, on hauskaa kun saan lopultakin syödä naapurin parkuvan penskan.
--- Jos kristillisiä arvoja ei aktiivisesti puolusteta, niin ei mene kauaa, kun meillä on Suomessa Intiaa muistuttava kastijärjestelmä raiskauksineen. Myös lapsia tullaan syömään paljon. ---
"Olet niin söpö että voisin vaikka syödä sinut." Noin on joku täti varmaan sanonut sinulle, kun olit pieni.
Tämä on niin epälooginen ajatus, ettei se ole edes väärin.
"Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon. "
Itse asiassa uusi sukupolvi on riittävän koulutettua ja fiksua jättämään taakseen koko kristinusko-sadun.
"Pelon aika on jäänyt taakse. Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty."
Toinen maailmansota johtui sekopäisten ihmisten vallanhalusta: Hitler (katolinen), Stalin (ortodoksipappi). Pelon aika ei ole vielä ohi: kannattaa tarkkailla idän suuntaan, siellä on yksi vallanhaluinen ja erittäin isänmaallinen sekopää diktaattorina jälleen.
Putinilla on pahanpäivän varalle 40 miljardia euroa Sveitsin pankeissa ja sopu Ukrainan suhteen saattoi johtuakin siitä, että USA vihjaisi ehkä jäädyttävänsä tuon tsaari Putinin pesämunan.
Kun tarkemmin mietit onko asia sittenkään noin.
Toki sadassa vuodessa on demokratiassa ja mediaassa tapahtunut suuri positiivinen muutos inhillisempään suuntaan.
Te uskonnolla ratsastajat - pyydän, että heittäkää viimeinkin tuo kommumismikortti historian roska tynnyriin.
Kommunismi on on kuollut koska se ei toiminut ja mitä puhut taantumuksesta se taitaa kuitenkin elää vahvana juuri uskovaisten lammaslaumassa.
Katsoppa vaikka seuraavan kuppikunnan agendaa:
http://www.paavalinsynodi.net/
Om todella omituista heittää kiviä kun asutte lasisessa kirkkotemppelissä ja ette pääse yhteiseen ekumeniaan edes toistenne kanssa.
Kommunismin historia on verrattavissa osin kristinuskon historiaan.
Periaatteessa toimivat mallit eli positiivinen kristinusko ja positiivinen kommunismi otettiin isojen poikien käyttöön ja lopputuloksena oli helkkarinmoinen sekamelska ja murhe molemmissa...ja on yhä edelleen siellä missä jompi kumpi noista on saanut yksinvallan.
Poliiittinen tai uskonnollinen diktatuuri (eli teokratia) on diktatuuria.
Heitetäänpä kehiin pieni juttu maisteri Simolta. :)
https://www.youtube.com/watch?v=hdvNs82p5UU
Yhteispappeus ja nojautuminen Sanaan tekevät uskonnollisen johtajuuden tarpeettomaksi. Johtajien tehtäväksi jää lähinnä koordinointi eli seurakunnassa tapahtuvan ylistyksen pitäminen tasapainossa.
Valtiollisilla johtajilla ei ole mitään tekemistä maailman suolan kanssa.
Huh-huh olipa sekava kirjoitus.
Ei perkele mikä biisi X)
ikiateisti, olet ihan pihalla lausunnoissasi
En ole ateisti sen vuoksi millaista kristinusko on tai on ollut. Minulle on myös melko yhdentekevää miten kristityt (tai muslimit, hindut, juutalaiset, tms.) uskovat nykyään, tai ennen.
Olen ateisti sen vuoksi etten usko että jumalanne on olemassa, tai mikään muukaan jumala/jumalat. Jumala on samalla viivalla joulupukin, mennikäisten ja aaveiden kanssa, eli pelkkää satua.
Kritinuskon perimmäiset oletukset ovat edelleen yhtä skeidaa kuin olivat 100 vuotta sitten!
Ei sillä miten niitä hiotaan, saavuteta mitään lisäkvaliteettia.
Sama koskee tietenkin kaikkia uskontoja.
Minä veikkaan että uskova mies on semmoinen 50 yksinäinen mies joka yksin kotona keksii noita teorioitansa sillä hänen tiedot jopa kristinuskosta näyttää olevan pelkkä itsekeksittyä teoriaa.
Miltä planeetalta sä olet kotoisin? Miten joku voi ajatella tuolla tavalla?
Ihan hyvä aloitus tähän asti: 'Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista'.
Voisiko joku suomentaa tuon?
"Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista"
Uskova mies on rassannut tuota mielessänsä monta vuotta, kävisi joskus ulkona kävelemässä tai lukisi jotain muuta kuin raamattua välillä.
Näyttää se historiantiedot hävinnyt sieltä kopastansa.
Aloittajan on pakko olla trolli..ei näin idioottia voi olla vai voiko??
Mikä on oma tilasi, kun et ymmärrä lukemaasi
Miten ateismi, tiede tai järkevä ajattelu ja mielikuvitusharhoista luopuminen edistää lasten syöntiä?
Se, että en usko jumaliin, jeesukseen tai esimerkiksi kristilliseen opetukseen (siellä on toki mukana paljon hyviä ohjeita ja näkökantoja, mutta nämä ovat ihan yleismaailmallisia eivät lainkaan uskontospesifejä) ei ole saanut minua kertaakaan haluaamaan syödä yhtään lasta. Kannibalismi on evoluution tehokkaasti pois karsima piirre käytännössä kaikista eliölajeista.
"Uskova mies" kerropa oma uskonyhteisösi ja roolisi siellä niin päästäis vähän selvemmille vesille tarkoitusperistäsi.Ehkäpä vielä poliittinen kantasikin.
Eikä nyt riitä joku Jeesuksen sotilas joka tökkii pistimellään ateisteja.