Oikeudessa aletaan vannomaan kunnian ja omantunnon kautta, koulujen ja päiväkotien luterilaiset hartaushetket, ruokarukoukset ja muut ovat kohta historiaa.
Kaikissa näissä on syynä EU, jonka yhdessä sovittuihin periaatteisiin kuuluu, ettei kenenkään tarvitse paljastaa omaa uskonnollista vakaumustaan, seksuaalista suuntautumistaan tai muutakaan yksityisasiaansa.
Kaikissa näissä on syynä EU, jonka yhdessä sovittuihin periaatteisiin kuuluu, ettei kenenkään tarvitse paljastaa omaa uskonnollista vakaumustaan, seksuaalista suuntautumistaan tai muutakaan yksityisasiaansa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
”Uskonnonvapaus laajenee kohta jo piltti-ikäisiin”
Lapsi uskoo luonnostaan Jumalaan, joten suodaan lapselle uskonvapaus. Tosin usko ei ole maailmassa vapaata, vaan maailman vihaa Jeesusta ja Jeesuksen seuraajia.
Kukaan ei luonnostaan usko jumaliin, ne uskomiset opetetaan lapsille.
Minkähän ikäisenä olen itse mahtanut tehdä uskon "ratkaisuni" ja ryhtynyt ateistiksi kun en edes tuollaista valintaa muista tehneeni?
"...vaan maailman vihaa Jeesusta ja Jeesuksen seuraajia."
-- Ei, maailma inhoaa sinua, koska olet ylimielinen ihmisistä ja tosiasioista piittaamaton egomaaninen mulkku. Ja ennenkuin aloitat 'Onko sydämeni nurja, koska rukoilen ja laulan hengellisiä lauluja...' -mantrasi, niin vastaus siihenkin: Ei, sydämesi on nurja, koska tuomitset muita ja nostat itsesi muiden yläpuolelle korkeimmaksi auktoriteetiksi.
”Kukaan ei luonnostaan usko jumaliin, ne uskomiset opetetaan lapsille”
Enneminkin niin, että kun lapsi tai nuori tulee uskoon, alkaa vanhempien ja muiden aikuisten vastustus. Entisenä seurakuntanuorena sanon, että vanhempien aikuisten suvaitsevaisuus oli harvinaista herkkua. Yleisesti vanhemmat aikuiset osoittivat paheksuntaa meitä uskovia seurakuntanuoria kohtaan, joten kuka meille opetti uskon?
Sekoitat asioita. Teillähän oli varsin kristillinen yhteisö, mutta te jotkut nuoret tunkeuduitte toisten koteihin saaden heidät pelkäämään. Läheisyytenne oli niin intiimiä, että jopa ryhmäseksi tuli joillekin mieleen. Paasasitte vihapuheitanne muille aiheuttaen pahaa oloa.
Ei sellaista tulekaan hyväksyä, kotirauhan häirintää ja muuta. Itse uskoa vastaan tuskin monella mitään oli, vaan käytöstänne. Näin siis tosin vain oman kertomuksesi pohjalta.
Etkös sinä itse ole ainaisella oikeassaolemisellasi kertonut rikkoneesi seurakunnan?
Ei usko olekaan joka mieheen.
Jumala vihaa valittajia. Eikös raamattu niin kerro.
Minulla on sami-a:n kanssa nuoruudessa vastaava kokemus. Välit vanhempiin ja entisiin "parhaisiin kavereihin" menivät melkein poikki, vaikka suurta numeroa en uskostani tehnyt. Äiti itki poikansa sekoamista.
Olen eri mieltä. Oma lapseni alkoi puhua jeesuksesta vasta sen jälkeen, kun aloitti esikoulun, jossa kuuli kristinuskosta ensimmäistä kertaa.
"Lapsi uskoo luonnostaan Jumalaan"
piisamin ensimmäinen sana oli heti synnyttyään jeesus. Sen hän oppi kohdussa vierailleelta enkeliltä, vaikka sen takana lymyillyt demoni yritti estää.
Muuten...
"Lapsi uskoo luonnostaan Jumalaan..."
-- Joten uskonnonopetusta ei tarvita. Lapsihan tietää jo kaiken tarvittavan.
Pikku tarkennus uskoville ja ehkä muillekin:
Lapsi usein uskoo siihen mihin vanhemmat hänet opettaa uskomaan ja jumalusko kuuluu tuohon joukkoon.
Kysymys tuossakin päivähoitopaikkojen pitämien kirkkopäivien ym tilaisuuksien vastaisessa jutussa ei ole siitä etteikö vanhemmat kirkkonsa ja lahkonsa toimesta saisi opettaa lapsilleen vaikka scientologiaa.
Kysymys on siitä, että pitääkö lapsen mennä kirkkoon vai jäädä pois yhteisin verovaroin maksestusta päivähoidosta kun muutakaan vaihtoehtoa ei usein ole ja EU:n kannalta kyse on lähinnä siitä ettei lapsen tarvitse erottua muista omien vanhempiensa uskonnollisen vakaumuksen takia.
Kyse on siis oikeudesta olla missä uskossa vain tai olla olematta uskossa ja oikeudesta pitää tuo asia omana tietonaan.
Onhan se hyvä, ettei noita poliittisia tai uskonnollisia näkökulmia tarvitse paljastaa, kun tuntuu siltä, että jotkut suhtautuvat niihin kuin ne olisivat elämän ja kuoleman kysymyksiä.
Siinähän se yhteentörmäys usein syntyy, kun Jeesus Kristus on uskoville elämän ja kuoleman kysymys. Hämmennyksen aiheuttaminen ei ole itsetarkoitus. Toisille haluttaisiin parasta, mutta käytännössä tulee ylilyöntejä ja väärinkäsityksiä molemmin puolin. Pari päivää sitten ateistien joukkotapaamisista kertavassa ohjelmassa minulle jäi mielikuva siitä, miten ateistien tehtävä on nyt vuorostaan alkaa levittämään tieteen evankeliumia. Stephen Hawkin taisi todeta, että demokratian edellytys on kansalaisten tietämys totuudesta...esim. evoluutioteoriasta.