Aivan oikein rikollisjärjestö varastaa yli kolminkertaisen määrän rahaa yhteisövero-osuudella kuin mitä menee hautaustoimen kuluihin. Sitten he keräävät jättipääoman 2 neliömetrin palstan hoidosta ja yrittävät venkoilla itsensä irti sopimuksista. Kun sopimuksesta päästään pääoma jää. Kyseessä on vain ja ainoastaan kirkon loputon ahneus. Ei kai ne rahat riitä kun arkkipiispakin pitää 150 000 euron tuloja keskiluokkaisina.
0Äänestä
tappiota pukkaa
Esim Kuopion hautainhoitorahasto on pitkällä aikavälillä laskettuna yli 200 000€ alikatteellinne. ei mikään pieni summa kun viime vuonna tehtiin tappiota 40 000€
Pitäisi tehdä erityistilintarkastus jotta tiedettäisiin että kyseisiin momentteihin ei ujuteta sellaisia kuluja jotka sinne eivät kuulu kuten pappien orgioita.
0Äänestä
huijareita
Todellista epärehellisyyttä. Kirkko maksattaa toisilla ainaishautojenhoidot.
"Nykyään ainaishoitosopimukset katetaan myöhemmin otettujen määräaikaisten hoitojen pääomien tuotoilla. Se ei ole seurakuntayhtymän mukaan tasapuolista kohtelua hoidosta sopineita kohtaan."
0Äänestä
sösselström
Vankeinhoitolaitoksessa löytyy vielä suurempaa rikollisuutta: elinkautiseen tuomittu pääsee pois keskimäärin 12 vuotta istuttuaan. Sopimus irtisanotaan vaikka uhrin omaiset olisivat eri mieltä.
Odotamme apulaisoikeuskanslerin jyrkkiä toimenpiteitä, toiminnan mies kun on. Ja ennen kaikkea demokraatti, Demokraattisten lakimiesten jäsen, jolle tyypillistä on olla heikomman eli uhrin puolella.
0Äänestä
FUCKIFUU
sösselström kirjoitti:
Vankeinhoitolaitoksessa löytyy vielä suurempaa rikollisuutta: elinkautiseen tuomittu pääsee pois keskimäärin 12 vuotta istuttuaan. Sopimus irtisanotaan vaikka uhrin omaiset olisivat eri mieltä.
Odotamme apulaisoikeuskanslerin jyrkkiä toimenpiteitä, toiminnan mies kun on. Ja ennen kaikkea demokraatti, Demokraattisten lakimiesten jäsen, jolle tyypillistä on olla heikomman eli uhrin puolella.
Kerrankin voin olla samaa mieltä kristityn palstatrollin kanssa samaa mieltä. Elinkautisen tulisi olla elinkautinen varsinkin vaarallisten kristittyjen kohdalla.
0Äänestä
huijareita
sösselström kirjoitti:
Vankeinhoitolaitoksessa löytyy vielä suurempaa rikollisuutta: elinkautiseen tuomittu pääsee pois keskimäärin 12 vuotta istuttuaan. Sopimus irtisanotaan vaikka uhrin omaiset olisivat eri mieltä.
Odotamme apulaisoikeuskanslerin jyrkkiä toimenpiteitä, toiminnan mies kun on. Ja ennen kaikkea demokraatti, Demokraattisten lakimiesten jäsen, jolle tyypillistä on olla heikomman eli uhrin puolella.
Täsmälleen samaa mieltä Sösselströmin kanssa. Kirkon rikollisuuden lisäksi elinkautinen pitäisi olla elinkautinen. Se onko elinkautinen suurempaa rikollisuutta en osaa ottaa kantaa.
0Äänestä
Hyhhyhhuijaa
Porin seurakuntayhtymä sai maksimirangaistuksen kahdesta laittomasta lastenhoitajan irtisanomisesta. Joutuivat maksamaan 24 kk palkan, kun teosta rangaistusasteikko on 6-24 kk. Yleensä tuomitaan 7-13 kk korvauksiin.
Jotain aika pahaa oli oikeuden mielestä varmaan tehty.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan oikein rikollisjärjestö varastaa yli kolminkertaisen määrän rahaa yhteisövero-osuudella kuin mitä menee hautaustoimen kuluihin. Sitten he keräävät jättipääoman 2 neliömetrin palstan hoidosta ja yrittävät venkoilla itsensä irti sopimuksista. Kun sopimuksesta päästään pääoma jää. Kyseessä on vain ja ainoastaan kirkon loputon ahneus. Ei kai ne rahat riitä kun arkkipiispakin pitää 150 000 euron tuloja keskiluokkaisina.
Esim Kuopion hautainhoitorahasto on pitkällä aikavälillä laskettuna yli 200 000€ alikatteellinne. ei mikään pieni summa kun viime vuonna tehtiin tappiota 40 000€
https://www.kuopionseurakunnat.fi/files/kuopio/Poytakirjat/5ykn24032014.pdf
Pitäisi tehdä erityistilintarkastus jotta tiedettäisiin että kyseisiin momentteihin ei ujuteta sellaisia kuluja jotka sinne eivät kuulu kuten pappien orgioita.
Todellista epärehellisyyttä. Kirkko maksattaa toisilla ainaishautojenhoidot.
"Nykyään ainaishoitosopimukset katetaan myöhemmin otettujen määräaikaisten hoitojen pääomien tuotoilla. Se ei ole seurakuntayhtymän mukaan tasapuolista kohtelua hoidosta sopineita kohtaan."
Vankeinhoitolaitoksessa löytyy vielä suurempaa rikollisuutta:
elinkautiseen tuomittu pääsee pois keskimäärin 12 vuotta istuttuaan.
Sopimus irtisanotaan vaikka uhrin omaiset olisivat eri mieltä.
Odotamme apulaisoikeuskanslerin jyrkkiä toimenpiteitä, toiminnan mies kun on.
Ja ennen kaikkea demokraatti, Demokraattisten lakimiesten jäsen, jolle tyypillistä on olla heikomman eli uhrin puolella.
Kerrankin voin olla samaa mieltä kristityn palstatrollin kanssa samaa mieltä. Elinkautisen tulisi olla elinkautinen varsinkin vaarallisten kristittyjen kohdalla.
Täsmälleen samaa mieltä Sösselströmin kanssa. Kirkon rikollisuuden lisäksi elinkautinen pitäisi olla elinkautinen. Se onko elinkautinen suurempaa rikollisuutta en osaa ottaa kantaa.
Porin seurakuntayhtymä sai maksimirangaistuksen kahdesta laittomasta lastenhoitajan irtisanomisesta. Joutuivat maksamaan 24 kk palkan, kun teosta rangaistusasteikko on 6-24 kk. Yleensä tuomitaan 7-13 kk korvauksiin.
Jotain aika pahaa oli oikeuden mielestä varmaan tehty.