Opettavat ihmisiä Raamatun vastaiseen uskontoon, sitä väärää oppia syötetään myös tällä palstalla ateisteille. Ei voi sanoa muuta kuin, että kyllä saatanan on toimissaan taitava.
Raamatusta löytyy totuus, tarkistakaa se aina sieltä
Raamatusta löytyy totuus, tarkistakaa se aina sieltä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumalan vika. Kukas käski luoda paholaisen.
glopopofffffff
Jumalassa ei ollut vikaa Hän loi hyvän enkelin joka oli älykäs ja viisas mutta työmoraali petti ja esiintyy nykyään sielun vihollisena. Olisi kannattanut noudattaa Jumalan tahtoa. Kertomus on opetus myös ihmisille.
Jos sinä teet saviastian, joka on varsin nätti ja kiva, mutta siinä on pieni halkeama, josta vesi vuotaa ulos - onko vika silloin saviastian vai sinun?
Sinun mukaasi saviastian - itsehän se oli viallinen. Minä vierittäisin vastuun sinulle tekijänä - ilman valmistusvirhettä saviastia olisi toiminut vallan mainiosti.
Eli täydelisen hyvä ja erehtymätön kaikkivaltias menee luomaan maailman pahimman asian ja munauksen ikinä? Eikä siis yhtään arvannut, mitä omista teoistaan seuraa? Eikä sitten edes mahda mitään tälle omalle superpahalle munaukselleen mitään, vaikka on siis kaikkivaltias? Vaan antaa tälle luomukselle täysin vapaat kädet tehdä kaikkea mahdollista pahaa mitä vain ikinä kykenee ja ennättää, edes yrittämättäkään mitenkään estää? Vapaat kädet eksyttää ja mellastaa? Vaikka kaikkivaltiaana voisi tämän myös hetkessä hävittää täydellisesti ja kokonaan poiskin. Äly hoi? Olisiko huonoiten hoidettu idioottitöppäys maailmassa ikinä?
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin logiikka?
Kun tuossa jutussa on niin monta itse itsensä täydellisesti kumoavaa loogista mahdottomuutta, ettei niitä jaksa edes laskea ja luetella. Vain pohjattoman tyhmä täydelline idiootti voi uskoa johonkin noin typerään mahdottomuuteen.
Ei mikään munaus, vaan Jumala antoi sekä enkeleille ja ihmisille vapaan tahdon.
Hän halunnut meistä robotteja, jotka eivät pysty itse valitsemaan. Jos Hän olisi luonnut meistä Hänen tahtoaan orjallisesti noudattavia olentoja, meillä ei olisi vapaata tahtoa vaan meidät olisi "ohjelmoitu" tietynlaiseen käyttäytymismalliin. Lucifer halusi Jumalan vertaiseksi ja valitsi omasta vapaasta tahdostaan ettei halua palvoa Jumalaa, hän halusi itse ottaa Jumalan aseman. Ihminen lankesi myös syntiin joka katkaisi suhteen Jumalaan. Jumala oli antanut maailman hallintavallan ihmiselle, mutta ihminen antoi tämän vallan saatanalle. Jumala kuitenkin osti ihmiset verellään vapaiksi saatanan vallasta, se on kuitenkin otettava vielä henkilökohtaisesti vastaan. Omasta vapaasta tahdosta tehdään valinta, Jumala haluaa hyvän maailman ilman pahuutta.
Ne jotka haluavat palvella Jumalaa vapaaehtoisesti pääsevät uuteen maailmankaikkeuteen, uudelle maapallolle (uudet taivaat ja uusi maa) sinne ei tule pääsemään mitään pahaa.
Helvetti on sitten toinen iankaikkisuuskohtalo, ikuinen ero Jumalasta, sinne mennään myös omasta vapaasta tahdosta, kun ei haluta ottaa vastaan totuutta. Myös helvetti on täysin fyysinen paikka ruumiille. Viimeisen tuomion jälkeen myös jumalattomat saavat uudet ruumiit. Helvetti on kaatopaikka ja sinne joutuvat ovat roskia, käyttökelvottomia Jumalalle. Helvetin voisi ainakin tässä maailman ajassa ajatella olevan unelma paikka ateistille koska siellä ei ole Jumalaa. Se on pimeä, haiseva, kuuma ja janoinen paikka. Siellä ei ole rakkautta eikä minkäänlaisia lakeja. Kaikki pääsevät toteuttamaan itseään mitä tuskiltaan pystyvät. Se on juuri siksi niin kauhea paikka kun siellä ei ole hyvää Jumalaa.
Jumala ei voinut tuomita saatanaa sen kapinan päätteeksi lopullisesti koska saatana syytti Jumalaa väärämieliseksi tuomariksi ja ettei kukaan halua palvoa häntä vapaa ehtoisesti. Jos saatana enkeleineen olisi tuomittu, olisi jäänyt epäilys Jumalan oikeudenmukaisuudesta. 2/3 enkeleistä oli Jumalan puolella, mutta demokraattinen tuomio ei ole oikeudenmukainen, oikeudenmukaiseen tuomion saamiseksi pitää syytetty jurirdisesti osoittaa syylliseksi todisteilla. Viimeisellä tuomiolla saatana pystytään todisteiden valossa jurirdisesti osoittamaan syylliseksi ja tuomita.
Kukin saa oman vapaan tahtonsa perusteella valita mitä tekee.