Millainen maailma olisi nykyään? Vieläkö olisi Suur-Saksa joka miehittäisi Euraasiaa? Eikö Neuvostoliiton kohtalo olisi käynyt toteen myös Saksan kohdalla? Epäilen, että olisiko meitä suomalaisiakaan enää...
Mutta jotain keskustelua aiheesta.
Mutta jotain keskustelua aiheesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sirkus olisi sama pellet vaan erit
Juuri täsmälleen noin, ei ihminen historiastaan mitään opi...jos oppisi, sodat olisivat loppuneet jo aikoja sitten...
Jos Maailmalaki määräisi, että sodan aloituskäskyn antaja teloitetaan välittömästi, vähenisivätköhän sodat?
"Jos Maailmalaki määräisi, että sodan aloituskäskyn antaja teloitetaan välittömästi, vähenisivätköhän sodat?"
Sodat eivät lopu niin kauan kun ihmisillä on vapaa tahto. Tästä syystä mitään sotaa ei mitenkään voi voittaa lopullisesti.
Vasta sitten sodat loppuvat lopullisesti kun kaikista ihmisistä tehdään Star Trekin Borgeja, jotka eivät edes kykene näkemään muuta vaihtoehtoa kuin assamilaation Borgi yhteisöön. Borgit eivät sodi ainakaan toisiaan vastaan, koska Borgi yhteisön totuus on ainoa totuus jota yksikään borgi edes kykenee käsittämään.
Tosin maailma on jo monilta osin muuttunut Borgi yhteisön kaltaiseksi ja muuttuu kokoajan lähemmäksi sitä.
Suomi olisi Saksan vasalli, ehkä muodollisesti itsenäinen. Itä-Euroopassa suuri osa olisi pakkotyössä. Kaikki lukisivat koulussa pakollisena saksaa.
Kun Länsiliittouma voitti niin Suomi oli Neuvostoliiton vasilli, muodollisesti itsenäinen. Itä-Euroopassa suuri osa oli pakkotyössä ja kaikki lukivat kouluissa venäjää. Suomea lukuunottamatta. Eli sama sirkus eri pellet!
Jos saksa olisi voittanut Neuvostoliitto olisi todennäköisesti pilkottu pienemmiksi valtioiksi ja Saksa vahtisi tarkasti, että ne eivät pysty yhdistymään. Toki Saksa olisi liittänyt osan Neuvostoliitosta itseensä. Aivan kuten Ranska jaettiin Saksan Ranskaan ja Vichyn Ranskaan.
Kaikki lukisivat euroopassa Saksaa koulussa ja itäeuroopassakin osattaisiin saksaa paremmin kuin Venäjää.
Kukaan ei puhuisi Hitler kortin käytöstä eikä rinnastaisi Hitleriä pahuuteen vaan puhuttaisiin Stalin kortista ja siitä miten hirveä Stalin oli.
Kukaan ei myöskään pitäisi hakaristiä pahuuden symbolina jos Saksa olisi voittanut vaan sen sijaan pahuuden symboli olisi Neuvostoliiton tähti tai sirppi.
Suomessa mannerheim ristin ritari lauri törni olisi suuri sankari jos saksa olisi voittanut eikä todennäköisesti olisi koskaan paennut vainoa ja maanpetos syytteitä USA erikoisjoukkoihin. Kuten kävi liittoutuneiden voittaessa.
Että ainakaan nykyisenlaista euroopan unionia ei olisi olemassa. Ei ehkä myöskään nykyistä Venäjää, ehkä pienempi valtio. Mutta en usko, että Saksa olisi pystynyt hallitsemaan käytännössä koko Euraasiaa Afrikkaa tuolla määrällä asukkaita. Kyllä se olisi jonkinlaisessa kansainvaelluksessa/sisällissodassa tuhoutunut pienempiin osiin Hitlerin kuoleman jälkeen, kuten Rooma aikoinaan. Mahdollisesti olisimme muuten nähneet ydinsodan USA:n ja Saksan välillä, joka olisi kyllä tuhonnut merkittävän osan kummastakin maasta ja Euroopasta.
Vai koko Euraasia ja Afrikka. Mihinkäs se etelämanner jäi?
Saksa ei sodan aikana laajimmillaankaan hallinnut kymmenettäkään osaa tästä.
Britannia hallitsi parhaimmillaan yli 20% koko maapallosta siirtomaa ajan huippuvuosina. Britit ovat myöskin hävittäneet ehkä 100 miljoonaa ellei enemmänkin alkuasukasta orjakaupalla ja riehumalla siirtomaissa, mutta kansa huutelee eniten niistä Adolfin tappamasta kuudesta miljoonasta juutalaisesta.
Britannian rauhan tykit ne ampuu vain rauhan puolesta kun taas Natsien tykit ovat hirveää tappamista ja aggressiivista rajojen siirtelyä.
Putler. Kun ei uskalla sotia niin pitää pieniä naapureita kiusata kun niillä on kriisi.
kansa, Suomi, sai Nl:n (Stalinin) ja Suur-Saksan (Hitlerin), kaksi kuukautta ennen Talvisotaa tekemän keskinäisen (Nl - Saksa)rauhansopimuksen raukeamaan, ilman
että Suomi olisi syyllinen Toiseen Maailmansotaan.