Tatuoinnin poisto

Täällä on ollut kaikennäköistä vinkkiä rapsuttamisesta, apteekin ihoa syövyttävistä aineista laaser ja ihon leikkaus/siirto operaatioihin asti.

Yksi varteenotettava vaihtoehto, johon kannattaa tutustua:

https://www.facebook.com/pages/MBstudio-Tattoo/1438506859726688?fref=ts
72887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se että tällaisia studioita tarvitaan, todistaa sen että tatuoinnin hankita ei ole kumminkaan järkevä päätös. Ihmiset kypsyvät (useimmat) ja mielikin voi vaihtua, vaikka lapselliset sanovat, että tietävät mitä tekevät ja haluavat pitää tatuointinsa loppuelämän.

Äänestä

Toimiiko toi oikeasti! Löytyykö jostakin aitoja ennen ja jälkeen kuvia?
Mitä sanoo Suomen lainsäädäntö voiteeseen?
Esim. Jenkkien puudutusaineita ei saa tuotua virallisesti maahan.

En dissaa vaan aidosti kiinnostunut.
Ehkä parasta varata aika ja tuoda asia esille.

Äänestä

  • 8786 kirjoitti:

    Jep ja google auttoi.
    Ei kannata tuota käyttää.
    Mm täältä tietoa:
    http://messageboards.makemeheal.com/non-surgical-cosmetic/eraze-rejuvi-tattoo-removal-t58419.html

    Sadokan moi.
    Luin pikaisesti lähettämäsi linkkien kommentit, ja jäi pikkasen epävarma ja kysymyksiä herättävä olo, tästä johtuen en vastannut saman kommenttiisi vaan pyysin MBstudion apua asioiden tulkitsemiseen, koska mielestäni on hyvä saada erilaisia näkökulmia asioihin.

    Joten tässä alla MBstudion omistajan kommentti linkkisi keskusteluun.

    Moi! 8786 :)
    MBstudio tässä, olen lukenut http://messageboards.makemeheal.com/non-surgical-cosmetic/eraze-rejuvi-tattoo-removal-t58419.html
    missään näistä kirjoituksista ei selvinnyt ammattitaitoisuutta, eikä liioin taustatutkimustietoa.

    MBstudion omistajana olen käyttänyt Rejuvi Tattoo Removal System hyvillä tuloksilla. Olen terveysalan koulutuksen käynyt henkilö ja toimitan palvelun ammattitaitoisesti. Olen itse henkiökohtaisesti tavannut Dr Arthur Furstin koulutustilaisuuksissa Austraaliassa. Asiakkaani ovat ihmeissään edullisuudesta sekä hienosta helposti saavutetuista tuloksista.
    Käyttämäni Rejuvi Tattoo Removal System toimii jopa vankilossa tehtyihin tatuointeihin, joissa on mm. käytetty kengänpohjasta sulatetua kumia.

    The Big Pharma co-operation hinnastot ovat tietysti aivan toista luokkaa ja kontrolli on tietysti heillä, joten on ilmiselvää, että vain negatiivisia kommentteja pidetään yllä sosiallisessa mediassa. Miettikää oikeesti.
    Tietoa löytyy joka junaan, jokaiselle matkustajalle mieleseen säveleen.

    http://www.rejuvilab.com/AboutFrames.html

    Äänestä

  • sadokan kirjoitti:

    Sadokan moi.
    Luin pikaisesti lähettämäsi linkkien kommentit, ja jäi pikkasen epävarma ja kysymyksiä herättävä olo, tästä johtuen en vastannut saman kommenttiisi vaan pyysin MBstudion apua asioiden tulkitsemiseen, koska mielestäni on hyvä saada erilaisia näkökulmia asioihin.

    Joten tässä alla MBstudion omistajan kommentti linkkisi keskusteluun.

    Moi! 8786 :)
    MBstudio tässä, olen lukenut http://messageboards.makemeheal.com/non-surgical-cosmetic/eraze-rejuvi-tattoo-removal-t58419.html
    missään näistä kirjoituksista ei selvinnyt ammattitaitoisuutta, eikä liioin taustatutkimustietoa.

    MBstudion omistajana olen käyttänyt Rejuvi Tattoo Removal System hyvillä tuloksilla. Olen terveysalan koulutuksen käynyt henkilö ja toimitan palvelun ammattitaitoisesti. Olen itse henkiökohtaisesti tavannut Dr Arthur Furstin koulutustilaisuuksissa Austraaliassa. Asiakkaani ovat ihmeissään edullisuudesta sekä hienosta helposti saavutetuista tuloksista.
    Käyttämäni Rejuvi Tattoo Removal System toimii jopa vankilossa tehtyihin tatuointeihin, joissa on mm. käytetty kengänpohjasta sulatetua kumia.

    The Big Pharma co-operation hinnastot ovat tietysti aivan toista luokkaa ja kontrolli on tietysti heillä, joten on ilmiselvää, että vain negatiivisia kommentteja pidetään yllä sosiallisessa mediassa. Miettikää oikeesti.
    Tietoa löytyy joka junaan, jokaiselle matkustajalle mieleseen säveleen.

    http://www.rejuvilab.com/AboutFrames.html

    Jees. En ollut tarkoittanutkaan kommenttejani totaaliseksi dissaukseksi.

    Tietenkin mietin asiaa niin, että varman tiedon tuotteesta saa vain ja ainoastaan, kun sitä itse kokeilee.
    Joten taidan hankkia kyseistä tuotetta, hakata sitä johonkin itse tekemääni kohtaan niin faktat on pian edessä. (olen ollut alalla n. 5 vuotta).
    Muutoin pelkkiin muiden lähteisiin nojailu ei tuota oikeaa tietoa. Jokaisella on kuitenkin ne omat jauhot pussissa ja ne muiden on aina hyvin hyvin huonoja.

    Kaikista eniten itseäni mietityttää miksei tuotetta markkinoida laajemmin. Tuote on ollut kuitenkin markkinoilla hyvin kauan. Ja kun kyseessä on ala, jossa uutuus ja jonkin teknisen välineen tuotekehys tulee tietoisuuteen todella vauhdilla, niin miksi kys. tapauksessa ei ole niin?
    Eli, jos tuote on niin hyvä, kuin mainostetaan miksi sitä ei löydy jokaiselta studiolta?
    Olen sitä mieltä kyllä, että kaikkia tuoteeita pitäisi käyttää vain, kun osaa.
    Mielelläni maksan, jos kys. studion henkilö on halukas järjestämään seminaarin/koulutusillan asiasta.
    Toki tässä tulee vastaan markkinatalous. Eihän salaisuuksia anneta tarjottimella. Pieneltä studiolta/tekijältä tämän ymmärrän, pidetään kiinni osaamisesta. Mutta mitenkä sitten tuotteen tehtailijat? Markkinataloudessa luulisi kuvittelevan, että tuote, kuin tuote haluttaisiin jokaiseen studioon. Mainostuksessahan aine syrjäyttää laserit murto-osalla kustannuksissakin.

    Mietintää riittää. :)

    Äänestä

  • 8786 kirjoitti:

    Jees. En ollut tarkoittanutkaan kommenttejani totaaliseksi dissaukseksi.

    Tietenkin mietin asiaa niin, että varman tiedon tuotteesta saa vain ja ainoastaan, kun sitä itse kokeilee.
    Joten taidan hankkia kyseistä tuotetta, hakata sitä johonkin itse tekemääni kohtaan niin faktat on pian edessä. (olen ollut alalla n. 5 vuotta).
    Muutoin pelkkiin muiden lähteisiin nojailu ei tuota oikeaa tietoa. Jokaisella on kuitenkin ne omat jauhot pussissa ja ne muiden on aina hyvin hyvin huonoja.

    Kaikista eniten itseäni mietityttää miksei tuotetta markkinoida laajemmin. Tuote on ollut kuitenkin markkinoilla hyvin kauan. Ja kun kyseessä on ala, jossa uutuus ja jonkin teknisen välineen tuotekehys tulee tietoisuuteen todella vauhdilla, niin miksi kys. tapauksessa ei ole niin?
    Eli, jos tuote on niin hyvä, kuin mainostetaan miksi sitä ei löydy jokaiselta studiolta?
    Olen sitä mieltä kyllä, että kaikkia tuoteeita pitäisi käyttää vain, kun osaa.
    Mielelläni maksan, jos kys. studion henkilö on halukas järjestämään seminaarin/koulutusillan asiasta.
    Toki tässä tulee vastaan markkinatalous. Eihän salaisuuksia anneta tarjottimella. Pieneltä studiolta/tekijältä tämän ymmärrän, pidetään kiinni osaamisesta. Mutta mitenkä sitten tuotteen tehtailijat? Markkinataloudessa luulisi kuvittelevan, että tuote, kuin tuote haluttaisiin jokaiseen studioon. Mainostuksessahan aine syrjäyttää laserit murto-osalla kustannuksissakin.

    Mietintää riittää. :)

    Tuolla on aika hyvin kerrottu miten tuote toimii: http://www.e-raze.com/

    Kursseja ei suomessa kukaan valitettavasti ainakaan toistaiseksi pidä.

    Äänestä

Onko jossain ennen ja jälkeen -kuvia? Siis suomalaisia? Vaikea uskoa ilman..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sadokan kirjoitti:

Täällä on ollut kaikennäköistä vinkkiä rapsuttamisesta, apteekin ihoa syövyttävistä aineista laaser ja ihon leikkaus/siirto operaatioihin asti.

Yksi varteenotettava vaihtoehto, johon kannattaa tutustua:

https://www.facebook.com/pages/MBstudio-Tattoo/1438506859726688?fref=ts

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu