Pisteytystehtävä

30319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Naisille

eka 5p
toka 5p
kolmas 7p
neljäs 8p
viides 3p

Äänestä

Naiset

1) 7
2) 5
3) 7
4) 9
5) 4

Miehet
1) 7
2) 8
3) 6
4) 7
5) 10

Äänestä

periaatteenmies.

Äänestä
  • Tuskin. Ei yhtään kuvaa 15v teinitytöistä :p

    Miehet

    1) 7
    2) 8
    3) 5
    4) 7
    5) 6

    Äänestä

  • uggh kirjoitti:

    Tuskin. Ei yhtään kuvaa 15v teinitytöistä :p

    Miehet

    1) 7
    2) 8
    3) 5
    4) 7
    5) 6

    Ai piti arvioida molemmat?

    No tässä tulee sit naisten pojot:

    1) 8
    2) 6
    3) 7
    4) 9
    5) 2

    Äänestä

8 - peruskaunis, stailaus parantaa ulkonäköä
3 - geelitukka pystyssä on ällö miehilläkin, voisi olla kauniimpi
9 - kauniit hiukset ja täydellinen iho
8 - liikaa meikkiä, voisi olla kauniimpi vähemmällä
3 - tyylikkäämpänä voisi olla parempi

7 - perusjamppa vähän ehkä repsahtanut
4 - tyyli häiritsee
3 - näyttää siltä että vaan istuu kotona
2 - jos saisi ihon kuntoon niin olisi paljon parempi
2 - ei kannata napsia liikaa niitä hormoneja

Hyvä kokoelma ihmisiä ihmisiä jotka voisivat näyttää paremmilta jos vähän muuttaisivat tyyliään tai elämäntapojaan. Vaan pari esiintyi edukseen.

Äänestä

Tavallisia ihmisiä, joita ei pysty pisteyttään, kun riippuu niin siitä mihin vertaa. Osa tälläytyneitä, osa työvaatteissa. Olivat lisäksi täysin eri tyylisiä ja ikäisiä. Persoona kuitenkin ratkaisee niin paljon miten viehättävänä jotain pitää. Se lihava nainen oli karmea kropaltaan, vaikkakin lihavaksi kiinteän näköinen, mutta kasvot olivat kauniit.

Punatukkainen nörtin näköinen mies: voi tulla tosi kiva vaikutelma, jos on mukava tyyppi, eli on potentiaalia sellaineenkin jonka kanssa lähtisi mieluusti treffeille, mutta myös ärsyttävä "älä tule edes lähelle"-versio on mahdollinen, jos olisi "assperger-ätmi".

Uskokaa nyt, se luonne lopulta kuitenkin ratkaisee, jos ihminen ei ole pinnallinen p*ska. Ja kuka taas niiden mielipiteestä välittää?

Äänestä
  • Ja miksi Sinkkunellin erittäin fiksua mielipidettä on miinusteltu? Haluatte vain vahvistusta omille mielipiteillenne, "kaikki haukkuu taviksia miehiä, naisista kelpaa kuka vaan, miehistä tatuoitu jyystäri". Niin läpinäkyvää.

    Äänestä

  • 14+7 kirjoitti:

    Ja miksi Sinkkunellin erittäin fiksua mielipidettä on miinusteltu? Haluatte vain vahvistusta omille mielipiteillenne, "kaikki haukkuu taviksia miehiä, naisista kelpaa kuka vaan, miehistä tatuoitu jyystäri". Niin läpinäkyvää.

    Siksi koska tässä ketjussa annetaan pisteitä ulkonäöstä. Persoonasta ja luonteesta voi höpistä muualla.

    Ja ne pisteet:

    Naiset

    1) 7. huolitellun näköinen, ikää mulle liikaa mutta omassa ikäluokassaan varmaan tosi vetävä pakkaus. Tulee mieleen lääkäri.

    2 4. aivan hirveä tyyli. Voisi järkevämmällä stailauksella/pukeutumisella olla ihan eri näköinen.

    3) 8. Näytti ensin kutosen naiselta kympin iholla ja hiuksilla. Jotain miellyttävää tässä on, mitä enemmän tätä katsoo sitä enemmän tykkää.

    4) 9. Nuori, kaunis, mallityyppiä. Eikö naisten itsetuntu riitä antamaan ysiä tai kymppiä? Sillä varauksella että ilman meikkiä saattaakin olla yllättävän tavis...

    5) 3. Nätit kasvot, mutta se vartalo...luultavasti potentiaalinen 9. Kuva taitaa olla parodiaa, ei oikein vaikuta oikeasti sellaiselta WT-naikkoselta jota tässä esittää.

    Miehet

    1) 7. Kunnon perusmies, ei varmaan erityisesti iske naisiin mutta varmaankin miellyttää varttuneempia rouvia.

    2) 8. Tässä jampassa olisi melkoisesti potentiaalia, jos laittaisi tyyliä astetta räväkämpään suuntaan. Nörttilook laskee pisteitä.

    3) 6. Aikamiespoika-look. ihan perusjamppa tämäkin. Miehen 1 pukeutumisella saataisi olla 7.

    4) 6. Finnit pois niin heittämällä 8, tai jopa sellaisella jännäpoika-rokkarityylillä 9.

    5) 9. Ei nuori eikä filmitähti. Mutta tämmöisellä maskuliinisuudella valloittaa naisten sydämet.

    Äänestä

Naiset
1) 7
2) 4
3) 7-
4) 7,5
5) 1

Miehet
1) 6,5
2) 6,5
3) 6,5
4) 5,5
5) 3

Äänestä

Naiset
1) 8 - Hyvännäköinen ikäisekseen.
2) 4 - Kammottava tyyli muuten voisi olla ihan passeli.
3) 7 - Hyvä iho, muuten aika hiirulaisen näköinen.
4) 8 - Liikaa meikkiä, mutta muuten hyvännäköinen.
5) 2 - Naamaltaan ihan jees, ei kaikkein edustavin kuva.

Äänestä

Naiset
1)6
2)2
3)7
4)8
5.0
Miehet
1-5) jotain keskivertoseiskaa kaikki, eivät sillätavalla kiinnosta että osaisi pisteyttää

Äänestä

Naiset;
8
3
3
7
1

Miehet;
3
2
3
1
1

Eikö miehistä löytynyt muka parempii kuvii ???

Äänestä

naiset
1. 8
2. 3
3. 7
4. 8
5. 1

miesten kuvien katseluun ei riitä mielenkiinto

Äänestä

Minkä takia valitsit pelkästään ruman tai alle keskitason näköisiä miehiä? Mutta sitten pisteytykseen:

Naiset
1) 7
2) 1
3) 8
4) 9
5) 0

Miehet
1) 3
2) 2
3) 3
4) 3
5) 4

Äänestä

1) 6
2) 2
3) 7
4) 10
5) 1

Miehiä en osaa arvostella ollenkaan

Äänestä

Uskomatonta sinäällään, että tosta eka kuvan naisesta tunnutaan tykkäävän, minusta ihan hirveän näköinen, varmaan huonoin nuista kaikista, ellei viimeinen olisi niin ylipainoinen. Ja se kolmas on minusta kaikista parhas nuista, neljäs tietysti on olevinaan joku malli, mutta en itse ole mieltynyt tuollaiseen tyypin neljä kauneuteen.

Äänestä
  • Ikäänsä nähden (olisiko joku 40-vuotias) ihan ok:n näköinen nainen se minusta on. Kolmas on kylläkin eniten omaan makuuni.

    Äänestä

  • 3+11 kirjoitti:

    Ikäänsä nähden (olisiko joku 40-vuotias) ihan ok:n näköinen nainen se minusta on. Kolmas on kylläkin eniten omaan makuuni.

    Joo, siis 15 vuotta aiemmin nainen numero ykkönen olisi voinut olla oikein hyvän näköinen. Nyt arvostelisin hänet max 6 arvoiseksi. Ikäisensä miehet ehkä diggaavat hänestä enemmän.

    Äänestä

  • Sehän on noista naisista parhaan näköinen. Neljäs voi olla kanssa hyvän näköinen, mutta sen kasvonpiirteet ei erotu kuvassa kunnolla.

    Äänestä

Naiset

1) 4. Vähän vanhempi mutta on kyllä kaunis kasvoiltaan. Vähän sellaista milf-lookia. Panisin koska tahansa.
2) 2. Sinänsä ihan ok (mutta aika miehinen) mutta lesbot ei kiinnosta kun ei niiltä kuitenkaan saa.
3) 3. Aika tavallinen kaduntallaaja. Ilman meikkiä toki mutta mikään noissa kasvoissa ei sytytä
4) 4. Photoshopilla ja vahvalla meikillä saa paljon aikaan mutta en epäile etteikö peruspiirteet olisi varsin kauniit ilman ehostustakin
5) ei arvosanaa. Täysin feikki kuva, paha arvostella

Äänestä

Jee, tällaisia on kiva tehdä.

Naiset:

1) 3p
Liian vanhan näköinen. Hakitsin kakkosenkin antamista, mutta sitten päädyin kolmoseen. Hän on varmaan nuorempanan ollut ihan nätti.

2) 2p Sileä iho hänellä on. Siitä plussaa. Periaatteessa silmissäkään ei ole mitään vikaa. Melkeinpä kaikesta muusta tuleekin sitten miinusta. Eipä oikein kiinnostaisi edes panna tuota.

3) 3p Hänessä on sitä nuoren tytön hehkua vielä. Panisin. Mutta hyvin taviksen näköinen kyllä. Ei vaimo materiaalia.

4) 4p Kauniiksi hän on itsensä laittanut. Panisin ilman pienintäkään harkintaa. Ei kuitenkaan mikään sykähdyttävän kaunis. Varmaan ilman meikkiä melko taviksen näköinen. Kyllä tuollaisia näkee kaupungilla aika paljon. Paremman puutteessa voisin tuollaisen näköisen ottaa vaimoksikin, jos luonne todella miellyttäisi.

5) 2p Miksi tuolle on photoshopattu väärä naama? No samapa se. Naama on ihan ok. Kroppa on mikä on. Kyllähän tuota panisi. Olisi ihan hauskakin kokeilla seksiä sairaan läskin naisen kanssa.

Miehet:

1) 3p Näyttää aika tavismieheltä. Ei muuta kommentoitavaa.

2) 3p Aika tavismies tuokin. Melkein hipsterin näköinen. Kyllä tuollaisille varmasti kysyntää on.

3) 3p Taas yksi tavis. Niille naisille jotka tykkää rotevammista miehistä.

4) 4p Naiset tykkää paksuista kulmakarvoista. Ei tuokaan mikään erityinen komistus ole, mutta laitoin hänet kuitenkin juuri ja juuri nelos katergoriaan. Ainakin Suomalaiset naiset tykkäävät tuollaisista hieman ulkomaalaisen näköisistä miehistä.

5) 4p Jaahas. Vanha tuttu Bicky Rouyal mies. Teki mieli ihan provoilu syistä antaa sille 5 pistettä. Kieltämättä olen nähnyt nuoria YT-naisia tuon näköisten miesten kanssa. Kyllä tuollaisille miehille kysyntää on. Ihan hyvin tuollaiset lihakset omaava mies voi saada itselleen tiukkaa kaunista teininaista. Mutta en silti ihan rehellisesti sanottuna pidä tuota minään korkeimapana YTM-tyyppinä. Kyllä eniten naisia saa sellainen pelimiehen näköinen mies. Näistä vaihtoehdoista kukaan ei olut sellainen.

Äänestä
  • Oho, luin vahingossa että ne piti arvostella asteikolla 1-5.

    Sen takia siis arvostelin ne asteikolla 1-5.

    Äänestä

Naiset
1. Panisin
2. En panis
3. En panis. Tai no ehkä kaljakorillisen jälkeen.
4. Panisin
5. En panis

Äänestä

Naiset 3, 2, 3, 4½, 1.

Miehet 2, 3, 2, 2 , 3.

Äänestä

Naiset

1. 7
2. 3
3. 5
4. 8
5. 0


Miehet

1. 5
2. 0
3. 0
4. 0
5. 0

Äänestä

Jos tarkoitus on kartoittaa naisten ja miesten mielipiteitä, vastaajien kai pitäisi kertoa edes sukupuolensa. Olen mies.

Naiset:

1) 40-vuotiaaksi kaunis.
2) Ööö... ei olisi kemiaa.
3) Ihan nätti ja kivan oloinen.
4) Klassisen kaunis, mutta liian pinnallinen. Yli oman tason. En minäkään noin paljoa kiinnitä ulkonäkööni huomiota.
5) Nätit kasvot valaalla. Pitäisi pakottaa konepistoolilla laihduttamaan.

Miehet:

1) Tavis. Saa hyvällä supliikilla tavisnaisen.
2) Miksi jumalani? Ei tota pysty edes katsomaan.
3) Tavis. Löytää lievästi ylipainoisen kullannuppunsa, kunhan on aloitteellinen.
4) Finnivoidekin on keksitty.
5) Bodattu tavis.

Äänestä

Naiset
1) 7 - Ikäisekseen ihan hyvä
2) 4 - Ei mitään sanottavaa
3) 7 - Ihan nätti, muttei mun tyylinen
4) 9,5 - Todella kaunis, vähempi meikkikin riittäisi
5) 2 - Huoh...


Nro 4 on naaman perusteella ainoa setin naisista, joiden kanssa voisin hypätä sänkyyn. Tosin tuskin saisin, koska on aika nuori ehkä vähän liikaa oman tason yläpuolella.

Miehiä en osaa pisteyttää. Oli aika erikoiset valinnat mielestäni, totaalitaviksia omaan silmään ja sitten joku bodarikarju. Jos saman naisen perässä oltaisiin, niin bodarikarju on ainoa noista, joista olisin huolissani, koska on täysin erityyppinen kuin minä. Muut ovat sen näköisiä, että voisin huoletta mennä baarissa yrittämään iskeä naisen sen pöydästä jos eivät vaikuta vakiintuneelta parilta. Bodarikarjun pöytään en lähtisi kilpasille.

Äänestä

Naiset:
7
5
6
8,5
3

Seksiin vähintään 8. Seurusteluun vähintään 9
Mutta jokaista tuonnäköistä kuin tuossa listassa on, olen kyllä laitellut.
Parasta seksiä oli järjestyksessä: 1,4,5,3,2


Miehet? :D

1-4

Toivottavasti 2 10, 4 11, 5 183764758 ja 283747 855748 kertovat myös mielipiteensä. Olisi kiva lukea jonkun luuserin kommentit miten se haluaisi tuota kolmosta(koska niin puhtoinen ja kiltti), mutta ei ikinä saa koska on niin perseestä, ettei uskalla kommentoida omana itsenään. Ei sillä vaikka kommentoisi, ei sillä pimpin päälle nousta. Neutraalin ja paradoksaalisesti hajuttoman neitsytpojun haaveet ovat Maailman Kirjoissa aivan viimeisenä. Niin naiset kuin minäkin haistamme sellaiset tänne saakka. Heidän äänensä ja mielipiteensä on aina mitätön. Sori

Kannattaa siis lähteä ulos ja päivettymään. Estot pois ja tuollainen numero 5, ns. Janica vaan kohteeksi ja parilla korilla sidukkaa saattaa irrota paikka kaveripojaksi. Se että on hieman lihava, ei tarkoita että saisit vain sormia napsauttamalla. Toinen vaihtoehto on jäädä himaan ja haaveilla numerosta 3 ja kirjoittaaZZZZZZzzzzzzZZZZzzz vuodesta toiseen menettämättä ikinä sitä näkymätöntä ja itseluotua kuvaa itsestään - tai poikuuttaan.

Ikävintä on se, että vuosien päästä te olette vieläkin samassa hiekkalaatikossa ja Darkkis elelee parasta nuoruuttaan.

"Mitä! Olen tehnyt aina kaiken oikein, Menetin poikuuteni Sinulle, Rakastan Sinua, Miksi pimppisi maistuu niin suolaiselta, miksi?! Olet aina minulle se kreppiraudalla letitetty rillipäinen enkeli. Haulikolla lähdemme molemmat"

:(

Tuntuu oikeasti pahalta kun katsoo teitä, siinä metrin sisällä heilutte ja autisteina kaikesta olette. Sydäntäsärkevää.

Äänestä

Ykkösnainen selvästi paras. Jos olis mukava niin ihastuisin varmasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuden paljastaja kirjoitti:

Pisteyttäkää nämä ihmiset ulkonäön perusteella, asteikolla 1-10. 5 naista. 5 miestä. Sekä miesten että naisten on vastattava molempiin. Voi perustella jos haluaa.

Naiset 1-5

http://www.pullingdownthemoon.com/images/import/wp-content/uploads/2010/03/Ning.jpg

http://beth.typepad.com/photos/uncategorized/img_1270.JPG

http://www.buzzle.com/images/eyes/eyeglass-frames/regular-frame2.jpg

http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/1-beautiful-young-women-harry-page.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-_o-Uep9WwEg/TquzSTebhaI/AAAAAAAAC8A/ga9ANQdOI0k/s1600/Funny Fat Lady_2.jpg

Miehet 1-5

http://0.s3.envato.com/files/5246078/Blue-Collar-Man-Grin-IS.jpg

http://thumbs.dreamstime.com/z/redhead-nerd-smiling-looking-camera-31126213.jpg

http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/d2/79/b0/d279b0199236ec889a7e4197add8f4e6.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v14/cokeiscool/Picture252.jpg

http://www.dallas.be/sites/default/files/styles/316x316/public/active_4.jpg?itok=JuFE2d44

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu