Jos tutustut uuteen ihmiseen, ja ihastut, mikä on kuitenkin se asia, mikä saa sinut perääntymään?
Kaikkihan ovat epätäydellisiä ja jostain syystä silti, ihastus pitää aina nähdä "täydellisenä" tai siis, halutaan nähdä. Ensihuumassa on nimenomaan se pointti, ettei toisessa nähdä mitään vikoja. (Miksi? Eikö ne juuri pitäisi nähdä, koska silloin tietäisi onko ne sietämättömiä vai siedettäviä?)
Mutta mm. kerran radiossa erän ihminen naureskeli, että oli nähnyt treffeillä kaverin, kotonaan, ja tällä oli ollut rikkinäiset sukat. Lähtö tuli.
Joku toinen sietää mitä vaan, vaikka alusta saakka kyttäisi, ei pesisi hampaitaan ja olisi töykeä.
Tai jos toinen on täydellinen, nätti, hauska tai komea ja mukava - mutta polttaa tupakkaa! Onko se riittävä syy?
Ikä on ikuinen keskustelun aihe. Mitä jos Elämäsi rakkaus onkin vain nuorekas ja viikon kuluttua 10 vuotta vanhempi kuin luulit?
Sp-taudit, tietenkin, vaikka kuitenkin pinnan alla jokainen tietää, että niitä on ja paljon. Mutta niin... Ohhoh.
Mielen sairaudet, masennus on diagnosoitu joka toisella joskus?
Entä pienet syyt, voiko ne olla koskaan koituneet kohtaloksi.
Sukat? Asunnon siisteys? Väärä puhetapa?
Onko kriteerit muuttuneet iän myötä?
Mikä on se syy, mikä on saanut sinut perääntymään? Milloin et tartukaan luuriin ja soita? Tai milloin ilmoitat että "vika ei ole sinussa vaan minussa"...
Ja siis, ei tarvitse ottaa tätä haudan vakavasti, ei itseään eikä muita vaan itselleen saa nauraa ja muiden ihmisten älyttömyyksille saa nauraa. Jokaisen vastauksen ei siis tarvitse olla joku supervakava syy, ja toivoisin ettei keskusteluun osallistuvat ota liian vakavasti muiden mielipiteitä.
Eli yritetään pysyä asiallisina, kiitos!
Kaikkihan ovat epätäydellisiä ja jostain syystä silti, ihastus pitää aina nähdä "täydellisenä" tai siis, halutaan nähdä. Ensihuumassa on nimenomaan se pointti, ettei toisessa nähdä mitään vikoja. (Miksi? Eikö ne juuri pitäisi nähdä, koska silloin tietäisi onko ne sietämättömiä vai siedettäviä?)
Mutta mm. kerran radiossa erän ihminen naureskeli, että oli nähnyt treffeillä kaverin, kotonaan, ja tällä oli ollut rikkinäiset sukat. Lähtö tuli.
Joku toinen sietää mitä vaan, vaikka alusta saakka kyttäisi, ei pesisi hampaitaan ja olisi töykeä.
Tai jos toinen on täydellinen, nätti, hauska tai komea ja mukava - mutta polttaa tupakkaa! Onko se riittävä syy?
Ikä on ikuinen keskustelun aihe. Mitä jos Elämäsi rakkaus onkin vain nuorekas ja viikon kuluttua 10 vuotta vanhempi kuin luulit?
Sp-taudit, tietenkin, vaikka kuitenkin pinnan alla jokainen tietää, että niitä on ja paljon. Mutta niin... Ohhoh.
Mielen sairaudet, masennus on diagnosoitu joka toisella joskus?
Entä pienet syyt, voiko ne olla koskaan koituneet kohtaloksi.
Sukat? Asunnon siisteys? Väärä puhetapa?
Onko kriteerit muuttuneet iän myötä?
Mikä on se syy, mikä on saanut sinut perääntymään? Milloin et tartukaan luuriin ja soita? Tai milloin ilmoitat että "vika ei ole sinussa vaan minussa"...
Ja siis, ei tarvitse ottaa tätä haudan vakavasti, ei itseään eikä muita vaan itselleen saa nauraa ja muiden ihmisten älyttömyyksille saa nauraa. Jokaisen vastauksen ei siis tarvitse olla joku supervakava syy, ja toivoisin ettei keskusteluun osallistuvat ota liian vakavasti muiden mielipiteitä.
Eli yritetään pysyä asiallisina, kiitos!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikuisen miehen kammotus on paskaa jauhava nainen. Olkoon ihan mikä prinsessa tai missin näköinen, ja vaikka muutkin avut olisivat kunnossa, paskanjauhanta lopettaa minussa kaiken kiinnostuksen.
* parikymppisenä miehille oli musta vaate mun harrastus jossa kilpailin ja joka vei kesäviikonloput lähes kokonaan jos ei molempia päiviä niin ainakin sunnuntain
* kolmikymppisenä lähdön sai mies jolle seksi oli sitä jyystämistä ja lopputulos oli että itse oli sen jälkeen hoo moilasena että siinäkö se oli, entäs mä?
* nyt nelikymppisenä vedän puoleeni miehiä jotka haluaa multa liian pian liian suuria lupauksia esim yhteenmuutto parin kuukauden tuntemisen jälkeen, jos ei tapahdu niin mä jään unholaan ja uusi nainen tilalle
*näin viiskymppisenä edelleen tapailu päättyy siihen, jos kaveri haluta olla yhdessä 24/7 heti. Ei ne lopu nelikymppisenäkään nää tyypit.
*motoristit tai caravaanarielämä ei o mua varten, se ei ole ehdoton "mukavaa loppuelämää sulle", mutta kaverin täytyy viihtyä niillä reissuilla ilman minua, enkä jaksa kuunnella kun siellä grillattiin ja juotiin kaljaa.
*toimarit, tuomarit, ym. "omasta mielestään paremmat ihmiset" eivät pääse edes tähän junaan nousemaan, olen itse niin tavis.
*alaikäisten lasten isät skippasin myös sinkkuillessani. Kokeilin yhden isän kanssa, eikä todellakaan ole helppoa uusioperhekuvioiden rakentelu, vaikka meidänkin lapset olivat lähes aikuisia ja muuttivatkin jo täysi-ikäisinä pois kotoa seurusteluaikanamme - otin opikseni, kiitos ei kiitos enää.
*varattujen kanssa tuli pelattua joskus avioeron jälkeen, no juu olihan se seksiä, mutta aika tylsää, ne aloin myös ohittaa aika pian.
*luulin, että cityihmiset näin maalaiselle olis kiitos ei ja varsinkin turkulaiset ja insinöörit, mutta rakastan nykyistä turkulaista insinöörimiestäni enemmän kuin yhtään miestä elämäni aikana.
Tatuointi on se juttu mikä saa tekemään U:n,., Koira myös...Eikä muita ole, ihan sama vaikka se röyhisi,pieris ja paskois heti ovi auki..Ekoilla treffeillä.
Mikä joku hampaitten pesemättömyys ei ole mikään vika
se on sairaus..Tupakointi menisi tuohon kategoriaan, mutta en jaksa kaikesta naputtaa sitä tupakoivat ihmiset ovat jotekin söpöjä.
Mutta keskustelu on turhaa koska kaikilla sinkkunaisilla on nykyään koirat ja tatuoinnit.
-juoppo.
-rasisti, suvaitsematon
-tyhmä (enkä tarkoita tässä koulusivistystä!)
-väkivaltainen
-kunnioituksen puute muita ihmisiä, heidän rajoaan ja oikeuksiaan kohtaan.
-huono hygienia
-epäluotettava
-parta!
Siinä jotakin nyt ensialkuun.
Sen sijaan
-kansallisuus
-uskonto tietyin varauksin (kiihkoilija)
-hiukset/kalju
-paino jos ei sairaalloisissa rajoissa kumpaankaan suuntaan
-ammatti ja toimeentulo. Kunhan on työhaluinen, ei sossupummi.
eivät vaikuta mitään.
Tästä voimme sitten päätellä, ja aivan oikein,olen sinkku! :-D
-