Muistutuksena: http://www.youtube.com/watch?v=T_lh5fR4DMA
Mies haluaa aina panna naista, jos nainen on vähintään 6/10. Naisetkin tietävät sen, mutteivät mielellään myönnä sitä. Miehen ja naisen välinen kaveruus on aina epärehellistä.
Mies haluaa aina panna naista, jos nainen on vähintään 6/10. Naisetkin tietävät sen, mutteivät mielellään myönnä sitä. Miehen ja naisen välinen kaveruus on aina epärehellistä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Miehen ja naisen välinen kaveruus on aina epärehellistä."
No, tässä tapauksessa se ei kuitenkaan ole naisen syy, vaan täysin miehen kyvyttömyyden vilpittömään välittävään ihmissuhteeseen ilman seksiä. Siis niiden tiettyjen miesten, koska aloitus ei todellakaan pidä paikkaansa kaikkien kohdalla.
Niitä miehiä, joiden kohdalla se ei pidä paikkaansa, kutsutaan homoiksi tai aseksuaaleiksi.
Ihan vaan vinkkinä.
No ei ihan aina. Siis lähinnä silloin kun nainen on liian ruma tai mies liian homo - ehkä muuten vaan koukussa naiskaverinsa buustaukseen.
Mutta melkein aina jompaa kumpaa kiinnostaa muukin kuin kaveruus.
Naiselle se ei taida muuten kyllä ikinä tulla yllätyksenä, että miespuolisella kaveroilla ois kiinnostusta muuhunkin. Kyllä sellaisen vaistoaa aina.
" täysin miehen kyvyttömyyden vilpittömään välittävään ihmissuhteeseen ilman seksiä."
-Kyse ei liene useimpien kohdalla kyvyttömyydestä vaan pikemminkin haluttomuudesta seksittömään suhteeseen. Eikä se seksi millään muotoa poissulje vilpitöntä välittämistä.
Tässä asiassa on kai turhaa yrittää löytää absoluuttista totuutta. On miehiä, jotka voivat olla ihan hyvin kavereita naisten kanssa, ja on miheiä, jotka eivät voi olla kavereita naisten kanssa. Tätä asiaa ei pysty huutoäänestyksellä tai tutkimustuloksilla ratkaisemaan. Asia ei ole mikään mustavalkoinen.
Väärin, ainoa mies joka voi olla naisen kaveri ilman seksiajatuksia on HOMO. Mies joka sanoo jopa varatutkin, että eivät ole ajatellut naiskaveriaan seksimielessä valehtelevat tai nainen on oikesti erittäin epäviehättävä. Toki harvinaisia poikkeuksia mahtuu joukkoon mutta ne vain vahvistavat säännön.
Ei mitään lisättävää. Minulla ainakin on aina ollut seksiajatuksia kamunaisistani ja paljon.
Totta, ei naisen kanssa pysty olemaan pelkästää ystävä ainakaan livenä, jos on vähänkin viehättävä nainen ja molemmat sinkkuja ja muuteskin. Ihan ystävänä pystyis olemaan, jos kumpikaan ei tunne minkään laista vetoa toiseensa, mutta muuten se ois aikalaista itsepetosta. Mulla on ollut muutama ystävä naisista joista en ollut kiinnostunut ja näin livenäkin joskus, ihan hyviä ystäviä olivat niin kauan kuin sitä ystävyyttä kesti. Sitten on myös käynyt silleen, että piti tavata vaan ystävänä mutta nainen jäikin suoraan mun luo ja siitä alkoi parisuhde.
En ole niin vakuuttunut siitä, että seksuaalinen vetovoima poissulkee ystävyyden. Minulla ainakin on ollut ohikiitävinä hetkinä epäpuhtaita ajatuksia joistakin miespuolisista ystävistäni, mutta en ole kokenut tarpeelliseksi ilmentää näitä ajatuksia toiminnassani. Aikuinen ihminen pystyy jättämään satunnaiset mieliteot omaan arvoonsa, jos ymmärtää, ettei niiden perässä juoksemisesta seuraa mitään hyvää.
Aivan. Emme ole seksuaalisuuden suhteen kuin jotain ameeboja, jotka suuntautuvat valoa kohti automaattisesti.
Aloittajan lailla ajatteleva ei kykene parisuhteeseenkaan, koska kuitenkin tuntee ohimenevää himoa muita naisia kohtaan ja ilmeisesti hänen on pakko seurata näitä himojaan ja toteuttaa ne.
Suurin syy miksi miehellä on naispuolisia kavereita on se että miehellä on mahdollisuus seksiin naisen kanssa. Se mahdollisuus voi olla vain teoreettinen tai todella olematon prosentti, mutta pelkkä mahdollisuus riittää perusteeksi kaveruudelle. Lisäksi plussaa että naisen kavereista voi löytyä parittelukumppaneita.
Mutta miehellä on miespuoliselle kaverille paljon tiukummat kriteerit, sillä silloin sun täytyy olla jo oikeasti hyvä tyyppi että kaveruus syntyy.
Ja onhan se totta, montako hauskaa naista on esim stand-up- koomikkona ja komedianäyttelijänä, aivan ei juuri yhtään. Ja yleensä hauskat seuraihmiset ovat niitä suosituimpia kavereita.
Kaikki tuntevat ohimenevää himoa johonkin muuhun kuin seurustelukumppaniinsa monta kertaa elämänsä aikana. Miksi minä olisin juuri se, joka lähtee sitä toteuttamaan? En ole pettänyt koskaan, enkä aio. En myöskään haali naiskavereita tai kehu naiskontaktejani Facebookissa.
Minulla on ollut aina pelkästään mieskavereita, mutta siis väistämättä tietenkin naistuttuja kertyy ryhmäillanvietoissa ja työpaikalla. En kuitenkaan lähde hengaamaan heidän kanssaan koskaan, koska se ei ole minusta kohteliasta seurustelukumppania kohtaan. Sitä paitsi minulla on jo tosi ystävä yhdestä naisesta eli seurustelukumppanistani. Seurustellut olen kahdesti, 8 ja 5 vuotta.
Suurin syy miksi miehellä on naispuolisia kavereita on se, että mies tulee juttuun näiden naisten kanssa. Ätmeille tällainen on tietenkin vieras ajatus, kun ainoat kontaktit naisiin äidin lisäksi on lähinnä porno.
Älä yleistä omia epävarmuuksiasi yleiseksi laiksi. Ei siinä ole mitään loukkaavaa jos on vastakkaista sukupuolta olevia kavereita. Loukkaavaa on vain jos nukkuu heidän kanssaan lusikassa.
Ei se ole suurin syy
Eihän ätmit kykene kaveruuteen miestenkään kanssa, joten mitään uutta tässä ei ollut.
Naiset pystyvät olemaan miehen kaveri, mutta miehet eivät siihen kykene.
Tuo on täysin todellinen ilmiö.
Se johtuu kuitenkin tasoista.
Kaikki tietävät että nainen nai aina vain ylöspäin, eikä koskaan alaspäin, koska ei sitä halua tehdä.
Mies taas nai vain alaspäin, eikä koskaan ylöspäin koska ei siihen pystyisi.
Huomaatteko tuossa eron? Nainen kieltäytyy naimasta heikkotasoista miestä koska ei halua. Mies taas ei saa korkeatasoista naista koska ei siihen pystyisi koskaan (koska nainen ei nai itseään alempitasoista miestä)
Pitäkää tuo mielessä kun ajattelette kamualuetta.
Miehelle nainen jonka kamualueella hän on, on joko:
A)selkeästi korkeatasoisempi nainen, niin ettei miehellä ole mitään jakoja (kamualueella oleilu päättyy tässä tapauksessa hyvin lyhyeen)
B) Samantasoinen, niin ettei nainen yritä iskeä miestä, ja miehellä on jonkinlainen teoreettinen mahdollisuus naiseen joka on korkeatasoisin mitä hän tulisi koskaan saamaan.
Naiset ajattelisivat C)tasoa, eli miestä alempitasoista naista, mutta tuollaista ei ole olemassakaan. Paitsi tietenkin naisten päissä. Se johtuu siitä että ennemmin tai myöhemmin nainen tekisi aloitteen miehelle ja mies joko suostuisi tai nainen löytäisi uuden miehen. SIksi tuota teoreettista C) tasoa ei ole olemassakaan oikeassa elämässä koska tilanne päätyisi seksisuhteeseen naisen toimesta.
Naisten maailmassa taas mies jonka kamualueella hän on, on joko
A)Selkeästi korkeatasoinen mies, niin ettei mies hyväksy naista suhteeseen ja nainen kuvittelee että hänellä olisi joskus mahdollisuudet mieheen.
Ei mitään muuta.
Naisten kamualueilla on miehet jotka eivät naista kiinnosta seksuaalisesti millään tavalla, eli miehet jotka ovat sellaisia jotka ovat alempaa tasoa kuin mies jonka hän on elämässään saavuttanut.
Huomaatteko mitä tästä seuraa?
Naisen kamualueella voi parveilla miehiä, mutta miehen kamualueelle päätyvät naiset ovat hyvin harvassa ja heitä on käytännössä vain ytmeillä.
Tästä ilmiöstä aiheutuu se että nainen ihan oikeasti kuvittelee että miehellä voisi olla kamunaisia joita hän ei ajattele seksuaalisesti ja että hänen omalla kamualueella olevat miehet eivät ajattelisi häntä seksuaalisesti, vaikka jokainen mies tietää että 100% miehistä ei halua päätyä kamualueelle vaan naisen petiin.
Naiset voivat taas miinustaa niin paljon kuin haluavat, mutta totuus ei muutu siitä miksikään.
Ei...pysty...miinustamaan....ei....ymmärrä...sattuu....päähän....
Vaikeasti selitetty, mutta juuri noin.
Hieman kärjistettyä tietysti, mutta yleisesti juuri noin.
..poika.. ei pyrkinyt fyysisen kanssakäymiseen naisen kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201404280141752_uu.shtml
Todennäköisesti syytön. Lutka on tullut katumapäälle ja sepittänyt koko jutun.
En ymmärrä miksi mies ei voisi olla naisen kaveri vaikka haluaisikin naista myös seksuaalisesti eikä nainen olisi kiinnostunut muusta kuin kaveruudesta. Mitä epärehellistä siinä on? Vähän sama kuin et voisi olla jonkun kaveri joka on rikkaampi kuin sinä. Haluaisit että itsekin olisit yhtä rikas joten et voisi olla toisen kaveri.
Epärehellistä (valheellista) on naisen luulla että se mies ei ajattele noin.
Niin se vaan on. Siellä friendzonella seistään tatit tanassa, paitsi ne jotka ovat ihan homoja. Miksi heteromies muka haluaisi naisen kaverikseen, jos ei taka-ajatuksena ole päästä pilluun käsiksi? Nainen on paska kaveri, parasiittinen ja epäluotettava. Sen merkittävin houkutteleva ominaisuus on se reikä, jos nyt suoraan ja rehellisesti sanon miten asian laita on.
"Nainen on ***** kaveri, parasiittinen ja epäluotettava."
Omat parhaat naispuoleiset kaverini eivät ole toistaiseksi koskaan pettäneet luottamustani. Eli riippuu ihan siitä keitä valikoit kaveriksesi, toki voi virhearvioitakin sattua ja varsinkin alussa, kun ensikertoja oppii kuinka paljon ujoistakin ihmisistä löytyy myös epäluotettavia tai sua "ponnahduslautana" (= tutustuu suhun aluksi ja hengaa seurassasi kyllä niin kauan kun hänellä ei muita ystäviä uudella paikkakunnalla ole, mutta heti kun uusia kavereita saa jäät sen sileän tien taa) käyttäviä tapauksia.
Voi miehet ja naiset olla vaan ystäviä.
Kauniiden naisten tapauksessa (kuten kaikki tuossa haastatellut) se useimmiten tarkoittaa sitä että mies silti himoitsee sitä naista. Ja nainen taas ei himoitse kyseistä miestä.
Eli mies on naisen ystävä, mutta vain pakon sanelemana. Haluaisi olla muutakin kuin vain ystävä.
Rumien naisten tapauksessa on mahdollista että asia on toisin päin. Tämä on kuitenkin paljon harvinaisempaa. Hyvin harva nainen tarjoaa miehille mitään henkisellä puolella, joten jos ei naisella ole yhtään kauneutta, niin miestä ei kiinnosta edes se ystävyys. Toinen mies tarjoaa yleensä miehelle parempaa ystävyyttä kuin joku nainen - Ajatusmaailmat miehillä kohtaa paremmin.
Homot on usein poikkeuksia, koska pitävät samoista asioista kuin naiset. Siksi onkin muodostunut se klisee homomiehistä naisten kavereina.
On myös homoja jotka eivät ostele naisbestistensä kanssa pitsi alusvaatteita ja ole metroseksuaalisia eli nämä leather-bar kaverit.
Kyllä maailmassa on näköjään ihmisiä, joiden elämä pyörii vain ja ainoastaan seksin ja sen saamisen ympärillä.
Joo olipa yllättävää että naisten mielestä voi olla mutta miehillä tulee pintaan ne panoajatukset.
Juuri noin. Vain naisten mielestä mies ja nainen voi olla vain ystäviä. Miesten mielestä naisen kanssa voidaan olla vain ystävällisiä.
Tuo naisten ajatus johtuu siitä että he näkevät maailman vain naislasien läpi ja siksi projisoivat ne ajatuksensa myös miehiin, erehtyen pahasti.
Mieslasien läpi he eivät kykene koskaan näkemään, joten siitä syystä he väittävät vastaan ja väittävät että nämä ovat vain atmien ajatuksia.
Jaottelu menee näin:
1. Nainen ja selkeästi korkeampitasoinen mies - Nainen on kamualueella keräämässä rohkeutta, mies voi kieltäytyä seksistä naisen kanssa. Hyvin harvinainen tilanne.
2. Nainen ja naista korkeampitasoinen mies - parisuhde tai ainakin pano naisen aloitteesta. "Kamuilua" on kestänyt vain sen verran kun nainen on kerännyt rohkeutta.
3. Nainen ja samantasoinen mies - mies on naisen kamualueella, mies toivoo saavansa seksiä koska nainen olisi korkeatasoisin mitä mies tulisi ikinä saamaan. Seksiä ei tule, koska nainen ei rakastele ystävien kanssa. Kamuilu loppuu kun nainen löytää uuden miehen.
4. Nainen ja alempitasoinen mies - käytännössä tätä ei tapahdu, mutta mies toivoo saavansa seksiä, nainen ei sitä tule ikinä miehelle tarjoamaan, kamuilu ei lopu kun nainen löytää uuden miehen koska mies on atmi.
--------
1. Mies ja selkeästi korkeatasoinen nainen - ei tule tapahtumaan.
2. Mies ja korkeatasoinen nainen - ei tule tapahtumaan.
3. Mies ja samantasoinen nainen - Mies toivoo saavansa seksiä ja kamuilee kunnes nainen löytää uuden.
4. Mies ja miestä alempitasoinen nainen - parisuhde/seksisuhde naisen aloitteesta.
5. Mies ja selkeästi alempitasoinen nainen - seksiä naisen aloitteesta, mies ei suostu parisuhteeseen ellei ole atmi.
Toisinsanoen nainen voi joutua miehen kamualueelle vain
A) silloin kun mies on selkeästi hyvin korkeatasoinen. Ja silloin nainenkin ajattelee vain seksiä.
Mies voi joutua naisen kamualueelle silloin kun on:
a) selkeästi alempitasoinen, (hyvin harvinaista)
b) alempitasoinen, (harvinaista)
c) samantasoinen, tai (yleistä)
d) korkeampitasoinen, mutta alemmalla tasolla kuin hänen viimeisin miesvalloituksensa oli. (vielä yleisempää)
Ikinä eivät naiset tule tuota tunnustamaan, mutta tuo on todellinen ilmiö jonka jokainen heteroseksuaali mies tunnistaa.
Laittakaahan taas naiset miinuksia. Voisitte sen lisäksi yrittää väittää myös vastaan.