CIA sanoi, hyväntahtoinen Suomi uskoi

"Suomen viranomaiset eivät ole toimineet väärin tai osallistuneet toimintaan tietoisesti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n vankilentoihin liittyen".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68651-cia-sanoi-hyvantahtoinen-suomi-uskoi-ei-virhetta

Oikeusasiamies ei kyennyt selvityksessään osoittamaan, että suomalaiset viranomaiset olisivat olleet tietoisia CIA:n tilaamista lennoista, jotka kulkivat Suomen kautta. CIA peitteli vankilentoja tilaamalla niitä peiteyrityksiltään tai joltain muulta yritykseltä.

Tällä tavoin onnistuttiin oikeusasiamiehen mukaan peittämään lennot ainakin Suomen viranomaisilta.

Vankien kuljettamiseen liittyvät lennot ovat kansainvälisten sopimusten mukaan valtiollisia lentoja. Suomessa ilmailuviranomaiset kuitenkin luottivat ja luottavat siviilikoneiksi ilmoittautuvien omaan ilmoitukseen.

Oikeusasiamies toteaa myös, että viranomaiset selvittivät käytössään olevin keinoin, olivatko CIA:n lennoiksi epäillyt lennot vankilentoja vai ei.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomelta typerää sinisilmäisyyttä!
Rosvovaltio!

Äänestä
  • Onko ne lentokoneella kuljetetut terroristit sitten sinun sankareitasi vai?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Onko ne lentokoneella kuljetetut terroristit sitten sinun sankareitasi vai?

    Kyllä ja heidät pitää vapautta heti !

    Äänestä

  • Vapautta kansalle kirjoitti:

    Kyllä ja heidät pitää vapautta heti !

    Jotta pääsisivät tappamaan lisää naisia ja lapsia erilaisilla pommiräjähdyksillä?

    Äänestä

  • dssfsgsfgdfd kirjoitti:

    Jotta pääsisivät tappamaan lisää naisia ja lapsia erilaisilla pommiräjähdyksillä?

    Kommenttini oli provo ja tietysti kaikki mitä tapahtuu kotona, pitäisi olla ennakoitavissa.

    Äänestä

Mitä VITT---TUA? Jos Suomen viranomaiset eivät tienneet vankilennoista, niin he eivät ole voineet rikkoa lakia jos eivät he ole laiminlyneet jotain tarkatuksia, jotka olisi pitänyt suorittaa. Miksi keskitytään vain siihen, rikkoivatko Suomen viranomaiset lakia, kun pitäsi sevittää, Rikkoiko CIA kansainvälisiä sopimuksia ja käytti Suomea hyväksi rikollisen toimintansa välikappaleena. Jos voidaan todistaa CIA:n rikkoneen sopimuksia ja loukanneen Suomea, sehän on vaadittava vastaamaan rikoksista. Mikä ihmeen hyysäys noita jenkkejä kohtaan aina on, kun tässäkin vain keskustellaan suomalisten mahdollisesta rikollisuudesta?

Kaiken lisäksi noiden rikollisten sutkien amerikkalisten mielisiariksi tekemiä vankeja pitäsi vielä vastaanottaa Suomeen asumaan. ...SAIRASTA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pas-kaan kirjoitti:

"Suomen viranomaiset eivät ole toimineet väärin tai osallistuneet toimintaan tietoisesti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n vankilentoihin liittyen".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68651-cia-sanoi-hyvantahtoinen-suomi-uskoi-ei-virhetta

Oikeusasiamies ei kyennyt selvityksessään osoittamaan, että suomalaiset viranomaiset olisivat olleet tietoisia CIA:n tilaamista lennoista, jotka kulkivat Suomen kautta. CIA peitteli vankilentoja tilaamalla niitä peiteyrityksiltään tai joltain muulta yritykseltä.

Tällä tavoin onnistuttiin oikeusasiamiehen mukaan peittämään lennot ainakin Suomen viranomaisilta.

Vankien kuljettamiseen liittyvät lennot ovat kansainvälisten sopimusten mukaan valtiollisia lentoja. Suomessa ilmailuviranomaiset kuitenkin luottivat ja luottavat siviilikoneiksi ilmoittautuvien omaan ilmoitukseen.

Oikeusasiamies toteaa myös, että viranomaiset selvittivät käytössään olevin keinoin, olivatko CIA:n lennoiksi epäillyt lennot vankilentoja vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu