USA:n talous on niin kuralla ja ulkomaanvelka niin valtava, että enään ei riitä Irakin öljyvarojen suuruinen keikka. Nyt tarvitaan valtavasti enemmän ja nopeasti. Venäjän kaasu- ja muiden luonnonaarteiden ryöstöllä USA:n talous nousisi ehkä seuraavat 10-20 vuotta samalle tasolle kuin missä se parhaimmillaan on ollut.
Jatkuvat provokaatiot Ukrainassa sekä Suomen ja Ruotsin kiihtynyt Natoon painostaminen kielivät siitä, että USA alkaa olla valmis hyökkäyssotaan Venäjän ryöstämiseksi Natomaiden avulla. Kuka tietää, ehkä USA:lla on teknologiaa, jolla voi lamauttaa Venäjän tuhoisimpien aseiden käytön?
Ukrainan provokaatioilla on jo Putinista saatu luotua maailmalle kuva vaarallisesta diktattorista, joka olisi hyvä saada kukistettua. Vielä jos Ukrainan lisäksi Suomi ja Ruotsi liukuvat Natoon, tekee Putin pakon edessä sellaisia vasta- ja puolustustoimia, joiden avulla USA saa Euroopan provosoiua mukaansa hyökkäyssotaan Venäjälle. USA:lta löytyy kyllä lukematon määrä keinoja joiden avulla se saa näyttämään aivan kuin Venäjä olisi hyökkäysaikeissa joihinkin Euroopan maihin.
Historia toistaa... Juuri kuten Irakin kohdalla USA uskotteli maailmalle sen uhkasta, jolloin sekä Englanti että Tanska tarttuivat syöttiin ja lähtivät innolla hyökkäykseen. Nyt ehkä koko Eurrooppa saadaan kusetettua mukaan paljon suuremmalle rosvoretkelle. Nälkä kasvaa syödessä, sanotaan.
Sen jälkeen kun sota on tuhonnut suuren osan Eurooppaa ja Venäjä on alistettu kuten Irak, ottavat amerikkaliset maan luonnonaarteet haltuunsa kuten tekivät Irakissa. Ehkä Saksa ja Englanti saavat jotain almuja lojaaliudesta. Suomi sen sijaan on pelkkä savuava rauniokasa ja USA:n koira, joka haukkuu aina kun käsketään.
Jatkuvat provokaatiot Ukrainassa sekä Suomen ja Ruotsin kiihtynyt Natoon painostaminen kielivät siitä, että USA alkaa olla valmis hyökkäyssotaan Venäjän ryöstämiseksi Natomaiden avulla. Kuka tietää, ehkä USA:lla on teknologiaa, jolla voi lamauttaa Venäjän tuhoisimpien aseiden käytön?
Ukrainan provokaatioilla on jo Putinista saatu luotua maailmalle kuva vaarallisesta diktattorista, joka olisi hyvä saada kukistettua. Vielä jos Ukrainan lisäksi Suomi ja Ruotsi liukuvat Natoon, tekee Putin pakon edessä sellaisia vasta- ja puolustustoimia, joiden avulla USA saa Euroopan provosoiua mukaansa hyökkäyssotaan Venäjälle. USA:lta löytyy kyllä lukematon määrä keinoja joiden avulla se saa näyttämään aivan kuin Venäjä olisi hyökkäysaikeissa joihinkin Euroopan maihin.
Historia toistaa... Juuri kuten Irakin kohdalla USA uskotteli maailmalle sen uhkasta, jolloin sekä Englanti että Tanska tarttuivat syöttiin ja lähtivät innolla hyökkäykseen. Nyt ehkä koko Eurrooppa saadaan kusetettua mukaan paljon suuremmalle rosvoretkelle. Nälkä kasvaa syödessä, sanotaan.
Sen jälkeen kun sota on tuhonnut suuren osan Eurooppaa ja Venäjä on alistettu kuten Irak, ottavat amerikkaliset maan luonnonaarteet haltuunsa kuten tekivät Irakissa. Ehkä Saksa ja Englanti saavat jotain almuja lojaaliudesta. Suomi sen sijaan on pelkkä savuava rauniokasa ja USA:n koira, joka haukkuu aina kun käsketään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miten USA on ottanut Irakin luonnonaarteet haltuunsa? Minun tietääkseni jos amerikkalaiset ostavat sieltä öljyä, niin he maksavat siitä normaalin maailmanmarkkinahinnan, niin kuin kaikki muutkin maat
Taidat olla "hieman" vinksahtanut kommari?
Tuohan on vain sinun aivopestyn näkemys. Perehdy Irakin tapahtumiin, ettei tarvitse son-taa levittää. Nytkin Irakin kansan öljyä myydään valtavilla rahamäärillä, mutta kansa ei rahoja saa. USA on järjestänyt öljykaupan ja voitot jaetaan kaupanpyörittäjien ja USA:n armeijan kesken, kun se turvaa öljyntuotantoa epävakaissa oloissa. Sotilaat provosoivat kansalaisia tappamaan toisaan, jotta voivat laskuttaa niin paljon kuin haluavat öljytotannon turvaamisesta.
Mutta miten tuo kommari liittyy aiheeseen? Oletko sinä? ...Ainakin vinksahtanut olet jos et suostu tajuamaan, että USA hyökkäsi Irakiin sen öljyvarojen vuoksi.
Taidat olla vinksahtanut JA aivopesty kommari? Luetko hieman liikaan Kansan Uutisia ja Pravdaa?
Luen mm. Taloustaitoa. Olen yrittäjä ollut jo yli 15 vuotta. Äänestän perussuomalaisia. Arvostan rehillistä suomalaisuutta ja inhoan ylitsevyöryvää mamutusta. Vihaan väkivaltarikollisia. En hyväksy rosvovaltioita, jotka tappavat massoittain naisia ja lapsia ryöstöretkillään. ...Ottamatta kantaa poliittisiin ideologioihin, USA on ns. "sivistyneen maailman" röyhkein ja törkein rosvo.
En ihannoi Venäjää, vaan suhtaudun realistisesti sen toimiin nykyisessä tilanteessa. Mielestäni se on Suomelle hyvä kauppakumppani, eikä nykyaikaisena vauhdilla länsimaistuneena markkinatalousmaana ainakaan sotilaallinen uhka. Pidän Suomen Natointoilua suurena uhkana Suomen turvallisuuudelle nimenomaan USA:n väkivalta- ja rosvousrikollisuuden vuoksi, en yhdenkään Eurooppalaisen markkinatalousmaan vuoksi. Lopuksi muistutan vielä mistä jo mainitsin, että 2000 -luvun Venäjä ja Putin ovat puhtaan markkinatalouden kannattajia, mikä on kommunismin vastakohta, js et satu sitä tietämään.
ELI; ROSVOJA en hyväksy, kulkivatpa ne kuinka hienoissa kamppeissa hyvänsä.
En usko sentään tähän, kyllä Venäjällä suurin piirtein tiedetään heidän mahdollisuutensa?
Eli kolmas maailmansota lopettaisi kaiken ja ilman ydinasetta ei Venäjää voiteta.
Kirjoittelet Petroskoista. Ei sinua uskota.
Venäjä häviää kuten Neuvostoliittokin talouden romahtaessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8708748
Moneenko kertaan ne Irakin öljyvarat oikein jaetaan
Kuwaitillekin kai vielä maksetaan 25% "sotakorvauksina.
http://74.125.77.132/search?q=cache:INkj8wxzHCAJ:yle.fi/uutiset/teksti/luonto_ja_ymparisto/2005/11/raportti_miehittajat_kaappaav...
Uutinen on jo poistettu, mutta välimuistista löytyy.
Raportti: Miehittäjät kaappaavat Irakin öljyvarat
julkaistu 29.11.2005 klo 14:54, päivitetty 29.10.2008 klo 17:22
[näytä kuva: Öljytynnyri aavikolla (YLE24, Lähde: AP Graphics Bank) ]
Yhdysvallat, Britannia sekä niissä toimivat öljy-yhtiöt ovat saamassa määräysvallan valtaosasta Irakin öljyvarannoista, kertoo öljyalaa seuraavien kansalaisjärjestöjen raportti Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth.
Irakin nykyinen hallitus on joulukuussa käytävistä parlamenttivaaleista huolimatta käymässä neuvotteluja tuotannonjakosopimuksista öljy-yhtiöiden kanssa.
Varapääministeri Ahmad Chalabi on järjestöjen tietojen mukaan hyväksymässä yhtiöiden esittämän mallin, joka olisi Irakille erittäin epäedullinen.
Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali, vaikka normaali tavoite on noin 12 prosenttia. Irak menettäisi jopa 164 miljardin dollarin öljytulot. Öljy-yhtiöt perustelevat vaatimustaan Irakin epävakaudella ja huonolla turvallisuudella. Chalabi puolustaa sopimusmallia, koska se hänen mielestään takaisi maan öljykenttien nopean kehittämisen ja tuotannon kasvun. Sopimusten kestoaika olisi 25 - 40 vuotta, eivätkä ne olisi julkisen vallan ulottuvilla. Sopimuksiin liittyy tiettävästi myös salaisia lausekkeita, eikä tekstiä saisi muuttaa.
Vaikka sopimusmalli periaatteessa pitäisi öljyvarat valtion omistuksessa, käytännössä päätösvalta olisi suurelta osin öljy-yhtiöillä. Lisäksi sopimus takaisi verotuksen pysymisen vakaana koko sopimusjakson ajan.
Irakilaiset eivät voisi valittaa tuotannonjakosopimuksista omille oikeusistuimilleen, koska niitä koskevat riidat ratkotaan Maailmanpankin alaisissa kansainvälisissä sovitteluelimissä. Raportoijien kokemuksen mukaan kaupalliset edut ohittavat niiden tuomioissa kansalliset, samoin kuin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeudet
Luen mm. Taloustaitoa. Olen yrittäjä ollut jo yli 15 vuotta. Äänestän perussuomalaisia. Arvostan rehillistä suomalaisuutta ja inhoan ylitsevyöryvää mamutusta. Vihaan väkivaltarikollisia. En hyväksy rosvovaltioita, jotka tappavat massoittain naisia ja lapsia ryöstöretkillään. ...Ottamatta kantaa poliittisiin ideologioihin, USA on ns. "sivistyneen maailman" röyhkein ja törkein rosvo.
En ihannoi Venäjää, vaan suhtaudun realistisesti sen toimiin nykyisessä tilanteessa. Mielestäni se on Suomelle hyvä kauppakumppani, eikä nykyaikaisena vauhdilla länsimaistuneena markkinatalousmaana ainakaan sotilaallinen uhka. Pidän Suomen Natointoilua suurena uhkana Suomen turvallisuuudelle nimenomaan USA:n väkivalta- ja rosvousrikollisuuden vuoksi, en yhdenkään Eurooppalaisen markkinatalousmaan vuoksi. Lopuksi muistutan vielä mistä jo mainitsin, että 2000 -luvun Venäjä ja Putin ovat puhtaan markkinatalouden kannattajia, mikä on kommunismin vastakohta, js et satu sitä tietämään.
ELI; ROSVOJA en hyväksy, kulkivatpa ne kuinka hienoissa kamppeissa hyvänsä.
Kuinkahan USA on pystynyt manipuloimaan Putinin aivot siten, että Putin haluaa palauttaa keisarillisen Venäjän rajat? Tämä Putinin halu on tullut jo monesta lähteestä julki eikä Putin ole mitenkään edes yrittänyt kiistää sitä.
Kyllä se on Putin joka suunnittelee valloitussotaa ja naapurimaista aloitetaan.
Kyllä ihminen on varustettu yksinkertaisella järjellä jos ei tätä pysty ymmärtämään.
Ennen kommunismia Venäjällä meni hyvin. Muutama vika oli valtionjohdossa, mutta kommunismilla kaikki paheni tuhatkertaisesti.
En yhtään ihmettele, että putin haluaisi keisarilliset rajat takaisin. Suomalaiset ovat geeniperimältään lähellä venäläisiä. Myös ne ruotsia puhuvat suomalaiset.
Kun Putin haluaa keisarillisen venäjän rajat takaisin niin silloin pitäisi myös haluta keisari takaisin. Ei entisestä Leningradilaisesta katulapsesta ole "keisariksi".
"Kuinkahan USA on pystynyt manipuloimaan Putinin aivot siten, että Putin haluaa palauttaa keisarillisen Venäjän rajat? Kyllä se on Putin joka suunnittelee valloitussotaa ja naapurimaista aloitetaan."
Tässä on Suomalaisten asiantuntijoiden selvitys Naton laajentumiseen suhtautumisesta venäjällä. Siitä käy hyvin ilmi, miksi Naton laajentuminen kaikkialle Venäjän rajoille halutaan estää. mitkä luulet olevat ne keinot, joilla se on mahdollista?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venaja-varautuu-suomen-nato-jasenyyteen/
Ei ole Putin mitenkään kiistänyt haluaan liittää Suomi Venäjään.
Putinin aikomuksissa ei ole mitään epäselvää.
USA ja Israel on aiheuttanut rikollisilla toimillaan valtavan pakolaisaallon eurooppaan josta myös Suomi on saanut oman osansa. Silti USA:lta ei saa minkäänlaista kiitosta siitä, että myös me olemme osallistunut heidän jälkiensä siivoamiseen vastaanottamalla pakolaisia ja maahanmuuttajia joihin Suomella ei olisi ollut minkäänlaista tarvetta, ei varaa, ei asuntoja eikä työpaikkoja.
Merkillepantavaa on, että Suomessa on lähes täsmälleen saman verran työttömiä kuin Suomi on ottanut vastaan maahanmuuttajia, eli n. reilut kolmesataatuhatta!
Samoin kuin aikaisemmin irak aikoi myydä öljyä euroilla ja nyt venäjä suunnittelee samaa ja sitähän jenkkirosvot ei hyväksy.
USA hyökkäsi täysin laittomasti ja ilman syytä Irakiin! Miksi Suomi ei ole asettanut talouspakotteita USA:ta vastaan?!
USA kylläkin hyökkäsi täysin laillisesti Irakiin YK:n antamalla luvalla. Syynä oli Saddamin toteuttaman kansanmurhan estäminen. Saddam syöstiin vallasta ja Irakin kansa vapautettiin. Operaatio oli siis menestys.
Se, että Saddam oli ehtinyt hävittää joukkotuhoaseensa ennen kuin USA tuli maahan, ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä aiemmin ollut.
YK:n antamalla luvalla.
Hehehe.
Valehtelet niin että korvat heiluu.
Natottajat aina valehtelee.
"......................" Suollat pelkkiä valheita. Äskettäin YLE:n dokumentissa kertoi USA:n armeijan Irakissa joukkotuhoaseita selvittänyt tarkastusryhmän johtaja, kuinka he olivat kertoneet USA:n johdolle ettei Irakissa voinut olla joukkotuhoaseita. Mutta tämä tieto salattiin ja pian maailmalle kerrottiin kuinka tarkastajaryhmä oli saanut selville Irakissa olevan joukkotuhoaseita. Juuri tuon tarkastusryhmän johtajan mukaan USA valehteli koko maailmalle, jotta sai valheestaan syyn hyökätä. Ja juuri tuosta syystä Irakin sota oli täysin kansainvälisten lakien ja sopimusten vastainen.
Ja kansanmurhaa toteutti nimeomaan USA painostamalla YK:ta ylläpitämään kauppasaartoa joka oli aloitettu v. 1991. Kun YK-maat huomasivat jo muutaman vuoden kuluttua, että Saddam eli luksuselämää ja saarto tappoi ainoastaan kansaa valtavina masoina, halusivat muut YK-maat, Ranska ja Venäjä etunenässä lopettaa saarron ja etsiä muita keinoja Sadddam-ongelman ratkaisuun. Kuitenkin juuri USA:n vaatimuksesta saarto jatkui aina v. 2003 hyökkäykseen asti.
Nimenomaan tuo USA:n sadistisuudessaan järjetön vaatimus jatkaa saartoa vuosi kidutti vuosittain n. 100 000 naista ja lasta nälkäkuolemaan yli 8 vuotta ennekuin rikollisella valheella perustellulla hyökkäyssodalla tapettiin lisää n. 100 000 ihmistä.
Miksi et puhu mitään Stalinin Ukrainassa 1930-luvun alussa nälkään täppamasta noin kymmenestä miljoonasta ukrainalaisesta.
Tämä nälkään tappaminen oli täysin harkittu ja suunniteltu teko.
Tuo tapahtui 80 vuotta sitten. USA tekee tuhojaan nyt. Sitäpaitsi tappoivathan amerikkalaisetkin intiaanit.
Okei. Stalin oli mitä törkein ihmisoikeusrikollinen ja tyranni joka ansaitsisi tulla hirtetyksi. Tarkoitatko, että koska kansainvälisissä oikeuksissa ei enään voida asettaa ajat sitten kuollutta Stalinia syyteeseen rikoksistaan, ei sen vuoksi saisi asettaa edelleen hengissä oleviakaan yhtä sairaita kansanmurhaajia syytteeseen?
Mitähän hait Stalin vertauksella? Hänen aikansa Neuvostoliitto eli kommunismissa, mutta nykyinen Venäjä toimii mitä selkeimmällä markkinataloudella. On käsittämätöntä kuinka moni täällä puhuu siitä kommunismina, vaikka sitä se ei ole ollut tällä vuosituhannella päivääkään.
Postiivista on, että et ryhtynyt kiistämään totuuksia USA:n toiminnasta Irakissa. En minäkään kiistä totuuksia Stalinin toimintatavoista, vaikka uhrilukuja en tarkastanutkaan.
Putinista on kovaa vauhtia tulossa uusi Stalin. Neuvostoliiton ylösajo on alkanut. Putin yrittää tukahduttaa sananvapauden mikä on edellytyksenä yhden puolueen diktatuurille. Putin suunnittelee naapurimaiden liittämista venäjään jonka seurauksena (toteutuessaan) tulee olemaan satoja tuhansia kuolleita jne.
Jos Putinia ei pysäytetä ajoissa, niin hänestä tulee uusi Stalin ja silloin koko ihmiskunnan tulevaisuus on vaakalaudalla.
Jos Stalin olisi saanut kehitettyä ydinaseen ensimmäisenä, niin koko maapallo olisi yhtä Neuvostoliittoa ja kommunistista hirmuhallintoa.
Kiina ottaa osan Venäjää.
Ajattelinpa juuri, että usalla saattaa olla joukkotuhoaseita. Jonkun tulisi hyökätä sinne ja tuhota ne, ennenkuin niillä tehdään vahinkoa.
Putinilla on jo valmiit suunnitelmat. USA säteileväksi ydintuhkaksi.
Putinin luotto tv-juontajahan tämän jo paljastikin.
Nyt tältä surkealta uhooja-Putinilta taitaa tulla vetelät housuihin.
Ei näy Putin pystyvän astumaan Stalinin saappaisiin vaikka halu onkin kova.
USA=häirikkökiusaaja. Maalla on asiat niin syvällä suossa ettei sillä ole kohta enää mitään hävittävää...