Katsotteko naiset pornoa?

Mitä nainen saa siitä kun mies tyydyttää itsensä?

Et varmaan tykkää roudata jännäjyystäreitä mukaasi, mutta mielelläsi menet jyystärin mukaan.

Jii007 kirjoitti:

Et varmaan tykkää roudata jännäjyystäreitä mukaasi, mutta mielelläsi menet jyystärin mukaan.

No en kyllä sitäkään tee...
Vakipano on oiva ratkaisu jos alkaa olla ihmisen kaipuu liian kova, mutta ei halua suhdetta. Nyt tällä hetkellä ei satu sellaistakaan olemaan. Ehkä hommaan kesäksi sellaisen...

Sama täällä. Ovat epäluotettavia sivuja täynnä viruksia.
Pornon katsomisessa ei ole mitään hävettävää ja katsoisin jos olisin varma ettei tietokone saastu.

anteeksi kaikille, olen mies, mutta vastaan silti edelliseen: netin kautta en lataa itse koskaan leffoja. Juuri tuon takia ostan ne ihan perinteisina dvd:einä.

Monet naiset katsoo. On parempaa kuin heteroporno. Niissä se naisten ylinäyttely ja vinkuminen ärsyttää pahasti.

Sean Cody kirjoitti:

Monet naiset katsoo. On parempaa kuin heteroporno. Niissä se naisten ylinäyttely ja vinkuminen ärsyttää pahasti.

Se naisten vinkuminenhan on parasta. Japsipornossa naiset vinkuvat aina niinkuin kania oltaisiin tappamassa. Ilmeisesti japsinaiset eivät osaa olla vinkumatta.

japsi vinkunaa kirjoitti:

Se naisten vinkuminenhan on parasta. Japsipornossa naiset vinkuvat aina niinkuin kania oltaisiin tappamassa. Ilmeisesti japsinaiset eivät osaa olla vinkumatta.

Et suinkaan ota tosissaan tuota vinkumista. Sehän on käsikirjoitettu juttu.

Ala Piiloalfa yleista omia ongelmiasi muihin ja vaita, että jos sulle porno/viina/yms on ollut ongelma, se on sit sita kaikille muillekin.

Piilo-omega kirjoitti:

Ala Piiloalfa yleista omia ongelmiasi muihin ja vaita, että jos sulle porno/viina/yms on ollut ongelma, se on sit sita kaikille muillekin.

Olen omegan kanssa samaa mieltä. Moni riippuvuusongelmainen kuvittelee, että muut on samalla tapaa pahasti koukussa johonkin kuten itsekin.

Entinen alkoholisti suhtautuu kaikkiin alkoholia juoviin kuten he olisivat samanlaisia juoppoja kuin hän itse on ollut ja ilkeilee muiden pienestäkin viininautinnosta. Heti on muka kaikki "koukussa", jos tykkää ottaa joskus. Elämä on liian lyhyt ja nautintoja pitää olla.

Porno on todellakin positiivinen voimavara ainakin itselläni. Ei sitä jaksa kuitenkaan katsoa kuin joskus, kun tulee sille päälle eikä ole sitä omaa panokaveria juuri nyt. Kaikki ei ole riippuvuuspersoonallisuksia. Jos rupeisin katsomaan pornoa päivittäin ja tuntisin siitä syyllisyyttä jne riippuvuuden oireita niin hakeutuisin hoitoon.

Turha pelko. Vaarallisempaa on surffailla uskonnollisilla sivustoilla.

http://www.slate.com/articles/technology/technology/2012/05/malware_and_computer_viruses_they_ve_left_porn_sites_for_religious_sites_.html

"Female friendly" pornoa ei ole taloudellisesti järkevä tuottaa.

Katso homopornoa.

youporn.com sivustolta hae x-art

Miehillä on enemmän mielikuvitusta, koska he kykenevät kuvittelemaan sen tarinan siihen ja keskittymään itse asiaan.

Eli toisin sanoen tahtoisit nähdä sellaisen pornoelokuvan, jossa mies tarjoaisi naiselle illallisen ennen aktiin ryhtymistä? Joku joskus sanoi vitsillä (ja parhaat vitsithän osuvat usein kiusallisen lähelle totuutta), että tuo illallinen on ainoa ero miehille ja naisille suunnatussa pornossa: miehille suunnatussa ateriointikuvausta ei tarvita. Kyse taitaa kuitenkin enemmänkin olla vanhan ja nykyisen pornon erosta.

Eräässä vanhassa esseessään Umberto Eco määritteli pornon juuri niin, että toisin kuin tavallisessa elokuvassa pornoelokuvassa kirjaimellisesti tuhlataan aikaa tärkeimmän tapahtuman, pornon tapauksessa siis sukupuoliaktin, valmisteluun. Ennen panoa täytyy näyttää kaikenlaista triviaalia, luoda jonkinlainen "normaaliuden kulissi" edessä oleville epänormaaleille irstauksille.

"[F]or the transgression to work, it must be played out against a background of normality. To depict normality is one of the most difficult things for any artist - whereas portraying deviation, crime, rape, torture, is very easy.

Therefore the pornographic movie must present normality - essential if the transgression is to have interest - in the way that every spectator conceives it."

http://non-compos-mentis.blogspot.fi/2006/11/umberto-eco-how-to-recognize-porn-movie.html

Tai näinhän se meni silloin joskus 1980-luvulla, kun suuri semiootikko tämän analyysinsa kirjoitti. Sittemmin seurasi ns. gonzo-pornon valtakausi, josta tämä ajanhukka jätettiin pois: housut pois ja hommiin! (Tai no, joidenkin tuottajien mielestä se "housut pois" -vaihekin taitaa olla sitä ajanhukkaa.)

Mutta naisille siis vinkkinä: kannattaa suunnata katsetta erotiikan vintage-osastolle.

Seksiä vihaavat naiset ovat iljettäviä.

---- kirjoitti:

Seksiä vihaavat naiset ovat iljettäviä.

Seksi ei ole yhtä kuin porno. Tämän jos joskus ymmärrät voit saada naistakin.

1+19 kirjoitti:

Seksi ei ole yhtä kuin porno. Tämän jos joskus ymmärrät voit saada naistakin.

Tuskin kukaan saa tai edes haluaa seksiä seksikielteisiltä kurpilta.

---- kirjoitti:

Tuskin kukaan saa tai edes haluaa seksiä seksikielteisiltä kurpilta.

Pokerunkulta ei ainakaan halua kukaan!

Ei tarvitse olla seksikielteinen jos kieltäytyy pornoseksistä.

Osa pornosta on (ehkä suurin osa), osa ei.

maailmaan mahtuu kirjoitti:

Osa pornosta on (ehkä suurin osa), osa ei.

Millainen porno on mielestäsi hyvää?

theoro kirjoitti:

Millainen porno on mielestäsi hyvää?

Sellainen jossa ihmiset on aidosti kiihottuneita, eikä vain esitä kameraa varten.

The Real Thing! kirjoitti:

Sellainen jossa ihmiset on aidosti kiihottuneita, eikä vain esitä kameraa varten.

osa ns. amatööripornosta on vain tehty näyttämään amatöörimäiseltä. Aidot pätkät ovat kyllä ihan huippuja

Pitkästä aikaa etsin taas pornoa katseltavaksi. Katsoin parikymmentä pornoleffaa. Niistä ehkä kahdessa tai kolmessa oli joku yksittäinen kohtaus, joka oikeasti sai pikkuveikan tosissaan heräämään.

Muut oli vaan aivan kauheaa p*skaa. Rumia ylimeikattuja ja silikonipumpattuja naisia voihkimassa ja näyttelemässä täysin epäaidon tuntuisesti.

Selailetko 4chanin hentai / alternativea? Se oli minun to go -paikkani pitkään, tosin matsku taitaa olla pääasiassa miehille...

fgaethj kirjoitti:

Selailetko 4chanin hentai / alternativea? Se oli minun to go -paikkani pitkään, tosin matsku taitaa olla pääasiassa miehille...

Kyllä käyn. Jos ei löydy mieluisaa, voihan sitä aina oman langan pystyttää ja toivoa omaa mieltymyksiin sopivaa materiaalia muilta käyttäjiltä. Kannattaa katsahtaa 4chan muutkin (NSFW) kategoriat, koska siltä voi kalastella löytöjä.
Fakku, Pupurin, Pixiv ja E-hentai on myös hyviä paikkoja, joita suosittelen.

23v.nainen kirjoitti:

Kyllä käyn. Jos ei löydy mieluisaa, voihan sitä aina oman langan pystyttää ja toivoa omaa mieltymyksiin sopivaa materiaalia muilta käyttäjiltä. Kannattaa katsahtaa 4chan muutkin (NSFW) kategoriat, koska siltä voi kalastella löytöjä.
Fakku, Pupurin, Pixiv ja E-hentai on myös hyviä paikkoja, joita suosittelen.

Lue lisää

Noh yritän nykyään masturboida mahdollisimman vähän, koska olin niin koukussa siihen, ettei se tehnyt hyvää. En oikeastaan enää katsele mitään seksiin viittaavaa netistä. Tässä on ainakin se hyvä puoli, että oikeat naiset ovat alkaneet näyttää tosi houkuttelevilta. Kyllä tietysti usein tekisi mieli palata päivittäiseen runkkurutiiniin, mutta kun tiedän millaiseen oloon se johtaa, niin en aio tehdä sitä.

Sinä omistat nyrkin, jonka voi puristaa tiukkaan, jolle ei pärjää tiukkuudessa ainutkaan elävä nainen maan päällä.

mieti sitä kirjoitti:

Sinä omistat nyrkin, jonka voi puristaa tiukkaan, jolle ei pärjää tiukkuudessa ainutkaan elävä nainen maan päällä.

Eikä pärjää muuten kuolleetkaan. Se on se rigor mortis aivan yliarvostettu juttu.

Feminismi aivopesee naisia kuvittelemaan, että pornoa katsovat miehet eivät kykene normaaliin seksiin tai suhteisiin.

palkoihminen kirjoitti:

Feminismi aivopesee naisia kuvittelemaan, että pornoa katsovat miehet eivät kykene normaaliin seksiin tai suhteisiin.

porno "liikaa nautittuna" köyhdyttää ja kapeuttaa terveen ja toivottavan näkemyksen muodostumista seksuaalisuudesta monille etenkin kasvuiässä, missä ollaan alttiita kaikelle - myös huonoille vaikutteille. Vinoutuneitten käsitysten ja asenteitten poisoppiminen myöhemmin on sitkasta, eikä välttämättä itse aina edes huomaa ilman ulkopuolista palautetta.

Kyllähän kirjoitti:

porno "liikaa nautittuna" köyhdyttää ja kapeuttaa terveen ja toivottavan näkemyksen muodostumista seksuaalisuudesta monille etenkin kasvuiässä, missä ollaan alttiita kaikelle - myös huonoille vaikutteille. Vinoutuneitten käsitysten ja asenteitten poisoppiminen myöhemmin on sitkasta, eikä välttämättä itse aina edes huomaa ilman ulkopuolista palautetta.

Lue lisää

Valitettavasti olen tuon mitä sanot todennut käytännössä ja siksi päättänyt lopettaa suhteet miehiin kokonaan. Kyllä porno on heidät pilannut vaikka se ei ole edes "liiallista" käyttöä vaan ns. "normaalia" (sikäli jos pornon katsomista voisi normaalina pitää).

Nämä miehet itse kokevat, että porno on "vain yksi osa" seksuaalisuutta ja heillä on silti muka kyky hellyyteen, vuorovaikutukseen ja parisuhteeseen. En tarkoita että kellään olisi potenssiongelmia tai liian harvoin haluaisivat oikeaa seksiä, aivan päinvastoin. Pornon käyttö ei näy vain seksimieltymyksissä, seksitoiveissa ja väärissä luuloissa siitä, mitä nainen haluaa ja millainen nainen on, vaan ihan kaikessa muussakin. Se on kokonaisvaltainen asenne josta en pidä.

Silloin ensimmäisessä seurustelusuhteessani ja sitä seuraavassa ekassa avosuhteessani ei tätä ongelmaa vielä ollut, kun netti oli vasta harvalla kotona käytössä.

Kis-kisu kirjoitti:

Valitettavasti olen tuon mitä sanot todennut käytännössä ja siksi päättänyt lopettaa suhteet miehiin kokonaan. Kyllä porno on heidät pilannut vaikka se ei ole edes "liiallista" käyttöä vaan ns. "normaalia" (sikäli jos pornon katsomista voisi normaalina pitää).

Nämä miehet itse kokevat, että porno on "vain yksi osa" seksuaalisuutta ja heillä on silti muka kyky hellyyteen, vuorovaikutukseen ja parisuhteeseen. En tarkoita että kellään olisi potenssiongelmia tai liian harvoin haluaisivat oikeaa seksiä, aivan päinvastoin. Pornon käyttö ei näy vain seksimieltymyksissä, seksitoiveissa ja väärissä luuloissa siitä, mitä nainen haluaa ja millainen nainen on, vaan ihan kaikessa muussakin. Se on kokonaisvaltainen asenne josta en pidä.

Silloin ensimmäisessä seurustelusuhteessani ja sitä seuraavassa ekassa avosuhteessani ei tätä ongelmaa vielä ollut, kun netti oli vasta harvalla kotona käytössä.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä!
Pornolla on ikäviä vaikutuksia.

Kyllähän kirjoitti:

porno "liikaa nautittuna" köyhdyttää ja kapeuttaa terveen ja toivottavan näkemyksen muodostumista seksuaalisuudesta monille etenkin kasvuiässä, missä ollaan alttiita kaikelle - myös huonoille vaikutteille. Vinoutuneitten käsitysten ja asenteitten poisoppiminen myöhemmin on sitkasta, eikä välttämättä itse aina edes huomaa ilman ulkopuolista palautetta.

Lue lisää

Kyllä! juuri näin!
Ihmetyttää myös pornoa katsovien miesten suhtautuminen pornon kritisointiin. He eivät halua uskoa pornon huonoihin vaikutteisiin vaikka selvät merkit olisikin jo selvästi nähtävissä heidän omassa käyttäytymisessään.

7+15 kirjoitti:

Täysin samaa mieltä!
Pornolla on ikäviä vaikutuksia.

Ongelman kuva on laajemmin se, että nykyään ei ole tapana kieltäytyä mistään. Pornoon tutustuminen ja sen kuluttaminen on ikään kuin sivistysvelvoite, aivan kuten pitäisi kaikki dogmaelokuvatkin tietää ja katsoa. Kaikki pitää NÄHDÄ. Ja kaikki musiikki pitää kuulla. Loputonta mediafiilistelyä. Ihmiset voisi säilöä liemeen kunhan piuhat menee päähän.

Kis-kisu kirjoitti:

Ongelman kuva on laajemmin se, että nykyään ei ole tapana kieltäytyä mistään. Pornoon tutustuminen ja sen kuluttaminen on ikään kuin sivistysvelvoite, aivan kuten pitäisi kaikki dogmaelokuvatkin tietää ja katsoa. Kaikki pitää NÄHDÄ. Ja kaikki musiikki pitää kuulla. Loputonta mediafiilistelyä. Ihmiset voisi säilöä liemeen kunhan piuhat menee päähän.

Lue lisää

Pornosta on tullut "normaali" ja se on ikävä juttu.

Ennen oli ok olla luomu ja tavis, nykyään pitää olla extremeä joka taholla. Vanilja ei ole enää mitään.

Ihmiset eivät uskalla pysähtyä, olla hiljaisuudessa ja yksin. Ajatella ihan itse.

Kis-kisu kirjoitti:

Ongelman kuva on laajemmin se, että nykyään ei ole tapana kieltäytyä mistään. Pornoon tutustuminen ja sen kuluttaminen on ikään kuin sivistysvelvoite, aivan kuten pitäisi kaikki dogmaelokuvatkin tietää ja katsoa. Kaikki pitää NÄHDÄ. Ja kaikki musiikki pitää kuulla. Loputonta mediafiilistelyä. Ihmiset voisi säilöä liemeen kunhan piuhat menee päähän.

Lue lisää

Ennen kauhisteltiin tyttöä jolla oli paljon seksisuhteita. Nykyään kauhistellaan tyttöä jolla ei ole yhtään seksisuhdetta tai vain muutama sellainen kun hän on saavuttanut kolmenkympin iän. Mitä seksuaalista vapautumista tämä muka on? Samaa pakkoa ja sosiaalista painetta kuin ennenkin.

Pornoa on niin paljon, ettet missään nimessä ole voinut pikaisella katsomisella saada siitä kattavaa otosta. Puhut siis paskaa.

?-- kirjoitti:

Ennen kauhisteltiin tyttöä jolla oli paljon seksisuhteita. Nykyään kauhistellaan tyttöä jolla ei ole yhtään seksisuhdetta tai vain muutama sellainen kun hän on saavuttanut kolmenkympin iän. Mitä seksuaalista vapautumista tämä muka on? Samaa pakkoa ja sosiaalista painetta kuin ennenkin.

Lue lisää

No, kyllä mielestäni monet miehet ovat edelleen säilyttäneet kaksinaismoralisminsa. Eli pornon katsominen on ok, mutta myös seksuaalisesti kokeneiden naisten lutkittelu.

ätmi kirjoitti:

Pornoa on niin paljon, ettet missään nimessä ole voinut pikaisella katsomisella saada siitä kattavaa otosta. Puhut siis paskaa.

Alan tutkimustulokset tukevat pornokriittisten havaintoja.

?-- kirjoitti:

Alan tutkimustulokset tukevat pornokriittisten havaintoja.

Minkä alan? Mitkä tutkimukset?

Kis-kisu kirjoitti:

Valitettavasti olen tuon mitä sanot todennut käytännössä ja siksi päättänyt lopettaa suhteet miehiin kokonaan. Kyllä porno on heidät pilannut vaikka se ei ole edes "liiallista" käyttöä vaan ns. "normaalia" (sikäli jos pornon katsomista voisi normaalina pitää).

Nämä miehet itse kokevat, että porno on "vain yksi osa" seksuaalisuutta ja heillä on silti muka kyky hellyyteen, vuorovaikutukseen ja parisuhteeseen. En tarkoita että kellään olisi potenssiongelmia tai liian harvoin haluaisivat oikeaa seksiä, aivan päinvastoin. Pornon käyttö ei näy vain seksimieltymyksissä, seksitoiveissa ja väärissä luuloissa siitä, mitä nainen haluaa ja millainen nainen on, vaan ihan kaikessa muussakin. Se on kokonaisvaltainen asenne josta en pidä.

Silloin ensimmäisessä seurustelusuhteessani ja sitä seuraavassa ekassa avosuhteessani ei tätä ongelmaa vielä ollut, kun netti oli vasta harvalla kotona käytössä.

Lue lisää

Aika paljon tuo myös kertoo sinusta ja sinun kyvyttömyydestäsi kommunikoida suhteessa. Ja tietenkin miesmaustasi.

tyttö kirjoitti:

Kyllä! juuri näin!
Ihmetyttää myös pornoa katsovien miesten suhtautuminen pornon kritisointiin. He eivät halua uskoa pornon huonoihin vaikutteisiin vaikka selvät merkit olisikin jo selvästi nähtävissä heidän omassa käyttäytymisessään.

Lue lisää

No miten se on nähtävissä muualla kuin kurppien painajaisissa ja kuvitelmissa, että kaikki miehet haluaa sylkeä naisia kasvoille ja läpsiä perseet punaiseksi?

Kis-kisu kirjoitti:

No, kyllä mielestäni monet miehet ovat edelleen säilyttäneet kaksinaismoralisminsa. Eli pornon katsominen on ok, mutta myös seksuaalisesti kokeneiden naisten lutkittelu.

Totta.

..... kirjoitti:

No miten se on nähtävissä muualla kuin kurppien painajaisissa ja kuvitelmissa, että kaikki miehet haluaa sylkeä naisia kasvoille ja läpsiä perseet punaiseksi?

no sinähän et uskoisi vaikka sinulle sanottaisiin mitä asian tiimoilta.
pornoa kun ei tiettyjen miesten kuullen saa kritisoida. porno on heille pyhä asia.

ätmi kirjoitti:

Minkä alan? Mitkä tutkimukset?

Etsi youtubesta, hyviä luentoja aiheesta, miehen pitämänä!!!

Äkkiä googlattuna muutama kevyempi:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288367949406.html

Pornon helppo saatavuus saa kokonaisen miessukupolven menettämään seksuaaliset halunsa 30 vuotta normaalia aikaisemmin, kertoo Psychology Today -lehti.
Psychology Today kertoo, että pornon helppo saatavuus internetin kautta on aiheuttanut merkittävästi vahinkoa 20-30-vuotiaille miehille. Lehden mukaan lukemattomat miehet kärsivät pornoriippuvuudesta, joka saa aikaan sen, että he menettävät seksuaaliset halunsa 30 vuotta nuorempana kuin miehet keskimäärin.
Extreme-seksin näkeminen saa myös aikaan sen, että normaali seksi ei saa heissä enää aikaan riittävää kiihottumisen tunnetta, vaan käyttäjät ovat tottuneet nettimaailmaan, jossa voi hyppiä elokuvasta ja pornosivusta toiseen ja tarvittaessa katsoa monia ikkunoita samaan aikaan.
Pornon liikakulutus saa aikaan sen, että katsojan aivot saavat liian suuria annoksia mielihyvää tuottavaa dopamiinia. Vähitellen aivot turtuvat siihen, eivätkä entiset ärsykkeet enää riitä aiheuttamaan samaa kiihottumista kuin ennen. Lehti vertaa reaktiota huumeidenkäyttäjiin, jotka tarvitsevat aina vaan suurempia ja suurempia annoksia saadakseen saman vaikutuksen.
Viagra ei ongelmaan auta, sillä vaikka sillä voi saavuttaa erektion, ei se tee kokemuksesta nautinnollista. Ainoa tunnettu apu on se, että käyttäjä lopettaa kokonaan pornon kuluttamisen. Minimissään 6-12 viikon täydellinen pornolakko tarvitaan ennen kuin aivojen voi toivoa palautuvan pitkään jatkuneesta kuormituksesta.
Lähteet: Business Insider, Psychology Today

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010020511066209_pr.shtml

14+1 kirjoitti:

no sinähän et uskoisi vaikka sinulle sanottaisiin mitä asian tiimoilta.
pornoa kun ei tiettyjen miesten kuullen saa kritisoida. porno on heille pyhä asia.

Ei se mikään pyhä ole ja saa sitä kritisoida, kunhan käyttää järkeään. Jos Kis-kisun miehet eivät tiedä mitä Kis-kisu haluaa sängyssä, niin onko se pornon syytä vai Kis-kisun syytä, joka ei osaa kommunikoida miestensä kanssa?

?-- kirjoitti:

Totta.

Se että te luulette jonkun täällä oikeasti lutkittelevan naisia tosissaan kertoo vain omasta sairaalloisesta katkeruudestanne ja vääristyneestä mieskäsityksestänne. Olette hoidon tarpeessa.

lkj kirjoitti:

Etsi youtubesta, hyviä luentoja aiheesta, miehen pitämänä!!!

Äkkiä googlattuna muutama kevyempi:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288367949406.html

Pornon helppo saatavuus saa kokonaisen miessukupolven menettämään seksuaaliset halunsa 30 vuotta normaalia aikaisemmin, kertoo Psychology Today -lehti.
Psychology Today kertoo, että pornon helppo saatavuus internetin kautta on aiheuttanut merkittävästi vahinkoa 20-30-vuotiaille miehille. Lehden mukaan lukemattomat miehet kärsivät pornoriippuvuudesta, joka saa aikaan sen, että he menettävät seksuaaliset halunsa 30 vuotta nuorempana kuin miehet keskimäärin.
Extreme-seksin näkeminen saa myös aikaan sen, että normaali seksi ei saa heissä enää aikaan riittävää kiihottumisen tunnetta, vaan käyttäjät ovat tottuneet nettimaailmaan, jossa voi hyppiä elokuvasta ja pornosivusta toiseen ja tarvittaessa katsoa monia ikkunoita samaan aikaan.
Pornon liikakulutus saa aikaan sen, että katsojan aivot saavat liian suuria annoksia mielihyvää tuottavaa dopamiinia. Vähitellen aivot turtuvat siihen, eivätkä entiset ärsykkeet enää riitä aiheuttamaan samaa kiihottumista kuin ennen. Lehti vertaa reaktiota huumeidenkäyttäjiin, jotka tarvitsevat aina vaan suurempia ja suurempia annoksia saadakseen saman vaikutuksen.
Viagra ei ongelmaan auta, sillä vaikka sillä voi saavuttaa erektion, ei se tee kokemuksesta nautinnollista. Ainoa tunnettu apu on se, että käyttäjä lopettaa kokonaan pornon kuluttamisen. Minimissään 6-12 viikon täydellinen pornolakko tarvitaan ennen kuin aivojen voi toivoa palautuvan pitkään jatkuneesta kuormituksesta.
Lähteet: Business Insider, Psychology Today

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010020511066209_pr.shtml

Lue lisää

Youtubessa ja Iltasanomissako ne tieteelliset tutkimukset nykyisin julkaistaan? Paskaa siis tosiaan oli.

.......... kirjoitti:

Ei se mikään pyhä ole ja saa sitä kritisoida, kunhan käyttää järkeään. Jos Kis-kisun miehet eivät tiedä mitä Kis-kisu haluaa sängyssä, niin onko se pornon syytä vai Kis-kisun syytä, joka ei osaa kommunikoida miestensä kanssa?

Lue lisää

Lue noi alemmas linkatut tekstit joissa on pornon haittavaikutuksista. Löytyy googlaamalla lisääkin.. Taitaapa suosituin pornokritisoija olla miespuolinen joka luennoi asiasta..löytyy youtubesta jos viitsii oikeasti perehtyä aiheeseen.

Ei taida olla kisu-kisu ainut nainen jolla on miehen kanssa ongelmia puhumisesta huolimatta. Suoranainen jankutuskaan ei auta suurimpaan osaan miehistä näissä asioissa.

ätmi kirjoitti:

Youtubessa ja Iltasanomissako ne tieteelliset tutkimukset nykyisin julkaistaan? Paskaa siis tosiaan oli.

Joo, älä sitten perehdy aiheeseen, tämän jo arvasinkin enkä siksi viitsinyt haaskata aikaani lähteiden hankkimiseen. Löydät niitä itsekin jos vain haluat.

14+2 kirjoitti:

Lue noi alemmas linkatut tekstit joissa on pornon haittavaikutuksista. Löytyy googlaamalla lisääkin.. Taitaapa suosituin pornokritisoija olla miespuolinen joka luennoi asiasta..löytyy youtubesta jos viitsii oikeasti perehtyä aiheeseen.

Ei taida olla kisu-kisu ainut nainen jolla on miehen kanssa ongelmia puhumisesta huolimatta. Suoranainen jankutuskaan ei auta suurimpaan osaan miehistä näissä asioissa.

Lue lisää

Pornoaddiktio on varmasti ihan todellinen asia, mutta en nyt jaksa uskoa, että siitä kärsii kaikki miehet. Ainakin tuo nimim.?-- vaikuttaa siltä, ettei hänellä ole edes mitään kokemuksia miehistä, joten jos joidenkin omien miehistä nähtyjen painajaisten pohjalta lähdetään inttämään, että kaikki miehet on saastaisia pornosikoja, niin eihän tuollaiselle voi kuin nauraa.

14+1 kirjoitti:

no sinähän et uskoisi vaikka sinulle sanottaisiin mitä asian tiimoilta.
pornoa kun ei tiettyjen miesten kuullen saa kritisoida. porno on heille pyhä asia.

Hyvin tiivistetty :)

2+3 kirjoitti:

Joo, älä sitten perehdy aiheeseen, tämän jo arvasinkin enkä siksi viitsinyt haaskata aikaani lähteiden hankkimiseen. Löydät niitä itsekin jos vain haluat.

Sinulla ei ole mitään lähteitä. On vain diibadaaba-artikkeleita ja diibadaaba-videoita.

Tosiasioita kirjoitti:

Se että te luulette jonkun täällä oikeasti lutkittelevan naisia tosissaan kertoo vain omasta sairaalloisesta katkeruudestanne ja vääristyneestä mieskäsityksestänne. Olette hoidon tarpeessa.

Lue lisää

Kyllähän täällä jotkut aika tosissaan tuntuu lutkittelevan, esim. periaatteen mies, Naisasialooseri, mutta näillä tyypeillä ei ole kaikki kotona muutenkaan ja tuskin edustavat mitään kattavaa otosta miessukupuolesta yleisesti.

2+3 kirjoitti:

Joo, älä sitten perehdy aiheeseen, tämän jo arvasinkin enkä siksi viitsinyt haaskata aikaani lähteiden hankkimiseen. Löydät niitä itsekin jos vain haluat.

"kato vit*tu googlesta" tai kaikkien lähdeluetteloiden äiti.

....... kirjoitti:

Kyllähän täällä jotkut aika tosissaan tuntuu lutkittelevan, esim. periaatteen mies, Naisasialooseri, mutta näillä tyypeillä ei ole kaikki kotona muutenkaan ja tuskin edustavat mitään kattavaa otosta miessukupuolesta yleisesti.

Lue lisää

Ei ole. Ei ainuttakaan. Kykysi kuvitella lähes mitä tahansa pahaa miehestä viittaa hyvin syvälle juurtuneeseen miesvihaan.

lkj kirjoitti:

Etsi youtubesta, hyviä luentoja aiheesta, miehen pitämänä!!!

Äkkiä googlattuna muutama kevyempi:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288367949406.html

Pornon helppo saatavuus saa kokonaisen miessukupolven menettämään seksuaaliset halunsa 30 vuotta normaalia aikaisemmin, kertoo Psychology Today -lehti.
Psychology Today kertoo, että pornon helppo saatavuus internetin kautta on aiheuttanut merkittävästi vahinkoa 20-30-vuotiaille miehille. Lehden mukaan lukemattomat miehet kärsivät pornoriippuvuudesta, joka saa aikaan sen, että he menettävät seksuaaliset halunsa 30 vuotta nuorempana kuin miehet keskimäärin.
Extreme-seksin näkeminen saa myös aikaan sen, että normaali seksi ei saa heissä enää aikaan riittävää kiihottumisen tunnetta, vaan käyttäjät ovat tottuneet nettimaailmaan, jossa voi hyppiä elokuvasta ja pornosivusta toiseen ja tarvittaessa katsoa monia ikkunoita samaan aikaan.
Pornon liikakulutus saa aikaan sen, että katsojan aivot saavat liian suuria annoksia mielihyvää tuottavaa dopamiinia. Vähitellen aivot turtuvat siihen, eivätkä entiset ärsykkeet enää riitä aiheuttamaan samaa kiihottumista kuin ennen. Lehti vertaa reaktiota huumeidenkäyttäjiin, jotka tarvitsevat aina vaan suurempia ja suurempia annoksia saadakseen saman vaikutuksen.
Viagra ei ongelmaan auta, sillä vaikka sillä voi saavuttaa erektion, ei se tee kokemuksesta nautinnollista. Ainoa tunnettu apu on se, että käyttäjä lopettaa kokonaan pornon kuluttamisen. Minimissään 6-12 viikon täydellinen pornolakko tarvitaan ennen kuin aivojen voi toivoa palautuvan pitkään jatkuneesta kuormituksesta.
Lähteet: Business Insider, Psychology Today

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010020511066209_pr.shtml

Lue lisää

Nyt on sitten päästy feministisen päättelyketjun kentiesn viimeiseen pisteeseen. Miesten erektiohäiriöt ja seksuaalinen haluttomuus on naisvihaa!

.......... kirjoitti:

Ei se mikään pyhä ole ja saa sitä kritisoida, kunhan käyttää järkeään. Jos Kis-kisun miehet eivät tiedä mitä Kis-kisu haluaa sängyssä, niin onko se pornon syytä vai Kis-kisun syytä, joka ei osaa kommunikoida miestensä kanssa?

Lue lisää

Olisin toivonut, että mies olisi ollut aloitteellinen MUISSAKIN kuin seksiin liittyvissä asioissa. Mutta ei. Kun nämä miehet halusivat erityisesti osoittaa huomaavaisuutta, niin he eivät puhuneet tulevaisuudensuunnitelmistaan, tavoitteistaan, tunteistaan ja sitoutumisesta, vaan ilmoittivat, että saat (!) sanoa minkä tahansa seksitoiveen niin toteutetaan se. Mikä järisyttävä huomionosoitus, thäänks.

Tuo just on niin pornoperusteista ajattelua, että kaikilla on alati jotain salattuja mutta silti niin selvärajaisen teknisiä seksitoiveita, että ne voidaan tarkasti kuvailla ja toteuttaa, ja se niinku olis ihaninta naiselle. Ja niinkuin nyt en osaisi itse ottaa asiaa puheeksi, jos tällainen tarve olisi. Ja sama ajatus oli vähän tuossa ...........:n väitteessä, etten osaisi kommunikoida. Siitä juuri ei ollut kyse, vaan siitä, että miehet ovat aina päättäneet, että kun en erityisiä seksikokeiluita esitä, niin se johtuu vaan siitä, että olen niin kaino vaikka haudon kumminkin jotain giljotiinisessiota mielessäni.

Eli ei osata ottaa ihmistä sellaisena kuin hän on ja itsensä tuo esiin, koska päässä on valmis sapluuna, ilmeisesti pornosta imetty naiskäsitys, että naiset haluaa tätä tai sitten tuota, mutta jotain spesiaalia ja ekstremeä joka tapauksessa. Ja se malli yritetään väkisin istuttaa siihen naiseen, jonka kanssa ollaan suhteessa, eikä uskota puhetta.

14+2 kirjoitti:

Lue noi alemmas linkatut tekstit joissa on pornon haittavaikutuksista. Löytyy googlaamalla lisääkin.. Taitaapa suosituin pornokritisoija olla miespuolinen joka luennoi asiasta..löytyy youtubesta jos viitsii oikeasti perehtyä aiheeseen.

Ei taida olla kisu-kisu ainut nainen jolla on miehen kanssa ongelmia puhumisesta huolimatta. Suoranainen jankutuskaan ei auta suurimpaan osaan miehistä näissä asioissa.

Lue lisää

Nimenomaan, jankuttaa sai väsyksiin saakka. Hyvä kun joku täällä tajuaa mistä on kyse.

hurraa feminismille kirjoitti:

Nyt on sitten päästy feministisen päättelyketjun kentiesn viimeiseen pisteeseen. Miesten erektiohäiriöt ja seksuaalinen haluttomuus on naisvihaa!

Porno on joka tapauksessa valinta. Omasta mielestäni porno on ihmisvihaista.

Kis-kisu kirjoitti:

Olisin toivonut, että mies olisi ollut aloitteellinen MUISSAKIN kuin seksiin liittyvissä asioissa. Mutta ei. Kun nämä miehet halusivat erityisesti osoittaa huomaavaisuutta, niin he eivät puhuneet tulevaisuudensuunnitelmistaan, tavoitteistaan, tunteistaan ja sitoutumisesta, vaan ilmoittivat, että saat (!) sanoa minkä tahansa seksitoiveen niin toteutetaan se. Mikä järisyttävä huomionosoitus, thäänks.

Tuo just on niin pornoperusteista ajattelua, että kaikilla on alati jotain salattuja mutta silti niin selvärajaisen teknisiä seksitoiveita, että ne voidaan tarkasti kuvailla ja toteuttaa, ja se niinku olis ihaninta naiselle. Ja niinkuin nyt en osaisi itse ottaa asiaa puheeksi, jos tällainen tarve olisi. Ja sama ajatus oli vähän tuossa ...........:n väitteessä, etten osaisi kommunikoida. Siitä juuri ei ollut kyse, vaan siitä, että miehet ovat aina päättäneet, että kun en erityisiä seksikokeiluita esitä, niin se johtuu vaan siitä, että olen niin kaino vaikka haudon kumminkin jotain giljotiinisessiota mielessäni.

Eli ei osata ottaa ihmistä sellaisena kuin hän on ja itsensä tuo esiin, koska päässä on valmis sapluuna, ilmeisesti pornosta imetty naiskäsitys, että naiset haluaa tätä tai sitten tuota, mutta jotain spesiaalia ja ekstremeä joka tapauksessa. Ja se malli yritetään väkisin istuttaa siihen naiseen, jonka kanssa ollaan suhteessa, eikä uskota puhetta.

Lue lisää

Ei se ole pornon syytä, että sinä tapailet tyhmiä miehiä. Väitätkö vakavasti että kaikki tai että edes suurin osa miehistä on tuollaisia? Vaan eipä tuo ole harvinaista tuokaan, että naisilla on päässä valmis sapluuna millainen mies on tai millainen miehen tulee olla. Mutta joo, eihän tuo kerro kuin sinun miesvalinnoistasi ja/tai kyvyttömyydestä kommunikoida. Se, että tyhmä mies ottaa mallia pornosta tuskin yllättää ketään, mutta onko pakko ottaa niitä tyhmiä miehiä?

Tosiasioita kirjoitti:

Se että te luulette jonkun täällä oikeasti lutkittelevan naisia tosissaan kertoo vain omasta sairaalloisesta katkeruudestanne ja vääristyneestä mieskäsityksestänne. Olette hoidon tarpeessa.

Lue lisää

Monilla palstan lutkittelijoilla on jo heidän itsensäkin kirjoittaman mukaan ollut mt-ongelmia ja hoitoakin ainakin terapian muodossa, ei nyt lutkittelun sinänsä mutta isompien ongelmien vuoksi. Lutkittelu ja muu oireileva käytös on vaan heijastuma ja yksi purkautumiskanava mahd.terapoitavista ongelmista.

Kis-kisu kirjoitti:

Porno on joka tapauksessa valinta. Omasta mielestäni porno on ihmisvihaista.

Joo eihän porno miehestäkään hyvää kuvaa anna. Väkivaltainen, tunteeton alistaja tuskin on jokaisen pojan haaveminä.

......... kirjoitti:

Ei se ole pornon syytä, että sinä tapailet tyhmiä miehiä. Väitätkö vakavasti että kaikki tai että edes suurin osa miehistä on tuollaisia? Vaan eipä tuo ole harvinaista tuokaan, että naisilla on päässä valmis sapluuna millainen mies on tai millainen miehen tulee olla. Mutta joo, eihän tuo kerro kuin sinun miesvalinnoistasi ja/tai kyvyttömyydestä kommunikoida. Se, että tyhmä mies ottaa mallia pornosta tuskin yllättää ketään, mutta onko pakko ottaa niitä tyhmiä miehiä?

Lue lisää

Luultavasti olen ollut useammissa parisuhteissa miesten kanssa kuin sinä? Hyvin erilaisten miesten kanssa, ns. menestyjien ja sitten hiljaisempien ja arempien. Tuo sama muottiin tunkeminen on puskenut ennemmin tai myöhemmin kaikilta esiin, enkä muuta syytä keksi kuin pornon malli. Toiset ovat arempia ja vetäytyvät suosiolla kun huomaavat, että en suostu heidän seksinukekseen. Toiset on kovapäisempiä.

Kuva vakuuttaa miehen. Kuva gang bangista tai muusta viritelmästä nauttivasta naisesta syöpyy verkkokalvoille ja tekee muistijäljen aivoihin. Mies näkee kuvan ja uskoo nautintoon ja haluaakin uskoa siihen. Sana, puhe ei puhuttele häntä samalla tavalla. Mies ei myöskään ruoki itseään katselemalla seksuaalisen ahdistelun kuvastoa: uhrin ilmeistä ja eleistä välittyvää ahdistusta ja pelkoa, joten hän en herkisty näkemään oman ahdistelunsa vaikutusta. Hän ruokkii itseään mieluummin jatkuvasti melko todellisuudesta irrallaan olevilla kuvilla. No sitten pitää etsiä nainen joka noista erikoisuuksista haaveilee, se on ratkaisu.

Ei porno-ongelma sillä poistu, että sinä olet sitä mieltä että vain tyhmät miehet ottaa sieltä mallia. Minä olen kokenut miehen kanssa parisuhteen jo ennen nettipornon aikaa ja se oli erilaista. Paluuta siihen ei ole, joten ollaan ilman.

kvg. kirjoitti:

"kato vit*tu googlesta" tai kaikkien lähdeluetteloiden äiti.

ätmi ja kvg ynnä muut pokefänit
Kato v*tu vaikka kirjastosta alan oikeita tutkimuksia jos aiheeseen haluatte tutustua. Pitääkö teille sekunneissa tälle palstalle kaikki valmiiksi hakea?
Te ette halua uskoa että pornolla on miehelle haittavaikutuksia. Nyt kun naiset ovat huolissaan miesten hyvinvoinnista on sekin väärin. Olette kuorossa täällä huutaneet kuinka miehistä ei välitetä eikä miesten huonovointisuuteen puututa eikä sitä huomioida. Nyt kun se huomioidaan, alkaa valitus.

2+12 kirjoitti:

Joo eihän porno miehestäkään hyvää kuvaa anna. Väkivaltainen, tunteeton alistaja tuskin on jokaisen pojan haaveminä.

Taas aika valikoitu näkemys pornosta. En muutenkaan ymmärrä miksi te kurpat katselette vain jotain marginaalista väkivaltapornoa, kun sitä on niin paljon muutakin tarjolla.

löä kirjoitti:

ätmi ja kvg ynnä muut pokefänit
Kato v*tu vaikka kirjastosta alan oikeita tutkimuksia jos aiheeseen haluatte tutustua. Pitääkö teille sekunneissa tälle palstalle kaikki valmiiksi hakea?
Te ette halua uskoa että pornolla on miehelle haittavaikutuksia. Nyt kun naiset ovat huolissaan miesten hyvinvoinnista on sekin väärin. Olette kuorossa täällä huutaneet kuinka miehistä ei välitetä eikä miesten huonovointisuuteen puututa eikä sitä huomioida. Nyt kun se huomioidaan, alkaa valitus.

Lue lisää

Missä vaiheessa ne "miehet on vastenmielisiä" huutelut muuttui miehistä välittämiseksi?

Kis-kisu kirjoitti:

Luultavasti olen ollut useammissa parisuhteissa miesten kanssa kuin sinä? Hyvin erilaisten miesten kanssa, ns. menestyjien ja sitten hiljaisempien ja arempien. Tuo sama muottiin tunkeminen on puskenut ennemmin tai myöhemmin kaikilta esiin, enkä muuta syytä keksi kuin pornon malli. Toiset ovat arempia ja vetäytyvät suosiolla kun huomaavat, että en suostu heidän seksinukekseen. Toiset on kovapäisempiä.

Kuva vakuuttaa miehen. Kuva gang bangista tai muusta viritelmästä nauttivasta naisesta syöpyy verkkokalvoille ja tekee muistijäljen aivoihin. Mies näkee kuvan ja uskoo nautintoon ja haluaakin uskoa siihen. Sana, puhe ei puhuttele häntä samalla tavalla. Mies ei myöskään ruoki itseään katselemalla seksuaalisen ahdistelun kuvastoa: uhrin ilmeistä ja eleistä välittyvää ahdistusta ja pelkoa, joten hän en herkisty näkemään oman ahdistelunsa vaikutusta. Hän ruokkii itseään mieluummin jatkuvasti melko todellisuudesta irrallaan olevilla kuvilla. No sitten pitää etsiä nainen joka noista erikoisuuksista haaveilee, se on ratkaisu.

Ei porno-ongelma sillä poistu, että sinä olet sitä mieltä että vain tyhmät miehet ottaa sieltä mallia. Minä olen kokenut miehen kanssa parisuhteen jo ennen nettipornon aikaa ja se oli erilaista. Paluuta siihen ei ole, joten ollaan ilman.

Lue lisää

En ymmärrä mitään tuosta runollisesta kuvauksestasi, joka ilmeisesti kuvaa pornoa katsovan miehen tajuntaa.

Edelleenkin vaikuttaa enemmän sinun yksityiseltä ongelmalta kuin miltään muulta.

....... kirjoitti:

En ymmärrä mitään tuosta runollisesta kuvauksestasi, joka ilmeisesti kuvaa pornoa katsovan miehen tajuntaa.

Edelleenkin vaikuttaa enemmän sinun yksityiseltä ongelmalta kuin miltään muulta.

Lue lisää

Ei se ole minun ongelmani, koska minulla on kaikki hyvin. Se ongelma meni niiden miesten mukana, vaikka edelleen muutama on tukkimassa takaisin.

Kis-kisu kirjoitti:

Luultavasti olen ollut useammissa parisuhteissa miesten kanssa kuin sinä? Hyvin erilaisten miesten kanssa, ns. menestyjien ja sitten hiljaisempien ja arempien. Tuo sama muottiin tunkeminen on puskenut ennemmin tai myöhemmin kaikilta esiin, enkä muuta syytä keksi kuin pornon malli. Toiset ovat arempia ja vetäytyvät suosiolla kun huomaavat, että en suostu heidän seksinukekseen. Toiset on kovapäisempiä.

Kuva vakuuttaa miehen. Kuva gang bangista tai muusta viritelmästä nauttivasta naisesta syöpyy verkkokalvoille ja tekee muistijäljen aivoihin. Mies näkee kuvan ja uskoo nautintoon ja haluaakin uskoa siihen. Sana, puhe ei puhuttele häntä samalla tavalla. Mies ei myöskään ruoki itseään katselemalla seksuaalisen ahdistelun kuvastoa: uhrin ilmeistä ja eleistä välittyvää ahdistusta ja pelkoa, joten hän en herkisty näkemään oman ahdistelunsa vaikutusta. Hän ruokkii itseään mieluummin jatkuvasti melko todellisuudesta irrallaan olevilla kuvilla. No sitten pitää etsiä nainen joka noista erikoisuuksista haaveilee, se on ratkaisu.

Ei porno-ongelma sillä poistu, että sinä olet sitä mieltä että vain tyhmät miehet ottaa sieltä mallia. Minä olen kokenut miehen kanssa parisuhteen jo ennen nettipornon aikaa ja se oli erilaista. Paluuta siihen ei ole, joten ollaan ilman.

Lue lisää

On aivan uskottavaa, että jos parisuhteessa on ylipäätään jotain epätyydyttävyyttä, pientä ongelmaa tai luottamuksen vajausta, niin mies tulee helposti tarjonneeksi lääkkeeksi jotakin teknisluonteista patenttiratkaisua.
Nainen pitää sitä usein aika naiivina, mutta mies ei välttämättä edes huomaa, noteeraa tai uskottelee, että "kyllä se tällä..." ?

Jos naisen kokemusmaailmassa tuollainen ei ole ainutkertaista vaan jo aiemminkin tuttua ja jos tuohon patenttiratkaisuun kuuluu vielä jokin seksiviritelmä, niin on todellakin lähellä ajatus, että mistähän tuollainen 'hätäapumalli' lieneekään peräisin...
Mies voi olla ihan aidosti hämmentynyt siitä, ettei hänen ratkaisunsa kelpaakaan. Ja yllättynytkin siitä, että edessä voi olla enemmän tai vähemmän realitykeskustelu parisuhteen perusteista riippuen vähän, miten mies on uskossaan vahva ("kovapäinen" kuten asian ilmaiset :)

Ettei vaikuttaisi kovin negalta, niin on kyllä miehiä, joilla parisuhteessakin elämisen perusteet ovat sillain vakaalla pohjalla, että katsooko pornoa tai ei, niin ei hetkauta mihinkään suuntaan. Tällaisissä tapauksissa toki usein on niin, että katsoo pääasiassa vain jos komennetaan... :)
ps. miestä tossun alle laulajat älkää vaivautuko...

löä kirjoitti:

ätmi ja kvg ynnä muut pokefänit
Kato v*tu vaikka kirjastosta alan oikeita tutkimuksia jos aiheeseen haluatte tutustua. Pitääkö teille sekunneissa tälle palstalle kaikki valmiiksi hakea?
Te ette halua uskoa että pornolla on miehelle haittavaikutuksia. Nyt kun naiset ovat huolissaan miesten hyvinvoinnista on sekin väärin. Olette kuorossa täällä huutaneet kuinka miehistä ei välitetä eikä miesten huonovointisuuteen puututa eikä sitä huomioida. Nyt kun se huomioidaan, alkaa valitus.

Lue lisää

Miksi minun tulisi todistaa sinun väitteesi?

rnd_M kirjoitti:

On aivan uskottavaa, että jos parisuhteessa on ylipäätään jotain epätyydyttävyyttä, pientä ongelmaa tai luottamuksen vajausta, niin mies tulee helposti tarjonneeksi lääkkeeksi jotakin teknisluonteista patenttiratkaisua.
Nainen pitää sitä usein aika naiivina, mutta mies ei välttämättä edes huomaa, noteeraa tai uskottelee, että "kyllä se tällä..." ?

Jos naisen kokemusmaailmassa tuollainen ei ole ainutkertaista vaan jo aiemminkin tuttua ja jos tuohon patenttiratkaisuun kuuluu vielä jokin seksiviritelmä, niin on todellakin lähellä ajatus, että mistähän tuollainen 'hätäapumalli' lieneekään peräisin...
Mies voi olla ihan aidosti hämmentynyt siitä, ettei hänen ratkaisunsa kelpaakaan. Ja yllättynytkin siitä, että edessä voi olla enemmän tai vähemmän realitykeskustelu parisuhteen perusteista riippuen vähän, miten mies on uskossaan vahva ("kovapäinen" kuten asian ilmaiset :)

Ettei vaikuttaisi kovin negalta, niin on kyllä miehiä, joilla parisuhteessakin elämisen perusteet ovat sillain vakaalla pohjalla, että katsooko pornoa tai ei, niin ei hetkauta mihinkään suuntaan. Tällaisissä tapauksissa toki usein on niin, että katsoo pääasiassa vain jos komennetaan... :)
ps. miestä tossun alle laulajat älkää vaivautuko...

Lue lisää

Voi se noinkin joillain olla, mutta mun tapauksissa nettiajan suhteissa ei ollut vielä mitään pitkän linjan ongelmia, kun ne on olleet aika tuoreita eikä alun intohimo ei ole vielä laantunut.

Päinvastoin intohimon pyörteissä on miehiltä juuri tullut noita ehdotuksia. Ilmeisesti ajatus kulkee niin, että kaikkea pitää kokeilla - se on se laajemman mittakaavan pornovaikutus. On nähty kaikenlaista ja opittu ajattelemaan, että samoja asioita pitäisi itsekin päästä kokeilemaan. Ja ei siinä mitään, kunhan ymmärtää omat halunsa ja tuo ne esiin omina toiveinaan, eikä yritä naamioida niitä toisen tarpeiksi, joita toinen ei ole vain vielä huomannut.

Yksi tyypillinen juttu on, että miehet aika usein haluavat olla "rohkaisemassa" naista tulemaan kaapista biseksuaalisuutensa kanssa. Siis yritetään väkisin tehdä heterosta bi, koska se saattaisi avata kolmen kimpan mahdollisuuden. Ilmiö on nähtävissä tuolla treffipuolellakin, moni mies hakee hetero- tai bi-naista ehkä käsittämättä, että heteronaiselle saattaa olla täysi turn-off se, että mies etsii bi-naistakin. Itse tulkitsen aina bi-naisen etsimisen täysin seksuaaliseksi yritelmäksi, ei miksikään "hyväksyn erilaiset ihmiset" -elämänasenteeksi.

Kis-kisu kirjoitti:

Voi se noinkin joillain olla, mutta mun tapauksissa nettiajan suhteissa ei ollut vielä mitään pitkän linjan ongelmia, kun ne on olleet aika tuoreita eikä alun intohimo ei ole vielä laantunut.

Päinvastoin intohimon pyörteissä on miehiltä juuri tullut noita ehdotuksia. Ilmeisesti ajatus kulkee niin, että kaikkea pitää kokeilla - se on se laajemman mittakaavan pornovaikutus. On nähty kaikenlaista ja opittu ajattelemaan, että samoja asioita pitäisi itsekin päästä kokeilemaan. Ja ei siinä mitään, kunhan ymmärtää omat halunsa ja tuo ne esiin omina toiveinaan, eikä yritä naamioida niitä toisen tarpeiksi, joita toinen ei ole vain vielä huomannut.

Yksi tyypillinen juttu on, että miehet aika usein haluavat olla "rohkaisemassa" naista tulemaan kaapista biseksuaalisuutensa kanssa. Siis yritetään väkisin tehdä heterosta bi, koska se saattaisi avata kolmen kimpan mahdollisuuden. Ilmiö on nähtävissä tuolla treffipuolellakin, moni mies hakee hetero- tai bi-naista ehkä käsittämättä, että heteronaiselle saattaa olla täysi turn-off se, että mies etsii bi-naistakin. Itse tulkitsen aina bi-naisen etsimisen täysin seksuaaliseksi yritelmäksi, ei miksikään "hyväksyn erilaiset ihmiset" -elämänasenteeksi.

Lue lisää

Kauhean pitkästi kirjoitat kun voisit vain tiivistää sen näihin palstakurppien iskulauseisiin: "Kaikki miehet on sikoja, koira ja dildo riittää."

opettele tiivistämää kirjoitti:

Kauhean pitkästi kirjoitat kun voisit vain tiivistää sen näihin palstakurppien iskulauseisiin: "Kaikki miehet on sikoja, koira ja dildo riittää."

Opettele pysymään poissa keskusteluista, joihin sinulla ei ole mitään annettavaa.

Kis-kisu kirjoitti:

Luultavasti olen ollut useammissa parisuhteissa miesten kanssa kuin sinä? Hyvin erilaisten miesten kanssa, ns. menestyjien ja sitten hiljaisempien ja arempien. Tuo sama muottiin tunkeminen on puskenut ennemmin tai myöhemmin kaikilta esiin, enkä muuta syytä keksi kuin pornon malli. Toiset ovat arempia ja vetäytyvät suosiolla kun huomaavat, että en suostu heidän seksinukekseen. Toiset on kovapäisempiä.

Kuva vakuuttaa miehen. Kuva gang bangista tai muusta viritelmästä nauttivasta naisesta syöpyy verkkokalvoille ja tekee muistijäljen aivoihin. Mies näkee kuvan ja uskoo nautintoon ja haluaakin uskoa siihen. Sana, puhe ei puhuttele häntä samalla tavalla. Mies ei myöskään ruoki itseään katselemalla seksuaalisen ahdistelun kuvastoa: uhrin ilmeistä ja eleistä välittyvää ahdistusta ja pelkoa, joten hän en herkisty näkemään oman ahdistelunsa vaikutusta. Hän ruokkii itseään mieluummin jatkuvasti melko todellisuudesta irrallaan olevilla kuvilla. No sitten pitää etsiä nainen joka noista erikoisuuksista haaveilee, se on ratkaisu.

Ei porno-ongelma sillä poistu, että sinä olet sitä mieltä että vain tyhmät miehet ottaa sieltä mallia. Minä olen kokenut miehen kanssa parisuhteen jo ennen nettipornon aikaa ja se oli erilaista. Paluuta siihen ei ole, joten ollaan ilman.

Lue lisää

Etköhän nyt kuitenkin liioittele koska sinun otantasi ei tosiaankaan koske kaikkia miehiä. Eikös se ole nii että jos toisella on fantasia niin hän sen kyllä kertoo jos haluaa sen toteuttaa ja sittenhän se on ihan ok mutta jos ei itse ilmaise halukkuuttaan siihen niin miksi sitä fantasiaa pitäisi erikseen alkaa vaatimaan.

hurraa feminismille kirjoitti:

Nyt on sitten päästy feministisen päättelyketjun kentiesn viimeiseen pisteeseen. Miesten erektiohäiriöt ja seksuaalinen haluttomuus on naisvihaa!

Ai siis se että kun feministit aikansa munille miestä potkii ja sille tulee erektiohäiriö siitä tai kun sheivaamaton femakko ei paneta sekin on naisvihaa, no voihan tuossa perääkin kyllä olla.

2+12 kirjoitti:

Joo eihän porno miehestäkään hyvää kuvaa anna. Väkivaltainen, tunteeton alistaja tuskin on jokaisen pojan haaveminä.

Eikös se väkivaltainen tunteeton alistaja ole juurikin naisten haave, ainakin käytännössä pesää saa parhaiten semmoinen.

Ikisinkku M kirjoitti:

Etköhän nyt kuitenkin liioittele koska sinun otantasi ei tosiaankaan koske kaikkia miehiä. Eikös se ole nii että jos toisella on fantasia niin hän sen kyllä kertoo jos haluaa sen toteuttaa ja sittenhän se on ihan ok mutta jos ei itse ilmaise halukkuuttaan siihen niin miksi sitä fantasiaa pitäisi erikseen alkaa vaatimaan.

Lue lisää

Eihän se mikään otanta olisikaan, jos koskisi kaikkia miehiä, vaan perusjoukko. Mutta millä tavalla liioittelen tarkalleen? Olen tehnyt analyysin ja johtopäätöksen kokemusteni perusteella, se riittää minulle.

Jälkimmäisestä olen samaa mieltä, jokainen avatkoon suunsa itse. Mutta järki ei aina toimi suhteessa, jossa on haluja. Jostain syystä järkeväkin ihminen saattaa alentua painostamiseen. Naiset myös toisissa asioissa.

Kis-kisu kirjoitti:

Opettele pysymään poissa keskusteluista, joihin sinulla ei ole mitään annettavaa.

Se, että kirjoitat pitkästi ja yrität rationalisoida ennakkoluulojasi, pelkojasi ja katkeruuttasi ei poista sitä tosiasiaa, että olet ihan samaa kastia näiden muiden kurppien kanssa, jotka huutelee, että "kaikki miehet on sikoja".

peilikuvasi kirjoitti:

Se, että kirjoitat pitkästi ja yrität rationalisoida ennakkoluulojasi, pelkojasi ja katkeruuttasi ei poista sitä tosiasiaa, että olet ihan samaa kastia näiden muiden kurppien kanssa, jotka huutelee, että "kaikki miehet on sikoja".

Lue lisää

Kukahan se nyt yrittää rationalisoida katkeruuttaan :D Mikä tuossa kirjoittamassani niin otti päähän? Bi- ja kimppaosio vissiin...

Kis-kisu kirjoitti:

Eihän se mikään otanta olisikaan, jos koskisi kaikkia miehiä, vaan perusjoukko. Mutta millä tavalla liioittelen tarkalleen? Olen tehnyt analyysin ja johtopäätöksen kokemusteni perusteella, se riittää minulle.

Jälkimmäisestä olen samaa mieltä, jokainen avatkoon suunsa itse. Mutta järki ei aina toimi suhteessa, jossa on haluja. Jostain syystä järkeväkin ihminen saattaa alentua painostamiseen. Naiset myös toisissa asioissa.

Lue lisää

Tuo onkin mielenkiintoista että sinä voit ja saat tehdä johtopöäätöksiä omien kokemustesi perusteella mutta jos/kun täällä palstalla miehet tekevät johtopäätöksiä ja raportoivat kokemuksistaan lähes poikkeuksetta naiset alkaa jänkäämään ettei kaikki naiset ole semmoisia kuin mitä ätmi väittää kokemustensa pohjalta.

Joo eihän se aina toimi mutta jotenkin minusta tuntuu kyllä vähän koomiseltakin ajatus jostain pariskunnasta jossa mies koko ajan kyslee naiselta sen fantasioista joita kiihkeästi haluaisi päästä toteuttamaan, tulee semmoinen väkisin väännön mielikuva. Kyllä normaali pariskunta osaa ne toiveensa ilmaista ja hoitaa oman ja toisen tyydytyksen sen kummemmin siitä keskustelematta ja ihan ilman apuvälineitä ja/tai -henkilöitä.

Kis-kisu kirjoitti:

Kukahan se nyt yrittää rationalisoida katkeruuttaan :D Mikä tuossa kirjoittamassani niin otti päähän? Bi- ja kimppaosio vissiin...

Vähän tylsää jankuttaa, mutta väännän vielä vähän rautalankaa.

Kirjoitustesi ydinsanoma on: "kaikki miehet ovat pornosikoja", "en enää tarvitse miestä". Samaa sanomaa, mutta tiiviimmässä muodossa täällä on viljelty muidenkin kurppien toimesta. Yleensä koira ja dildo tullut mainituksi. Ja kaikkien miesten petollisuus/huonous jne.

rautalankaa kirjoitti:

Vähän tylsää jankuttaa, mutta väännän vielä vähän rautalankaa.

Kirjoitustesi ydinsanoma on: "kaikki miehet ovat pornosikoja", "en enää tarvitse miestä". Samaa sanomaa, mutta tiiviimmässä muodossa täällä on viljelty muidenkin kurppien toimesta. Yleensä koira ja dildo tullut mainituksi. Ja kaikkien miesten petollisuus/huonous jne.

Lue lisää

Sinun kirjoitustesi ydinsanoma on, että yrität tuomaroida ja psykologisoida. Yläpuolelle asettumisesta ei seuraa rakentavaa keskustelua.

En ole sanonut enkä ajatellut, että kaikki miehet ovat pornosikoja. Olen vain todennut, että porno on muuttanut peruuttamattomasti useimpia nykymiehiä, mutta myös naisia, jotka ovat pornon valinneet yhdeksi seksuaaliväyläkseen.

Koiraa minulla ei ole, kuin ei myöskään dildoja. Niiden mainitseminen tässä keskustelussa antaa sinusta huonon vaikutelman. Toisaalta niiden mainitseminen havainnollistaa loistavasti sitä, kuinka pornon läpitunkemia jopa väitteet ja käsitykset ovat.

Miksi asia on sinulle tärkeä? Luulisi olevan sinulle samantekevää, mitä asiasta ajattelen.

Kis-kisu kirjoitti:

Sinun kirjoitustesi ydinsanoma on, että yrität tuomaroida ja psykologisoida. Yläpuolelle asettumisesta ei seuraa rakentavaa keskustelua.

En ole sanonut enkä ajatellut, että kaikki miehet ovat pornosikoja. Olen vain todennut, että porno on muuttanut peruuttamattomasti useimpia nykymiehiä, mutta myös naisia, jotka ovat pornon valinneet yhdeksi seksuaaliväyläkseen.

Koiraa minulla ei ole, kuin ei myöskään dildoja. Niiden mainitseminen tässä keskustelussa antaa sinusta huonon vaikutelman. Toisaalta niiden mainitseminen havainnollistaa loistavasti sitä, kuinka pornon läpitunkemia jopa väitteet ja käsitykset ovat.

Miksi asia on sinulle tärkeä? Luulisi olevan sinulle samantekevää, mitä asiasta ajattelen.

Lue lisää

Etkö sitten itse asetu suurimman osan miehistä yläpuolelle kun yrität psykologisoida ja tuomaroida heitä näillä pornojutuillasi, jotka on suurimmaksi osaksi vielä omaa mielikuvitustasi? Se, että väität vain "useimpien nykymiesten" olevan pornosikoja etkä sentään ihan kaikkien on vain kosmeettinen lievennys.

Ikisinkku M kirjoitti:

Tuo onkin mielenkiintoista että sinä voit ja saat tehdä johtopöäätöksiä omien kokemustesi perusteella mutta jos/kun täällä palstalla miehet tekevät johtopäätöksiä ja raportoivat kokemuksistaan lähes poikkeuksetta naiset alkaa jänkäämään ettei kaikki naiset ole semmoisia kuin mitä ätmi väittää kokemustensa pohjalta.

Joo eihän se aina toimi mutta jotenkin minusta tuntuu kyllä vähän koomiseltakin ajatus jostain pariskunnasta jossa mies koko ajan kyslee naiselta sen fantasioista joita kiihkeästi haluaisi päästä toteuttamaan, tulee semmoinen väkisin väännön mielikuva. Kyllä normaali pariskunta osaa ne toiveensa ilmaista ja hoitaa oman ja toisen tyydytyksen sen kummemmin siitä keskustelematta ja ihan ilman apuvälineitä ja/tai -henkilöitä.

Lue lisää

No mikäs vika siinä on, että naiset muistuttavat, etteivät kaikki naiset ovat sellaisia kuin mitä ätmit väittävät? Ei minua ainakaan haittaa, jos nyt tähän ketjuun ilmottautuvat kaikki miehet, jotka ovat sitä mieltä, että porno ei ole millään tavalla vaikuttanut heidän seksuaalisuuteensa eikä siihen, miten he ovat naisen kanssa.

Ongelmahan on tietysti se, että ihminen itse ei aina huomaa, miten ympäristö häneen vaikuttaa. Mutta mielipide jokaisella saa olla, ja olisikin mielenkiintoista lukea toista mieltä olevien omista kokemuksista, ei näitä ainaisia puskahyökkäilyitä joissa torjutaan aggressiivisesti koko esitetty ajatus pornon haittavaikutuksista vailla omaa panosta keskusteluun.

Kis-kisu kirjoitti:

No mikäs vika siinä on, että naiset muistuttavat, etteivät kaikki naiset ovat sellaisia kuin mitä ätmit väittävät? Ei minua ainakaan haittaa, jos nyt tähän ketjuun ilmottautuvat kaikki miehet, jotka ovat sitä mieltä, että porno ei ole millään tavalla vaikuttanut heidän seksuaalisuuteensa eikä siihen, miten he ovat naisen kanssa.

Ongelmahan on tietysti se, että ihminen itse ei aina huomaa, miten ympäristö häneen vaikuttaa. Mutta mielipide jokaisella saa olla, ja olisikin mielenkiintoista lukea toista mieltä olevien omista kokemuksista, ei näitä ainaisia puskahyökkäilyitä joissa torjutaan aggressiivisesti koko esitetty ajatus pornon haittavaikutuksista vailla omaa panosta keskusteluun.

Lue lisää

Minä en ole torjunut ajatusta pornon haittavaikutuksista, vaan ainoastaan sinun typerät muutaman tyhmän miehen pohjalta tehdyt yleistyksesi siitä, että "suurin osa nykymiehistä on pornosikoja", jotka vaativat naisilta joukkopanoja, koska yksinkertaisissa miehenaivoissaan ovat huumaantuneet pornosta niin kovin.

tuomari hurmio kirjoitti:

Etkö sitten itse asetu suurimman osan miehistä yläpuolelle kun yrität psykologisoida ja tuomaroida heitä näillä pornojutuillasi, jotka on suurimmaksi osaksi vielä omaa mielikuvitustasi? Se, että väität vain "useimpien nykymiesten" olevan pornosikoja etkä sentään ihan kaikkien on vain kosmeettinen lievennys.

Lue lisää

Miten olen psykologisoinut? Olen esittänyt, että nykyään yleinen ajatus päästäkokeilemaan hyvin erilaisia seksin muotoja tulee pornosta. Halutaan kokeilla sitä, mitä on nähty. Jos olet eri mieltä, esitä oma näkemyksesi.

Kertomani ei ole mielikuvitustani, enkä ole käyttänyt sanaa "pornosika". Jos et parempaan keskusteluun pysty, etkä kykene valitsemaan kiinteää nimimerkkiä että tiedän keskustelenko saman vai eri henkilöiden kanssa, tämä keskustelu päättyy tähän.

..... kirjoitti:

Minä en ole torjunut ajatusta pornon haittavaikutuksista, vaan ainoastaan sinun typerät muutaman tyhmän miehen pohjalta tehdyt yleistyksesi siitä, että "suurin osa nykymiehistä on pornosikoja", jotka vaativat naisilta joukkopanoja, koska yksinkertaisissa miehenaivoissaan ovat huumaantuneet pornosta niin kovin.

Lue lisää

No niin, osoitit juuri että keskustelun lopettaminen osaltani tähän on ainoa järkevä ratkaisu :)

Kis-kisu kirjoitti:

Sinun kirjoitustesi ydinsanoma on, että yrität tuomaroida ja psykologisoida. Yläpuolelle asettumisesta ei seuraa rakentavaa keskustelua.

En ole sanonut enkä ajatellut, että kaikki miehet ovat pornosikoja. Olen vain todennut, että porno on muuttanut peruuttamattomasti useimpia nykymiehiä, mutta myös naisia, jotka ovat pornon valinneet yhdeksi seksuaaliväyläkseen.

Koiraa minulla ei ole, kuin ei myöskään dildoja. Niiden mainitseminen tässä keskustelussa antaa sinusta huonon vaikutelman. Toisaalta niiden mainitseminen havainnollistaa loistavasti sitä, kuinka pornon läpitunkemia jopa väitteet ja käsitykset ovat.

Miksi asia on sinulle tärkeä? Luulisi olevan sinulle samantekevää, mitä asiasta ajattelen.

Lue lisää

"porno on muuttanut peruuttamattomasti useimpia nykymiehiä"

Ja toisesta viestistä:

"Olen tehnyt analyysin ja johtopäätöksen kokemusteni perusteella, se riittää minulle."

Mahtavan tieteellistä.

Kis-kisu kirjoitti:

No mikäs vika siinä on, että naiset muistuttavat, etteivät kaikki naiset ovat sellaisia kuin mitä ätmit väittävät? Ei minua ainakaan haittaa, jos nyt tähän ketjuun ilmottautuvat kaikki miehet, jotka ovat sitä mieltä, että porno ei ole millään tavalla vaikuttanut heidän seksuaalisuuteensa eikä siihen, miten he ovat naisen kanssa.

Ongelmahan on tietysti se, että ihminen itse ei aina huomaa, miten ympäristö häneen vaikuttaa. Mutta mielipide jokaisella saa olla, ja olisikin mielenkiintoista lukea toista mieltä olevien omista kokemuksista, ei näitä ainaisia puskahyökkäilyitä joissa torjutaan aggressiivisesti koko esitetty ajatus pornon haittavaikutuksista vailla omaa panosta keskusteluun.

Lue lisää

Hep, ilmoittaudun koska ei se minun seksuaalisuuteen ainakaan ole juurikaan vaikuttanut kun ei ole mitään hinkua kokeilla kaikkea pornopätkäkamaa mitä netistä löytyy. Ihan normaali perussetti riittää, ei tarvitse päästä ihan joka reikään joita naisesta löytyy eikä voimaakkaasti ähkien ruikkia naisen päälle näyttäviä spermakaaria. Joo, oikeastaan voin kyllä väittää ettei pornolla ole ollut minuun mitään haittavaikutusta.

Kis-kisu kirjoitti:

Miten olen psykologisoinut? Olen esittänyt, että nykyään yleinen ajatus päästäkokeilemaan hyvin erilaisia seksin muotoja tulee pornosta. Halutaan kokeilla sitä, mitä on nähty. Jos olet eri mieltä, esitä oma näkemyksesi.

Kertomani ei ole mielikuvitustani, enkä ole käyttänyt sanaa "pornosika". Jos et parempaan keskusteluun pysty, etkä kykene valitsemaan kiinteää nimimerkkiä että tiedän keskustelenko saman vai eri henkilöiden kanssa, tämä keskustelu päättyy tähän.

Lue lisää

No ihan yhtenä esimerkkinä tuo, että jos miehellä on deitti-ilmoituksessa, että kelpaa bi-nainen, niin sinä mielikuvituksestasi vedät, että tämä mies on pornon aivopesemä, joka haluaa kimppakivaa usean naisen kanssa. Tuo on ihan sinun omaa mielikuvitustasi, millä ei ole mitään todellista pohjaa. Samalla lailla olet tainnut tulkita näitä tapailemiasi miehiäkin kysymättä heiltä itseltään suoraan.

Et ole käyttänyt sanaa pornosika, mutta olisit rehellisempi jos käyttäsit, sillä pidäthän kuitenkin suurinta osaa miehistä pornon aivopeseminä suhteellisen vastenmielisinä miehinä, jollaista et suhteeseen halua.

Ei ole mikään vahinko jos tämä keskustelu päättyy tähän, sillä ei minua kiinnosta käydä "keskustelua" noin omille ennakkoluuloilleen sokean asennevammaisen kanssa, vaan motiivini oli vain paljastaa, että kaikesta pintakoristelusta huolimatta kirjoituksesi on tuota samaa kurppien katkeraa yleistämistä, että "kaikki miehet on sikoja, koira ja dildo riittää".

Kis-kisu kirjoitti:

No niin, osoitit juuri että keskustelun lopettaminen osaltani tähän on ainoa järkevä ratkaisu :)

Kun ei ole argumentteja, tai sitten todisteet argumentteihin tulee omista kuvitelmista niin onkin paras poistua paikalta ettei nolaa itseään pahemmin. Hyvä ratkaisu siis sinulta.

Kis-kisu kirjoitti:

Miten olen psykologisoinut? Olen esittänyt, että nykyään yleinen ajatus päästäkokeilemaan hyvin erilaisia seksin muotoja tulee pornosta. Halutaan kokeilla sitä, mitä on nähty. Jos olet eri mieltä, esitä oma näkemyksesi.

Kertomani ei ole mielikuvitustani, enkä ole käyttänyt sanaa "pornosika". Jos et parempaan keskusteluun pysty, etkä kykene valitsemaan kiinteää nimimerkkiä että tiedän keskustelenko saman vai eri henkilöiden kanssa, tämä keskustelu päättyy tähän.

Lue lisää

minusta porno on pääosin vain hyväksi. Itse taas en ymmärrä naisten tylsää kuvaa seksistä. Mitä olen ymmärtänyt, niin naiset haluavat vain munan pilluunsa ja jyystöä. Itse kun pornon kuluttajana haluaisin kaikkea muutakin esim. suuseksiä ja kiusaamista. Mutta naiset ovatkin tylsimyksiä.
Pornosta naisetkin näkisivät, ettei seksi ole sitä jyystöä, mihin he ovat tottuneet seksiä harrastaessaan, sillä seksissä voi olla myös hellyyttä, mitä pornossa juurikin on.

Höpö höpö.
Se että siellä on sitä outoa pornoakin, ei todellakaan tarkoita että kaikki pornoa katsovat miehet pitäis siitä oudosta tavarasta. Parasta on juuri se mahdollisimman normiporno. Hellää rakastelua esittävä, jossa näyttää siltä että nainen saattaisi jopa oikeasti nauttia eikä vaan voihkia kovaan ääneen ja esittää.

Suurin osa miehistä on katsonut ainakin jonkun verran pornoa, joten joudut luultavasti olemaan kokonaan ilman miestä jos uskot että porno pilaa miehet.

näinn kirjoitti:

minusta porno on pääosin vain hyväksi. Itse taas en ymmärrä naisten tylsää kuvaa seksistä. Mitä olen ymmärtänyt, niin naiset haluavat vain munan pilluunsa ja jyystöä. Itse kun pornon kuluttajana haluaisin kaikkea muutakin esim. suuseksiä ja kiusaamista. Mutta naiset ovatkin tylsimyksiä.
Pornosta naisetkin näkisivät, ettei seksi ole sitä jyystöä, mihin he ovat tottuneet seksiä harrastaessaan, sillä seksissä voi olla myös hellyyttä, mitä pornossa juurikin on.

Lue lisää

Juuri näin. Porno opettaa hellyyttä sen tunteettoman jyystön sijaan, jota naiset haluaa!

Kis-kisu kirjoitti:

Olisin toivonut, että mies olisi ollut aloitteellinen MUISSAKIN kuin seksiin liittyvissä asioissa. Mutta ei. Kun nämä miehet halusivat erityisesti osoittaa huomaavaisuutta, niin he eivät puhuneet tulevaisuudensuunnitelmistaan, tavoitteistaan, tunteistaan ja sitoutumisesta, vaan ilmoittivat, että saat (!) sanoa minkä tahansa seksitoiveen niin toteutetaan se. Mikä järisyttävä huomionosoitus, thäänks.

Tuo just on niin pornoperusteista ajattelua, että kaikilla on alati jotain salattuja mutta silti niin selvärajaisen teknisiä seksitoiveita, että ne voidaan tarkasti kuvailla ja toteuttaa, ja se niinku olis ihaninta naiselle. Ja niinkuin nyt en osaisi itse ottaa asiaa puheeksi, jos tällainen tarve olisi. Ja sama ajatus oli vähän tuossa ...........:n väitteessä, etten osaisi kommunikoida. Siitä juuri ei ollut kyse, vaan siitä, että miehet ovat aina päättäneet, että kun en erityisiä seksikokeiluita esitä, niin se johtuu vaan siitä, että olen niin kaino vaikka haudon kumminkin jotain giljotiinisessiota mielessäni.

Eli ei osata ottaa ihmistä sellaisena kuin hän on ja itsensä tuo esiin, koska päässä on valmis sapluuna, ilmeisesti pornosta imetty naiskäsitys, että naiset haluaa tätä tai sitten tuota, mutta jotain spesiaalia ja ekstremeä joka tapauksessa. Ja se malli yritetään väkisin istuttaa siihen naiseen, jonka kanssa ollaan suhteessa, eikä uskota puhetta.

Lue lisää

Vanha viisaus sanoo:
- Kerro millaisia miehiä/naisia tapailet ja minä kerron millainen sinä olet.

:D Ne miehet ovat sitä, mitä ansaitsetkin. Nainen on se valikoivampi sukupuoli, kun miehet joutuvat etsimään ja tekemään aloitteita. Olet aivan itse valikoinut nämä miehet suhteeseen kanssasi ja se kertoo kaiken sinusta.

oma valintasi kirjoitti:

Vanha viisaus sanoo:
- Kerro millaisia miehiä/naisia tapailet ja minä kerron millainen sinä olet.

:D Ne miehet ovat sitä, mitä ansaitsetkin. Nainen on se valikoivampi sukupuoli, kun miehet joutuvat etsimään ja tekemään aloitteita. Olet aivan itse valikoinut nämä miehet suhteeseen kanssasi ja se kertoo kaiken sinusta.

Lue lisää

Oletpa tyhmä. Toisaalla mua syytetään johtopäätösten tekemisestä oman kokemukseni perusteella, ja nyt sinä näytät olettavan, että pitäisi jotenkin etukäteen tietää kuka mies aikoo tulevaisuudessa aloittaa seksuaalisen painostuksen. Sama naisen syyllistäminen toistuu aina myös raiskauskeskusteluissa. Ja edelleen joku tohkeissaan räyhäävä mies32 syyttää mua siitä, että en enää aio antaa yhdellekään miehelle mahdollisuutta, koska jatkossa tulee olemaan vaikea syyttää mua väärän miehen valitsemisesta, ellen valitse ketään :)

En ole valinnut yhtäkään seksuaalisesti painostavaa miestä, vaan deletoinut heidät kun painostus on alkanut. Koska nämä miehet ovat olleet hyvin erilaisia, voin vain todeta, että mikään tietty luonteenpiirre ei näytä ehkäisevän ryhtymistä seksuaaliseen painostukseen, jos vaikutteita hankitaan pornosta.

Itse asiassa tuosta on laaja yhdysvaltalainen tutkimus olemassa, että pornoa kuluttavat miehet ovat vähemmän empaattisia seksikumppaniaan kohtaan ja heidän asenteensa naisia kohtaan ovat yleisesti kovemmat kuin niiden miesten, jotka eivät kuluta pornoa. Tutkimus tehtiin kultaisella ajalla ennen nettipornoa, joten silloin oli helpompi löytää miehiä, jotka eivät säännöllisesti pornoa kuluttaneet. Viitteen tarjoilen myöhemmin, kirja on kirjastossa tällä hetkellä.

ja pyh kirjoitti:

Höpö höpö.
Se että siellä on sitä outoa pornoakin, ei todellakaan tarkoita että kaikki pornoa katsovat miehet pitäis siitä oudosta tavarasta. Parasta on juuri se mahdollisimman normiporno. Hellää rakastelua esittävä, jossa näyttää siltä että nainen saattaisi jopa oikeasti nauttia eikä vaan voihkia kovaan ääneen ja esittää.

Suurin osa miehistä on katsonut ainakin jonkun verran pornoa, joten joudut luultavasti olemaan kokonaan ilman miestä jos uskot että porno pilaa miehet.

Lue lisää

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, mitä asiaa mulla olis katsella toisten ihmisten seksinharrastamista, jossa en itse ole osallisena. Kun kuitenkin näiden katselijoiden oma seksinharrastaminen on heidän useimpien mielestä intiimi tapahtuma joka ei kuulu muille, kuten vessassakäynti. Koittas nyt päättää ja elää täydesti sen mukaan, eli omat sessiot yleiseen jakeluun sitten myös.

Kis-kisu kirjoitti:

Oletpa tyhmä. Toisaalla mua syytetään johtopäätösten tekemisestä oman kokemukseni perusteella, ja nyt sinä näytät olettavan, että pitäisi jotenkin etukäteen tietää kuka mies aikoo tulevaisuudessa aloittaa seksuaalisen painostuksen. Sama naisen syyllistäminen toistuu aina myös raiskauskeskusteluissa. Ja edelleen joku tohkeissaan räyhäävä mies32 syyttää mua siitä, että en enää aio antaa yhdellekään miehelle mahdollisuutta, koska jatkossa tulee olemaan vaikea syyttää mua väärän miehen valitsemisesta, ellen valitse ketään :)

En ole valinnut yhtäkään seksuaalisesti painostavaa miestä, vaan deletoinut heidät kun painostus on alkanut. Koska nämä miehet ovat olleet hyvin erilaisia, voin vain todeta, että mikään tietty luonteenpiirre ei näytä ehkäisevän ryhtymistä seksuaaliseen painostukseen, jos vaikutteita hankitaan pornosta.

Itse asiassa tuosta on laaja yhdysvaltalainen tutkimus olemassa, että pornoa kuluttavat miehet ovat vähemmän empaattisia seksikumppaniaan kohtaan ja heidän asenteensa naisia kohtaan ovat yleisesti kovemmat kuin niiden miesten, jotka eivät kuluta pornoa. Tutkimus tehtiin kultaisella ajalla ennen nettipornoa, joten silloin oli helpompi löytää miehiä, jotka eivät säännöllisesti pornoa kuluttaneet. Viitteen tarjoilen myöhemmin, kirja on kirjastossa tällä hetkellä.

Lue lisää

ja mitähän tämä painostuskin taas mahtaa todellisuudessa olla? Mies halunnutkin pussata höyläämisen sijasta ja sinä koit sen painostukseksi.

näinn kirjoitti:

ja mitähän tämä painostuskin taas mahtaa todellisuudessa olla? Mies halunnutkin pussata höyläämisen sijasta ja sinä koit sen painostukseksi.

Enköhän ole esimerkin painostuksesta kertonut jo tuolla ylempänä. Minähän se tässä olen omista kokemuksistani kertonut, mille nostan itse hattua. En ole vastaanjänkyttäjien nähnyt kertovan omistaan :)

Ikisinkku M kirjoitti:

Hep, ilmoittaudun koska ei se minun seksuaalisuuteen ainakaan ole juurikaan vaikuttanut kun ei ole mitään hinkua kokeilla kaikkea pornopätkäkamaa mitä netistä löytyy. Ihan normaali perussetti riittää, ei tarvitse päästä ihan joka reikään joita naisesta löytyy eikä voimaakkaasti ähkien ruikkia naisen päälle näyttäviä spermakaaria. Joo, oikeastaan voin kyllä väittää ettei pornolla ole ollut minuun mitään haittavaikutusta.

Lue lisää

Koet itse, että pornolla ei ole ollut suhun haittavaikutusta, mutta kysy myös sitten joskus naiseltasi, mitä mieltä hän on, kun olette jonkin aikaa olleet yhdessä. Onhan sulla toi pakkomielle posliinista ainakin. Ilman pornoa tuskin olisit keksinyt sellaista vaatia. Ei ne viiskytluvun pin up-tytöt tainneet posliineja olla...

Kis-kisu kirjoitti:

Enköhän ole esimerkin painostuksesta kertonut jo tuolla ylempänä. Minähän se tässä olen omista kokemuksistani kertonut, mille nostan itse hattua. En ole vastaanjänkyttäjien nähnyt kertovan omistaan :)

Lue lisää

mun esimerkki on nainen, joka halusi päästä minun nussittavaksi, mutta ei halunnut edes pussata. Eli sellaisia ne naiset on, kun ei pornoa katsele...

näinn kirjoitti:

mun esimerkki on nainen, joka halusi päästä minun nussittavaksi, mutta ei halunnut edes pussata. Eli sellaisia ne naiset on, kun ei pornoa katsele...

Ai, te puhuitte kumminkin pornosta ja hän kertoi, että ei katso sitä?

Kis-kisu kirjoitti:

Ai, te puhuitte kumminkin pornosta ja hän kertoi, että ei katso sitä?

naiset, jotka katselevat pornoa, niin ei varmastikaan vieroksuisi pussailemista. Pornoa kannattaa katsoa, niin saa seksistäkin oikeanlaisen kuvan. Seksi ei ole pelkkää jyystöä, niin kuin pornoa katsomattomat naiset luulee. Porno opettaisi naisellekin hellyyttä...

näinn kirjoitti:

naiset, jotka katselevat pornoa, niin ei varmastikaan vieroksuisi pussailemista. Pornoa kannattaa katsoa, niin saa seksistäkin oikeanlaisen kuvan. Seksi ei ole pelkkää jyystöä, niin kuin pornoa katsomattomat naiset luulee. Porno opettaisi naisellekin hellyyttä...

Lue lisää

Puhu mitä puhut, tutkimukset puhuvat puolestaan. Kiistaton enemmistö, lähes kaikki, seksuaalirikolliset (pedofiilit, raiskaajat) ovat ennen tekoon ryhtymistään katsoneet useita tuntia kovaa pornoa.

Entä sitten se nuori nainen, joka muutama vuosi sitten raiskattiin Turun seksimessujen sulkeuduttua läheisen bussipysäkin takana. Mies on biologinen otus, jonka liian suorasukainen ärsyke saa toimimaan tietyllä tavalla. Monilla impulssikontrolli onneksi toimii sen verran, että pysytään lain rajoissa. Mutta se harmaa alue on juuri tuota painostamista, ahdistelua, seksismiä, naisvihaa jne.

Kis-kisu kirjoitti:

Puhu mitä puhut, tutkimukset puhuvat puolestaan. Kiistaton enemmistö, lähes kaikki, seksuaalirikolliset (pedofiilit, raiskaajat) ovat ennen tekoon ryhtymistään katsoneet useita tuntia kovaa pornoa.

Entä sitten se nuori nainen, joka muutama vuosi sitten raiskattiin Turun seksimessujen sulkeuduttua läheisen bussipysäkin takana. Mies on biologinen otus, jonka liian suorasukainen ärsyke saa toimimaan tietyllä tavalla. Monilla impulssikontrolli onneksi toimii sen verran, että pysytään lain rajoissa. Mutta se harmaa alue on juuri tuota painostamista, ahdistelua, seksismiä, naisvihaa jne.

Lue lisää

Jep, jep. Minäkin mitä pornosta olen oppinut, niin olen varmasti nyt todella vaarallinen. Voin vaikka käsitellä naisen alapäätä sormmilla, vain koska olen pornoa katsonut.
Äkkiä porno pois ennen kuin olen saanut vaikutteita suuseksistä. Voin vaikka nuolla pillua!!! Kuinka vaarallisia malleja porno esittääkään! Polttakaa pornot!!

näinn kirjoitti:

Jep, jep. Minäkin mitä pornosta olen oppinut, niin olen varmasti nyt todella vaarallinen. Voin vaikka käsitellä naisen alapäätä sormmilla, vain koska olen pornoa katsonut.
Äkkiä porno pois ennen kuin olen saanut vaikutteita suuseksistä. Voin vaikka nuolla pillua!!! Kuinka vaarallisia malleja porno esittääkään! Polttakaa pornot!!

Lue lisää

Itse olisin arvostanut miestä, joka olisi tuskin ollenkaan katsonut pornoa ja olisi halunnut opetella asioita ihan oikean naisen kanssa - kuten minä olen toiminut miehen kanssa. Varmaan olen ennakkoluulottomana antanut tajuamattani jotain pornosignaalia kumppaneille, vaikka en ole ikänäni pornosta ollut kiinnostunut. Mutta sen opin huomaamaan, että liian usein mies pyrkii toteuttamaan pornossa näkemäänsä, niin että oikeasta elämästä tulee jäljitelmää ja keinotekoisesta ihanne. Se on ikävystyttävää.

Kis-kisu kirjoitti:

Itse olisin arvostanut miestä, joka olisi tuskin ollenkaan katsonut pornoa ja olisi halunnut opetella asioita ihan oikean naisen kanssa - kuten minä olen toiminut miehen kanssa. Varmaan olen ennakkoluulottomana antanut tajuamattani jotain pornosignaalia kumppaneille, vaikka en ole ikänäni pornosta ollut kiinnostunut. Mutta sen opin huomaamaan, että liian usein mies pyrkii toteuttamaan pornossa näkemäänsä, niin että oikeasta elämästä tulee jäljitelmää ja keinotekoisesta ihanne. Se on ikävystyttävää.

Lue lisää

Ihan oikeasti usko, että joku on kokenut naisten kanssa, ILMAN pornoa... ?.. Aihe tuntuu kiinnostavan sua joka tapauksessa vähän liikaa...

Etkö kirjoitti:

Ihan oikeasti usko, että joku on kokenut naisten kanssa, ILMAN pornoa... ?.. Aihe tuntuu kiinnostavan sua joka tapauksessa vähän liikaa...

Väitinkö, ettei kukaan ole kokenut seksiä naisen kanssa ilman etukäteispornoa?

Tottakai aihe kiinnostaa minua, koska olen pornovaikutuksen takia tehnyt aika suuren päätöksen koskien loppuelämääni. Kirjoitan omalla vakiintuneella nimimerkilläni, helppo on vaihtuvanimisten puskien tarttua itse responssaamaansa kiinnostukseen. Kannattaa miettiä mikä harmittaa, jos tuntuu toisen puolesta, että kiinnostus on liiallista.

Kis-kisu kirjoitti:

Itse olisin arvostanut miestä, joka olisi tuskin ollenkaan katsonut pornoa ja olisi halunnut opetella asioita ihan oikean naisen kanssa - kuten minä olen toiminut miehen kanssa. Varmaan olen ennakkoluulottomana antanut tajuamattani jotain pornosignaalia kumppaneille, vaikka en ole ikänäni pornosta ollut kiinnostunut. Mutta sen opin huomaamaan, että liian usein mies pyrkii toteuttamaan pornossa näkemäänsä, niin että oikeasta elämästä tulee jäljitelmää ja keinotekoisesta ihanne. Se on ikävystyttävää.

Lue lisää

yleensä naiset eivät kylläkään halua opetella miehen kanssa seksiä ja vielä vähemmän naisia kiinnostaa opettaa noita "temppuja". Naiset haluavat kokeneen miehen joka osaa temput terävät ihan alusta asti.

Kis-kisu kirjoitti:

Väitinkö, ettei kukaan ole kokenut seksiä naisen kanssa ilman etukäteispornoa?

Tottakai aihe kiinnostaa minua, koska olen pornovaikutuksen takia tehnyt aika suuren päätöksen koskien loppuelämääni. Kirjoitan omalla vakiintuneella nimimerkilläni, helppo on vaihtuvanimisten puskien tarttua itse responssaamaansa kiinnostukseen. Kannattaa miettiä mikä harmittaa, jos tuntuu toisen puolesta, että kiinnostus on liiallista.

Lue lisää

Edellä, ettei porno sinua kiinnosta. Kerroit, että miehen seksikäyttäytymisessä näkyy pornovaikutus. Olet kaunis ja älykäs nainen, jonka viehätys miesten kanssa perustuu siihen, että tarvittaessa voit antaa miehelle turpiin. Onnea polullesi.

Kis-kisu kirjoitti:

Koet itse, että pornolla ei ole ollut suhun haittavaikutusta, mutta kysy myös sitten joskus naiseltasi, mitä mieltä hän on, kun olette jonkin aikaa olleet yhdessä. Onhan sulla toi pakkomielle posliinista ainakin. Ilman pornoa tuskin olisit keksinyt sellaista vaatia. Ei ne viiskytluvun pin up-tytöt tainneet posliineja olla...

Lue lisää

Mieltymys posliiniin(kaan) ei ole suinkaan pornosta opittua vaan sekin on ihan teiltä naisilta tullut, ovat ihan omatoimisesti sheivanneet ilman vaatimisia ja enpä ole ollut asiasta ollenkaan pahoillani :)

näinn kirjoitti:

yleensä naiset eivät kylläkään halua opetella miehen kanssa seksiä ja vielä vähemmän naisia kiinnostaa opettaa noita "temppuja". Naiset haluavat kokeneen miehen joka osaa temput terävät ihan alusta asti.

Lue lisää

Tunnen tuon luulon. Pelimiehen kanssa oli sellaista, että se esitti sitä repertuaariaan, ja okei, varsin taitavaa en voi kiistää. Ei varmasti olleet pelkät porno-oppitunnit syynä, vaan hartaat hetket kokeneiden rouvien opastamana. Mutta silti se oli hän joka toisteli ja toistelee vieläkin asiaa, jota en tässä tarkenna. Roikkuu tietystä syystä, vaikka naisia riittää. Joka tapauksessa teknisesti hyvät seksitaidot pitävät suhdetta elossa ainoastaan intohimokauden ajan. Jos ei muuta ole tarjota, se loppuu sitten kun uutuudenviehätys on mennyt. Aitous, rehellisyys ja turvallisuus on niitä jotka kannattelevat pitempään. Minulle pornoa katsova mies ei ole turvallinen.

Kis-kisu kirjoitti:

Tunnen tuon luulon. Pelimiehen kanssa oli sellaista, että se esitti sitä repertuaariaan, ja okei, varsin taitavaa en voi kiistää. Ei varmasti olleet pelkät porno-oppitunnit syynä, vaan hartaat hetket kokeneiden rouvien opastamana. Mutta silti se oli hän joka toisteli ja toistelee vieläkin asiaa, jota en tässä tarkenna. Roikkuu tietystä syystä, vaikka naisia riittää. Joka tapauksessa teknisesti hyvät seksitaidot pitävät suhdetta elossa ainoastaan intohimokauden ajan. Jos ei muuta ole tarjota, se loppuu sitten kun uutuudenviehätys on mennyt. Aitous, rehellisyys ja turvallisuus on niitä jotka kannattelevat pitempään. Minulle pornoa katsova mies ei ole turvallinen.

Lue lisää

miksi olet niin ehdoton?

Kis-kisu kirjoitti:

Tunnen tuon luulon. Pelimiehen kanssa oli sellaista, että se esitti sitä repertuaariaan, ja okei, varsin taitavaa en voi kiistää. Ei varmasti olleet pelkät porno-oppitunnit syynä, vaan hartaat hetket kokeneiden rouvien opastamana. Mutta silti se oli hän joka toisteli ja toistelee vieläkin asiaa, jota en tässä tarkenna. Roikkuu tietystä syystä, vaikka naisia riittää. Joka tapauksessa teknisesti hyvät seksitaidot pitävät suhdetta elossa ainoastaan intohimokauden ajan. Jos ei muuta ole tarjota, se loppuu sitten kun uutuudenviehätys on mennyt. Aitous, rehellisyys ja turvallisuus on niitä jotka kannattelevat pitempään. Minulle pornoa katsova mies ei ole turvallinen.

Lue lisää

Entä väkivaltaisia elokuvia tai sarjoja katsova mies? Ei kai sellainenkaan voisi sitten kelvata?

Ikisinkku M kirjoitti:

Mieltymys posliiniin(kaan) ei ole suinkaan pornosta opittua vaan sekin on ihan teiltä naisilta tullut, ovat ihan omatoimisesti sheivanneet ilman vaatimisia ja enpä ole ollut asiasta ollenkaan pahoillani :)

Lue lisää

Nettipornon invaasion myötä naiset omaksuivat sheivaamisen, joka ei ennen nettipornoa ollut yhtä yleistä. Toki on aina ollut ihmisiä, jotka ovat ajelleet karvansa kuten myös niitä, jotka eivät ajele. Tendenssi on silti selvä, vaikkakin pornon lisäksi taustalla vaikuttaa yleinen näyttäytymisen ja esillepanon kulttuuri, kuten irc-galleriat, facebookit, selfiet yleisesti ja kaikenlainen huomion hakeminen sosiaalisen median avulla.

Samaan aikaan muuten lasiarkkitehtuuri on entisestään yleistynyt julkisissa rakennuksissa (kuten myös yksityisissä taloissa), eli yhä enemmän on mahdollista katsella ihmisiä heidän tietämättään. Eletään vitriinin aikakautta.

Väitit kirjoitti:

Edellä, ettei porno sinua kiinnosta. Kerroit, että miehen seksikäyttäytymisessä näkyy pornovaikutus. Olet kaunis ja älykäs nainen, jonka viehätys miesten kanssa perustuu siihen, että tarvittaessa voit antaa miehelle turpiin. Onnea polullesi.

Lue lisää

Jos tarkoitat, ettei minun pitäisi miehen käytöksestä edes tietää, mitkä milloinkin ovat pornotendenssejä, niin vaikka en pornoa katso, seuraan pornotutkimusta ja tietoja mainstreamin muodeista. Pornonhan on toistoa, ja toisto paljastaa olennaisen: mikä milloinkin on pakollista kaikille.

10 + 6 kirjoitti:

miksi olet niin ehdoton?

Totta kai olen ehdoton, kun kyse on omasta hyvinvoinnistani. Olen jo antanut mahdollisuuden ja kokeillut, ja se teki minut onnettomaksi.

double standard kirjoitti:

Entä väkivaltaisia elokuvia tai sarjoja katsova mies? Ei kai sellainenkaan voisi sitten kelvata?

Ei tietenkään kelpaisi sellainen mies, joka nauttisi aidolla väkivallalla mässäilevien elokuvien katsomisesta, joissa ihmisiä oikeasti hakattaisiin vammoille, verille ja tajuttomaksi.

Kis-kisu kirjoitti:

Ei tietenkään kelpaisi sellainen mies, joka nauttisi aidolla väkivallalla mässäilevien elokuvien katsomisesta, joissa ihmisiä oikeasti hakattaisiin vammoille, verille ja tajuttomaksi.

Lue lisää

olet todellakin hiukan häiriintynyt. Jotain oikeita traumoja. Onko sinun seurasi yleensäkään turvallista? Oletko turvautunut väkivaltaan noissa kyseisissä tilanteissa? Uskaltaisiko sinulle mitään ehdotella ilman mitään hysteeristä kohtausta? Oletko käynyt puhumassa terapeutille ongelmistasi? Toisaalta miksi minua kiinnostaa 30v vanhemman naisen traumat. Taas hyvä syy katsoa tarkemmin kenen kanssa lähtee tapailemaan...

näinn kirjoitti:

olet todellakin hiukan häiriintynyt. Jotain oikeita traumoja. Onko sinun seurasi yleensäkään turvallista? Oletko turvautunut väkivaltaan noissa kyseisissä tilanteissa? Uskaltaisiko sinulle mitään ehdotella ilman mitään hysteeristä kohtausta? Oletko käynyt puhumassa terapeutille ongelmistasi? Toisaalta miksi minua kiinnostaa 30v vanhemman naisen traumat. Taas hyvä syy katsoa tarkemmin kenen kanssa lähtee tapailemaan...

Lue lisää

Olen aina ihmetellyt tuota trauma-näkemystä mutta en ole saanut vastausta. Pornohan on harmitonta, sallittua, kivaa yleistä ja hyödyllistä. Miten se siis voisi aiheuttaa kenellekään trauman?

Miksi mun pitäisi mennä terapeutille? Minkä ongelman sille esittäisin? Hei, tulin tänne koska en tykkää pornosta enkä pornomiehistä, tee jotain! Haluan taas olla onneton!

Kis-kisu kirjoitti:

Ei tietenkään kelpaisi sellainen mies, joka nauttisi aidolla väkivallalla mässäilevien elokuvien katsomisesta, joissa ihmisiä oikeasti hakattaisiin vammoille, verille ja tajuttomaksi.

Lue lisää

Mitä hemmetin "aidolla" väkivallalla mässäileviä elokuvia jossa oikeasti ihmisiä hakataan? Onko tuollaisia elokuvia paljonkin? Väkivalta ja tappaminen elokuvissa on simuloitua, näyteltyä, lavastettua. Tajuathan sen?

Voinemme olettaa että väkivaltaelokuvia katsova mies ei olisi sinulle kelvannut koska ajatuksenasi on että mies on saanut vaikutteita näkemästään ja ryhtyä soveltamaan väkivaltaa itsekin ihan arkipäivässään?

double standards kirjoitti:

Mitä hemmetin "aidolla" väkivallalla mässäileviä elokuvia jossa oikeasti ihmisiä hakataan? Onko tuollaisia elokuvia paljonkin? Väkivalta ja tappaminen elokuvissa on simuloitua, näyteltyä, lavastettua. Tajuathan sen?

Voinemme olettaa että väkivaltaelokuvia katsova mies ei olisi sinulle kelvannut koska ajatuksenasi on että mies on saanut vaikutteita näkemästään ja ryhtyä soveltamaan väkivaltaa itsekin ihan arkipäivässään?

Lue lisää

Niinpä niin, väkivalta on lavastettua joten mua ei haittaa, jos mies katsoo väkivaltaelokuvia. Eikä myöskään haittaa piirretyn pornon katsominen tai roisin kirjallisuuden lukeminen. Tässä on vastuullisuuden aspekti, haetaanko omaa nautintoa välittämättä inhimillisistä kustannuksista vai ei.

Väkivaltaelokuvissa on se ero pornoon, että väkivaltaelokuvia ei yleensä valita katsottavaksi sen väkivallan takia ja nautita siitä täysin siemauksin, vaan väkivalta on osa juonta ja toimintaa. Mutta jos mies olisi innoissaan väkivallan (vaikka lavastetunkin) katsomisesta niin eihän meillä paljon yhteistä olisi.

Aika oksettavaa väkivaltaa on esim. Stranger in you -elokuvan alussa. Jos siitä joku erikoisesti nauttii, niin jotain hoitoa tarvii.

Kis-kisu kirjoitti:

Niinpä niin, väkivalta on lavastettua joten mua ei haittaa, jos mies katsoo väkivaltaelokuvia. Eikä myöskään haittaa piirretyn pornon katsominen tai roisin kirjallisuuden lukeminen. Tässä on vastuullisuuden aspekti, haetaanko omaa nautintoa välittämättä inhimillisistä kustannuksista vai ei.

Väkivaltaelokuvissa on se ero pornoon, että väkivaltaelokuvia ei yleensä valita katsottavaksi sen väkivallan takia ja nautita siitä täysin siemauksin, vaan väkivalta on osa juonta ja toimintaa. Mutta jos mies olisi innoissaan väkivallan (vaikka lavastetunkin) katsomisesta niin eihän meillä paljon yhteistä olisi.

Aika oksettavaa väkivaltaa on esim. Stranger in you -elokuvan alussa. Jos siitä joku erikoisesti nauttii, niin jotain hoitoa tarvii.

Lue lisää

kuka katsoo väkivalta pornoa?:D lol

Kis-kisu kirjoitti:

Nettipornon invaasion myötä naiset omaksuivat sheivaamisen, joka ei ennen nettipornoa ollut yhtä yleistä. Toki on aina ollut ihmisiä, jotka ovat ajelleet karvansa kuten myös niitä, jotka eivät ajele. Tendenssi on silti selvä, vaikkakin pornon lisäksi taustalla vaikuttaa yleinen näyttäytymisen ja esillepanon kulttuuri, kuten irc-galleriat, facebookit, selfiet yleisesti ja kaikenlainen huomion hakeminen sosiaalisen median avulla.

Samaan aikaan muuten lasiarkkitehtuuri on entisestään yleistynyt julkisissa rakennuksissa (kuten myös yksityisissä taloissa), eli yhä enemmän on mahdollista katsella ihmisiä heidän tietämättään. Eletään vitriinin aikakautta.

Lue lisää

No ei kai itsensä siistinä pitäminen ole millään tavalla esillepanon kulttuurin kanssa, ei mulla ainakaan koska en mitään selfieitä juurikaan ota tai hae huomiota sosiaalisessa mediassa, mieluummin pidän matalaa profiilia.

Tuosta laiarkkitehtuurista en ole kovinkaan vaikuttunut, näyttää olevan niin että ihmiset täällä rakentaa maailman paksuseinäisimpiä taloja joiden eristyshyödyn ne sitten ulosmittaa suurilla ikkunapinnoilla.

näinn kirjoitti:

kuka katsoo väkivalta pornoa?:D lol

Jotkut katsoo sitäkin, tässä nyt ei siitä kuitenkaan tähän mennessä keskusteltu.

Ikisinkku M kirjoitti:

No ei kai itsensä siistinä pitäminen ole millään tavalla esillepanon kulttuurin kanssa, ei mulla ainakaan koska en mitään selfieitä juurikaan ota tai hae huomiota sosiaalisessa mediassa, mieluummin pidän matalaa profiilia.

Tuosta laiarkkitehtuurista en ole kovinkaan vaikuttunut, näyttää olevan niin että ihmiset täällä rakentaa maailman paksuseinäisimpiä taloja joiden eristyshyödyn ne sitten ulosmittaa suurilla ikkunapinnoilla.

Lue lisää

Nimenomaan, tuo mitä viimeiseksi sanoit. Pitäisi säästää energiaa, mutta ei kumminkaan pysty, kun lasiseinä menee kuitenkin arvostuksissa edelle. Samaa hölmöyttä oli edellisessä työpaikassa ja yllätyksenä tuli, että ilmastoinnista & lämmityksestä huolimatta kesällä oli toimistossa piinaavan kuuma ja talvella piti kovina pakkaspäivinä mennä ulos aurinkoon lämmittelemään.

Samaa tautia ovat omakotitalojen tylsät pohjapiirustukset: keskellä on avara tila, josta sitten joka suuntaan, ja joka suunnassa on vain yksi huone ulkoseinää vasten. Bulkkitalot, joissa ei ole salaisuuksia. Ei komeroita, sokkeloita, mutkia, loukkoja. Samalla lailla porno takaa helpon pääsyn kaikkialle, ilman salaisuuksia. Esillä olo, helppo saatavuus, jatkuva tavoitettavuus, paikantaminen, ihmisenä oleminen koostuu nykyään paljolti näistä.

Mä tykkään taloista, joissa ei pääse perimmäiseen huoneeseen kuin toisten kautta mutkitellen. Sellaista seksikin parhaimmillaan on. Mutta pornotalot, pornoelämä niille jotka tahtoo.

Kis-kisu kirjoitti:

Nimenomaan, tuo mitä viimeiseksi sanoit. Pitäisi säästää energiaa, mutta ei kumminkaan pysty, kun lasiseinä menee kuitenkin arvostuksissa edelle. Samaa hölmöyttä oli edellisessä työpaikassa ja yllätyksenä tuli, että ilmastoinnista & lämmityksestä huolimatta kesällä oli toimistossa piinaavan kuuma ja talvella piti kovina pakkaspäivinä mennä ulos aurinkoon lämmittelemään.

Samaa tautia ovat omakotitalojen tylsät pohjapiirustukset: keskellä on avara tila, josta sitten joka suuntaan, ja joka suunnassa on vain yksi huone ulkoseinää vasten. Bulkkitalot, joissa ei ole salaisuuksia. Ei komeroita, sokkeloita, mutkia, loukkoja. Samalla lailla porno takaa helpon pääsyn kaikkialle, ilman salaisuuksia. Esillä olo, helppo saatavuus, jatkuva tavoitettavuus, paikantaminen, ihmisenä oleminen koostuu nykyään paljolti näistä.

Mä tykkään taloista, joissa ei pääse perimmäiseen huoneeseen kuin toisten kautta mutkitellen. Sellaista seksikin parhaimmillaan on. Mutta pornotalot, pornoelämä niille jotka tahtoo.

Lue lisää

Niinpä, tuo ilmastoinnin ja lämmityksen toimimattomuus osittain johtunee siitäkin että jos ilmanvaihto asetetaan määräysten mukaan on se niin tehokas että kesällä tuo kuumaa ja talvella kylmää niin paljon sisälle ettei ne jäähdytys/lämmitys vaan jaksa toimia riittävän tehokkaaasti. Sitten kun vielä ikkunoilla puolet seinäpinnnasta tehdään hengittämättömäksi ja niinkai ne seinätkin on niin onkin homeessa parinkymmenen vuoden kuluttua.

Tylsiähän ne vähän on ja ylihintaisia talot, lisäksi kun ne rakennetaan tylsille kaava-alueille niin eipä sellaista hirveästi kiinnostaisi edes hankkia.

Kis-kisu kirjoitti:

Tunnen tuon luulon. Pelimiehen kanssa oli sellaista, että se esitti sitä repertuaariaan, ja okei, varsin taitavaa en voi kiistää. Ei varmasti olleet pelkät porno-oppitunnit syynä, vaan hartaat hetket kokeneiden rouvien opastamana. Mutta silti se oli hän joka toisteli ja toistelee vieläkin asiaa, jota en tässä tarkenna. Roikkuu tietystä syystä, vaikka naisia riittää. Joka tapauksessa teknisesti hyvät seksitaidot pitävät suhdetta elossa ainoastaan intohimokauden ajan. Jos ei muuta ole tarjota, se loppuu sitten kun uutuudenviehätys on mennyt. Aitous, rehellisyys ja turvallisuus on niitä jotka kannattelevat pitempään. Minulle pornoa katsova mies ei ole turvallinen.

Lue lisää

Meneppäs katsomaan seuranhakupalstaa ja tule sen jälkeen sanomaan kumpi sukupuoli vaatii toiselta enemmän kokemusta kaiken maailman seksijutuista. Porno on oiva teoriaosuus joka helpottaa käytännön suoriutumista naisten korkeilta vaatimuksilta.

totean kirjoitti:

Meneppäs katsomaan seuranhakupalstaa ja tule sen jälkeen sanomaan kumpi sukupuoli vaatii toiselta enemmän kokemusta kaiken maailman seksijutuista. Porno on oiva teoriaosuus joka helpottaa käytännön suoriutumista naisten korkeilta vaatimuksilta.

Lue lisää

Saattaa olla että nainen tarkoittaa kokemusta toivoessaan juuri sitä, että miehellä olisi kokemusta naisista, eikä pornosta. En minäkään oikeaa naiskokemusta pidä huonona, mutta pornonkatselua pidän.

Tosin en kyllä omaan profiiliini laittaisi mainintaa, että toivon mieheltä monipuolista seksikokemusta, koska sitten saisi yhteydenottoja lähinnä seksiaddikteilta ja tyhjäpäiltä.

tyttö kirjoitti:

Kyllä! juuri näin!
Ihmetyttää myös pornoa katsovien miesten suhtautuminen pornon kritisointiin. He eivät halua uskoa pornon huonoihin vaikutteisiin vaikka selvät merkit olisikin jo selvästi nähtävissä heidän omassa käyttäytymisessään.

Lue lisää

Enpä voi olla muuta kuin samaa mieltä sun kanssa!

Tuo profiilikuvasi... :O~

rakastunut mies kirjoitti:

Tuo profiilikuvasi... :O~

Niinkuin edellä mainitsin, kuvalla on miehiin takuuvarma teho.

Kis-kisu kirjoitti:

Niinkuin edellä mainitsin, kuvalla on miehiin takuuvarma teho.

Kyllä minä ainakin arvostan pupussa kokonaisuutta ja henkistä puolta enkä pelkkää kuvaa :)

Kis-kisu kirjoitti:

Niinkuin edellä mainitsin, kuvalla on miehiin takuuvarma teho.

Hammastahnalla ja -harjalla saa puhtaat hampaat.

Ikisinkku M kirjoitti:

Kyllä minä ainakin arvostan pupussa kokonaisuutta ja henkistä puolta enkä pelkkää kuvaa :)

Oikeasti, se että miehet ovat niin näkemänsä johdateltavissa, tekee heistä niin helppoja, että mielenkiinto menee. Se voi olla ihan oikea ongelma naiselle. Mutta nyt taidan lähteä muihin aktiviteetteihin ;)

Kis-kisu kirjoitti:

Oikeasti, se että miehet ovat niin näkemänsä johdateltavissa, tekee heistä niin helppoja, että mielenkiinto menee. Se voi olla ihan oikea ongelma naiselle. Mutta nyt taidan lähteä muihin aktiviteetteihin ;)

Lue lisää

Itseasiassa minulle jäin pupu joskus mieleen siitä kun hän täällä kertoi holtittoman seksuaalikäyttäytymisen vaaroista ja kuinka helposti erilaiset siukupuolitaudit voivat tartttua, tosin pidin kyllä profiilissa näkyneistä kuvistakin mutta kyllä ensin tuli arvostus ajatuksia kohtaan ja sitten vasta kuvien tykkäys.

Ikisinkku M kirjoitti:

Kyllä minä ainakin arvostan pupussa kokonaisuutta ja henkistä puolta enkä pelkkää kuvaa :)

Kiitti ikisinkku M:) Sä vieläkin muistat mun jorinat viime vuodelta,mä muistan ton keskustelun,sain miinuksia mutta pakkohan se oli kertoa.

peppupupu kirjoitti:

Kiitti ikisinkku M:) Sä vieläkin muistat mun jorinat viime vuodelta,mä muistan ton keskustelun,sain miinuksia mutta pakkohan se oli kertoa.

Toki muistan koska täällä suhteellisen harvoin kuitenkin ihan oikeasti järkeviä haastellaan (varsinkaan naisten toimesta :D) niin kyllä se ketjun perusteella olet kyllä vähintäänkin top kolmosessa fiksuuden suhteen. Useinhan ne miinukset tuleekin "ikäville" totuudenkertojille, mukavampihan se varmaan olisi jos kaikki olisi vaan pelkästään kivaa ja riskitöntä mutta kyllä minä ainakin arvotan usein sen ikävänkin totuuden ylemmäs kuin pelkästään kivat kuvitelmat.

Itse luen Jean Untinen-Auelin kirjoja. Niissä on paljon hyvinkirjoitettua erotiikkaa. Kirjat sijoittuu jääkauteen. Kertoo Ayla- tytöstä ja hänen kiehtovasta elämästään. Samalla saa hyvän kuvauksen jääkaudesta. Kunnon seikkailukirjoja jossa on intohimoa, rakkautta, menetyksiä...
Suosittelen.

Pornhub kirjoitti:

Itse luen Jean Untinen-Auelin kirjoja. Niissä on paljon hyvinkirjoitettua erotiikkaa. Kirjat sijoittuu jääkauteen. Kertoo Ayla- tytöstä ja hänen kiehtovasta elämästään. Samalla saa hyvän kuvauksen jääkaudesta. Kunnon seikkailukirjoja jossa on intohimoa, rakkautta, menetyksiä...
Suosittelen.

Lue lisää

Ne on kyllä aika kliseisiä...Jondalarilla on luonnollisesti isompi kalu kuin kellään muulla koko jääkaudella. Ja on pitkä ja komea tietysti. Omaa mielikuvitusta kiihottaa enemmän realistisemmat tekstit.

Kis-kisu kirjoitti:

Ne on kyllä aika kliseisiä...Jondalarilla on luonnollisesti isompi kalu kuin kellään muulla koko jääkaudella. Ja on pitkä ja komea tietysti. Omaa mielikuvitusta kiihottaa enemmän realistisemmat tekstit.

Lue lisää

Jääkaudella kaikki oli suurempaa, kuten luolakarhut, luolaleijona ja mammutit olivat kaikki ainakin tuplasti nykyisiä versioita suurempia. Joten on aivan loogista, että Jondalarin luolamulkku oli myös samaa kaliiberia.

luonnollinen selitys kirjoitti:

Jääkaudella kaikki oli suurempaa, kuten luolakarhut, luolaleijona ja mammutit olivat kaikki ainakin tuplasti nykyisiä versioita suurempia. Joten on aivan loogista, että Jondalarin luolamulkku oli myös samaa kaliiberia.

Lue lisää

Myös sarjan kirjat itsessään ovat mammuttimaisia. Tuleehan sitä paksuutta kirjallekin kun joka sivulla kerrataan, miten paksu ja pitkä on Jondalarin parru.

luonnollinen selitys kirjoitti:

Jääkaudella kaikki oli suurempaa, kuten luolakarhut, luolaleijona ja mammutit olivat kaikki ainakin tuplasti nykyisiä versioita suurempia. Joten on aivan loogista, että Jondalarin luolamulkku oli myös samaa kaliiberia.

Lue lisää

Kannattaa lukea joskus Sadan vuoden yksinäisyys. Siinä on mainiota sisältöä, mutta myös silloin tällöin muistetaan halkaista naisia jättimulkulla.

zxcvavfafb kirjoitti:

Kannattaa lukea joskus Sadan vuoden yksinäisyys. Siinä on mainiota sisältöä, mutta myös silloin tällöin muistetaan halkaista naisia jättimulkulla.

Ja Juha Tapiollakin on se kappale Mä pökkään sua niin että halkeet.

Kis-kisu kirjoitti:

Ne on kyllä aika kliseisiä...Jondalarilla on luonnollisesti isompi kalu kuin kellään muulla koko jääkaudella. Ja on pitkä ja komea tietysti. Omaa mielikuvitusta kiihottaa enemmän realistisemmat tekstit.

Lue lisää

Rli olet siis kuitenkin pornoa katsellut noista kirjoista? Onko se sitten puhtaampaa kuin sellainen nettiporno jossa kaikki esiintyvät vapaahetoisesti? Sinällään ei kyllä ihmetytytä että tuo untinen-auel jos se kirjoittaa isommista kaluista, onhan se suomalaissyntyinen nainen niin kai se on silllä geeneissä. Onko tuo jondalar joku jääkautinen mustaihoinen tatuoitu jyystäri?

Ikisinkku M kirjoitti:

Rli olet siis kuitenkin pornoa katsellut noista kirjoista? Onko se sitten puhtaampaa kuin sellainen nettiporno jossa kaikki esiintyvät vapaahetoisesti? Sinällään ei kyllä ihmetytytä että tuo untinen-auel jos se kirjoittaa isommista kaluista, onhan se suomalaissyntyinen nainen niin kai se on silllä geeneissä. Onko tuo jondalar joku jääkautinen mustaihoinen tatuoitu jyystäri?

Lue lisää

Mulleko toi oli?

Porno on kuvallinen esitys, ja kun itse puhun pornoon viittaan nimenomaan elävällä lihalla tuotettuun nettipornoon, en animeen tai antiikin taideteoksiin tai intialaisiin temppeleihin jotka usein yritetään lahjakkaasti sotkea juttuun mukaan. Kirjoitetut seksikuvaukset on mielikuvitusta ja ne vetoaa mielikuvitukseen, tietysti se on puhtaampaa kuin porno joka käyttää oikeita ihmisruumiita materiaalinaan eikä jätä mitään mielikuvituksen varaan.

Luolakarhu-sarjassa on pehmopornotyyppistä pitkästyttävää kuvausta miten Jondalar ottaa huomattavan suuren kalunsa esiin ja alkaa työstää ja miten Ayla ja Jondalar sitten värähtelevät nautinnosta. Ei sitä jaksa, ei pysty.

Muistaakseni Jondalar oli kuten Aylakin, vaalea ja pitkä kontrastina karvaisille raiskaaville neandertaleille. Nykytutkimushan on osoittanut, että eurooppalaisten perimässä on huomattavasti enemmän neandertalia kuin aikaisemmin on luultu. Musta mies on puhdas siitä vaivasta kun on uusin homo-suvun tulokas. Kalun kokokin jo kertoo että päivitetty versio on kyseessä. Muilla kädellisillähän penis ei ole niin suuri muuhun kehoon nähden kuin ihmisillä, ja sitten ihmisroduilla on sisäiset eronsa.

Kis-kisu kirjoitti:

Mulleko toi oli?

Porno on kuvallinen esitys, ja kun itse puhun pornoon viittaan nimenomaan elävällä lihalla tuotettuun nettipornoon, en animeen tai antiikin taideteoksiin tai intialaisiin temppeleihin jotka usein yritetään lahjakkaasti sotkea juttuun mukaan. Kirjoitetut seksikuvaukset on mielikuvitusta ja ne vetoaa mielikuvitukseen, tietysti se on puhtaampaa kuin porno joka käyttää oikeita ihmisruumiita materiaalinaan eikä jätä mitään mielikuvituksen varaan.

Luolakarhu-sarjassa on pehmopornotyyppistä pitkästyttävää kuvausta miten Jondalar ottaa huomattavan suuren kalunsa esiin ja alkaa työstää ja miten Ayla ja Jondalar sitten värähtelevät nautinnosta. Ei sitä jaksa, ei pysty.

Muistaakseni Jondalar oli kuten Aylakin, vaalea ja pitkä kontrastina karvaisille raiskaaville neandertaleille. Nykytutkimushan on osoittanut, että eurooppalaisten perimässä on huomattavasti enemmän neandertalia kuin aikaisemmin on luultu. Musta mies on puhdas siitä vaivasta kun on uusin homo-suvun tulokas. Kalun kokokin jo kertoo että päivitetty versio on kyseessä. Muilla kädellisillähän penis ei ole niin suuri muuhun kehoon nähden kuin ihmisillä, ja sitten ihmisroduilla on sisäiset eronsa.

Lue lisää

Mitäs pahaa siinä elävässä lihassa on jos pornon tekeminen on oma tietoinen valinta, jatkuvastihan sitä uutisoidaan naisista jotka nimenomaan haluaa alalle ja eikö se olisi heidän itsemääräämisoikeuden rajoittamista jos ei siihen annettaisi mahdollisuutta.

Ahaa eli siellä on raiskauskuvauksiakin? Ne karvaiset raiskaavat neandertaalit varmaan edustaa sitten jännämiehiä ja saavat aikaan jännävärinää ja vastapainona on sitten kiltti mutta onneksi niin isokaluinen jondalar että jyystämisen kautta saa sitten pidettyä aylan tyytyväisenä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Mitäs pahaa siinä elävässä lihassa on jos pornon tekeminen on oma tietoinen valinta, jatkuvastihan sitä uutisoidaan naisista jotka nimenomaan haluaa alalle ja eikö se olisi heidän itsemääräämisoikeuden rajoittamista jos ei siihen annettaisi mahdollisuutta.

Ahaa eli siellä on raiskauskuvauksiakin? Ne karvaiset raiskaavat neandertaalit varmaan edustaa sitten jännämiehiä ja saavat aikaan jännävärinää ja vastapainona on sitten kiltti mutta onneksi niin isokaluinen jondalar että jyystämisen kautta saa sitten pidettyä aylan tyytyväisenä.

Lue lisää

Jatkuva vapaaehtoisuuden vakuuttelu puhuu sinänsä puolestaan. Kertoo siitä, kuinka epäuskottavaa tai epätavallista on, että joku tekee sellaista vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisuus ja myöhemmin katumattomuus on mahdollista, mutta ei todennäköistä. Siksi ei pornolle. Porno ei ole tarpeellista, kukaan ei kärsi vaikka ei sitä katso.

Itsemääräämisoikeudella ei voi suoraan perustella mitään kaupallista (tai yhteiskunnallista) toimintaa, koska julkista toimintaa aina säädellään, ainoastaan henkilökohtaista elämää. Muutenhan ei voisi vaatia oppivelvollisuuden suorittamistakaan keneltäkään, koska se rikkoo ihmisten itsemääräämisoikeutta.

Aylaa raiskataan tarinan alussa ennen kuin tapaa Jondalarin, eli perinteinen mies pelastaa -kuvio on kyseessä vaikka toisaalta Ayla itse esitetään vahvana naisena.

Kis-kisu kirjoitti:

Jatkuva vapaaehtoisuuden vakuuttelu puhuu sinänsä puolestaan. Kertoo siitä, kuinka epäuskottavaa tai epätavallista on, että joku tekee sellaista vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisuus ja myöhemmin katumattomuus on mahdollista, mutta ei todennäköistä. Siksi ei pornolle. Porno ei ole tarpeellista, kukaan ei kärsi vaikka ei sitä katso.

Itsemääräämisoikeudella ei voi suoraan perustella mitään kaupallista (tai yhteiskunnallista) toimintaa, koska julkista toimintaa aina säädellään, ainoastaan henkilökohtaista elämää. Muutenhan ei voisi vaatia oppivelvollisuuden suorittamistakaan keneltäkään, koska se rikkoo ihmisten itsemääräämisoikeutta.

Aylaa raiskataan tarinan alussa ennen kuin tapaa Jondalarin, eli perinteinen mies pelastaa -kuvio on kyseessä vaikka toisaalta Ayla itse esitetään vahvana naisena.

Lue lisää

Sitten ei irtosuhteita ja vakipanojakaan saa perustella vapaaehtoisuudella. Seksi sallituksi vain avioliitoissa. Varmasti löytyy uskovaisia joiden mielestä on epäuskottavaa tai epätavallista, että joku tekisi sellaista vapaaehtoisesti.

miten olisi kirjoitti:

Sitten ei irtosuhteita ja vakipanojakaan saa perustella vapaaehtoisuudella. Seksi sallituksi vain avioliitoissa. Varmasti löytyy uskovaisia joiden mielestä on epäuskottavaa tai epätavallista, että joku tekisi sellaista vapaaehtoisesti.

Lue lisää

Uskovaiset muodostaa kuitenkin vähemmistön, kuten pornonäyttelijätkin. Suurin osa ei halua itse esiintyä pornossa mutta ei toisaalta säästää seksiä avioliittoonkaan.

Kis-kisu kirjoitti:

Uskovaiset muodostaa kuitenkin vähemmistön, kuten pornonäyttelijätkin. Suurin osa ei halua itse esiintyä pornossa mutta ei toisaalta säästää seksiä avioliittoonkaan.

Eivät ole vähemmistö, kun ajatellaan koko maailman väestöä ja otetaan Afrikka ja arabit mukaan. Eli epäuskottavaa ja seksikielto avioliiton ulkopuolella.

Eivät ole kirjoitti:

Eivät ole vähemmistö, kun ajatellaan koko maailman väestöä ja otetaan Afrikka ja arabit mukaan. Eli epäuskottavaa ja seksikielto avioliiton ulkopuolella.

Muslimeilla on neljän tunnin avioliittoja, joilla kierretään syyte haureudesta. Ensin vihitään, sitten paneskellaan, ja iltapäivän päätteeksi haetaan virallinen ero. Ja Afrikka... vitsailet :)

Kis-kisu kirjoitti:

Muslimeilla on neljän tunnin avioliittoja, joilla kierretään syyte haureudesta. Ensin vihitään, sitten paneskellaan, ja iltapäivän päätteeksi haetaan virallinen ero. Ja Afrikka... vitsailet :)

Lue lisää

Olen 37-vuotias nainen ja rakastan katsella pornoa. Katselen sitä lähes kerran päivässä, toki en nyt jatkuvasti joka päivä. Katsoin sekä suhteessa ollessani että näin sinkkuna. Tykkään katsella sekä miehiä, että naisia, kiihotun molemmista. Tykkään myös melko tuhmiakin juttuja katsella.. Tänään viimeksi katselin kun ihana hyväkroppainen nainen tyydytti itseään, voi kyllä näytti hyvältä.

Jos haluat saada vähän enemmän uskottavuutta tarinoihin, niin aloitetaan nimistä: Seija oli nuoren tytön nimi joskus 1970-luvulla.

Arvelen, että ikäsi on vähintään 60+, todennäköisesti 70+, ja olet kirjoittanut kirjoitusvirheistä päätellen tarinan kännissä käsi housuissa. Kirjoittaminen+känni+ runkku yhtä aikaa ei ole tossa iässä toimiva kombo joten ehdotan keskittymistä yhteen asiaan, niin tulee edes jostain niistä valmista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat saada vähän enemmän uskottavuutta tarinoihin, niin aloitetaan nimistä: Seija oli nuoren tytön nimi joskus 1970-luvulla.

Arvelen, että ikäsi on vähintään 60 , todennäköisesti 70 , ja olet kirjoittanut kirjoitusvirheistä päätellen tarinan kännissä käsi housuissa. Kirjoittaminen känni runkku yhtä aikaa ei ole tossa iässä toimiva kombo joten ehdotan keskittymistä yhteen asiaan, niin tulee edes jostain niistä valmista.

Lue lisää

….”tuli ihan liki kuiskas olenko seksikäs vedin iholle kuiskasin olet mutta olet alaikäinen.”

Niin ja tämä …..🤬

Oisko peiliin kts. paikka jos väittää tuollaista yhdenillan jutuista , yli 30v naiset muuttuu jotenki passiivisiksi ja enempi vaan valittavat kun tekisivät itse aloitteita , moiset vanhat piiat jäävät ilman .