Jos tulee tilanne että nainen kiinnostuu niin ei sitä pidä mennä sanomaan että ei ole kokemusta naisista?
Onko parempi salata ätmiys?
ätmikäinen.
13115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän se ätmi tausta käy selville jossain vaiheessa vaikka sitä ei kertoisikaan.
No mielestäni riippuu mitä se "ei kokemusta" tarkoittaa. Seksuaalinen kokemattomuus on (ainakin omasta puolestani ja osan kavereistanikin puolesta) ihan ok, mutta jos kokemus naisista yleisemmälläkin tasolla (kavereina, tuttavina, ei esimerkiksi pidä juurikaan yhteyttä edes naispuolisiin sukulaisiin kuten siskoonsa yms.) on niin olematon että pää on vain täynnä outoja negatiivisia ennakkoluuloja tyyliin "kaikki naiset haluavat nyrkin alle hakattaviksi" tai että miehen muka pitäisi olla joku rikollisnarkkari, niin se voisi olla jo liian turn-off. Sen sijaan jos kyse on vain seksuaalisesti kokemattomasta miehestä, joka kuitenkin jaksaa tutustua positiivisella otteella tyyliin "katsotaan rauhassa mihin suuntaan tää lähtee rullaamaan" niin ei sellainen kokemattomuus mikä on jäänyt vain fyysiselle tasolle eikä levinnyt ylitsepääsemättöminä kaikki naiset demonisoivana mielikuvana vielä aivoihinkin mikään haitta ole.
Toisin sanoen jos kyseessä on siis korkeintaan teinipoika...
Tasoteorian mukaan tasot määräytyvät sen mukaan, kuinka haluttava olet naisten mielestä. Ei se, kuinka paljon omistat kokemuksia. Laasasen mukaan taso voi vaihdella elämänkaaren aikana. Jossain kohtaa elämää voi olla atm ja jossain kohtaa ketmi tai ytm.
ATM=ATM=ATM. Se ei voi muuttua.
Moi iitmii.
jos mies ei ole itse todisteitä nähnyt, niin hän on atm. Mies on atm kunnes toisin todistetaan. Mistä voi päätellä, että on haluttava naisen mielestä, jos ei ole seksiä harrastanut tai nainen hinkunut tyttöystäväksesi? Känninaisten ehdotteluita baarissa en ottaisi laskuun itse ainakaan mukaan, koska kännissä harkintakyky ei ole terävimmillään.
Ei ole minulla ainakaan siskoja ja serkut nyt vihas mua jo lapsena eikä ole pitänyt yhteyttä koskaan. Olen kyllä jutellut naisten kanssa paljonkin ja pari kertaa suudellut mutta siihen se jääkin. En aio kertoa vaan otan riskin.
Miehen kannattaa salata kaikki paitsi terska. Jos siis esinahka joltain houkalta vielä löytyy, niin se kannattaa vetää taakse ennen sukupuoliyhdyntää.
On parempi salata koska nainen haluaa uskoa että miehellä riittää vientiä, naisten logiikkaan kuuluu ajatella että jos mies ei ole ollut kenenkään kanssa niin se suoraan tarkoittaa sitä että mies ei olisi Saanut ketään (vaikka se ei pitäisi paikkaansa)
Kyllä nainen varmasti vaistoaa käytöksestä jos on kokematon, omani ainakin paistaa kilometrien päähän joten sitä on turha salata.
Ei kannata mainostaa, paitsi jos tulee selvä kysymys aiheeseen liittyen. Jos yrittää salata ja kierrellä vastauksessa, niin antaa epäilyttävän kuvan itsestään. Parempi silloin vaan rehellisen itsevarmasti töksäyttää asia ilmoille.
Ja sit.. Jos ei muuten tunnu ihan hirveästi lämpenevän nainen, ja ei ole enää mitään menetettävää. Sit voi heittää yllärikortin kehiin. Jos tulee sopiva aasinsilta asiaan, niin sanoo suoraan että on poikuus vielä tallella. Kallistaa varmasti tilannetta jonnekin suuntaan. Huonompaan tai parempaan.
Kerran huomasin että nainen joka oli jo valmis sanomaan hei hei, syttyikin ihan uuteen mielenkiintoon minua kohtaan kun vaan heitin asian sopivassa kohtaa ilmoille. Jos ei se poikuus jo ulkonäöstä paista, niin se tieto tulee helposti sen verran yllättäen puun takaa, että naisella herää mielenkiinto että mikäs kumma mies tämä on.
Jos nainen on kevytkenkäisempi, eikä tunne kuitenkaan suoranaista inhoa miehen ulkomuotoa kohtaa, niin ajatus täysin kokemattoman miehen "korkkaamisesta" ilmeisesti sit jotain naisia vaan kiinnostaa. Kai se on vähän sama kuin joillain panomiehillä jotka haluaa niitä spesiaalitapauksia eli neitsyitä listalleen.
Itsellä toi tilanne meni ohi. Naisen osoittamasta kiinnostuksesta ja numeron saannista ja huolimatta en itse ollut tarpeeksi varma etenemisestä. En halua jonkun puuman saalislistoille kuitenkaan. (Tiedän että naisella todellakin oli
ollut paljon suhteita ja taaperotkin oli kotona odottamassa. Että ei siis ollut mikään catch of the day omasta mielestäni.)
Yllä hyvä kirjotus, ei kannata mainostaa, mutta valehdellakkaan ei kannata koska se näkyy läpi. Eikä se, että ei ole seksikokemuksia edes naisia niin paljon epäilytä kuten Marianne sanoi. Jos et ole edes naisten kanssa yleisesti missään yhteydenpidossa ollut tai kommunikoi ikinä naisten kanssa niin se varmasti aiheuttaa sellasen reaktion että nainen miettii mikä kummajainen tuo mies on.
Ja kyllähän se on nähty, mitä enemmän olet naisten kanssa tekemisissä, sitä enemmän naiset sinusta kiinnostuvat. Naisilla on joku ihmeellinen tapa jotenkin pitää miestä parempana jos sillä on paljon naiskavereita tai tuttavia.
Muistan pari kesää sitten kun työkaveriks tuli helvetin hyvännäkönen tyttö ja sitte yhessä baarissa oli kutsutilaisuus ja pyys mut mukaan sen kanssa. Kyllä sen jälkee alko naiset piirittämään ihan eri tavalla ku sen yhden illan olin sen seurassa siellä.