Puhun kirjassani "Diary Of A Pacifist" siitä, kuinka armeija vie vuoden pois nuoren miehen parhaista nuoruusvuosista. Eli siis kun yksilö valmistautuu armeijaan, on armeijassa ja toipuu henkisistä traumoistaan, kuluu nuorelta yksi kalenteri vuosi pois parhaasta nuoruudesta.
Siis, jos kerran parhaat nuoruusvuodet ovatkin vasta 30- 40 kymppisenä, niin miksi sitten DF kitisee sivarin aiheuttamasta nuoruuden tuhlauksesta, kun ihan hyvin ehtii vielä 3- tai 4 kymppisenä nauttia parhaista nuoruusvuosista? Eihän se ole häneltä pois, kun ihan hyvin ehtii elää siviilinä, sinkkuna ja nuorena keski-iässä tai vanhainkodissa.
Näin sanon kirjassani Barbaratus homoudesta:
"Homoseksuaaleilla on tämä resistanssi jo luonnostaan. Aseksuaali taas on myös luonnostaan vähemmän kiinnostunut seksuaalisuudestaan kuin tavallinen ihminen. Luulenpa, että sellaiset Jumalan rajojen rikkomiset kuten homoseksuaalisuus ja lesbous, ovat vain tiedostamaton pakokeino jotain nuoruudessa kokemaa seksuaalista vääryyttä kohtaan, ei suinkaan todenmukainen homoseksuaalisuus. Kun on epävarma omasta itsestään ja seksuaalisuudestaan, voi alkaa etsimään sitä ihan vääristä paikoista ja näin ajautuu luonnottomaan saman sukupuolen kiinnostuneisuuteen."
Onkohan DF:n maine kulttihahmona uhattu ja me olemme kahden kesken ajautuneet pattitilanteeseen.
http://krusader.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=2&t=3&sid=b45b955ee49276fd19eb7e85939f4945
Siis, jos kerran parhaat nuoruusvuodet ovatkin vasta 30- 40 kymppisenä, niin miksi sitten DF kitisee sivarin aiheuttamasta nuoruuden tuhlauksesta, kun ihan hyvin ehtii vielä 3- tai 4 kymppisenä nauttia parhaista nuoruusvuosista? Eihän se ole häneltä pois, kun ihan hyvin ehtii elää siviilinä, sinkkuna ja nuorena keski-iässä tai vanhainkodissa.
Näin sanon kirjassani Barbaratus homoudesta:
"Homoseksuaaleilla on tämä resistanssi jo luonnostaan. Aseksuaali taas on myös luonnostaan vähemmän kiinnostunut seksuaalisuudestaan kuin tavallinen ihminen. Luulenpa, että sellaiset Jumalan rajojen rikkomiset kuten homoseksuaalisuus ja lesbous, ovat vain tiedostamaton pakokeino jotain nuoruudessa kokemaa seksuaalista vääryyttä kohtaan, ei suinkaan todenmukainen homoseksuaalisuus. Kun on epävarma omasta itsestään ja seksuaalisuudestaan, voi alkaa etsimään sitä ihan vääristä paikoista ja näin ajautuu luonnottomaan saman sukupuolen kiinnostuneisuuteen."
Onkohan DF:n maine kulttihahmona uhattu ja me olemme kahden kesken ajautuneet pattitilanteeseen.
http://krusader.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=2&t=3&sid=b45b955ee49276fd19eb7e85939f4945
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä se kaikki elämän tuhlaaminen on aina väärin, jos siihen joutuu vasten omaa tahtoaan, oli se sitten nuorena tai vanhempana. Oot varmasti joku asevelvollisuutta kannattava persujuntti, kun vähättelet tätä asiaa noin paljon.
DarkFear on tyypillinen neiti, hänen mielestä muiden tulee puolustaa häntä, kun hän itse lukittautuu homo-ystäviensä ja naisien kanssa kellariin itkemään kriisin sattuessa. Tälläinen "mies" ei ole mies alkuunkaan, pelkkä vastuutaan välttelevä vapaamatkustava neiti!
Käsitelläänkö kirjassa ollenkaan seksikokemusten puutetta miehellä ja miten neitsyys vaikuttaa miehen elämään vanhemmalla iällä?