Työpaikkakiusaaminen

on taloudellisesti tehoton ratkaisu. Kiusaamiseen syyllistyneet osapuolet eivät ymmärrä asian rahallista puolta. He oikeuttavat kiusaamisensa joillakin henkilökohtaisilla vetoomuksillaan, mutta todellisuudessa heidän toimintansa maksaa riihikuivaa rahaa työnantajalle.

Tämä näkyy työyhteisön työpahoinvointina. Työpahoinvointi näkyy kyllä työtyytyväisyyskyselyissä, jos sellaisia työpaikoilla enää tänä päivänä muistetaan tehdä.

Työpahoinvointi maksaa työtehossa ja sairaslomina, sekä kohonneena työturvallisuusriskinä. Ymmärtääköhän kiusaajat, että he ovat työyhteisön kalliimmiksi tulevia työntekijöitä? Kallista huvia ja keinottelua työnantajan rahoilla.

Joku palstalla väittänyt, että kiusaaminen on mielenterveydellinen ongelma. Ehkäpä se on, mutta kallis sellainen kiusaajien työnantajille. Varsin hintava.
5175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Työpaikkakiusaaminen on kallista lystiä, mutta siitä syyllistetään uhria eikä kiusaajia. On uhrin syy, kun sairastuu, mikä tulee kalliiksi. Uhri on paljon sairauslomilla ja ollessaan sitkeä henkilö sinnittelee monta vuotta työnantajan vaivana ennen kuin kaatuu yhteiskunnan maksamalle työkyvyttömyys eläkkeelle.Siis maksumiehenä on aina uhri ja jossain määrin veronmaksajat.

Kunnallisella alalla työpaikkakiusaaminen on täysin ilmaista hupia kiusaajille!

Jos kiusaajat sattuisivat joutumaan oikeudessa vastuuseen, niin päiväsakot (jotka ovat pieniä) maksetaan työnantajan vakuutuksista. Siis kiusaajille ei tule mitään rangaistusta.Irtisanomisoikeus ei täyty juuri koskaan.

Ei ihme, että luonnehäiriöiset hakeutuvat nimenomaan kunnallisille aloille esimiehiksi.

Äänestä
  • Valitettavaa, mutta totuuden siemen viestissäsi piilee. Miksi kiusaajia ei saada kuriin? Miksi ei uskalleta puuttua kiusaamiseen, vaikka kaikki tietäisivät siitä ? Miksi se sallitaan ja syyllistetään vielä kaupan päälle kiusattuja? Missä on ihmisten omatunto ja oikeudentaju?

    Mitä hemmetin järkeä on siinä, että saa toisen sairastumaan ja voimaan pahoin. Itse uskon karman lakiin ja uskon, että sen minkä taakseen jättää, edestään löytää. Ennemmin taikka myöhemmin jokainen meistä on tilitysvelvollinen tekosistaan.

    Kiitollisesti olen mielummin kiusaamatta, jos suinkin pystyn. Tarkoituksellisesti en ole ketään halunnut satuttaa pahasti, mutta itseään puolustaessani olen varmaankin toiminut väärällä tavalla. Mielummin olen kiusattu kuin kiusaaja.

    Äänestä

  • Kiitollinen kiusattu kirjoitti:

    Valitettavaa, mutta totuuden siemen viestissäsi piilee. Miksi kiusaajia ei saada kuriin? Miksi ei uskalleta puuttua kiusaamiseen, vaikka kaikki tietäisivät siitä ? Miksi se sallitaan ja syyllistetään vielä kaupan päälle kiusattuja? Missä on ihmisten omatunto ja oikeudentaju?

    Mitä hemmetin järkeä on siinä, että saa toisen sairastumaan ja voimaan pahoin. Itse uskon karman lakiin ja uskon, että sen minkä taakseen jättää, edestään löytää. Ennemmin taikka myöhemmin jokainen meistä on tilitysvelvollinen tekosistaan.

    Kiitollisesti olen mielummin kiusaamatta, jos suinkin pystyn. Tarkoituksellisesti en ole ketään halunnut satuttaa pahasti, mutta itseään puolustaessani olen varmaankin toiminut väärällä tavalla. Mielummin olen kiusattu kuin kiusaaja.

    Kiinnostavia taisteluita seuranneena, joku yritti selviytyä huumorilla, kiusaaminen jatkui silti. Myöskin kiusaajan luja usko oikeuteensa tehdä työtä, se oli tragikoomista.
    Vaikka hänen paikkansa olisi koko ajan ollut jossain muualla.

    Äänestä

  • Kiitollinen kiusattu kirjoitti:

    Valitettavaa, mutta totuuden siemen viestissäsi piilee. Miksi kiusaajia ei saada kuriin? Miksi ei uskalleta puuttua kiusaamiseen, vaikka kaikki tietäisivät siitä ? Miksi se sallitaan ja syyllistetään vielä kaupan päälle kiusattuja? Missä on ihmisten omatunto ja oikeudentaju?

    Mitä hemmetin järkeä on siinä, että saa toisen sairastumaan ja voimaan pahoin. Itse uskon karman lakiin ja uskon, että sen minkä taakseen jättää, edestään löytää. Ennemmin taikka myöhemmin jokainen meistä on tilitysvelvollinen tekosistaan.

    Kiitollisesti olen mielummin kiusaamatta, jos suinkin pystyn. Tarkoituksellisesti en ole ketään halunnut satuttaa pahasti, mutta itseään puolustaessani olen varmaankin toiminut väärällä tavalla. Mielummin olen kiusattu kuin kiusaaja.

    Itsekin olen mieluummin kiusattu kuin kiusaaja tai heidän suojelijansa. Olen nähnyt monenlaista, kokenut paljon ja pohtinut syitä sekä seurauksia. Ymmärrän, että kiusaaja on kieroutunut yksilö, mutta vieläkään en voi käsittää, kuinka nämä tyypit aina löytävät itselleen suojelijoita, jotka puolustavat kiusaajapirulaisia kiivaasti? Kuinka huikean taitavasti kiusaaja sumuttaa ihmiset uskomaan itseensä ja syyllistämään uhria? Ja kuinka voi olla mahdollista, että niin harva näkee kiusaajapirun läpi? Vastauksia näihin kysymyksiin tuskin löytyy. Kuitenkin myönteisen hämmästyneenä olen saanut seurata, miten karman laki käytännössä toimii sittenkin.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Kiinnostavia taisteluita seuranneena, joku yritti selviytyä huumorilla, kiusaaminen jatkui silti. Myöskin kiusaajan luja usko oikeuteensa tehdä työtä, se oli tragikoomista.
    Vaikka hänen paikkansa olisi koko ajan ollut jossain muualla.

    Kiusatuilla on oikeus työpaikkaansa siinä missä muillakin. Kiusaajapirulaiset eivät ole niitä joilla valta päättää asioista - sitkeitä ja periksiantamattomia kyllä löytyy. Kaikilla on oikeus työhön ja asialliseen kohteluun. Ihan kaikilla. Myös kiusaajapirulaisilla. Tämä voi olla itsekkäälle ihmiselle hyvinkin vaikeaa ymmärtää.

    Se vaatii elämän koulua oppiakseen sen. Kovaa koulua...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kallista lystiä kirjoitti:

on taloudellisesti tehoton ratkaisu. Kiusaamiseen syyllistyneet osapuolet eivät ymmärrä asian rahallista puolta. He oikeuttavat kiusaamisensa joillakin henkilökohtaisilla vetoomuksillaan, mutta todellisuudessa heidän toimintansa maksaa riihikuivaa rahaa työnantajalle.

Tämä näkyy työyhteisön työpahoinvointina. Työpahoinvointi näkyy kyllä työtyytyväisyyskyselyissä, jos sellaisia työpaikoilla enää tänä päivänä muistetaan tehdä.

Työpahoinvointi maksaa työtehossa ja sairaslomina, sekä kohonneena työturvallisuusriskinä. Ymmärtääköhän kiusaajat, että he ovat työyhteisön kalliimmiksi tulevia työntekijöitä? Kallista huvia ja keinottelua työnantajan rahoilla.

Joku palstalla väittänyt, että kiusaaminen on mielenterveydellinen ongelma. Ehkäpä se on, mutta kallis sellainen kiusaajien työnantajille. Varsin hintava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu