gps tms seuranta, oletteko käyttänet

Paljon järjeä! Kun petetty lähestulkoon ymmärtää uskottomuuden olevan totta, mutta kotona on pettäjä joka kieltää, todistetusti valehtelee ja puhuu itseään ristiin, mutta ei selitä mitään, sen sijaan ehkä myös huutaa ja haukkuu, jos yrittää saada epäselvät kotipuheensa selvennettyä. Tätä voi jatkua v iikkokausia, kuukausia. Niin. Nyt ei ole kyse petetyn moraalista, vaan pettäjän epämoraalisuudesta.

Jos haluaa varmuuden, että ei itse ole vainoharhainen, kuten pettäjä alati toistaa, vaan haluaa totuuden siitä, että toinen todella pettää, siis 100% todisteet, ne on itse hankittava. Lähinnä etsivä palkataan näissä tilanteissa, petetty saa varmuuden, että toinen pettää ja mielirauhan eron hakemiseksi.

Ikävämpää olisi elää oma loppuelämä epätietoisuudessa, tuliko tehtyä virhe kun erosi. Siis "erosinkohan oman vainoharhaisuuteni vuoksi, kuten exäni (=pettäjä) vakuutti minulle kuukausia.

Minä palkkasin etsivän, kakkonen ja muitakin löytyi, erosin, en kadu. En pidä itseäni moraalittomana, etsivän palkkaaminen on täysin laillista, itsetuntoni palasi, kun selvisi että en ollut vainoharhainenm sen sijaan vaan ex oli patologinen valehtelija ja syytti minua vääryydellä, täysin aiheetta hulluksi ja vainoharhaiseksi.

Et taida ymmärtää kirjoitti:

Paljon järjeä! Kun petetty lähestulkoon ymmärtää uskottomuuden olevan totta, mutta kotona on pettäjä joka kieltää, todistetusti valehtelee ja puhuu itseään ristiin, mutta ei selitä mitään, sen sijaan ehkä myös huutaa ja haukkuu, jos yrittää saada epäselvät kotipuheensa selvennettyä. Tätä voi jatkua v iikkokausia, kuukausia. Niin. Nyt ei ole kyse petetyn moraalista, vaan pettäjän epämoraalisuudesta.

Jos haluaa varmuuden, että ei itse ole vainoharhainen, kuten pettäjä alati toistaa, vaan haluaa totuuden siitä, että toinen todella pettää, siis 100% todisteet, ne on itse hankittava. Lähinnä etsivä palkataan näissä tilanteissa, petetty saa varmuuden, että toinen pettää ja mielirauhan eron hakemiseksi.

Ikävämpää olisi elää oma loppuelämä epätietoisuudessa, tuliko tehtyä virhe kun erosi. Siis "erosinkohan oman vainoharhaisuuteni vuoksi, kuten exäni (=pettäjä) vakuutti minulle kuukausia.

Minä palkkasin etsivän, kakkonen ja muitakin löytyi, erosin, en kadu. En pidä itseäni moraalittomana, etsivän palkkaaminen on täysin laillista, itsetuntoni palasi, kun selvisi että en ollut vainoharhainenm sen sijaan vaan ex oli patologinen valehtelija ja syytti minua vääryydellä, täysin aiheetta hulluksi ja vainoharhaiseksi.

Lue lisää

Tohon suohon uppoaa sitten molemmat, joten terve menoa. Katsos, kun voi uskoa itseensä ja omaan intuitioon ja järkeen. Jos toinen valehtelee, jää kiinni, eikä osaa selittää, niin silloin minä ainakin tietäisin, mitä tekisin. Ei siihen yksityisetsiviä tarvii. Toki, jos haluaa maksaa, niin voi palkata vaikka vielä turvamiehenkin ja mitä niitä sitten onkaan. Itse kuitenkin luottaisin enemmän itseeni, se riittää aika pitkälle.

Onko parempi sitten, että kumppani katsoisi suoraan salaa puhelimeesi? Sitähän ei toinen tunnusta jos sen on nähnyt.

Joskus pääsee vähemmällä, mitä pienemmän numeron tekee. Eikö kostoa parempi olisi sopia kumppanin kanssa asiat, ja ymmärtää ettei pahuuttaan tarkista. Ehkä rakastaa niin paljon, että jos käry käy, niin haluaa varmistaa. Eihän se ole ero kaikille automaattisesti.
Koska jos ei tarkista, yleensä sitten eroaa suoraan epäilyn vuoksi. Naiset sentään vaivautuvat tarkastamaan, pitääkö pahin paikkaansa. Vaikka ehkä jo tietää, että totta se on siippansa kohdalla.

järjen hiventäkään kirjoitti:

Tohon suohon uppoaa sitten molemmat, joten terve menoa. Katsos, kun voi uskoa itseensä ja omaan intuitioon ja järkeen. Jos toinen valehtelee, jää kiinni, eikä osaa selittää, niin silloin minä ainakin tietäisin, mitä tekisin. Ei siihen yksityisetsiviä tarvii. Toki, jos haluaa maksaa, niin voi palkata vaikka vielä turvamiehenkin ja mitä niitä sitten onkaan. Itse kuitenkin luottaisin enemmän itseeni, se riittää aika pitkälle.

Lue lisää

Jotkut tarvitsevat muualta varmistuksia, koska mielessä on niin vahva usko ja luottamus ollut toisen hyvyyteen. Ja suuri rakkaus.

"Kyseenalaistaisin vanhemmuutta kiertoteitse jne"

Eli olet itse vielä pahempi paskakasa kuin arvostelemasi pettäjä.....!


Jos minulle syntyisi epäily puolisoni uskottomuudesta, niin odotan, että puhelin työnnetään minun käteeni todistukseksi siitä, että mitään ei ole. Jos näin ei tapahdu, niin SE on riittävä "todiste"!


"Jos minun puhelimeen kajottaisiin ...."

Parisuteessa täydellinen avoimuus on kaiken perusta. Ensin tulee avoimmuus ja sitä seuraa luottamus. Ei toisin päin. Jos minun puolisoni pimittelisi puhelintaan saati peittelisi menojaan, niin se olisi poikki jo siitä.

Näin uhuu joko naivi, vähän elämässä kokenut ihminen.

Joka ei tiedä että mailmassa on paljon epärehelisyyttä myöskin tässä meidän yhteiskunnassa.

avoimmuus on A & O kirjoitti:

"Kyseenalaistaisin vanhemmuutta kiertoteitse jne"

Eli olet itse vielä pahempi paskakasa kuin arvostelemasi pettäjä.....!


Jos minulle syntyisi epäily puolisoni uskottomuudesta, niin odotan, että puhelin työnnetään minun käteeni todistukseksi siitä, että mitään ei ole. Jos näin ei tapahdu, niin SE on riittävä "todiste"!


"Jos minun puhelimeen kajottaisiin ...."

Parisuteessa täydellinen avoimuus on kaiken perusta. Ensin tulee avoimmuus ja sitä seuraa luottamus. Ei toisin päin. Jos minun puolisoni pimittelisi puhelintaan saati peittelisi menojaan, niin se olisi poikki jo siitä.

Lue lisää

Ketään ei haukuta paskakasaksi. Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?

avoimmuus on A & O kirjoitti:

"Kyseenalaistaisin vanhemmuutta kiertoteitse jne"

Eli olet itse vielä pahempi paskakasa kuin arvostelemasi pettäjä.....!


Jos minulle syntyisi epäily puolisoni uskottomuudesta, niin odotan, että puhelin työnnetään minun käteeni todistukseksi siitä, että mitään ei ole. Jos näin ei tapahdu, niin SE on riittävä "todiste"!


"Jos minun puhelimeen kajottaisiin ...."

Parisuteessa täydellinen avoimuus on kaiken perusta. Ensin tulee avoimmuus ja sitä seuraa luottamus. Ei toisin päin. Jos minun puolisoni pimittelisi puhelintaan saati peittelisi menojaan, niin se olisi poikki jo siitä.

Lue lisää

Entäs jos epäilyksesi on niin vahva, ettei sitä pelkkää kännykkää näyttämällä pysty mitätöimään?

Kännykäthän ovat niin halpoja, että kumppani on voinut hankkia ihan eri kännykän yhteydenpitoon salarakkaan kanssa. Tai sitten raskauttavat tekstiviestit on poistettu, ja salarakas luettelossa ihan eri nimellä, vaikka samaa sukupuolta olevan nimellä.

Pettäähän voi aina, kun et ole itse paikalla todistamassa, ettei näin käy ja tuskin seuraat kumppaniasi varjon lailla kaikkialle minne hän ikinä meneekin.

ymmrrä vaan kuntulee kohdallesi onsinunkin asia.

Onneeksi pääsee myös jalkasin rehveille. Kiitos vinkistä!

ihjkkkkkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

Onneeksi pääsee myös jalkasin rehveille. Kiitos vinkistä!

Vinkki2, muista epäillä aina ja kaikkia. Ihmisiä, autoja. Voi olla etsiviä ja käräyttäjiä perässäsi. Hiivi, pelkää, piiloudu.

Toinen vinkki kirjoitti:

Vinkki2, muista epäillä aina ja kaikkia. Ihmisiä, autoja. Voi olla etsiviä ja käräyttäjiä perässäsi. Hiivi, pelkää, piiloudu.

En todellakaan ala hiipimään, pelosta puhumattakaan! Se on varma se! Minä elän niin kuin minä elän, ja olen valmis myös kantamaan vastuun siitä! Yksinkertaista, kun tietää mitä tekee. En ikinä alentuisi siihen, että alkaisin pelkäämään. Minun elämää ei rajoita hiipparit ja etsivät:)

11+1 kirjoitti:

En todellakaan ala hiipimään, pelosta puhumattakaan! Se on varma se! Minä elän niin kuin minä elän, ja olen valmis myös kantamaan vastuun siitä! Yksinkertaista, kun tietää mitä tekee. En ikinä alentuisi siihen, että alkaisin pelkäämään. Minun elämää ei rajoita hiipparit ja etsivät:)

Lue lisää

Kyllä kumppani osaa jalkaisin tulla perässä myös, hänen tuttunsa tai etsivä. Antaako kumppani anteeksi vai onko hän ehdotonta sorttia?

nainen miettii kirjoitti:

Kyllä kumppani osaa jalkaisin tulla perässä myös, hänen tuttunsa tai etsivä. Antaako kumppani anteeksi vai onko hän ehdotonta sorttia?

Kävelymatkan läheisyys lisää tietoisuutta naapureidenkin osalta, ja kiinni jääminen on ajan kysymys, kuten KAIKISSA muissakin tapauksissa.

Mistä ominaisuuden saa?

mr tee vm80 kirjoitti:

Mistä ominaisuuden saa?

Lataat tietokoneelle MS Lumia softan ja sen kautta voit paikallistaa puhelimen mistä vaan, eli voit vaikka kotisohvalla seurata autosi liikkeitä reaaliajassa. Jos haluat tietää missä puolisosi on liikkunu päivänaikanat lataa sporttrakkeri puhelimeesi ja pistä ohjelmisto päälle aamusta ja illalla voit katsoa missä autosi on liikkunut ja kilometrit myös. Kyseessä on ilmainen ohjelmisto.

Helppoa.... kirjoitti:

Lataat tietokoneelle MS Lumia softan ja sen kautta voit paikallistaa puhelimen mistä vaan, eli voit vaikka kotisohvalla seurata autosi liikkeitä reaaliajassa. Jos haluat tietää missä puolisosi on liikkunu päivänaikanat lataa sporttrakkeri puhelimeesi ja pistä ohjelmisto päälle aamusta ja illalla voit katsoa missä autosi on liikkunut ja kilometrit myös. Kyseessä on ilmainen ohjelmisto.

Lue lisää

Toimiiko se vain älypuhelimissa? Mitä jos kännykässä ei ole nettiyhtyettä ollenkaan ja on vanhanaikainen malli?

"Isossa kuvassa tällä ei tietty ole merkitystä, mutta vaimo jäi kiinni jatkuvasta valehtelusta. "

Myös minulle oli oleellista tietää petoksen laajuus. Sillä, että vaimoni jäi kiinni jatkuvasta valhetelusta vielä senkin jälkeen, kun uskottomuus oli paljastunut, oli paljon suurempi merkitys kun itse uskottomuudella ja toiseen ihastumisella.

Voin (vaivoin) ymmärtää ihastumisen ja (ehkä) antaa anteeksi uskottomuuden, mutta valhetelua en hyväksy. Siihen kaatui meidän liittomme.

hnhnh kirjoitti:

Toimiiko se vain älypuhelimissa? Mitä jos kännykässä ei ole nettiyhtyettä ollenkaan ja on vanhanaikainen malli?

Ei toimi kuin älypuhelimissa.

myös kokemusta kirjoitti:

"Isossa kuvassa tällä ei tietty ole merkitystä, mutta vaimo jäi kiinni jatkuvasta valehtelusta. "

Myös minulle oli oleellista tietää petoksen laajuus. Sillä, että vaimoni jäi kiinni jatkuvasta valhetelusta vielä senkin jälkeen, kun uskottomuus oli paljastunut, oli paljon suurempi merkitys kun itse uskottomuudella ja toiseen ihastumisella.

Voin (vaivoin) ymmärtää ihastumisen ja (ehkä) antaa anteeksi uskottomuuden, mutta valhetelua en hyväksy. Siihen kaatui meidän liittomme.

Lue lisää

peritkö km korvauksia eron tullessa?

myös kokemusta kirjoitti:

"Isossa kuvassa tällä ei tietty ole merkitystä, mutta vaimo jäi kiinni jatkuvasta valehtelusta. "

Myös minulle oli oleellista tietää petoksen laajuus. Sillä, että vaimoni jäi kiinni jatkuvasta valhetelusta vielä senkin jälkeen, kun uskottomuus oli paljastunut, oli paljon suurempi merkitys kun itse uskottomuudella ja toiseen ihastumisella.

Voin (vaivoin) ymmärtää ihastumisen ja (ehkä) antaa anteeksi uskottomuuden, mutta valhetelua en hyväksy. Siihen kaatui meidän liittomme.

Lue lisää

Minä olen tässä tilanteessa . Vaimo väittää, ettei ole pettänyt vaikka merkkejä oli paljon ilmassa. Kuitenkin saan vaimon edelleen kiinni valheista, nytkin kun kaiken pitäisi olla kunnossa. Valheet tämän avioliiton kaataa. Mitä enemmän vaimo valehtelee, sitä enemmän uskon pettämisiä olleen.

"Mies itse laati huijarin pelisäännöt, minä vain pelasin samoilla säännöillä. "


Juuri näin!

Toimin aivan samoin. Kun minua kusetettiin ja luottamukseni petettiin, niin katsoin että voin puolustautua samoilla keinoilla. Minulle valehdeltiin, jotta pettäminen oli mahdollista. Minä valhetelin saadakseni selville kenen kanssa minua petetään. Minulle valehdeltiin tapahtuminen peittelemiseksi. Minä valhetelin, jotta sain pala palalta selville, mitä kaikkea on tapahtunut.

tää on hyvä! Oikeesti näitä juttuja, ei käsitä

5+2 kirjoitti:

tää on hyvä! Oikeesti näitä juttuja, ei käsitä

"Oikeesti näitä juttuja, ei käsitä"

Me emme valitettavasti voi sille paljon mitään, että sinä et ymmärrä. Eikä se tietysti ole sun oma vikas, jos sä olet tyhmä. Eihän sille oikein mitään voi. Mutta se auttaisi sinua elämässä kun myönnät asian itsellesi. Sinu vain pitää hyväksyä se, että olet tyhmä, etkä aina ymmärrä asioita. Elämäsi on paljon helpompaa ja ristiriidattomampaa kun et edes yritä.

surullistamuttatotta kirjoitti:

"Oikeesti näitä juttuja, ei käsitä"

Me emme valitettavasti voi sille paljon mitään, että sinä et ymmärrä. Eikä se tietysti ole sun oma vikas, jos sä olet tyhmä. Eihän sille oikein mitään voi. Mutta se auttaisi sinua elämässä kun myönnät asian itsellesi. Sinu vain pitää hyväksyä se, että olet tyhmä, etkä aina ymmärrä asioita. Elämäsi on paljon helpompaa ja ristiriidattomampaa kun et edes yritä.

Lue lisää

"surullista mutta totta", Aurinkoa sinulle ja sinun elämällesi! Toivon oikeasti. Onneeksi sinä olet älykäs ja ennen kaikkea sydämensivistynyt ja avarakatseinen onnellinen ihminen.

t. hallituksen pj. (kauppatieteen tohtori:)

Siis kuuntelu.

Toisen viestien luvaton lukeminen on laitonta jo perustuslain nojalla:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/lakilinkit/perustuslaki2luku.htx

Salakuuntelu ja salakatselu (mm.videointi) on laitonta kotirauhan turvaamissa paikoissa. Rikoslaki, luku 24, 6. pykälä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

Lakimies en ole, mutta käsittääkseni omaan kotiinsa, autoonsa ja omaan pihaansa saa asentaa laillisesti näitä valvontalaitteita.

Lienet väärässä kirjoitti:

Lakimies en ole, mutta käsittääkseni omaan kotiinsa, autoonsa ja omaan pihaansa saa asentaa laillisesti näitä valvontalaitteita.

Ei saa asentaa kuuntelu- ja katselulaitteita ilman, että kertoo perheenjäsenille ja muille kodissa asuville tai autoa luvallisesti käyttäville. Googlaa rikoslaki, salakuuntelu, salakatselu.

Miksi pitää levittää väärää tietoa ja johdattaa ihmiset rikkomaan lakia, kun asian voi helposti tarkistaa ennen nettiin kirjoittamista?

Taas tätä kirjoitti:

Ei saa asentaa kuuntelu- ja katselulaitteita ilman, että kertoo perheenjäsenille ja muille kodissa asuville tai autoa luvallisesti käyttäville. Googlaa rikoslaki, salakuuntelu, salakatselu.

Miksi pitää levittää väärää tietoa ja johdattaa ihmiset rikkomaan lakia, kun asian voi helposti tarkistaa ennen nettiin kirjoittamista?

Lue lisää

Silloin vaihtoehdoksi jää yksityisetsivä, auton paikannus ja vaimo kaverit miehen perään? Ellei jo eleistä, puheista, arvoista huomaa. On niitäkin miehiä jotka eivät tee rikosilmoitusta jos vaimo on katsonut puhelimeen, mutta koskaanhan niistä ei tiedä. Ehkä vaimo sitten sanoo että sai eri kautta tietää? Olen sinkku, että en itse tarvitse mitään.
Yleensä kun joku ehdottaa yksityisetsivää, palstalle tulee joku haukkumaan (en tarkoita sinua todellakaan). Mutta jollakin tavalla se kumppani haluaa tarkistaa, ettei heitä siippaa saman tien ulos tarkistamatta. No keinonsa kullakin. Mutta ihmiset haluavat puhua suoraan aiheesta, pelkäämättä. Onhan se pettäminen pahempi juttu joillekin, vaikkei ole rikoksiin listattu.

Voisi kuvitella, että lakiin kirjattaisi mahdollisuus tutkia onko kumppani pettäjä? Onhan siinä iso riski seksitaudeille, jos toinen kantaa niitä. Puhumattakaan talousasioiden riskistä tai romahduksen riski, tunteet.

kyllä meillä kotona on valvontakaemra ulkoovee kohti. näkee ketä äy ja varsinkin jos huoltomies käy luvatta

Taas tätä kirjoitti:

Ei saa asentaa kuuntelu- ja katselulaitteita ilman, että kertoo perheenjäsenille ja muille kodissa asuville tai autoa luvallisesti käyttäville. Googlaa rikoslaki, salakuuntelu, salakatselu.

Miksi pitää levittää väärää tietoa ja johdattaa ihmiset rikkomaan lakia, kun asian voi helposti tarkistaa ennen nettiin kirjoittamista?

Lue lisää

Mitäs jos "unohtaa" oman kännykkänsä yhteisessä käytössä olevan auton penkin alle? Mitäs jos tällä tavalla "unohdetussa" kännykässä "sattuukin" olemaan käytettävissä paikannusominaisuus? Rikosoikeudellisesti totta on se ja vain se mikä on todistettavissa.

Niinpä...
On näitä "vaimoni ilmoitti haluavansa erota ja aloin tutkia asiaa"-tyyppejä ja "haluan vain sen viimeisen todisteen ennen kuin haen eroa"-tyyppejä.
Hitonmoinen vaiva, vaikka homma on jo selvä, miksi?

tette5r kirjoitti:

Niinpä...
On näitä "vaimoni ilmoitti haluavansa erota ja aloin tutkia asiaa"-tyyppejä ja "haluan vain sen viimeisen todisteen ennen kuin haen eroa"-tyyppejä.
Hitonmoinen vaiva, vaikka homma on jo selvä, miksi?

Lue lisää

Siksi että eräät haluavat tietää, mikä on tulevan avioeron syy, että uskottomuus on totta,, ennen kuin eroavat. Luottamus on jo täysin poikki kotona pelkästään valehtelevaan ja uskottomuutensa kieltävään pettäjään, silloin kun turvaudutaan omaan selvittämiseen. Minä käytin etsivää ennen eroa, en kadu, tiedän nyt loppuelämäni 100% varmasti, että kannatti erota, koska ex petti ja silti kielsi itse sen loppuun asti, syyttäen minua hulluksi ja vainoharhaiseksi kun yritin, pitkään, asiasta keskustella.

tette5r kirjoitti:

Niinpä...
On näitä "vaimoni ilmoitti haluavansa erota ja aloin tutkia asiaa"-tyyppejä ja "haluan vain sen viimeisen todisteen ennen kuin haen eroa"-tyyppejä.
Hitonmoinen vaiva, vaikka homma on jo selvä, miksi?

Lue lisää

Mä ihmettelen myös. Joko puolisoon luottaa tai sitten ei. Ja jos ei pysty luottamaan, niin sitten on parempi erota. Mihin todisteita tarvitsee ja mitä se auttaa? Jos oletetaan, että toinen laittaa toisen perään vaikkapa yksityisetsivän ja paljastuu, että toinen on viaton, niin poistaako se epäilyksen epäilijän päästä? Ja oletteko kyttäämiseen kehoittavat miettineet sitä, miten se epäilyksen kohde suhtautuu, kun paljastutte? Jos hän onkin viaton niin eikö hän tunne itseään loukatuksi ja surulliseksi sen takia, ettei kyttääjä luota häneen? Mä ainakin pistäisin lusikat jakoon jos ukko kävisi mua vahtimaan.
Parisuhteen perusta on molemminpuolinen luottamus. Kyttääjä ei ole luotettava. Mihin ihmiset on unohtaneet asioista puhumisen? Juu, ei kukaan pettäjä tunnusta heti, sen tiedän. Mutta oikeasti jos et pysty luottamaan toiseen niin eikö ole oman mielenrauhan kannalta elellä yksikseen?

aika surullista kirjoitti:

Mä ihmettelen myös. Joko puolisoon luottaa tai sitten ei. Ja jos ei pysty luottamaan, niin sitten on parempi erota. Mihin todisteita tarvitsee ja mitä se auttaa? Jos oletetaan, että toinen laittaa toisen perään vaikkapa yksityisetsivän ja paljastuu, että toinen on viaton, niin poistaako se epäilyksen epäilijän päästä? Ja oletteko kyttäämiseen kehoittavat miettineet sitä, miten se epäilyksen kohde suhtautuu, kun paljastutte? Jos hän onkin viaton niin eikö hän tunne itseään loukatuksi ja surulliseksi sen takia, ettei kyttääjä luota häneen? Mä ainakin pistäisin lusikat jakoon jos ukko kävisi mua vahtimaan.
Parisuhteen perusta on molemminpuolinen luottamus. Kyttääjä ei ole luotettava. Mihin ihmiset on unohtaneet asioista puhumisen? Juu, ei kukaan pettäjä tunnusta heti, sen tiedän. Mutta oikeasti jos et pysty luottamaan toiseen niin eikö ole oman mielenrauhan kannalta elellä yksikseen?

Lue lisää

Kumppani todistetusti valehtelee ( menen töihin -> ei ookkaan töissä), näitä on paljon. Tätä jatkuu, kysymyksiisi, miksi valehteli saat uusia selityksiä (sori, olenkin penalla, en töissä) tai raivoa ja vihaa, huutoa että olet itse hullu kun kysyt, olet vainoharhaisen mustasukkainen, siksi sinulle ei kannata puhua mitään, ja kumppanilla on nyt oikeus vaieta, omasta mielestään.

Nyt, pitäisikö sinusta kyetä luottamaan tämän kumppanin sanaan? Mitä hänelle pitäisi sinusta puhua? Pitäisikö erota sen vuoksi kun todistetusti valehteli olevansa työssä tms, mutta ei ollutkaan? Pitäisikö uskoa, että olikin Penalla, kuten itse sanoo?

Kerro viisaana!

Vastaa miten sitten kirjoitti:

Kumppani todistetusti valehtelee ( menen töihin -> ei ookkaan töissä), näitä on paljon. Tätä jatkuu, kysymyksiisi, miksi valehteli saat uusia selityksiä (sori, olenkin penalla, en töissä) tai raivoa ja vihaa, huutoa että olet itse hullu kun kysyt, olet vainoharhaisen mustasukkainen, siksi sinulle ei kannata puhua mitään, ja kumppanilla on nyt oikeus vaieta, omasta mielestään.

Nyt, pitäisikö sinusta kyetä luottamaan tämän kumppanin sanaan? Mitä hänelle pitäisi sinusta puhua? Pitäisikö erota sen vuoksi kun todistetusti valehteli olevansa työssä tms, mutta ei ollutkaan? Pitäisikö uskoa, että olikin Penalla, kuten itse sanoo?

Kerro viisaana!

Lue lisää

No höh, sinulta meni sitten totaalisesti ohi, mitä edellinen kirjoittaja kirjoitti.Tuossahan olikin kyse siitä, että jos TIETÄÄ jo, ettei toisella ole puhtaat jauhot pussissa eli että toinen valehtelee ummet ja lammet, mitä sitä enää tarvitsee tutkia?! Toinen on epäluotettava ja that's it. Ja jollei sen tiedon kanssa pysty elämään, kannattaa sitten erota.

Jokainen päättää ite, mitä sulattaa ja mitä ei. Kyllä minä tiesin ilman vakoiluja ja yksityisetsiviäkin, etten pysty elämään sellaisen ihmisen kanssa, jonka sanaan ei voinut luottaa pätkän vertaa.

tette5r kirjoitti:

No höh, sinulta meni sitten totaalisesti ohi, mitä edellinen kirjoittaja kirjoitti.Tuossahan olikin kyse siitä, että jos TIETÄÄ jo, ettei toisella ole puhtaat jauhot pussissa eli että toinen valehtelee ummet ja lammet, mitä sitä enää tarvitsee tutkia?! Toinen on epäluotettava ja that's it. Ja jollei sen tiedon kanssa pysty elämään, kannattaa sitten erota.

Jokainen päättää ite, mitä sulattaa ja mitä ei. Kyllä minä tiesin ilman vakoiluja ja yksityisetsiviäkin, etten pysty elämään sellaisen ihmisen kanssa, jonka sanaan ei voinut luottaa pätkän vertaa.

Lue lisää

Jokainen päättää itse myös sen, haluaako tietää oikeasti mitä milloin ja missä. Tutkiminen on KIVAA.

Minä ostin sanelukoneen, piilotin kotiimme kun mies oli sairaslomalla. Heti ekana päivänä tärppäs, yritin kaksi päivää saada miehen puhumaan totta. Ei puhunut, valehteli vaan. Minun oli pakko tietää totuus ja tiesin ettei sitä minulle kukaan kerro, joten minun oli se itse selvitettävä. Kerroin kyllä sitten myös miehelle.

" Jotkut pettäjät lähtivät vielä kylmästi paikalta uuden hoitonsa kanssa, kertoo paljon sellaisen ihmisen tunnemaailmasta. Ei mitään empatiaa toista kohtaan vaikka on juuri kusetettu rankimman kautta. "

Näin toimi minun vaimoni jäädessään kiinni, hän lähti samantien salarakkaansa luokse. Ennen kiinni jäämistään huippu oli kun jouduin sairaalahoitoon. Vaimo olisi lähtenyt heti ensimmäisenä sairaalassa olo iltana lähtenyt salarakkaansa luokse, sen sijaan että olisi tullut katsomaan minua. "Valitettavasti" minut kotiutettiin jo sairaalaan tulopäivänä, joten vaimon suunnitelma meni tältä osin pieleen. Meni kyllä myöhemmin tämän uuden hoidon luokse. Jouduin myöhemmin uudelleen sairaalaan saman taudin takia, tällöin vaimo tuli katsomaan vasta toisena päivänä. Lähtiessään sanoi " parane pian rakas ja toivottovasti pääset jouluksi kotiin ". Samana iltana kurvasi kuitenkin jo salarakkaansa luokse, että näin meillä.

Tämä kaikki tapahtui vielä juuri joulun alla, joten ilmeisesti oli kovasti pukki mielessä. Sanotaanko näin, että sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallitua ja kun näitä tekoja näin jälkikäteen tarkastelee niin kyllä se paikkansa pitää.

Itse aloin ensin seurailla auton kilometrejä, käykö siellä missä sanoo. Pieniä valheita joista jäi ensin kiinni ja sitten seurailin liikkuuko siellä missä puhuu. Eihän liikkunut! Siitä pikku hiljaa alkoi valheet selvitä ja vyyhti purkautua.

http://www.nokia.com/fi-fi/tuki/faq/?action=singleTopic&topic=FA138107

Pettäjän kanssa aviossa kirjoitti:

Itse aloin ensin seurailla auton kilometrejä, käykö siellä missä sanoo. Pieniä valheita joista jäi ensin kiinni ja sitten seurailin liikkuuko siellä missä puhuu. Eihän liikkunut! Siitä pikku hiljaa alkoi valheet selvitä ja vyyhti purkautua.

Lue lisää

Auton etupenkin alta löytyi parkkikuitti. Siitäs saa kun on liian "kiireinen" siivoamaan auton ja taloudenhoitajaksi allennetun vaimon pitää sekin tehdä.

Parkkikuitissa oli päivämäärän ja kellonajan tarkkuudella tieto koska ja kuinka kauan mies oli ollut lentokentän parkkipaikalla, vaikka piti olla ihan jossain muualla. Muistan hyvin, koska kyseessä oli sunnuntai ja mies kadonnut melkein koko päiväksi. Palasi sitten illalla koottujen selitysten kera. Pari viikkoa mies olikin sitten ihmeen paljon kotona, kunnes alkoi taas olla menoja. Siis sen parin viikon ajan jolloin se kakkosvaimo oli jollakin matkalla kelpasi myös ykkösvaimon seura.

Parkkikuitti johti siihen, että nyt miehellä ei ole kumpaakaan vaimoa. Tämä ykkösvaimo otti eron ja kakkosvaimo löysi uuden miehen jolla ei ollut perherasitteita eikä avioerokriisejä.

Pettäjän virheet kirjoitti:

Auton etupenkin alta löytyi parkkikuitti. Siitäs saa kun on liian "kiireinen" siivoamaan auton ja taloudenhoitajaksi allennetun vaimon pitää sekin tehdä.

Parkkikuitissa oli päivämäärän ja kellonajan tarkkuudella tieto koska ja kuinka kauan mies oli ollut lentokentän parkkipaikalla, vaikka piti olla ihan jossain muualla. Muistan hyvin, koska kyseessä oli sunnuntai ja mies kadonnut melkein koko päiväksi. Palasi sitten illalla koottujen selitysten kera. Pari viikkoa mies olikin sitten ihmeen paljon kotona, kunnes alkoi taas olla menoja. Siis sen parin viikon ajan jolloin se kakkosvaimo oli jollakin matkalla kelpasi myös ykkösvaimon seura.

Parkkikuitti johti siihen, että nyt miehellä ei ole kumpaakaan vaimoa. Tämä ykkösvaimo otti eron ja kakkosvaimo löysi uuden miehen jolla ei ollut perherasitteita eikä avioerokriisejä.

Lue lisää

Minun mieheni tallikamarin tyynyjen välistä löytyi kesäsiivouksessa naapurin aidan yli useammankin kerran hyppineen rouvan suoraan iholle puettava poolopaita. Kiireellä mentiin (kaahailtiin) molemmat omilla autoilla aina samaan suuntaan; milloin rouvan ns työpaikalle (pikku buduaari) milloin metsäautoteiden päähän. Kaverit kertoi näistä.

juuri näin "erittäin arvelluttavaa".. Minä en käsitä miten joku jaksaa oikeasti alkaa suunnitteleen, valmisteleen ja vieläpä toteuttamaan näitä juttuja. Ei voi olla terve. Tossa vaiheessa on ihan sama, mitä sieltä paljastuu, kun suhde on noin epäterveellä pohjalla, niin pitää osata sanoa: moro! Mutta siinä kai se ongelma onkin, kun ei ole niin ehyt ihminen, että osaisi itseään ja muita kunnioittaa. Tuskin nämä salaiset agentit mitään uskaltaa kuitenkaan tehdä, saa ehkä tietoon, mutta mitä se hyödyttää, kun ovat läheisriippuvaisia.

Kukaan normaalilla järjellä, itsensä kanssa tasapainossa oleva ihminen ei rupea oman elämänsä salaiseksi agentiksi!!

herätkää pahvit! kirjoitti:

juuri näin "erittäin arvelluttavaa".. Minä en käsitä miten joku jaksaa oikeasti alkaa suunnitteleen, valmisteleen ja vieläpä toteuttamaan näitä juttuja. Ei voi olla terve. Tossa vaiheessa on ihan sama, mitä sieltä paljastuu, kun suhde on noin epäterveellä pohjalla, niin pitää osata sanoa: moro! Mutta siinä kai se ongelma onkin, kun ei ole niin ehyt ihminen, että osaisi itseään ja muita kunnioittaa. Tuskin nämä salaiset agentit mitään uskaltaa kuitenkaan tehdä, saa ehkä tietoon, mutta mitä se hyödyttää, kun ovat läheisriippuvaisia.

Kukaan normaalilla järjellä, itsensä kanssa tasapainossa oleva ihminen ei rupea oman elämänsä salaiseksi agentiksi!!

Lue lisää

Koska puhut suhteesta, jo se osoittaa, että et ymmärrä. Todisteita hankkivat usein pitkäaikaisen avioliiton päättävät, jotka haluavat olla varmoja, sillä avioero on suuri, pitkään moneen ihmiseen vaikuttava ratkaisu perheelle, läheisille, suvulle, itsellekin. Avioero ei ole mikään "se on moro" kuten nuorten seurustelusuhteet voi päättää. Jos pienellä elämänkokemattomana haukkuu netissä muita tasapainottomiksi, olisi parempi, että ei kirjoita mitään, sillä kukaan ei ota sinun ajatuksiasi vakavasti.

Kokemuksesta kirjoitti:

Koska puhut suhteesta, jo se osoittaa, että et ymmärrä. Todisteita hankkivat usein pitkäaikaisen avioliiton päättävät, jotka haluavat olla varmoja, sillä avioero on suuri, pitkään moneen ihmiseen vaikuttava ratkaisu perheelle, läheisille, suvulle, itsellekin. Avioero ei ole mikään "se on moro" kuten nuorten seurustelusuhteet voi päättää. Jos pienellä elämänkokemattomana haukkuu netissä muita tasapainottomiksi, olisi parempi, että ei kirjoita mitään, sillä kukaan ei ota sinun ajatuksiasi vakavasti.

Lue lisää

Mä lähestyn viittäkymppiä, joten elämänkokemusta multa ainakin löytyy. Siltikään en ymmärrä tuollaista järjetöntä vakoilua. Mitä sä tekisit, jos joku yksityisetsivä todistaisi sun epäilyt oikeaksi? Veikkaan ettet kuitenkaan mitään. Pelkurihan sä olet, jos et uskalla ukollesi puhua asioista suoraan. Entäs jos se yksityisetsivä sanoisikin, että ukkosi on uskollinen, epäilisitkö silti? Mutta ethän sä siinäkään tapauksessa voisi tietää, kertooko etsivä totuuden vai valehteleeko hän...

erittäin arveluttava kirjoitti:

Mä lähestyn viittäkymppiä, joten elämänkokemusta multa ainakin löytyy. Siltikään en ymmärrä tuollaista järjetöntä vakoilua. Mitä sä tekisit, jos joku yksityisetsivä todistaisi sun epäilyt oikeaksi? Veikkaan ettet kuitenkaan mitään. Pelkurihan sä olet, jos et uskalla ukollesi puhua asioista suoraan. Entäs jos se yksityisetsivä sanoisikin, että ukkosi on uskollinen, epäilisitkö silti? Mutta ethän sä siinäkään tapauksessa voisi tietää, kertooko etsivä totuuden vai valehteleeko hän...

Lue lisää

No eihän sinun tarvitsekaan kaikkia asioita ymmärtää, jos ei kapasiteettia siihen ole. Lakkaa jankuttamasta ja anna näitten muitten ihmisten toimia ja tehdä päätöksensä kuten parhaaksen näkevät.