He keskittyvät päivästä toiseen epäolennaisiin asioihin mitkä ovat pelkkiä turhuuksia.
Kristiusko ei ole turhuutta, sen todistaa Pyhä Henki joka oli maan päällä ennen, eilen, tänään ja huomenna jne.
Jos et pääse käsiksi tämän ilmestyksen todellisuuteen, et saa koskaan tuntea Jumalan voimaa elämässäsi. Et voi saada herätystä ilman häntä,
Koskee myös uskossa olevaa, voit saarnata ja opettaa sydämmesi kyllyydestä, muttet koskaan saa nähdä Jumalan kirkkauden ilmestymistä, ellei Pyhä henki itse tule elämääsi, kokoukseesi ja ellet anna hänelle täysin vapaita ohjia liikkua valtavassa voimassaan.
Kristiusko ei ole turhuutta, sen todistaa Pyhä Henki joka oli maan päällä ennen, eilen, tänään ja huomenna jne.
Jos et pääse käsiksi tämän ilmestyksen todellisuuteen, et saa koskaan tuntea Jumalan voimaa elämässäsi. Et voi saada herätystä ilman häntä,
Koskee myös uskossa olevaa, voit saarnata ja opettaa sydämmesi kyllyydestä, muttet koskaan saa nähdä Jumalan kirkkauden ilmestymistä, ellei Pyhä henki itse tule elämääsi, kokoukseesi ja ellet anna hänelle täysin vapaita ohjia liikkua valtavassa voimassaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei ketään ihmistä voi väkisin alkaa muuttamaan sellaiseksi kuin sinä haluat.
T:islamin uskoinen, jolle yksi tärkeistä on jeeskuseen uskominen messiaana profeettana, joka tulee ylösnousemuksen päivänä.
En ole ketään muuttamassakaan itseni kaltaiseksi, vaan ymmätämään mikä on arvokasta ja mikä turhuutta. Jokaisella on vapaa tahto kumman valitsee elämän evääksi.
Jeesus on Jumala poika, jonka kautta Jumala siunaa ihmiskunnan.
Oletko muslimi?
"En ole ketään muuttamassakaan itseni kaltaiseksi"
oletpas:
"vaan ymmätämään mikä on arvokasta ja mikä turhuutta."
Olen islaminuskoinen, en muslimi, sillä jotkut tekoni on vääriä. olisin tekopyhä jos väittäisin olevani muslimi. He ovat vain tottuneet käyttämään sanaa muslimi, joka tarkoittaa hyvää vanhurskasta, ei puhu pahaa jne.
Sinulla voisi olla kiinnostavia keskusteluita Porilaisen Sherwood real median kanssa mutta valitettavasti hän on vankimielisairaalassa.
Sydän voi uskoa vaikka itse ei siihen uskoisi. Ja ne jotka ei usko sydämmessään, on jumala saanut se myös aikaan, koitellaksesi sinua.
Ps. olen vain ihminen, joten toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.
Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mitä ei näy.
Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
Hebr. 11:11
Koraanissa luki jotain että jos on pakotettu kääntymään muun uskoiseksi niin se ei ole väärin, jos sydän pysyy omassa uskossa.
Vaikka odottamassa hetkeä johon on Jumala on ihmisen määrännyt.
Jälleen uskovilta samankaltaisia aloituksia. Luepa aiempia keskusteluja, niistä löytyy oikeita syitä siihen, miksi ateisti ei usko.
Ateistilla ei ole aikaa muuhun kuin maallisiin turhuuksiin.
Kaiken hän (Jumala) on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
Saarnaaja 3:11
Mutta jokaiselle ihmiselle on sekin, että hän syö ja juo ja nauttii hyvää kaiken vaivannäkönsä ohessa, Jumalan lahja.
Saarnaaja 3:13
Aivan, nyt sen oivalsit. En usko satuihin koska minulla ei ole niihin aikaa. Koska jos minulla olisi aikaa, uskoisin toki kaikenlaiseen huuhaaseen mitä joku sattuu tyrkyttämään.
>>>Miksi ateistit eivät usko
Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä.
Johannes 3:36
Olettakaamme: Ostan viisi metriä pitkän kelopuutukin ja veistän siitä näyttävän toteemin.
Veiston kestäessä minä uskon että käteni taidot ja sisäisellä henkisellä palolla toteemista muodostuu taideteos ja uskoni ilmentymä. Hyvä.
Jatkan elämääni toteemin inspiroimana ja esitän "henelle" että se antaa minulle rauhan ja lisää harmoniaa.
Lisäksi meditoin vaikka seuraavalla lauseella - jos aikomukseni on aikaan saada suuria tuloksia, minun on pantava itseni peliin.
Oletetaan ja uskon että saan toteemilta lisää rauhaan ja humanisuutta niin miten tämä itse kehittämäni toteemi on uskon vastainen ?
Joillakin objeksti on krusifiksi ja toisilla Kaaban monoliitti.
Olemmeko siis kaikki harhaanjohdettuja.
Vihan Jumalaa ei kiinnosta palvoa, sori.
On paljon sellaista, mistä voimme KIITTÄÄ ja YLISTÄÄ Jumalaa. Hän on armollisesti varannut meille mahdollisuuden nauttia ikuisesta elämästä. Hän on järjestänyt synnin kuolemaa tuottavien vaikutusten poistamisen varaamalla oman Poikansa lunastusuhriksi. Jumalan päätös antaa maallisten lastensa nauttia paratiisikodista ikuisesti toteutuu pian! Eikö tämä Jumalan rakkaudellinen huolenpito panekin sydämesi tuntemaan ylitsevuotavaa kiitollisuutta Häntä kohtaan?
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Johanne 3:16
Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
Nainen sanoi hänelle: "Herra, eipä sinulla ole ammennusastiaa, ja kaivo on syvä; mistä sinulla sitten on se elävä vesi?
Johannes 4:9 - 11
Kaikkien ihmisten edessä on kaksi tietä. Toinen johtaa kuolemaan ja toinen ikuiseen elämään.
Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kuule hänen ääntänsä ja riipu hänessä kiinni, sillä siinä on sinun elämäsi ja pitkä ikäsi, ja niin sinä saat asua siinä maassa, jonka Herra sinun isillesi, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, vannotulla valalla on luvannut heille antaa."
5. Mooseksen kirja 30:19 - 20
Kumman sinä valitset? Jumalan palvelemisen valitseminen johtaa suurimpaan mahdolliseen onneen sekä nyt että ikuisesti.
Halleluja! Autuas se mies, joka Herraa pelkää ja suuresti halajaa
hänen käskyjänsä!
Psalmit 112:1
Sitä usein ihmettelen kun syvästi hurskaat vastaatte alvariinsa noilla ihmeelisillä copypast raamatun lauseilla.
Eikö teille ole sallittu käyttää omaa aivotoimintaa ?
Tämäkin on keskustelupalsta ja suurin osa ei korvia lotkauta noihin lainauksiin. Minä en edea lähde niitä lukemaan.
Itseasiassa KAIKKIEN ihmisten tie johtaa lopulta kuolemaan vai kiistätkö tämän biologisen faktan?
Uskova luultavasti ajattelee, että tuossapa ketju, johon en tällä kertaa keksi mitään järkevää sanottavaa. Laitanpa siihen yhden satunnaisen lainauksen Raamatusta tai Koraanista, niin olen tehnyt velvollisuuteni.
"nauttia ikuisesta elämästä"
Ikuinen elämä on kaikkea muuta kuin nautinnollista.
"Eikö tämä Jumalan rakkaudellinen huolenpito panekin sydämesi tuntemaan ylitsevuotavaa kiitollisuutta Häntä kohtaan?"
Sori, ei, et taida ymmärtää mitä ateismi on?
Rakkaudellinen huolenpito on kaukana siitä kun jumala pistää ikuisesti kärsimään ne jotka eivät suostu nuolemaan tämän /settä.
Se että joku vaatii ylistystä ja kiitollisuutta uhkaamalla kadotuksella on kaikkea muuta kuin rakastavaa. Jos tuollainen jumaluus olisi olemassa niin se ei todellakaan ansaitsisi mitään edellämainituista.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa"
Eikös Jeesus teidän uskonne mukaan istu jumalan vieressä?
Minä käsitän antamisella aivan eri asiaa.
Itse asiassa "antamisella" jumala sai Jeesuksen takaisin luokseen eikä suinkaan luopunut tästä. ja antaminenhan tarkoittaa luopumista.
Juuri tuo tarina paljastaa että raamattu on ihmisen keksintöä sillä ihminen joutuu oikeasti luopumaan toisesta kuoleman myötä eikä saa tätä koskaan takaisin ja näinhän ei jumalan ja Jeesuksen kohdalla käynyt.
"suurimpaan mahdolliseen onneen sekä nyt että ikuisesti."
Ikuinen onni on mahdottomuus, onnea ei voi olla ilman surua paitsi ehkä tahdottomalla robotilla.
Ai niin, minä valitsen kuoleman, ikuinen elämä olisi yhtä hel vettiä. PItkä kyllä menettelisi mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan. Jos voisi itse päättää milloin riittää voisi se olla ihan houkuttelevaa.
Ateistin velvollisuus on kumota se mitä kristitty sanoo, siihen käy kaikki utopistisetkin selitykset, velvollisuus on vaan kumota.
Toisin sanoen ateistilla ei ole mitään sisältöä elämässä.
pöljä
kiistän kaikki, nekin mitä et ole vielä sanonutkaan.
No tuo on vain sinun mielipiteesi.
Kuinka monen ateistin kanssa olet keskustellut ja tehnyt syväluotauksen siitä ettei heillä ole elämän sisältöä.
No toki usea ei enää lue raamattua.
Ateistit eivät usko sen takia että, aivopesu ei toimi älykkäisiin ja elämäänsä tyytyväisiin ihmisiin.
Kuinka Jumalan yhteyteen pääsee?
Olet tärkeä Jumalalle. Hän rakastaa myös sinua. Hän on tarkoittanut sinut elämään yhteydessään.
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Johannes 32:16
Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
1. Timoteukselle 2:4
hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.
2. Pietarin kirje 3:9
Synti on ainoa erottava asia Jumalan ja ihmisen välillä
Jumala rakastaa minua? Mutta uhkailee kadotuksella jos en rakasta häntä?
Voiko käskystä rakastaa - sehän olisi teeskentelyä? Olen mieluummin rehellinen.
Ei se ole turhuutta, se on kusetusta.
Jeesus Kristus on ainoa ratkaisu ihmisen syntisyyteen. Ihmisen yhteys Jumalaan voi syntyä ainoastaan Jeesuksen kautta.
Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Johannes 14:6
Jeesus kuoli ristillä ja sovitti myös sinun syntisi Jumalan edessä.
Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Roomalaisille 6:23
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä.
Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
Roomalaisille 5:12
Kärsihän Kristuskin ainutkertaisen kuoleman syntien tähden, syytön syyllisten puolesta, johdattaakseen meidät Jumalan luo.
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
1. Pietarin 3:18
Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.
Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
Roomalaisille 5:8
Kukaan ihminen ei pysty elämään synnitöntä elämää, täytyi Jumalan itse sovittaa ihmisen ja Jumalan välinen synnistä johtuva ero. Tällaista ansiotonta anteeksiantamista kutsutaan armoksi.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Avvakum_by_Myasoyedov.jpeg
Kuinka monta aloitusta aiot tehdä samasta aiheesta? Miksi keksit uuden nikin joka aloitukseen?
Tämä teidän "pyhä henki" on minulle satua ja höpötystä...mitä se edes konkreettisesti on muuta kuin uskonnollinen käsite? Hölynpölyä sanon minä..Muissakin uskonnoissa on kaiken maailman käsitteitä, jotka ovat yhtä absurdeja..
Pyhä Henki on Jumalan vaikuttava voima, ei ole persoona.
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
1. Moos. 1:2
Ja se henki meni että PRÖÖÖÖÖÖÖÖööööööööööööt.......
"Miksi ateistit eivät usko"
Ei tarvitse uskoa, koska Jeesus kuoli meidän puolestamme juuri siksi.
Olemme vapaita!
Uskovat eivät juuri koskaan siteeraa Jeesusta. Miksi?
Siihen loppuisi röyhistelyt ja tuomiot ja tekisi kipeää.
Hankalahan sitä on siteerata kun varsinkin "hengellisemmät" pätkät Raamatusta ovat myöhempiä lisäyksiä.
http://www.amazon.com/Misquoting-Jesus-Story-Behind-Changed/dp/0060859512
Et voi saada herätystä ilman häntä"
Aivan ja sehän selittääkin miksi olen ateisti, koska häntä ei ole en ole saanut herätystä, en edes uskovana ollessani. Herätys on siis vain mielikuvituksen tuotetta jonka jotkut ottavat tosissaan.
Lukekaa netistä esim. teosta "Aineen ja hengen rajalla."
"Kristiusko ei ole turhuutta, sen todistaa Pyhä Henki joka oli maan päällä ennen, eilen, tänään ja huomenna jne."
Oikeampi kysymys onkin: "Kuinka vahingollista kristinusko on?"
Aloittaja on väärässä, kyllä ateistin uskoo, mutta ei jumalan olemassaoloon.
Kristinusko jumalineen ja aatteet, ovat olemassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa, sillä he haluavat ikuistaa tämän nykyisen tilanteen, jota voisivat hallita ikuisesti ihmismieltä.
Ne elävät vain ihmisen kärsimyksistä, ja väkivallasta.
Jos ihmiset voisivat elää ilman väkivaltaa ja kärsimyksiä, niin ne olisivat tarpeettomia.
Ateismi on heikko yritys astua ulos tuosta kärsimyksen pyörastä.
Miksi ateistiksi tulo ei vielä mitään, se johtuu, ihmisen psykologisesta perimästä eli perisynnistä
Jotta maailma voisi muuttua, niin ainut tie on ymmärtää ja oivaltaa
miksi ja miten tuo perimä on syntynyt, ja miksi se seuraa ihmistä sukupolvesta toiseen.
Ego, sielu on tuo perimä, joka loisena pitää ihmistä vallassaan, ja kaikkien ongelmiemme syy ja lähde
Se on ihmisen itsensä tietämättään synnyttämä, ajallinen keskus joka, joka pitää meitä vallassaan, ajatuksen avulla
Me olemme tuon keskuksen takia ajallina, syyn ja seurauksen lain alaisuuteen.
Joten voimme itse vaikuttaa omaan kehitykseemme, ja sen ihminen on totisesti tehnytkin.
Ihmisen tekemien valintojen seuraksena on sitten syntynyt tämä kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta
Aloittaja sanoi, että jumala kutsuu meitä, mutta on varmaa ettei tuo kutuja ole jumala, vaan ihmisen oma illuusio joka on saavutettu
uskonnollisissa kokouksissa ja rukoilemalla, ja sitä illuusiota pitää jatkuvasti pitää yllä em. tavoilla muuten se haihtuu pois.
On olemassa paljon suurempi voima kuin jumala, ja mekin olemme osa sitä, ja se on ajaton elämä kaiken lähde, eikä se kutsu ketään luokseen, sillä se tulee luoksemme kun mielen sisältö on puhdistettu tuosta ajallisesta ekosta.
Tuo tapahtuma päättää psykologisen ajan ja voimme elää ristiriitadonta elämää.
Kun elää ilman uskoa, aatette ja vailla minkäänlaista toivoa, niin siinä on elämän ihanuus
Uskomaton elämä tuo vapauden menneisyyden kahleista
Elämä on kaiken lähde, eikä se ole uskon asia
.
Taas jollain uskovaisella on huono päivä kun pitää tuomiopäivän pasuunoilla ja ikuisella kadotuksella tulla huutelemaan, huomaa todellakin että hihhuleilla ole mitään todellista elämää, lisäksi käyttäessään nimimerkkiä PYHÄ HENKI hän rikkoo jopa oman raamattunsa sääntöjä.
Tervemenoa manalaan hihu!
"Ateismi on heikko yritys astua ulos tuosta kärsimyksen pyörastä.
Miksi ateistiksi tulo ei vielä mitään, se johtuu, ihmisen psykologisesta perimästä eli perisynnistä"
Ateismia oli tuhansia vuosia ennen kristinuskoa ja perisynti on katolilainen keksintö 500luvulta.